Вопрос № 47238: Уважаемые юристы! Пожалуйста подскажите мне являются ли ГОСТы и СНиПы нормативными
документами, имеющими обязательную силу. При приеме новостройки предъявил претензии строителям в несоответствии качества
работы конкретным ГОСТам и СНиПам, однако полу...Вопрос № 47246: Правомочно
ли охот общество брать штрафы и состовлять акт о том что охотник не сдал лицензию после окончания охоты в 10 дневный срок,а
сдал через 15 дней штраф 500р?...Вопрос № 47266: В дополнение к вопросу № 47238.
Уважаемые юристы! Спасибо за доходчивые ответы. НО ...
Если строители, к примеру, изготовили мне некачественную стяжку (скажем, потрескалась она), естественно жизни и здоровью
моему это не угрожает, то получается, ...
Вопрос № 47.238
Уважаемые юристы! Пожалуйста подскажите мне являются ли ГОСТы и СНиПы нормативными документами, имеющими обязательную силу.
При приеме новостройки предъявил претензии строителям в несоответствии качества работы конкретным ГОСТам и СНиПам, однако
получил ответ, что указанные нормативы применяются добровольно, как определено Законом "О техническом регулировании".
В законе все очень сложно и запутано. Благодарю.
Отправлен: 24.06.2006, 21:49
Вопрос задал: Krasol (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: I-a-i
Здравствуйте, Krasol!
Согласно постановлению
Госстандарта РФ от 30 января
2004 г. N 4 со дня вступления
в силу Федерального
закона "О техническом
регулировании" впредь
до вступления в силу
соотk
4;етствующих технических
регламентов требования,
установленные действующими
национальными стандартами,
подлежат обязательному
исполнению только в
части, обес
87;ечивающей достижение
целей законодательства
РФ о техническом регулировании.
Другое дело, что некоторые
НПА (по химической технологии
или котлонадзору, к примеру)
1089;сылаются на определенные
ГОСТы, чем делают их обязательными
к применению. Но это исключения,
хотя и довольно частые
- надо же технологу чем-то
руководствоваться.
Так в общем случае полученный
вами ответ правилен.
А для более четкого ответа
необходимо знание того,
какие ГОСТы и в чем нарушены.
--------- Каждая снежинка падает на свое место.
Ответ отправил: I-a-i (статус: Студент)
Ответ отправлен: 24.06.2006, 23:34 Оценка за ответ: 5
Отвечает: before
Здравствуйте, Krasol!
В настоящее время осуществлется замена старых СНиПов, ГОСТов, иных стандарнов на технические регламенты в соответствии с
Законом "О техническом регулировании".
Указанные регламенты должны быть приняты к 2010 году (ст. 46, 48 Закона). С этого момента все СниПы и ГОСТы утратят силу
- их заменят регламенты.
Однако согласно п. 1 ст. 46 Закона Со дня вступления в силу Закона впредь до вступления в силу соответствующих технических
регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные
нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти,
подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
- защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
- охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
- предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.
Таким образом, СНиПы и ГОСТы сегодня ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к применению, но только в указанных в законе (перечисленные выше три цели)
случаях. В остальной части - добровольность. Противоречат действия строителей указанным целям защиты жизни, здоровья, окружающей
среды или нет в случае спора должно определяться по заключению эксперта.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 25.06.2006, 07:42 Оценка за ответ: 5
Вопрос
№ 47.246
Правомочно ли охот общество брать штрафы и состовлять акт о том что охотник не сдал лицензию после окончания охоты в 10 дневный
срок,а сдал через 15 дней штраф 500р?
Отвечает: I-a-i
Здравствуйте, Osipchyk v v!
Не так давно всплывал подобный вопрос у знакомых. Ну прежде всего:
КоАП РФ, статья 7.11. Пользование объектами животного мира без разрешения (лицензии)
Пользование объектами животного мира без разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна),
либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией), а равно самовольная переуступка права пользования объектами
животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда
ФЗ "О животном мире", статья 51. Структура экономического регулирования охраны и использования объектов животного
мира
Экономическое регулирование охраны и использования объектов животного мира включает в себя:
...
экономически обоснованную систему штрафов и исков за нарушение законодательства Российской Федерации об охране и использовании
животного мира
Штрафы за административные правонарушения налагаются должностными лицами федерального органа исполнительной власти по надзору
в сфере природопользования и его территориальных органов в пределах установленных законодательством Российской Федерации
полномочий указанных должностных лиц.
Так что, если общество имеет на это право, то сам административный штраф с данной ситуации правомерен. Но только если имеет.
Может быть, там вообще какая-нибудь общественная организация (бардак в этой сфере большой ;), хотя в этом я сомневаюсь.
--------- Каждая снежинка падает на свое место.
Ответ отправил: I-a-i (статус: Студент)
Ответ отправлен: 25.06.2006, 14:11
Вопрос
№ 47.266
В дополнение к вопросу № 47238. Уважаемые юристы! Спасибо за доходчивые ответы. НО ...
Если строители, к примеру, изготовили мне некачественную стяжку (скажем, потрескалась она), естественно жизни и здоровью
моему это не угрожает, то получается, что и спросить-то не за что?
А как же быть? Зачем мне полуразвалившаяся новая квартира? Извините за излишнюю эмоциональность. Спасибо за помощь.
Отправлен: 25.06.2006, 15:55
Вопрос задал: Krasol (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: I-a-i
Здравствуйте, Krasol!
Я не строитель, но "полуразвалившаяся"
квартира, ИМХО, угрожает
здоровью, причем не только
вашему. В любом случае
права на судебную защиту
вас никто не лишал. Если
вы кв&
#1077;рены в своей правоте
и сможете ее доказать
- пишите исковое.
--------- Каждая снежинка падает на свое место.
Ответ отправил: I-a-i (статус: Студент)
Ответ отправлен: 25.06.2006, 19:39
Отвечает: before
Здравствуйте, Krasol!
В Вашем случае ссылаться на СНиПы не нужно: все, видимо, гораздо проще.
СНиПЫ и ГОСТы - это минимальные требования к качеству, которые должны соблюдаться независимо от условий договора; это публичные
правоотношения.
От них нужно отличать частные, гражданско-правовые, отношения. В частности, согласно ст. 721 ГК РФ "Качество выполненной
подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям,
обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором,
результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными
обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования,
а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода" (п.
1).
П. 2 ст. 721 ГК РФ как раз говорит о СНиПах и ГОСТах (см. Приложение).
Разумеется, что некачественная стяжка. трещины и пр. - это просто некачественная работа (п. 1 ст. 721 ГК РФ), и СНиПы здесь
особой роли не играют.
Последствия выполнения некачественных работ определены ст. 723 ГК РФ (см. Приложение).
Поэтому в Вашем случае вовсе необязательно ссылаться на какие-то стандарты и нормы; достаточно одного только отклонения по
качеству от условий договора или обычных требований.
С уважением, before.
Приложение:
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 25.06.2006, 20:04 Оценка за ответ: 5 Комментарий
оценки: Спасибо, успокоили.