RusFAQ.ru: Гражданское право
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право
Выпуск № 239
от 09.11.2005, 12:21
| Администратор: | Калашников О.А. |
| В рассылке: | Подписчиков: 73, Экспертов: 6 |
| В номере: | Вопросов: 2, Ответов: 2 |
Вопрос № 28857: Уважаемые эксперты. Мне хотелось бы получить ответ на следующий вопрос. В п. Пашковском, г. Краснодара. На одного человека, за то, что возле его двора находились строй материалы, был наложен административный штраф. Он собирался его уплатить. Но ...
Вопрос № 28864: Уважаемый Before! Посоветуйте как быть, возвращаясь к предыдущим письмам № 28697, 28810. (Умерла женщина, она жила с мужчиной более 25 лет. Официально брак не был зафиксирован. Они приватизировали квартиру в двух равных долях. Вопросы: насколько...
| Вопрос № 28.857 |
|
Уважаемые эксперты. Мне хотелось бы получить ответ на следующий вопрос. В п. Пашковском, г. Краснодара. На одного человека, за то, что возле его двора находились строй материалы, был наложен административный штраф. Он собирался его уплатить. Но случилось так, что органы, наложившие штраф, сумму, которая причиталась к удержанию, изъяли со счета его ребенка, малолетнего, без ведома родителей, т.е. хозяев. Прошу Вас пояснить, на сколько не правомерны действия сотрудников изъявших часть вклада, со счета его сына, в банке? Правомерны ли действия сотрудников банка, передавших деньги со счета ребенка , сотрудникам, которые налагали штраф? Какую ответственность должны нести, те и другие? С уважением. Юрий. |
| Отправлен: 03.11.2005, 19:09 Вопрос задал: Багуля Юрий Алексеевич (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0) |
| Отвечает: before Здравствуйте, Багуля Юрий Алексеевич! 1. Оценить действия банка сложно, поскольку для этого нужно смотреть банковские документы. При списании денежных средств со счета банк руководствуется только формой, то есть теми документами, которые ему предоставили, при этом он не анализирует каузу (основания) списания. Поэтому чтобы высказать мнение о правомерности действий банка, необходимо знать: какие документы ему были предоставлены, кем, какие действия совершил банк и др. 2. Сам факт обращения взыскания на суммы вклада ребенка неправомерен, поскольку деньги принадлежат другому человеку: родители отвечают за действия несовершеннолетних детей, и на счета родителей по долгам детей, в частности, может быть наложен арест и может быть осуществлено взыскание (ст. 32.2 КоАП, ст. 1073 ГК РФ), но не наоборот. Чтобы точнее ответить на вопрос в части правомерности обращения взыскания на денежные средства во вкладах, а также привлечения кого-либо к ответственности, нужно знать, кто производил взыскание и на основании каких документов. Это связано с тем, что закон довольно четко регулирует процедуру уплаты административного штрафа. Согласно ст. 32.2 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности (но не ребенком лица), не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП. В связи с этим, необходимо знать, был ли соблюден 30-ти дневный срок для уплаты штрафа. Если в этот срок штраф не выплачен добровольно, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном ФЗ "Об исполнительном производстве" (ч. 5 ст. 32.2 КоАП). Поэтому обращать взыскание на средства, размещенные во вкладах должен ни какой-то сотрудник, наложивший штраф, а пристав-исполнитель по исполнительным документам. Этот момент также нужно уточнить. Кроме того, необходимо знать, возбуждалось ли исполнительное производство, о чем должно было быть уведомлено лицо, в отношении которого возбуждено дело об аминистративном правонарушении (подп. 6 п. 1 ст. 7, ст. 9 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Таким образом, нарушений в процедуре взыскания может быть довольно много. При этом уплата штрафа за счет средств ребенка, очевидно, не является правомерным. С уважением, before. |
| Ответ отправил: before (статус: Профессионал) Отправлен: 05.11.2005, 18:37 Оценка за ответ: 5 |
| Вопрос № 28.864 |
|
Уважаемый Before! Посоветуйте как быть, возвращаясь к предыдущим письмам № 28697, 28810. (Умерла женщина, она жила с мужчиной более 25 лет. Официально брак не был зафиксирован. Они приватизировали квартиру в двух равных долях. Вопросы: насколько он может претендовать на вторую часть квартиры, в принципе он же посторонний человек. У этой женщины есть наследники по праву представления – племянницы (дети её умершего брата). Вопросы: 1- Можно ли было приватизировать квартиру на 5х чел (тетя, «дядя» и 3 племянницы), без ведома самих племянниц? Они должны были наверно участвовать в этом мероприятии. 2- Можем ли мы обратиться к нотариусу для выяснения вопроса: было завещание или нет. Не пошлёт ли она нас куда подальше? Хотя вряд ли было завещание, тетя сообщила бы при жизни об этом, она не хотела оставлять свою часть квартиры «деде». 3- Не будет ли признаваться принятием наследства по п 2 ст.1153, он же живёт в этой квартире, принял меры по сохранению? 4- Или нужно племяннице собирать факт родства и снова идти к нотариусу и открывать наследственное дело. По поводу фактом, эта тётя воспитывала своих племянниц, т.к мать была лишена родительских прав, а отец, брат тети умер раньше. 5- Подскажите велик ли налог на наследство и где можно и нужно оценивать часть квартиры или всю квартиру, в БТИ или у частных оценщиков. Вообще может Вы подскажите с чего нужно начинать это дело! Я понимаю что очень трудно подсказать правильный ход, ориентируясь только на письмо, но вы нам очень помогаете!!! Большое Вам спасибо!! С уважением Михаил. |
| Отправлен: 03.11.2005, 21:34 Вопрос задал: Comi (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0) |
| Отвечает: before Здравствуйте, Comi! 1. Во-первых, согласно ст. 1 ФЗ "О приватизации дилфонда в РФ" Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе ЗАНИМАЕМЫХ ИМИ жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Поэтому чтобы приватизировать квартиру на племянниц нужно было, чтобы они в ней проживали на момент приватизации. Во-вторых, согласно ст. 8 ФЗ "О приватизации дилфонда в РФ" Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Это заявление должно быть подписано всеми будущими собственниками жилого помещения (см. Заявление на приватизацию занимаемого жилого помещения в Приложении № 1 к Положению, утв. Решением Роскоммунхоза от 18.11.1993 No. 4). Таким образом, приватизировать квартиру на человека без его ведома невозможно. 2. Конечно, можете. Ведь возможно, что было совершено закрытое завещание (1126 ГК Рф), либо наследодатель воспользовался правом на тайну завещания (ст. 1123 ГК РФ). В результате родственники могут и не знать о наличии завещания. 3. Принять наследство в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ (фактическими действиями) может только наследник соответствующей очереди, призываемой к наследству. Поскольку мужчина в силу ст. 1142 - 1145, п. 2 ст. 1148 ГК РФ не является наследником он не может принять наследоство не при каких обстоятельствах. Если племянницы не примут наследства в шестимесячный срок, квартира (доля в праве собственности) в соответствии со ст. 1151 ГК РФ становится выморочным имуществом и переходит в собственность РФ. Но как правило на практике такой (частно-государственной) долевой собственности не возникает, а государство передает квартиру проживающим в ней гражданам. 4. Почему СНОВА идти к нотариусу? Племяннице в данном случае нужно взять свидетельства о смерти тети и своего отца, свидетельства о рождении тети, своего отца и свое. С документами прийти к нотариусу и написать заявление о принятии наследства или заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Потом ждать 6 месяцев, после чего получить свидетельство о праве на наследство, на оснвоании которого в ФРС зарегистрировать право собственности. 5. С 1.01.2006 г. утрачивает силу Закон О НАЛОГЕ С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ДАРЕНИЯ (ст. 1 ФЗ N 78-ФЗ 1 июля 2005 г.). При этом имущество, переходящее в порядке наследования, в отличии от дарения, не признается доходом, и, следовательно, не уплачивается и НДФЛ (ст. 217 НК РФ). Поэтому с 1 января 2006 г. никто не будет платить этот налог, а поскольку налог уплачивался после получения свидетельства о праве на наследство, в Вашем случае, видимо, также имущество, переходящее в порядке наследования не будет облагаться налогом. Чтобы подсказать, с чего нужно начинать дело, мне нужно знать, на чьей Вы стороне (племянниц или мужчины) и чего конкретно Вы хотите. Если Вы на стороне племянницы и хотите принять наследство, то см. п. 4 ответа. Если на стороне мужчины, то по сути здесь мало чем можно помочь: в принципе от его действий сейчас мало что зависит. Поэтому уточните этот момент. С уважением, before. |
| Ответ отправил: before (статус: Профессионал) Отправлен: 04.11.2005, 14:04 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Большое спасибо!!!! Вы нам очень помогли!!! |
|
© 2001-2005, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале |
|
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.consult Архив рассылки |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
