RusFAQ.ru: Гражданское право

/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 237
от 07.11.2005, 11:57

Вопрос № 28.685

Работаю в городской администрации. Подготовил проект постановления главы администрации о "О лотерейной деятельности в городе" (в соответсвии с ФЗ 138-ФЗ "О лотереях" и постановлением Правительства РФ № 338 от 05.07.2004 "О мерах по леализации....138-ФЗ"), где прописал, что администрация выдает разрешение на проведение региональных лотерей. Юридический отдел сказал, чтобы я заменил слово "региональных" на "городски". Я с этим не согласен, так как в законе приведен ограниченый перечень наименований лотерей по территориальному признаку, хотя фактически проведение их будет ограничено границей города. Кто из нас прав и на что можно сослаться?

Отправлен: 01.11.2005, 12:46 Вопрос задал: Нагорный Виктор Борисович (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Нагорный Виктор Борисович! Поправка юротдела соответствует закону. Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ 138-ФЗ "О лотереях" Лотерея в зависимости от территории ее проведения подразделяется на международную, всероссийскую, региональную и муниципальную. Город и есть муниципальное образование (ст. 1 ФЗ ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РФ), а поскольку лотерея проводится на территории одного муниципального образования, она в силу абз. 6 п. 4 ст. 3 ФЗ 138-ФЗ "О лотереях" признается муниципальной (понятие "муниципальных" из технико-юридических соображений, думаю, вполне может быть заменено на "городских"). С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: Специалист) Отправлен: 02.11.2005, 18:48

Вопрос № 28.696

Вопрос по наследству за рубежом РФ. У меня умера мать 06.10.2005 в Астане (Казахстан). У нее приватизированная квартира, в ней 6 лет проживет племянник (ему 22 года, сын моего брата). Мы с братом пришли к нотариусу с целью оформления на двоих квартиры, т.к. других прямых наследников нет, но он сказал, что приходите в марте, тогда и оформим все.Следующие вопросы: 1. Првомерно ли поступил нотариус? 2. Не будет ли у меня проблем с оформлением как граждланина РФ (брат гржданин РК)? 3. Не сможел ли племяник вмешаться в права наследования (мы с братом не живем в Астане)? (это не желательно, так как он не благонадежен в моральном плане и может "спустить" квартиру) 4. Какие документы нужно приготовить от меня?

Отправлен: 01.11.2005, 15:31 Вопрос задал: Нагорный Виктор Борисович (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Нагорный Виктор Борисович! Если я правильно понял, то квартира находится на территории РК. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1224 ГК РФ Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. Это же подтверждает КОНВЕНЦИЯ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ. В связи с этим Вам лучше прокосультироваться у юристов РК, поскольку применимым оказывается именно их право. C точки зрания российского права Вам с братом нужно написать и передать нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а по прошествии 6 мес. (апрель 2006 г.) нотариус выдаст Вам свидетельства о праве на наследство. Племянник по российскому праву прав на наследство не имеет и может наследовать лишь долю брата, в случае, если брат умрет до принятия, в порядке наследственной трансмиссии. Документы - домументы, подтверждающие родство, в частности свидетельство о рождении. Возможно, в законодательстве РК содержатся аналогичные нормы. Проблем с оформлением наследства у Вас, как у гражданина РФ, возникнуть не должно: данный вопрос регулируется коллизионным нормами междунароного частного права, в том числе конвенциями, подписанными РК и РФ. Ввиду этого РК не может в этой части ставить какие-либо препоны для иностранцев. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: Специалист) Отправлен: 02.11.2005, 05:39 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за толковые консультации. Для информации, так как живу и работаю на территории РК (космодром "Байконур") могу оказать содействие по нормативным и правовым актам РК (в пределах моих возможностей) Нагорный Виктор

Вопрос № 28.697

Добрый день, уважаемые юристы! Помогите разобраться в вопросах. Умерла женщина, она жила с мужчиной более 25 лет. Официально брак не был зафиксирован. Они приватизировали квартиру в двух равных долях. Вопросы: насколько он может претендовать на вторую часть квартиры, в принципе он же посторонний человек. У этой женщины есть наследники по праву представления – племянницы (дети её умершего брата). Одна из них является инвалидом 2 группы, совместно с ней не проживала и на иждивении не была. Могут ли они в этой ситуации предъявлять права на наследство (на часть квартиры). И как можно и нужно доказать родство. С уважением Михаил.

Отправлен: 01.11.2005, 15:43 Вопрос задал: Comi (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Comi! 1. Согласно п. 2 ст. 1 СК РФ в РФ Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. В виду этого норма ст. 34 СК РФ, устанавлиающая режим общей совместной собственности супругов, распространяется только на супругов, чей брак официально зарегистрирован в органах ЗАГСа. Поэтому отношения между ними регулируются гражданским законодательством. Если нет завещания, то мужчина никак не может претендовать на наследство: ст. 1142 ГК РФ среди наследников первой очереди имеет в виду именно официального супруга. В связи с этим, поскольку нет завещания и нет наследников 1 и 2 очередей, к наследованию части квартиры будут призываться племянницы по праву представления. Факт родства практически всегда (и в данном случае) доказывается документами из ЗАГСа. В Вашем случае: племянницам необходимо составить и предоставить нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом необходимо предоставить: свидетельство о рождении племянниц, свидетельство о смерти брата + свидетельства о рождении умершей и брата (всего получается не менее 4). Если у нотариуса появятся сомнения в родстве он сам укажет, какие документы ему нужны. Если документы не сохранились, то необходимо сделать запрос в ЗАГС о выдаче дубликата, а если там записи не сохранились, то, возможно, придется обращаться в суд с заявлением об установлении родственых отношений. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: Специалист) Отправлен: 02.11.2005, 05:39

Вопрос № 28.706

Добрый день, уважаемые эксперты. Я недавно задавала вопрос об увеличении уставного капитала ЗАО. Не могли бы Вы мне помочь еще раз? Данное ЗАО зарегистрированно в 1991 году и уставной капитала на тот момент был оплачен полностью в соответствии с законом в размере 20 (двадцати) рублей. А сейчас уставной капитал необходимо увеличивать до установленного на настоящий момент законодательством размера либо на ранее зарегистрированные ЗАО это не распространяется?

Отправлен: 01.11.2005, 18:32 Вопрос задала: Julia (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Julia! Этот вопрос является спорным в доктрине корпоративного права. Однако исходя из преобладающей сегодня позиции можно заключить, что в Вашем случае увеличивать уставный капитал не нужно (если, конечно, Вы сами этого не хотите). Согласно ст. 26 ФЗ "Об АО" Минимальный уставный капитал открытого общества должен составлять не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату регистрации общества, а закрытого общества - не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества. Из анализа этой нормы можно заключить, что минимальный размер УК определяется на дату создания общества, а поэтому последующие изменения минимального размера УК по общему правилу не создают для общества обязанности пересматривать его в сторону увеличения. Кроме того, закон не предусматривает ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ процедуры увеличения УК . Указанное подтвеждает анализ практики Высшего Арбитражного Суда РФ. Согалсно п. 8 Постановления Пленума Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 19 от 18 ноября 2003 г.: "При применении указанной нормы судам необходимо учитывать, что если на момент государственной регистрации акционерного общества (при его создании) размер уставного капитала общества соответствовал уровню, установленному действовавшими в тот период правовыми актами, то при регистрации изменений, вносимых в устав общества либо регистрации устава в новой редакции государственный орган, осуществляющий такую регистрацию, не вправе отказывать в ее проведении по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, действующему на дату регистрации изменений (кроме случаев внесения изменений в устав в связи с уменьшением размера уставного капитала по инициативе общества). Отказ в регистрации изменений по этому основанию может быть обжалован (оспорен) в судебном порядке". Таким образом, из вышесказанного можно сделать вывод, что в настоящее время имеют право на существование ЗАО с УК в 20 рублей, зарегистрированные тогда, когда он был таковым. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: Специалист) Отправлен: 02.11.2005, 18:48

Вопрос № 28.709

Уважаемые юристы! Ответьте пожалуйста на вопрос: может ли призываться к наследству мужчина проживший с женщиной более 25 лет, но не состоявший с ней в зарегистрированном браке. И если да, то в порядке какой очереди? Что на ваш взгляд практичнее и экономичнее - завещание, дарение или купля-продажа? Спасибо за ответ! С уважением Михаил.

Отправлен: 01.11.2005, 19:35 Вопрос задал: Comi (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Comi! Поскольку брак не зарегистрирован, мужчина не является супругом в смысле ст. 1142 ГК РФ. которая определяет последних в качестве наследников первой очереди. Ввиду этого, а также отсутствия роственных отношении, можно заключить, что мужчина прав на наследство не имеет. Однако он может вступить в наследование по конкретным обстоятельствам: - наличие завещания в его пользу (ст. 1119 ГК РФ); - право на обязательныю долю в порядке п. 2 ст. 1148 и ст. 1149 ГК РФ. Для этого мужчина должен быть нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находиться на иждивении наследодателя и проживать совместно с ним. Ответ на вопрос о том, что практичнее и экономичнее - завещание, дарение или купля-продажа, полностью зависит от конкретной ситуации: - если есть лица, претендующие на обязательную долю. то чтобы им этой доли не отдать, лучше оформить дарением или куплей-продажей; - чтобы избежать налога на дарение, можно заключить куплю-продажу, но ведь договор будет притворной сделкой, а значит ничтожным по ст. 170 ГК РФ. Заявление могут подать те же претенденты на обязательную долю. Конечно, это не значит, что имущество поступит в наследственную массу: к притворному договору купли-продажи будут применяться правила о дарении. Но такое оспаривание - лишнее время и деньги. - дарение будет идеальным в том, в частности, случае, когда даритель доверяет одоряемому (что тот его из квартиры на улицу не выселит), а также когда одоряемый приобретает право на льготу по налогу на дарение (ст. 4 Закона, который действует до 1 января 2006 г.). Льгота будет в частности, если даритель и одоряемый проживали вместе в квартире, ставшей предметом дарения. Возможны и многие другие особенности, поэтому, что ответить на вопрос о целесообразности совершения той или иной сделки (дарения. продажи, завещания), нужно знать кокретныю ситуацию. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: Специалист) Отправлен: 02.11.2005, 05:39

Вопрос № 28.724

Здравствуйте Уважаемые эксперты. Я попрошу вас ответить на этот вопрос. Будут ли делить квартиру при разводе? 852963 31.10.2005 - 14:17 Сиатуция такая: муж приобретает квартиру до вступления в брак, на своё имя, на свои средства (зарплата, частично "черная"). Вернее, тогда будущие муж и жена просто сожительствовали и не были зарегистрироваными. Жена прописана в другом месте, муж и их несовершеннолетний ребенок в этой квартире. При разводе может ли жена претендовать на часть квартиры? В двух ситуациях - 1.по суду ребенок остается с отцом и 2.с матерью. начинающая1 --------------------------------------------------------------------------------

Отправлен: 01.11.2005, 23:10 Вопрос задал: Багуля Юрий Алексеевич (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Багуля Юрий Алексеевич! Согласно ст. 36 СК РФ Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. При этом в соответствии со ст. 37 СК РФ Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Таким образом, по общему правилу (если не было улучшений, о которых говорит ст. 37 СК РФ) квартира в случае развода не будет подлежать разделу независимо от того, с кем останется ребенок (наличие жилплощади, напротив, может явиться одним из оснвоаний оставления ребенка с отцом). С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: Специалист) Отправлен: 02.11.2005, 19:46 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 28.758

Добрый день! У меня такой вопрос: 1. Если работник находится в отпуске без сохранения зар. платы более 21 дня а затем увольняется, не прерывается ли у него: а. общий стаж б. стаж для начисления больничного Ссылки на документя обязательны. Заранее спасибо.

Отправлен: 02.11.2005, 04:14 Вопрос задала: Oksana (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Narmer Здравствуйте, Oksana! 1. Общий стаж (правильнее - страховой стаж) "прервать" в принципе невозможно, равно как и "непрервать". К нему нормы о прерыве не относятся. 2. Период для сохранения непрерывного стажа исчисляется со дня увольнения, указанного в трудовой книжке. ____________ Приложение: Правила исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию (утв. постановлением СМ СССР от 13 апреля 1973 г. N 252) 12. Продолжительность непрерывного трудового стажа рабочих и служащих устанавливается администрацией предприятия, учреждения, организации в соответствии с записями в трудовых книжках или на основании других надлежаще оформленных документов. --------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: 7-ой класс) Отправлен: 04.11.2005, 22:15 Оценка за ответ: 3

Вопрос № 28.765

Здравствуйте уважаемые эксперты! Крайне важна и очень нужна Ваша помощь! Суть дела. Распоряжением начальника управления здравоохранения г.Соликамска (Пермская обл.) предусмотрено (на основании приказа начальника областного управления здравоохране-ния): 1. “ОТДЕЛЬНОЕ” финансирование поликлиники с 1 января 2006 г.; 2. Составление плана мероприятий по отделению поликлиники от горбольницы до 1 апреля 2006 г. Для чего создана рабочая комиссия. На сегодняшний день поликлиника входит в состав муниципальной городской больницы. Соответственно, заработная плата сотрудников поликлиники, финансирование ремонтов, закупка оборудования и т.д. определяется решением заведующего горбольницей. Учитывая, что ни одного законодательного акта и нормативного документа заведующая поликлиникой не получает (просто не дают!) Вопросы! 1. На основании каких нормативных документах должно осуществляться отделение поликлиники от больницы? 2. На основании каких нормативных документах должно осуществляться финансирование деятельности сотрудников поликлиники? ∙штатное расписание, ∙фонд заработной платы и его использование (с учетом неукомплектованности врачами – доплаты за увеличение объема работы), ∙ремонты, ∙закупка (получение) медпрепаратов, оборудования, техники и т.д. 3. Должен ли быть в поликлинике свой расчетный счет (и соответственно штат необходимых сотрудников для финансово-экономической деятельности)? 4. Выбирается ли в данном случае новый заведующий поликлиникой (и кем), или на-значается (кем?)? Вот неполный, но очень большой перечень вопросов, на которые МЫ фактически не можем получить ответы ни в городе, ни в области. Очень надеемся на Вас! Заранее благодарен. С уважением, Станислав.

Отправлен: 02.11.2005, 07:30 Вопрос задал: Stass (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Stass! Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо ознакомиться с указанным Вами Распоряжением начальника управления здравоохранения г. Соликамска, поскольку корпоративное право не знает понятия "отделение поликлиники от горбольницы". Необходимо знать, что именно имеется в виду: реорганизация юридического лица (МУЗ), смена собственника предприятия и др. В частности, в обоих случаях будет отдельное финансирование и план пероприятий по отделению. Однако в первом случае появляется новое юрлицо, а во втором следует изменение учредительных документов. Поэтому без анализа документов и конкретного знания ситуации невозможно дать более или менее грамотную консультацию. Например, если речь идет о реорганизации (выделении из юрлица Горболница юрлица Поликлиника): 1. Основание выделения - распоряжения учредителя (главы города, администрации города, Отдела по управлению муниципальным имуществом - это зависит от местных актов и учредительных докуметов юрлица) 2. Данный вопрос также разрешается решением о реорганизации и учредительными документами. 3. Если создается новое юрлицо (в результате реорганизации), то должен быть свой банковский счет. 4. Вопрос о руководителе поликлиники (органе юрлица) при реорганизации решается в учредительных докуметах, утверждаемых учредителем. Прошу прощения за абсурдный ответ, но без анализа документов и конкретного знания ситуации невозможно дать более или менее толковую консультацию. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: Специалист) Отправлен: 05.11.2005, 18:37

Вопрос № 28.767

Уважаемые эксперты! Прошу Вас проясните следующую ситуацию. Человек купил цифровой фотоаппарат (стоимость около 10.000 руб). Вот мы идем с этим человеком, у него купленный, его , фотоаппарат и я у него прошу этот фотоаппарат, чтобы пофотографировать. Он мне не отказывает и отдает фотоаппарат, я при нем делаю некоторые снимки, в том числе, с его согласия, снимаю и его, при этом использую творческий подход и т.п. И после отдаю ему фотоаппарат обратно. Вопрос - чье будет право собственности на снятые мной снимки? Могу ли я используя ст.218, 136 ГК РФ сказать, что это снимки мои?

Отправлен: 02.11.2005, 08:38 Вопрос задал: Jiday (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Jiday! Снимки в данном случае не облечены в материальную оболочку, а потому не являются вещами. Согалсно традиционной доктрине российского гражданского права право собственности на нематериальный объект возникнуть не может. В связи с этим право собственности на снимки возникнуть не может ни у кого (хотя возможно право собственности на саму фотографию, если она будет распечатана на бумаге). Из этого следует, что не подлежит применению ст. 218 ГК РФ. В Вашем случае можно говорить об исключительных правах автора на результат интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность - ст. 128, 138 ГК РФ). В настоящее время фотографии признаются объектами авторского права без каких-либо ограничений (абз. 5 п. 2 ст. 6, абз. 10 п. 1 ст. 7 Закона "Об авторском праве и смежных правах"). Таким образом. возникшие отношения регулируются не институтом права собственности, а институтом авторского права. Поэтому: права на объект авторского права принадлежат автору произведения; последний в соответствии со ст. 4 Закона - это физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Таковым являетесь Вы, но не хозяин фотоаппарата. Таким образом, в соответствии с нормами авторского права исключительными правами на фотографическое произведение (кстати, для возникновения авторских прав Вам даже не нужно распечатывать снимок, ибо абз. 5 п. 2 ст. 6 Закона определил для фотографий такую объективную форму, как фотокадр), обладаете Вы, как автор произведения. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: Специалист) Отправлен: 02.11.2005, 16:54

Вопрос № 28.777

Добрый день, уважаемые Эксперты! Очень нужна Ваша помощь. Срочно нужно ответить на такой вопрос. Организация (ООО) находится на упрощенной системе налогообложения, платим 6% налога с оборота. Хотим заняться поставкой (продажей) оргтехники с наценкой 5%. Какой вид договора (какие условия включить в договор), чтобы платить налог в 6% с этой наценки в 5%? Заранее премного благодарен!

Отправлен: 02.11.2005, 10:30 Вопрос задал: Dani (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Dani! А каким образом в данном случае условия договора поставки могут повлиять на налоговую ставку? Здесь необходимо учитывать 2 главных момента: 1. ООО сохраняет право на упрощенку (ст. 346.12 НК РФ+учитывайте изменения, вступающие в силу с 1 января 2006 г. по ФЗ N 119-ФЗ от 22 июля 2005 г.). 2. По сути Вы решили заниматься посреднеческой деятельностью по продаже товаров. Доход от этой деятельности признается доходом от реализации (ст. 249 НК РФ). Последний учитывается при определении дохода по упрощенке (ст. 346.15 НК РФ) и является объектом налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения (ст. 346.14 НК РФ). Таким образом, получение дохода от реализации ранее приобретенного товара само по себе не лишает ООО права на использование упрощенной системы. Возможно, я неверно истолковал суть заданного Вами вопроса, поэтому в случае недовлетворения ответом прошу разъяснить и уточнить существо ситуации и основания Ваших опасений. С уважением, before. Приложение: Статья 346.12. Налогоплательщики 1. Налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. 2. Организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса, не превысил 11 млн. рублей (без учета налога на добавленную стоимость). 3. Не вправе применять упрощенную систему налогообложения: 1) организации, имеющие филиалы и (или) представительства; 2) банки; 3) страховщики; 4) негосударственные пенсионные фонды; 5) инвестиционные фонды; 6) профессиональные участники рынка ценных бумаг; 7) ломбарды; 8) организации и индивидуальные предприниматели, занимающиеся производством подакцизных товаров, а также добычей и реализацией полезных ископаемых, за исключением общераспространенных полезных ископаемых; 9) организации и индивидуальные предприниматели, занимающиеся игорным бизнесом; 10) нотариусы, занимающиеся частной практикой; 11) организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся участниками соглашений о разделе продукции; 12) утратил силу. - Федеральный закон от 07.07.2003 N 117-ФЗ; 13) организации и индивидуальные предприниматели, переведенные на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) в соответствии с главой 26.1 настоящего Кодекса; 14) организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов. Данное ограничение не распространяется на организации, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, если среднесписочная численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50 процентов, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25 процентов; 15) организации и индивидуальные предприниматели, средняя численность работников которых за налоговый (отчетный) период, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, превышает 100 человек; 16) организации, у которых остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов, определяемая в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, превышает 100 млн. рублей. 4. Организации и индивидуальные предприниматели, переведенные в соответствии с главой 26.3 настоящего Кодекса на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по одному или нескольким видам предпринимательской деятельности, вправе применять упрощенную систему налогообложения в отношении иных осуществляемых ими видов предпринимательской деятельности. При этом ограничения по размеру дохода от реализации, численности работников и стоимости основных средств и нематериальных активов, установленные настоящей главой, по отношению к таким организациям и индивидуальным предпринимателям определяются исходя из всех осуществляемых ими видов деятельности. Статья 249. Доходы от реализации 1. В целях настоящей главы доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. 2. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей настоящей главы в соответствии со статьей 271 или статьей 273 настоящего Кодекса. 3. Особенности определения доходов от реализации для отдельных категорий налогоплательщиков либо доходов от реализации, полученных в связи с особыми обстоятельствами, устанавливаются положениями настоящей главы. Статья 346.15. Порядок определения доходов 1. Организации при определении объекта налогообложения учитывают следующие доходы: доходы от реализации товаров (работ, услуг), реализации имущества и имущественных прав, определяемые в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса; внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 настоящего Кодекса. При определении объекта налогообложения организациями не учитываются доходы, предусмотренные статьей 251 настоящего Кодекса. 2. Индивидуальные предприниматели при определении объекта налогообложения учитывают доходы, полученные от предпринимательской деятельности. Статья 346.14. Объекты налогообложения 1. Объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. 2. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком. Объект налогообложения не может меняться налогоплательщиком в течение всего срока применения упрощенной системы налогообложения.

Ответ отправил: before (статус: Специалист) Отправлен: 02.11.2005, 19:46

© 2001-2005, RusFAQ.ru, Россия, Москва. Все права защищены.
Идея, дизайн, программирование, авторское право: Калашников О.А.