[TC] Re[2]: Принтер, сканер.
Здравствуйте, Alexandr.
Вы писали 24 июля 2007 г., 15:18:46:
> Дело в том, что струйники, увы, не для нашего брата. Чернила заканчиваются
> очень быстро, заправка дорогая, головки забиваются, ремонту в этом случае практически
> не подлежат.
Не согласен. Да, чернила действительно быстро кончаются. А заправить
можно и самому, и тогда это будет дёшево. Уверяю вас, это не так
сложно, как кажется. Единственная сложность - как определить, что
чернила заканчиваются и пора заправлять. Уровнемеры, встроенные в
принтер, часто дают неверные показания.
Головки забиваются если вы долго не печатали, либо израсходованный
картридж не заправили сразу, а он полежал немного и подсох. Ну и,
наконец, не стоит вместо чернил использовать какую-нибудь подкрашенную
дрянь, а чернила перед заправкой лучше профильтровать, дабы избавится
от возможного осадка.
> Это далеко не полный перечень неудобства работы со струйными принтерами. Гораздо
> меньше проблем (если не сказать что вообще нет никаких) с лазерными принтерами.
> Но тут уже играет роль финансовый вопрос, т.к. ежели брать чёрно-белый принтер,
> то одно, а ежели для фотографий и работы с полиграфией, то совсем другое.
На лазерном цветном принтере невозможно получить качественную
полиграфию. Поэтому если нужно печатать фотографии то следует брать
только струйник, в этом случае даже самый дешёвый экземпляр объегорит
любой лазерник. Ещё лучше печатать фотографии на минилабе, то бишь, в
мастерской. Это выйдет по деньгам так на так, но качество будет лучше.
Если сравнивать по качеству чёрно-белые распечатки, то лазерный
принтер, конечно, вне конкуренции. Тем более, что чернила, в отличие
от тонера, расплываются от воды, поэтому не стоит брать распечатки со
струйника мокрыми руками, а в дождливую погоду, выходя на улицу с
такими распечатками, следует их как следует укрывать от влаги.
