Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Serg!
Наблюдая за дискуссией, решил вставить и свои 5 копеек.
Мне есть, что ответить на письмо от 19 июля 2007 г., 15:35:11
S> Бесплатная мышь загружает процессор на 100% и это плохо только с точки
S> зрения энергопотребления. Если в ноутбуке что-то сгорело, так это кривой
S> ноутбук.
Согласен на FF процентов, ибо умер ноут никак не из-за мышки, а из-за
системы охлаждения. К примеру серьёзно грузит процессор работа со
звуком и видео, так что же, теперь не обрабатывать видео и звук? Или
кто-то будет утверждать, что в исходном коде мышки намеренно спрятана
страшная разогревалка проца? Может быть, просто Сергею Волкову было
холодно при отладке и он навставлял пару сотен лишних циклов? ;) Но
всё это - ерунда и заявления, что мышка спалила проц яйца выеденного
не стоят.
S> Как вы считаете? 200 человек понимают, а вы - нет. Проблема в мыши или в
S> ком-то другом?
Присоединяюсь, лично я прекрасно понимаю мышку на самой высокой
скорости. Разумеется, я не буду читать книги мышкой, для этого я
пользую старое доброе семейство sdrv и читалку sv, убеждён, что круче
читалки ещё не было, но для работы лучше мышки, даже бесплатной просто
ничего нет, разумеется, это моё скромное imho, но в этом я не одинок,
слава Иисусу и прочим кришнам :)
S> Ни один из них не подходит для разноплановой, быстрой, комфортной работы.
Подписываюсь под каждым битом.