Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Олег Кутищев!
В письме от 20 июля 2007 г., 10:32:01 мне довелось прочесть:
ОК> Есть ли английский синтезатор который make произносит как "макэ"?
ОК> Обычно произноситься правильно "мэйк".
ОК> При прочих равных ударения и реальное произношение облегчают восприятие устной
ОК> синтезированой речи.
Олег, понимаете, какая штука? Одно дело - слушать художественную
литературу, там действительно приятно воспринимать живую устную речь.
Но ведь совсем другое дело - чтение чего-то важного. Ну, вот, давайте
вот в каком ключе порассуждаем: ведь когда зрячий человек читает
что-то по работе, он же видит буквы и, соответственно, слова так, как
они написаны, как английские, так и русские... Мы, если читаем по
Брайлю, тоже ведь как бы ощущаем то, что написано, а не живую устную
речь. Ведь для работы это просто необходимо иметь дело с реальным
текстом, а не с тем, как его в соответствии со встроенным словарём
произнесёт синтезатор. Знаете, я когда впервые после досовского
фонемафона попробовала послушать в интернете сайт, то поначалу просто
опешила, не могла, к примеру, понять, что это за лава такая, ведь сайт
не про вулканы совсем, а, допустим, про софт или про мобилы. А когда
прочла стрелочкой, то оказалось, что это синтезатор так удосужился мне
озвучить слово LOGO. Понимаете, такие казусы очень сильно сбивают при
прослушивании. Для меня то, что мышь Сергея Волкова читает именно так,
как написано, а не переделывает в соответствии с каким-то на коленке
написанным словарём - это и есть её главнейшее достоинство. А ещё - её
чёткость произношения. Уж простите, но гундосый голос Дигало и его
какой-то, мягко скажем, непонятный тон, для меня неприемлимы и я не
способна воспринимать им что-то серьёзное. Конечно, серьёзная
проблема, что нет голоса фонемафона (SDRV_V) под хрюшей, ну, точнее,
есть в досбоксе, но в той же эсвишке работают не все клавиши. В
частности, не работает контрол и всё тут... А так-то как по мне для
работы как раз мышь и фонемафон - лучшее, что я когда-либо слышала.
Фонемафон меня, кстати, полностью устраивает и для чтения книг,
поскольку он читает с интонацией и тоже чётко. Я даже при чтении книг
с помощью фонемафона совершенствую своё правописание, как я это делала
в своё время, читая по Брайлю. А вот Дигало или какой другой синт мне
такой возможности не даст... Мышкой Волкова читать книги пока не
получается, не воспринимается пока текст и всё тут... Так что, запросы
и требования к синтезаторам у всех действительно разные.