Если был большой перерыв (во времени) между кадрами,
то какая-то часть была "смотана" и прикрыта, а другая
находилась в иной влажности (перепадах т-ры, конц-ии кислорода и т.п.)
По небольшому параболическому (эластичному) изгибу "полосы"
очень на это похоже.
Ещё надо посмотреть на соседние кадры -- возможно
это глобальный дефект покрытия плёнки.
kasya
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/399598
http://www.photoreporter.ru
Кадры снимались подряд.
Вроде бы ничего на них такого нет.