| ← Июль 2005 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
||||
|
13
|
||||||
|
19
|
||||||
|
28
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.photoreporter.ru
Открыт:
30-03-2005
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: hobby.photo.otvet.discussion-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: hobby.photo.otvet.discussion-owner@subscribe.ru
kasya переведен в режим "Только чтение" на 2 недели до 26 июля включительно.
Если kasya пожелает по окончании срока вновь писать в лист, он должен
напомнить об этом администратору по адресу
hobby.photo.otvet.discussion-owner@subscribe.ru
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/400301
http://www.photoreporter.ru
Здравствуйте.
Товарищи Roman и kasya!
Хотите ругаться - ругайтесь в личной переписке. Лано?
Добрый день Roman,
Tuesday, July 12, 2005, 3:37:43 PM, you wrote:
RA> Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
RA> 2005-07-12 15:47:30
RA> RA> Здравствуйте, kasya.
RA> Вы писали 12 июля 2005 г., 15:06:36:
>>>Ну я купил каждому члену семьи по цифровой камере, и что? С моей
>>>нищенской зарплатой ...
k>> Наверное, Roman, здесь не совсем в тему
k>> как на жисть обижаться, так и х..и меряться.
RA> И?
В моем регионе, Ваша зарплата просто манна небесная, а то что Вы
считаете её нищенской - попробуйте дляначала урезать расходы...если
конечно не можете увеличить доходы...
k>> Молодо-то оно, конечно зелено,
RA> Я это уже вообще просто оскорбление.
Скорее это правда, чем оскорбление...
k>> но всё же утихомирься!
RA> Ты модератор?
А Вам важна должность?
Best regards,
Павел Шаронов
Shap***@m*****.ru
ICQ# 36396538
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/400166
http://www.photoreporter.ru
>k> Ещё надо посмотреть на соседние кадры -- возможно
>k> это глобальный дефект покрытия плёнки.
>
> Вроде бы ничего на них такого нет.
У них просто должна типа слегка измениться гамма.
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/399992
http://www.photoreporter.ru
не горячиттесь горячие эстонские парни
Oleg Taran
management controller
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/399983
http://www.photoreporter.ru
Здравствуйте, kasya.
Вы писали 12 июля 2005 г., 15:06:36:
>>Ну я купил каждому члену семьи по цифровой камере, и что? С моей
>>нищенской зарплатой ...
k> Наверное, Roman, здесь не совсем в тему
k> как на жисть обижаться, так и х..и меряться.
И?
k> Молодо-то оно, конечно зелено,
Я это уже вообще просто оскорбление.
k> но всё же утихомирься!
Ты модератор?
--
С уважением,
Roman mailto:ro***@n*****.ru
http://raimon.photofile.ru
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/399976
http://www.photoreporter.ru
>C> раз те самые 13%, которые могут себе позволить купить каждому члену
>C> семьи по цифровой камере,
>
>Ну я купил каждому члену семьи по цифровой камере, и что? С моей
>нищенской зарплатой ...
Наверное, Roman, здесь не совсем в тему
как на жисть обижаться, так и х..и меряться.
Молодо-то оно, конечно зелено, но всё же утихомирься!
Это мой последний тебе комментарий
kasya
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/399942
http://www.photoreporter.ru
Здравствуйте
Взято у Горалик (http://linorg.narod.ru/37.html):
> Дема рассказывает о знакомом гениальном фотографе, фотографе от бога, фотографе-маньяке
своей профессии... <<Вот,>> - говорит Дема, - <<выставлял он однажды серию из
пяти, что ли, фотографий. Про охранников в банке, которые избили бомжа. В первом
кадре - бомж сидит, охранники подходят; в последнем - бомж лежит, охранники уходят.
Гениальные фотографии. Ну, выставка, и вот спрашивает его на выставке человек:
<<Скажите, а вот это Вы все фотографировали?>> Да, - гордо отвечает фотограф,
- я. <<То есть Вы на все это смотрели?>> Ну, - гордо отвечает фотограф, - да.
<<Послушайте,>> - изумленно говорит посетитель выставки, - <<А Вам не пришло
в голову как-то поучаствовать в происходящем?..>> Поучаствовать? - переспрашивает
фотограф. <<Ну, например, скорую вызвать!>> Фотограф на секунду застывает, а
потом медленно, задумчиво говорит: <<Скорую... Скорую... Красная полосочка...
Синий маячок... Черт, нет, не сообразил.>>
--
С уважением,
Roman mailto:ro***@n*****.ru
http://raimon.photofile.ru
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/399762
http://www.photoreporter.ru
Привет, Cowex!
C>>> А Никон, с ним как?
L>> То же самое.
C> Тогда может и смысл есть на Никон перейти, тем более, что помнится
C> хотелось белее "взрослую" оптику прикупить.
Может и есть, я пока не решил.
C>>> Еще вопрос, неужели с пленкой совсем расстанешься?
L>> Да.
C> И не жалко? :)
Да не особо. Денег на неё потраченных жалко, да :).
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/399733
http://www.photoreporter.ru
Здравствуйте, Cowex.
Вы писали 11 июля 2005 г., 21:28:11:
C> Конечно при этом строятся большие супермаркеты и новых иномарок
C> завозится все больше, но это не такой большой процент населения, как
C> раз те самые 13%, которые могут себе позволить купить каждому члену
C> семьи по цифровой камере,
Ну я купил каждому члену семьи по цифровой камере, и что? С моей
нищенской зарплатой 500$ я на иномарки (как впрочем и на
отечественные) могу только смотреть, а в супермаркеты разве на
экскурсию ходить, ну никак я в эти самые 13% не попадаю.
--
С уважением,
Roman mailto:ro***@n*****.ru
http://raimon.photofile.ru
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/399694
http://www.photoreporter.ru
>>v>> У меня как-то странно получилась на негативе полоса, делящая его
>>v>> пополам. На соседних кадрах этого нет. Что это может быть?
>>L> Если это на сканере, то это сканер. Попробуйте отсканировать ещё раз.
>>
>> Это на самой пленке, фотография сюда не дошла, послала ее на
>> прежний форум.
k> Если был большой перерыв (во времени) между кадрами,
k> то какая-то часть была "смотана" и прикрыта, а другая
k> находилась в иной влажности (перепадах т-ры, конц-ии кислорода и т.п.)
k> По небольшому параболическому (эластичному) изгибу "полосы"
k> очень на это похоже.
Кадры снимались подряд.
k> Ещё надо посмотреть на соседние кадры -- возможно
k> это глобальный дефект покрытия плёнки.
Вроде бы ничего на них такого нет.
k> k> http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/399598
k> http://www.photoreporter.ru
Здравствуйте, Lacerda.
C>> А Никон, с ним как?
L> То же самое.
Тогда может и смысл есть на Никон перейти, тем более, что помнится
хотелось белее "взрослую" оптику прикупить.
C>> Еще вопрос, неужели с пленкой совсем расстанешься?
L> Да.
И не жалко? :)
>v>> У меня как-то странно получилась на негативе полоса, делящая его
>v>> пополам. На соседних кадрах этого нет. Что это может быть?
>L> Если это на сканере, то это сканер. Попробуйте отсканировать ещё раз.
>
> Это на самой пленке, фотография сюда не дошла, послала ее на
> прежний форум.
Если был большой перерыв (во времени) между кадрами,
то какая-то часть была "смотана" и прикрыта, а другая
находилась в иной влажности (перепадах т-ры, конц-ии кислорода и т.п.)
По небольшому параболическому (эластичному) изгибу "полосы"
очень на это похоже.
Ещё надо посмотреть на соседние кадры -- возможно
это глобальный дефект покрытия плёнки.
kasya
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/399598
http://www.photoreporter.ru
