Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-07-31

[photo] Re: Панорамы

Привет, boris!

??>> Ну, а угол обзора в данном случае понятие вообще относительное.
??>> Вопрос лишь в том, откуда (с какого расстояния) снимать. Ведь если
??>> посмотреть определение слова панорама.. ну вы поняли.
b> Ага!
b> == ПАН... от греческого ВСЕ ==
b> == ПАНОРАМА от от пан... и греческого horama - вид исскуства: живописная
b> картина, охватывающая ВЕСЬ КРУГ ГОРИЗОНТА..... ==
boris, вы хитрите, не приводя статью целиком. К тому же к панорамной
фотографии она отношения не имеет, т.к. используя энциклопедический словарь
там должно было стоять "панорамная фотография", всё остальное будет
нелегитимным.
В данном случае нам нужен толковый словарь русского языка:
панорама -
1. Вид (во 2 знач.), открывающийся с высоты, с открытого места.
вид -
1. ...
2. Местность, видимая взором.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/410674
http://www.photoreporter.ru

   "Lacerda" 2005-07-31 21:28:20 (#410674)

[photo] Re[2]: Панорамы

> From: "Lacerda" <lace***@y*****.ru>

> Ну, а угол обзора в данном случае понятие вообще относительное.
> Вопрос лишь в том, откуда (с какого расстояния) снимать. Ведь если
> посмотреть определение слова панорама.. ну вы поняли.

Ага!

== ПАН... от греческого ВСЕ ==

== ПАНОРАМА от от пан... и греческого horama - вид исскуства: живописная
картина, охватывающая ВЕСЬ КРУГ ГОРИЗОНТА..... ==

Советский Энциклопедический словарь. Издательство "Советская энциклопедия"
1979 г.
73!




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/410663
http://www.photoreporter.ru

   "boris" 2005-07-31 21:01:00 (#410663)

[photo] Re: Панорамы

Привет, boris!

??>>> Мы говорим о большом формате :)
b>> Я наверное чего то не понимаю, но причем сдесь формат.
b>> Панорама это ведь не отношение сторон кадра к примеру 1:3, это ширина
??>> Мы говорим о панорамных фотоаппаратах, т.е. о фотоаппаратах которые
??>> делают кадры с соотношением сторон типа 1:6 - 1:8
b> Простите за занудство. Это значит, что взяв к примеру ФЭД-2 с
b> индустар-26 и заклеив часть кадрового окна изолентой, или обрезав кадр в
b> шопе, или просто ножницами обкарнав бумажный отпечаток я получу панораму?
b> Наверное нет. Наверное таки оптическая система аппарата должна
b> обеспечивать должный угол обзора, до кругового вплоть, и история такие
b> аппараты знает (правда они крутятся), а ширина кадра должна измеряться в
b> угловых единицах (для определения принадлежности к панорамным).
Да сколько угодно boris. Более того на некоторых плёночных мыльницах такие
задвижки для "панорамных" снимков есть (т.е. патент уже не поймать ;))!
Но во-первых такой панорамный кадр будет уступать даже 35 мм панорамнику
примерно в ~10 раз по площади, и страшно подумать во-сколько тому
широкоплёночному что хочет взять себе Igor. Сила панорамников в детализации
при таком отношении сторон кадра.
Ну, а угол обзора в данном случае понятие вообще относительное.
Вопрос лишь в том, откуда (с какого расстояния) снимать. Ведь если
посмотреть определение слова панорама.. ну вы поняли.
Кстати любопытный факт, "кинотеатральное" отношение сторон кадра в фильмах
2.35:1, получается обыкновенным обрезанием 35 мм кадра киноплёнки сверху и
снизу, в то время как телевизионное 4:3 - справа и слева, т.е. у них есть
непересекающиеся области кадра, причём формат 4:3 хранит намного больший
процент исходной площади кадра.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/410650
http://www.photoreporter.ru

   "Lacerda" 2005-07-31 20:27:06 (#410650)

[photo] Re[7]: Панорамы

From: "Roman Alexandrov" <ro***@n*****.ru>

>> Мы говорим о большом формате :)

b> Я наверное чего то не понимаю, но причем сдесь формат.
b> Панорама это ведь не отношение сторон кадра к примеру 1:3, это ширина

> Мыговорим о панорамных фотоаппаратах, т.е. о фотоаппаратах которые
> делают кадры с соотношением сторон типа 1:6 - 1:8

Простите за занудство. Это значит, что взяв к примеру ФЭД-2 с индустар-26 и
заклеив часть кадрового окна изолентой, или обрезав кадр в шопе, или просто
ножницами обкарнав бумажный отпечаток я получу панораму?
Наверное нет. Наверное таки оптическая система аппарата должна обеспечивать
должный угол обзора, до кругового вплоть, и история такие аппараты знает
(правда они крутятся), а ширина кадра должна измеряться в угловых единицах
(для определения принадлежности к панорамным).

73!




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/410587
http://www.photoreporter.ru

   "boris" 2005-07-31 16:58:59 (#410587)

[photo] Re[6]: Панорамы

Здравствуйте, boris.

31 июля 2005 г., 8:55:08 Вы писали о "[photo] Re[5]: Панорамы":


>> Мы говорим о большом формате :)


b> Я наверное чего то не понимаю, но причем сдесь формат.
b> Панорама это ведь не отношение сторон кадра к примеру 1:3, это ширина

Мыговорим о панорамных фотоаппаратах, т.е. о фотоаппаратах которые
делают кадры с соотношением сторон типа 1:6 - 1:8


--
С уважением,
Roman mailto:ro***@n*****.ru

воскресенье, 31 июля 2005 г.,15:37




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/410565
http://www.photoreporter.ru

   2005-07-31 15:49:26 (#410565)

[photo] Re[5]: Панорамы

b> Понятно, лучше. А какой у этого 90мм объектива угол зрения. По моему
b> панорама начинается хотя бы с 135гр по горизонтали, но что то сомнительно
b> что б обычный объектив это обеспечил. Фишай (а это наверное точно не
фишай)
b> имеет весьма специфический искажения, вот и остается только вращать

> Мы говорим о большом формате :)

> Best regards,
> Igor mailto:kret***@t*****.lt

Я наверное чего то не понимаю, но причем сдесь формат.
Панорама это ведь не отношение сторон кадра к примеру 1:3, это ширина
картинки именно по углу обзора по горизонтали (чаще всего). Хотя для 4х5"
90мм эквивалентно где то 20...24мм и если у него угол зрения 90...100гр, то
сколько же он стоит?

73!




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/410439
http://www.photoreporter.ru

   "boris" 2005-07-31 09:00:00 (#410439)