| ← Июль 2005 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
||||
|
13
|
||||||
|
19
|
||||||
|
28
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.photoreporter.ru
Открыт:
30-03-2005
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: hobby.photo.otvet.discussion-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: hobby.photo.otvet.discussion-owner@subscribe.ru
См. http://stock.photoreporter.ru/catalogue/11/
снимок панорамы "Карьер".
Незабудь подвигать горизонтальный скрол.
С уважением,
Андрей Попов / Andrew Popov, фоторепортер.
Челябинск / Russia; www.photoreporter.ru
pap***@p*****.ru; ICQ 19082675
Тел. (351) 741-77-23, 8 922 637 80 80 (мобильный)
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/407158
http://www.photoreporter.ru
Привет, Roman!
R>>>> Сколько раз при этом будет убиваться картинка?
RA>>> Я тоже максималист в этих вопросах, но:
RA>>> 1) при работе с JPEG высшего качества потери минимальны и
RA>>> невооружённым взглядом совсем не заметны.
R>> Однократно - да, но они суммируются при каждом пересохранении.
RA> В данном случае пересохранение всего лишь одно....
Да хоть десять. Я как-то ради интереса пересохранил 10 раз. Максимальные
потери 1-2 по каждому цветовому каналу. Причём похоже у ститчера качество
даже выше чем у шопа т.к. полученный Jpeg весит намного больше чем
сохранённый потом в фотошопе (17 против 11 Мб). Видимо color sampling у
него 1:1 идёт, тогда потери вообще ничтожны.
Единственное что действительно теряет jpeg так это 16-bit. Хотя с ужсом
представляю сколько эта программа будет считать и жрать памяти в 16-bit
режиме.
R>> Иногда еще, кстати, бывает, что желание внести какие-то поправки
R>> приходит уже через некоторое время.
RA> Вот именно на этот случай я храню все оригиналы.
Как показала моя практика желание такое возникает ну крайне редко (хотя это
м.б. индивидуально) и редко когда для этого нужны именно 16-bit (с учетом
того что у jpeg контраст как надо вытянут перед сохранением). C тех пор как
это осознал, храню всё исключительно в jpeg.
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/407125
http://www.photoreporter.ru
Здравствуйте, Ruslan.
Вы писали 24 июля 2005 г., 7:57:40:
R>>> Сколько раз при этом будет убиваться картинка?
RA>> Я тоже максималист в этих вопросах, но:
RA>> 1) при работе с JPEG высшего качества потери минимальны и
RA>> невооружённым взглядом совсем не заметны.
R> Однократно - да, но они суммируются при каждом пересохранении.
В данном случае пересохранение всего лишь одно....
R> Иногда еще, кстати, бывает, что желание внести какие-то поправки
R> приходит уже через некоторое время.
Вот именно на этот случай я храню все оригиналы.
--
С уважением,
Roman mailto:ro***@n*****.ru
http://raimon.photofile.ru
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/406839
http://www.photoreporter.ru
