[Digest] статьи - политика
Мои статьи для нового выпуска:
1.The New Middle East. Richard N. Haass // Foreign Affairs, November/December
2006
Автор дает оценку ситуации на Ближнем Востоке и прогнозирует будущее в регионе.
Он делит историю зоны на 4 этапа и описывает каждый из них, подчеркивая, что
эпоха влияния США в регионе подходит к концу. В качестве тенденций развития называются
милитаризация, сохранение терроризма, ислама и т.д. Для США выгоднее всего уходить
от военных методов решения конфликтов и переходить к дипломатии, что позволит
лучше использовать наличествующие возможности сохранения влияния.
2. Anti-Americanisms. Peter J. Katzenstein and Robert O. Keohane // Policy Review,
OCTOBER & NOVEMBER 2006 NO. 139
Авторы исследуют проблему антиамериканских настроений, пытаясь понять, являются
они просто реакцией на определенные события или же коренятся глубже. Они говорят
о множестве видов антиамериканизма (либеральный, социальный, националистический,
радикальный) и подробно рассматривают каждый. Сложность антиамериканизма отражает
поливалентность самой Америки. Авторы предлагают различать мнения и предубеждения,
указывая, что последствия последних куда более значительны. Однако негативное
отношение можно преодолеть с помощью политики.
3.2 статьи:
Путем Дэн Сяопина Дмитрий ВЕЛИКОВСКИЙ + Лидия АНДРУСЕНКО Уйти нельзя остаться
// Политический журнал, 41-42 (136-137) / 07 ноября 2006
Обе статьи посвящены оценке общения Путина с избирателями 25 октября 2006 года
в контексте проблемы 2008. Дается обзор высказываний аналитиков западных изданий.
Желание Путина стать после выборов 2008 г. своего рода "серым кардиналом" властной
элиты, вызывает особую обеспокоенность большинства западных обозревателей, считающих,
что подобный шаг приведет к дальнейшему выхолащиванию демократии в России. Пресса
на Западе пишет о незаинтересованности путинского режима в построении истинно
правового государства, о том, что демократическая риторика - притворство. Автор
статьи полагает, что даже покинув пост, Владимир Путин все равно останется верховным
руководителем.
4. "Почему Путин не Муссолини" Александр ТАРАСОВ // Политический журнал, 39-40
(134-135) / 23 октября 2006
Автор рассматривает недавно появившийся в литературе концепт "корпоративного
государства", который своеобразным образом описывает современную Россию и, помимо
прочего, вызывает к жизни сравнения Путина с Муссолини. Муссолини обещал своей
стране корпоративное государство и построил его. Автор анализирует фашистскую
Хартию труда и видит сходство ее некоторых положений с позицией российских лидеров
(например, мысли о единстве общества и капитала, социальной ответственности,
сращивание государства и профсоюзов). В 30-ые годы в Италии сложилась олигархическая
система, что напоминает современную Россию. Очевидно, однако, что итальянское
"корпоративное государство" лишь частично (в первую очередь в сфере экономики)
совпадает и с сегодняшней Россией, и с современным неолиберальным государством.
И дело скорее не в Путине, а в общем направлении развития капитализма.
5. "Антимодернизация" Стивен КОЭН // Политический журнал, 39-40 (134-135) /
23 октября 2006
Фрагмент книги американского специалиста по России, посвященной проблематике
распада СССР. Большинство западных ученых позитивно оценивают распад СССР. Коэн
же видит в самом способе распада плохой знак, потому что этот распад не был мирным
и бескровным. Автор проводит параллели с событиями 1917 года и находит общие
черты. Коэн полагает, что итогом стали потеря легитимности государства и экономические
проблемы. Политические и экономические альтернативы продолжали существовать в
России и после 1991 г. Что касается кончины Советского Союза, то ни один из факторов,
так или иначе повлиявших на такой исход, не был предопределенным. Но среди этих
факторов были не только подлинные демократические и рыночные устремления, но
и жажда власти, политические перевороты, стяжательство элиты, экстремистские
идеи и то, что воспринималось большинством как нелегитимность.
6. "Ориентиры демократической модернизации" Иосиф Дискин // Политический класс,
октябрь 2006.
Автор утверждает, что налицо переход к новому типу модернизации - снизу, потому
что модернизация сверху неэффективна. Она должна быть демократической. Зарождающуюся
новую Россию надо сделать реальным субъектом модернизации, для чего требуется
отыскать контуры идейно-политической интеграции. Описывая новую модернизацию,
автор делает упор на концепт конкурентоспособности страны. Также поднимается
вопрос о том, какая демократия нужна для модернизации. Она нужна не для взаимодействия
с Западом, а прежде всего как условие модернизации. Дается подробное описание
возможных схем модернизационного механизма.
7. "Российская политика: эффекты отсутствия", Виктор Ковалев //Политический класс,
октябрь 2006
Статья посвящена проблемам регионов и местного самоуправления. Рассматривается
региональный срез российской политики. Автор говорит о сужении поля реальной
политики в стране и о парадоксах централизации. По его мнению, вертикаль власти
способствует уничтожению политики на некоторых уровнях. Россия снова на развилке
между авторитаризмом и демократией. Именно последнюю альтернативу автор предпочитает
и аргументирует.
8. "Российское гражданское общество" Эльгиз Поздняков //Политический класс, октябрь
2006
Автор полагает, что гражданское общество существует везде, где выработана форма
государственной организации социума. Вопрос в критериях его развитости. Обсуждается
вопрос терминологии, соотношения государства и гражданского общества и тд. Статья
является аргументированным оценочным суждением по популярной тематике.
9. "Европейский центр и его окраины", В.Л. Иноземцев // Россия в глобальной политике,
сентябрь-октябрь 2006.
Сравнительный анализ России и США с точки зрения истории, политической системы,
ментальности, национальной идеи. Автор отстаивает идею сходства двух государств.
10. "Проблемы становления или сдвиг парадигмы?" Кодзи Ватанабэ, Родерик Лайн,
Строуб Тэлботт // Россия в глобальной политике, сентябрь-октябрь 2006.
Совместная статья представителей Японии, США и Европы по вопросам отношений России
с тремя сторонами. Задаются вопросы - имеем ли мы дело с фундаментальным сдвигом
или всего лишь с нисходящей кривой в длительном цикличном переходном процессе?
Какие факторы предопределят наши будущие отношения? Что отвечает интересам России
и Запада? Авторам этой статьи представляется, что интересы России и ее партнеров
по "Большой восьмерке" - не в отчуждении друг от друга, а в обновленном стремлении
к более тесному взаимодействию там, где это только возможно.
11. "Между партнерством и разладом", Роберт Легволд // Россия в глобальной политике,
сентябрь-октябрь 2006.
Статья посвящена проблемам российско-американских отношений. Автор считает, что
в настоящее время взаимоотношения двух стран переживают период охлаждения, который
может перейти и в разлад. Главная причина непрочности американо-российских отношений
состоит в том, что стороны недооценивают их обоюдную важность. Рассматриваются
главные противоречия между странами и предлагается схема выхода из ситуации.
Это сообщение номер 197 было разослано для 23 подписчиков
Модератор Anatoliy D. Popko - uncle-tol***@n*****.ru
Правила дискуссионного листа: http://subscribe.ru/catalog/economics.school.spadigest/rules
"Информационный дайджест "Мир управления""
Доброго времени суток вам, коллеги!
Вот те статьи (и книги), аннотации к которым я хотела бы предложить вашему вниманию:
1. "Роль России в Европе" Свен Хирдман // Московский Центр Карнеги, 2006 (книга)
Автор рассматривает различные подходы к таким понятиям, как государство, цивилизация,
родина применительно к России и странам Запада, анализируя исторические причины
современного геополитического положения РФ на мировой арене. Исследуя взаимоотношения
России и Евросоюза, автор отмечает существующие тенденции, достижения в сотрудничестве
и партнерстве, а также картину европейской безопасности в период по окончании
"холодной войны".
2. "Как выбирали в Чечне" Алексей Малашенко // Московский Центр Карнеги, 2006
(книга)
В книге опубликована подборка брифингов Московского Центра Карнеги, интервью,
а также подробное описание выборов Чеченской Республике, проходившие в разные
годы. Автор не останавливается на внутрироссийских проблемах, связанных с данной
темой, рассматривая также и международные аспекты, понятие мусульманства, джихада,
и терроризм, давая оценку сложившейся в Чечне ситуации.
3. "Политический атлас современности": замысел и общие теоретико-методологические
контуры проекта" А.Ю. Мельвиль // ПОЛИС, 2006 5
Автор подробно описывает процесс создания научного проекта "Политический атлас
современности", в рамках которого были рассмотрены политические режимы 192 государств
современного мира.
4. "Универсальные сравнения с использованием количественных методов анализа.
Обзор прецедентов" М.Г. Миронюк, И.Н. Тимофеев, Я.И. Ваславский // ПОЛИС, 2006
5
Авторы рассматривают в данном проекте как "академические" опыты универсальных
сравнений, так и проекты, имеющие четко выраженную политическую направленность.
Наравне с анализом таких "авторитетных" исследований, как "Полития", "Freedom
House", "Freedom of the Press", "Nations in Transit" и "Transparency International",
используется также и рейтинг стран по Индексу Человеческого Развития. Исследуемые
академические проекты включают исследования Академии Наук СССР, проекты Хельсинского
университета, а также индекс трансформации Бертельсманна. К политически ангажированным
проектам данная классификация относит индекс свободы прессы Репортеров без границ",
индекс глобализации: совместный проект компании A.T.Kearney" и журнала Foreign
Policy", индекс экономической свободы Института Катона. Индексы и рейтинги, по
словам авторов данной статьи, являются инструментом, который помогает верифицировать
тенденции, которые исследователь ощущает.
Буду рада Вашим комментариям и критике в мой адрес.
Машуньчик
Это сообщение номер 209 было разослано для 22 подписчиков
Модератор Anatoliy D. Popko - uncle-tol***@n*****.ru
Правила дискуссионного листа: http://subscribe.ru/catalog/economics.school.spadigest/rules
"Информационный дайджест "Мир управления""