"Кем должен быть кредитор, чтобы согласиться на такое?" // Мысль о самооздоровлении компаний-должников вызывает здоровый смех у специалистов по банкротствам
2009-10-25 23:33 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Законопроект о финансовом оздоровлении компаний, подготовленный Минэкономики РФ, подвергся вчера публичной критике со стороны Высшего арбитражного суда. Зампредседателя ВАС Василий Витрянский назвал предлагаемую систему финансового оздоровления "антикредиторской" и "антирыночной", заявив, что такая система просто не сможет работать.
Изменения к закону "О несостоятельности (банкротстве)", направленные на финансовое оздоровление компаний, министерство подготовило в рамках правительственного антикризисного плана. Проект появился после того как в начале года гендиректор "Русала" Олег Дерипаска на встрече с президентом Дмитрием Медведевым заявил, что нынешний закон не создает условий для эффективного финансового оздоровления. Последняя редакция законопроекта появилась в конце августа (см. "Ъ" от 25 августа). А вчера на всероссийской конференции "Финансовое оздоровление и банкротство в условиях кризиса. Проблемы и эффективность" состоялось его первое публичное обсуждение.
Минэкономразвития предлагает назвать закон о банкротстве законом "О финансовом оздоровлении и несостоятельности (банкротстве)". Проект разрешает компаниям-должникам "оздоравливать" себя, попросив суд о введении соответствующей новой процедуры на срок до пяти лет. Суд сможет вводить процедуру финансового оздоровления даже в случаях, когда с этим не согласно более половины кредиторов. Кроме того, проект вводит правила банкротства групп компаний, часть которых может находиться за рубежом.
Участники вчерашней дискуссии приводили неутешительные цифры: по данным главы Федеральной налоговой службы Михаила Мокрецова, финансовое оздоровление введено сейчас в 26 делах о банкротстве из 23,5 тыс., в которых участвует служба. "За девять месяцев текущего года удалось восстановить платежеспособность четырех предприятий",— резюмировал господин Мокрецов. Вице-президент ТПП РФ Владимир Страшко сообщил, что всего в 2009 году финансовое оздоровление введено в 29 компаниях.
Заместитель председателя ВАС Василий Витрянский, впрочем, предположил, что ничего из предложенного эту статистику не улучшит: "От названия закона ничего не меняется". По его мнению, предлагаемая система финансового оздоровления хуже той, которая существует сейчас: законопроект Минэкономики не требует, чтобы кредиторам компании-должника предоставлялись гарантии удовлетворения их требований (например, банковские гарантии), необходимые по нынешнему закону о банкротстве. "Кем должен быть кредитор, чтобы согласиться на такое финансовое оздоровление?" — рассуждал господин Витрянский под аплодисменты и смех в зале, доказывая тем самым, что добровольно кредиторы на соглашение с компанией-должником не пойдут (если уж они не идут на него сейчас). Зампред ВАС назвал предлагаемую систему оздоровлений "антикредиторской" и "антирыночной", допустив льготный режим только для стратегических, градообразующих и системообразующих предприятий.
"У российских компаний, попавших в процесс банкротства, нет потенциала для восстановления платежеспособности",— соглашались арбитражные управляющие, присутствующие в зале. А председатель правления Альфа-банка Рушан Хвесюк, выступавший вслед за представителем ВАС, выразил опасение, что принятие законопроекта о финансовом оздоровлении только увеличит объем "плохих" долгов и потребует значительной господдержки банковской системы.
После такого обсуждения директор департамента корпоративного управления Минэкономики Иван Осколков пообещал учесть критику и доработать проект. "Мы стоим на рыночных принципах",— уверял он. И в частности, поддержал предложение господина Витрянского ввести премиальную систему оплаты для арбитражных управляющих, которые добиваются восстановления платежеспособности компаний. При этом Иван Осколков сообщил, что законопроект, согласно плану, будет внесен в правительство уже в ноябре.
Ольга Ъ-Плешанова
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Мировой финансовый кризис":

Президент поделился кое-чем личным в бизнесе // Дмитрий Медведев рассказал членам РСПП о своем деловом опыте
2009-10-26 00:03 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Президент Дмитрий Медведев вчера продолжил собирать идеи для своего послания Федеральному собранию. На этот раз по его высказанной на прошлой неделе просьбе свои идеи принесли члены РСПП. Президент согласился со многими предложениями.
На прошлой неделе президент через председателя совета директоров ТНК-ВР Михаила Фридмана попросил Российский союз промышленников и предпринимателей подготовить "свой анализ того, как страна сейчас переходит из кризисной фазы в фазу развития". Вчера 32 члена РСПП принесли президенту свои идеи. Дмитрий Медведев сразу отметил, что с начала кризиса "крупнейшие компании в стране подверглись очень жестким, жестоким испытаниям", но "надо признать, что все присутствующие в этом зале эти испытания выдержали". При этом президент напомнил, что многие получили прямую господдержку.
После этого Дмитрий Медведев сразу попросил бизнесменов высказаться по ключевым разделам будущего послания — по модернизации экономики, по повышению эффективности госрасходов, где пока все "критически плохо". По мнению президента, крупный бизнес должен быть заинтересован в участии в модернизации. "Если мы сами себя не изменим, то новый кризис многие компании, здесь присутствующие, просто похоронит",— заявил он и напомнил бизнесу "общую задачу" — уйти от сырьевой модели экономики. А также напомнил, что "капиталы, которые зарабатываются в нашей стране, должны в значительной мере размещаться внутри страны".
Идеи бизнеса представил глава РСПП Александр Шохин. Большая часть его доклада была посвящена мерам по стимулированию бизнеса к участию в модернизации. В том числе он предложил избавиться от барьеров для бизнеса, возникших в ходе борьбы с кризисом,— усилить защиту прав предприятий-должников в ходе банкротств и смягчить антимонопольное законодательство (см. стр. 1). Для стимулирования бизнеса к инновациям необходимо, по его мнению, высвободить его средства. Например, перенести увеличение совокупной ставки страховых взносов с 26 до 34% в социальные фонды с 2011 на 2012 год, отменить данное им с 2010 года право безакцептного списания долгов со счетов предприятий. Также господин Шохин предложил вводить налоговые каникулы для новых производств, обязать госзаказчиков закупать отечественные плоды инноваций. А также в качестве меры по улучшению делового климата в стране акционировать госкорпорации и запретить органам власти принимать решения без заключения бизнеса.
"Кто может этими заключениями заниматься",— тут же поинтересовался президент. Глава РСПП объяснил, что нужно создать орган типа экономической Общественной палаты. Этого президент не поддержал и предложил, чтобы ОП представляла интересы бизнеса, а не только "выпирала правозащитную составляющую". Против остального Дмитрий Медведев не возражал.
Чтобы заседание не превратилось, по словам президента, "в партхозактив" и зачитывание подготовленных докладов, Дмитрий Медведев стал сам давать слово. Первым его получил Михаил Фридман, который, как пояснил господин Медведев, выступать не хотел. Господин Фридман продолжил критику новых норм закона о конкуренции, которые вместо усиления конкуренции дают "дополнительные рычаги недобросовестного влияния" (см. стр. 1). Он пожаловался и на то, что в проекте закона о торговле пытаются "установить фиксированные торговые наценки, что является прямой дорогой к пустым полкам", и попросил защиты от главных борцов против торговых сетей — аграрного лобби. Затем он предложил изменить ряд норм закона о банкротстве в пользу должников и заняться перевооружением структур Минобороны за счет средств телекоммуникационных компаний для расширения радиочастотного спектра для сетей мобильной связи.
В ответ Дмитрий Медведев признал проблемы в антимонопольном законодательстве в условиях, "мягко говоря, не идеальной" судебно-правовой системы. Также он заявил, что торговые сети — это шаг в будущее, но, не уточняя имен ("о присутствующих не говорят"), сообщил, что некоторые торговые сети берут с аграрных предприятий и по 300 тыс. руб. за вход.
Выступление главы ВТБ Андрея Костина было наиболее оптимистичным — он сообщил, что второй волны банковского кризиса не будет. Дальше заседание продолжалось без прессы. Однако, по сведениям "Ъ", президент дал еще слово председателю совета директоров группы компаний ЕСН Григорию Березкину и президенту ЛУКОЙЛа Вагиту Алекперову. Господин Березкин говорил об участии бизнеса в одном из главных направлений модернизации — энергосбережении. Он объяснил президенту, что бизнес уже вложил 1,2 трлн руб. в энергетику в ходе реформы и теперь в любом случае заинтересован в повышении энергоэффективности. Однако, по его мнению, в законопроекте "Об энергосбережении" не хватает экономических стимулов к энергосбережению. По его словам, экономия электроэнергии приводит к снижению цены для всех потребителей, независимо от их вклада в энергосбережение. Господин Березкин предлагает изменить правила расчета цены, чтобы выгоду получали только энергоэффективные потребители. Также он предложил, чтобы инвестиции в энергосбережение поставщиков электроэнергии окупались в течение периода действия договора энергоснабжения. Тогда тарифы не будут расти. Господин Алекперов просил президента ликвидировать законодательные ограничения на допуск частных компаний к освоению недр.
Заседание продолжалось два часа. Президент дал поручения проработать все предложения. Без ответа остались лишь предложения к статье "Россия, вперед" члена РСПП Михаила Ходорковского, которые были опубликованы в газете "Ведомости". Однако, по словам пресс-секретаря президента Натальи Тимаковой, президент "в ходе подготовки послания уже с ними ознакомился".
Ирина Ъ-Граник
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Михаил Ходорковский":

Последние новости по теме "Лукойл":

Другие новости экономики и финансов со словами ДМИТРИЙ, МЕДВЕДЕВ, БИЗНЕС, МОДЕРНИЗАЦИИ, ПРЕДЛОЖИЛ, ЧТОБЫ:

Правила игры
2009-10-26 00:29 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
моделирует редактор отдела бизнеса Рената Ямбаева
Мне понятно, почему Минтранс и входящий в него Росжелдор до сих пор старательно игнорируют модель развития рынка грузовых железнодорожных перевозок, которая с 1 октября лежит в министерстве (подробнее о документе см. стр. 11). Даже если оставить за скобками, что, собственно, выйти эта модель должна была из-под пера чиновников, а не коммерческой компании, в документе на 110 страниц большую часть занимают вопросы и вызовы к государству. Потому и статью об этом было непросто написать — слишком многое может измениться в зависимости от того или иного решения правительства.
Человека, который следит за событиями в отрасли хотя бы с момента ликвидации МПС в 2003 году, такая ситуация должна не слишком удивить. МПС дольше всех других российских госструктур совмещало функции регулятора и хозяйствующего субъекта, а в процессе разделения и создания ОАО РЖД последнее, понятное дело, постаралось сохранить максимум возможностей. У него остался и руководитель — бывший министр, и большая часть команды. У министерства же (а позднее агентства), по сути, одни воспоминания и никаких реальных рычагов влияния.
С тех пор не появилось ни одной фигуры, которая бы захотела, а главное, смогла переломить ситуацию и сделать железнодорожного регулятора реальной силой. Не помогло даже назначение министром транспорта железнодорожника, выходца из группы "Н-транс" Игоря Левитина. Частным операторам тоже до сих пор не удавалось сформировать достаточный для серьезного влияния на процессы лоббистский ресурс.
В результате инициатором, разработчиком и двигателем процессов реформирования, да и вообще почти любого изменения регулирования отрасли стало ОАО РЖД. Но для него это дело непрофильное, да и не столь уж нужное. Монополия свои задачи и так более или менее успешно решает. По крайней мере, один из ее профильных топ-менеджеров еще не так давно в разговоре со мной вполне уверенно утверждал, что для ОАО РЖД самый лучший вариант — чтобы вообще в нормативном поле ничего не менялось. Это, конечно, в определенной степени художественная гипербола, но суть отражает верно.
Но не подготовить модели развития рынка ОАО РЖД не могло. Эту опцию необходимо было заполнить, чтобы на пустое место не влезли частники (все-таки объединившиеся недавно в НП "Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава") с их совсем неподходящими для монополии идеями. Модель стала отличной площадкой для того, чтобы ткнуть государство носом в давно зависшие вопросы регулирования отрасли. А также показать, что так активно требуемый чиновниками и частниками (и местами даже поддерживаемый ОАО РЖД) конкурентный железнодорожный рынок потребует огромной работы в первую очередь от государства.
Где взять штат контролеров для отслеживания технического состояния частных операторов и самого ОАО РЖД (монополия с готовностью на это соглашается) и на какие деньги его содержать? Где взять специалистов, способных разработать "сетевой контракт", который подразумевает полный системный анализ всего рынка, да и еще с прогнозами? Кто будет заниматься выявлением возможных дотационных грузоперевозок и проверять, насколько ОАО РЖД эффективно их выполняет? Список очень длинный. И ведь за все эти решения придется отвечать уже чиновникам, а не железнодорожникам. В монополии в ответ справедливо пожимают плечами — это действительно не ее задачи — и формально обреченно признают, что придется этим заниматься ей самой. Со всеми вытекающими последствиями. Минтранс молчит.
Оригинальная статья

Другие новости экономики и финансов со словами МОДЕЛЬ, РЫНКА, СЛИШКОМ, ОТРАСЛИ, ЧТОБЫ, ПРИДЕТСЯ:

Автомобили и комплексующие к ним
2009-10-26 00:57 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
У жителей Тольятти возникает комплекс ненужности. В городе ждут сокращений. Настроение тольяттинцам не смог поднять первый вице-премьер Игорь Шувалов, но смог улучшить Михаил Жванецкий.
Юлия Ларина
С трапа самолета, как с конвейера, сходили прибывавшие последние недели в Тольятти федеральные чиновники. Отсюда — повышенное внимание страны к АвтоВАЗу.
— Город ваш — на устах у всех,— сказал со сцены ДК "Тольятти" писатель Михаил Жванецкий.— Все мы думаем о вас. Как поддержать, как накормить. Как вас содержать, но без автомобилей. Я думаю, мы уже где-то на грани открытия. Чтобы все было в порядке и конвейер работал, но автомобили чтобы не выпускались.
— Браво! — закричали из зала.
О том, что происходит на АвтоВАЗе, знают в стране все — от последнего автомобилиста до первого вице-премьера. Поэтому мы решили посмотреть, а что происходит за воротами предприятия, то есть в самом городе.
Чистый доход
Мы встретились с сотрудниками АвтоВАЗа на их рабочем месте. Нет, не на заводе. В лесу.
К 9 утра к кромке леса в Автозаводском районе из близлежащих кварталов стекаются люди. Занятые на заводе неполную рабочую неделю, они имеют возможность устроиться также на общественные работы. (Еще есть временные, в них на АвтоВАЗе задействованы около 20 тысяч человек.) Общественные работы не требуют дополнительного обучения и имеют социально-полезную направленность. Это такие субботники, как в советские времена, только за подметание улиц, сбор мусора, ремонт в школах еще немного платят: 4500 рублей минус налог, то есть чистыми выходит около 4 тысяч. Деньги, чтобы снять социальное напряжение, выделяет в основном федеральный бюджет. Отработать надо 88 часов в месяц.
Сотрудникам АвтоВАЗа начальство не говорит: "Убирайтесь!" Убираться в городе начинают по своей инициативе — это чуть ли не единственная возможность дополнительного заработка.
— Мы пытались уборщицами устроиться, везде ходили — нет работы,— говорят женщины с АвтоВАЗа.— А тут хоть на квартплату заработаем.
— Многие еще за машины должны,— подключаются мужчины.— Была программа на заводе для сотрудников: половину стоимости автомобиля платишь сразу, половину — в течение двух лет, без процентов. Эту сумму вычитали из зарплаты. Сейчас люди пишут заявления об отсрочке выплаты.
К подметанию улиц морально готовы не были. Рассказывают, сначала человек, узнав, что за работа его ждет, возмущался: "Да я слесарь восьмого разряда!"— разворачивался и уходил. А через некоторое время возвращался: надо кормить семью.
Организует работы компания "Эковоз". Руководитель направления "Благоустройство и содержание территорий" Владимир Мамедов говорит, что его компания, заключив договор с Центром занятости населения Тольятти, с середины августа и до середины октября приняла свыше 2000 человек (в основном — вазовцев). Вообще фирма коммерческая, уборка территории — ее профильный бизнес (в корпорацию входят 4 предприятия, в том числе завод по переработке бытовых отходов). Но то, что происходит сейчас, бизнесом не назовешь: фирма выделяет свой инструмент, перчатки, своими машинами вывозит собранный мусор, перерабатывает его. И эти накладные расходы пока никак не компенсируются.
Договоры на организацию общественных работ заключили несколько десятков предприятий города, что дает возможность занять 12 тысяч человек (пока, правда, заняты раз в 5 меньше). Общественные работы — это выход для Тольятти: из-за сокращений местного бюджета средства на содержание городских территорий были значительно уменьшены. Это выход для людей: они могут подработать рядом с домом, не тратясь на поездки на работу. И, кажется, Тольятти уже может претендовать на звание самого чистого города России.
Автогигант большого скепсиса
На площади возле проходной завода и высотного здания заводоуправления припаркованы сотни машин, в основном "Жигули" — от "единичек" до последних моделей. И еще три десятка велосипедов. Работники завода (вряд ли заводоуправления) приезжают на автопредприятие и на двухколесном транспорте.
ВАЗ — это сокращение от "Волжский автомобильный завод". Что за сокращение АвтоВАЗ, вообще понять сложно. Но еще сложнее дело обстоит с сокращениями на АвтоВАЗе. Заявление первого вице-премьера Игоря Шувалова, что огромные цифры ожидаемых увольнений — вранье, вызвало недоумение у всех в Тольятти, потому что это была официальная информация завода о намерении уволить 27 с лишним тысяч человек. Более того, Шувалов уехал, а разговоры о том, что в цехах составляются списки на увольнение, остались. И на прошлой неделе руководство предприятия объявило, что "целевая численность"— 74,4 тысячи (на 1 июля на заводе работало 102 тысячи, сейчас — 96).
Рабочие, с которыми мы говорили, взволнованы неопределенностью, не понимают, что теперь будет с социальной сферой: около двух десятков социальных объектов, которые находятся в собственности АвтоВАЗа, передадут на баланс федерального, регионального и муниципального бюджетов, и людей беспокоит, что их лишат льгот. А кроме того, многие искренне ненавидят москвичей — причем как тех, что пришли в руководство завода ("с тех пор стало все разваливаться"), так и тех, что просто ездят в столице на иномарках.
— В Москве решили, что "Жигули" не нужны,— возмущаясь, говорил нам сотрудник АвтоВАЗа с 24-летним стажем.— А из регионов приезжают в Тольятти, не могут купить машины. Я смотрел передачу: сидит московский аналитик, молодой. Говорит: "АвтоВАЗ — это пережиток прошлого". Я бы морду ему набил!
При этом на действие — выйти на митинг, который организует профсоюз "Единство",— готовы немногие: боятся, что уволят. Кстати, заметим, что Пальмиро Тольятти, в честь которого назван город, начинал свою деятельность с забастовок на предприятиях Италии, в том числе на FIAT.
Вазовская четверка
По инициативе губернатора области Владимира Артякова "Фонд Тольятти" объявил кампанию по сбору средств семье Рогачевых. Деньги поступили от 15 организаций, в том числе АвтоВАЗа. Откликнулись и частные лица, правда, немного — около двух десятков. На собранные 1 150 000 рублей для большой семьи (у Рогачевых есть еще 15-летний сын) был куплен автомобиль FIAT Ducato Combi, и что-то даже осталось. Кроме того, по распоряжению губернатора семья будет получать 20 тысяч в месяц. А город выдал Рогачевым свидетельство на право получения субсидии на приобретение жилья, закрепил за ними медицинскую сестру и трех сиделок.
— Соседи снабжают всем, чем могут: весами, колясками, советами,— рассказывают Наталья и Александр.— Две кроватки отдали знакомые, а две купило одно общественное движение. Местная трикотажная фабрика пошила одежду. Мобильная компания дала сертификат на покупку детских вещей. Совершенно посторонние люди звонят, предлагают помощь.
Рогачевы, узнав, что у них будет четверня, на помощь со стороны не рассчитывали, думали справиться своими силами. Образование есть, работа тоже (Наталья бухгалтер).
Правда, с тех пор с работой стало хуже: у коллег Александра сокращенная неделя. Он вместе со своим отцом Юрием Александровичем, 37 лет проработавшим на ВАЗе, следит за тем, что происходит на заводе. Сам Александр оформил отпуск по уходу за детьми.
При выписке Натальи из роддома мэр Тольятти Анатолий Пушков сказал:
— Я очень надеюсь, что рождение четверых детей будет хорошим знаком для нашего города. Что ситуация в городе изменится в лучшую сторону.
Но все-таки, заметим, для улучшения ситуации надо предпринимать что-то еще, помимо того, что предприняли Рогачевы.
Гонки на горизонте
— Моногородам необходимо обозначить ориентиры перехода в социально устойчивое состояние,— говорит ректор Тольяттинской академии управления Николай Андрейченко.— Им нужны горизонтные проекты, чтобы перестать быть спальными цехами при градообразующих предприятиях. Цикл жизни города длиннее, чем цикл жизни любого находящегося на его территории предприятия, город нельзя даже временно остановить, финансовые потоки и рабочие места не могут зависеть от действий монопредприятия, от его программ технологического перевооружения, от его промахов и ошибок, наконец. Например, горизонтным для Тольятти может быть проведение этапа чемпионата мира по автомобильным гонкам WTCC — проект, разрабатываемый одним из слушателей нашей программы МВА. Горизонтные проекты требуют ревизии инфраструктур жизнеобеспечения города. Сейчас Тольятти к приему тысяч туристов не готов. Значит, этот проект вытянет за собой гроздь других проектов.
По словам Андрейченко, если монопредприятие закрывает 1000 рабочих мест, город должен быть способен создать 10 предприятий по 100 рабочих мест, если 50 000 — 500, и лучше интеллектуалоемких. Примером одного из таких предприятий может быть то, которое предлагает другой слушатель программы МВА: проект производства и сервисного обслуживания бесконтактных автомоек с направленной струей — для российских дорожных условий и значительно дешевле импортных.
— Если мы проделаем такую работу в Тольятти,— говорит Андрейченко,— эту технологию можно будет перенести и в другие моногорода.
Концерн и концерт
— Здесь всегда было сложно устраивать концерты,— говорит директор фирмы "Мемфис" Владимир Меерсон.— Тольятти своеобразный город, искусственно созданный: начинался с затопления Ставрополя-на-Волге, плотину строили зэки, потом — большая химия и следом — АвтоВАЗ. А это: "Даешь жилье!", "Даешь дороги!", "Даешь завод!" Давали... Городу меньше 50 лет. За этот срок не может произойти развитие. Несколько сот лет должно пройти, чтобы сложились культурные традиции. Дело не в кризисе. Богатых людей в городе много. Чтобы из 720 тысяч не набралось зала на 1100 мест?! В прошлом году Юрий Башмет не собрал. Полтора года назад у меня был потрясающий проект: Денис Мацуев с оркестром Московской филармонии. В зале было 510 мест, мы недопродали этот зал, хотя билеты были очень дешевые. А неделю назад приезжал Сергей Безруков. Билеты доходили до 3 тысяч. И был практически аншлаг. Модное имя. В этом городе предпочитают модные имена.
Владимир Меерсон занимается организацией гастролей 20 лет и говорит, что до сих пор не может понять, на кого пойдут в Тольятти, а на кого нет. И видит еще одну причину, почему многие тольяттинцы не ходят на концерты:
— ВАЗ 25 лет приучал всех к бесплатной культуре. Все артисты приезжали на завод "за тачками". Я лично возил и Киркорова, и группу "Дюна", и Людмилу Зыкину. Они выступали в цехах. А зачем платить за то, что можно в обеденный перерыв послушать бесплатно? Люди к этому привыкли.
Моноспектакль в моногороде
— Мой дядя, мамин брат, проектировал этот завод, литейный цех,— рассказывает писатель.— Он получил право на машину, и это право передал мне. Я ездил на "Жигулях" и приезжал на ВАЗ, чтобы обслуживать машину. Тут можно было разжиться итальянскими деталями. Юра Визбор, Андрей Битов — мы все сюда приезжали и уезжали нагруженные. Поэтому мы их любили, они нас любили.
Нынешний концерт Жванецкого проходил уже не на заводе, а в ДК "Тольятти". Стоянка перед зданием ДК в этот вечер несколько отличалась от стоянки перед проходной АвтоВАЗа. Сюда люди приехали в основном на иномарках, среди которых были замечены "ягуар" и "мерседес-SLK". Нельзя сказать, что у этих людей нет проблем: если у ста тысяч сотрудников автозавода начинаются финансовые сложности, то сложности возникают и у владельцев кафе, магазинов, медицинских клиник...
Демократичной публики в зале было тоже немало. Но самое главное — публика была понимающая. И по смеющемуся тысячному залу на этом блестящем концерте никто бы не догадался, что мы находимся в городе с тяжелым экономическим положением. Сложнее ли рассмешить людей, которые задавлены проблемами?
— Наоборот,— говорит Михаил Жванецкий.— Они охотнее смеются, очень тонко реагируют. Возьмем советское время, когда все были задавлены. Как люди понимали то, о чем говоришь. Как намеки понимали. И сейчас люди здесь, в Тольятти, видят, что у нас дело катится к советским временам. Поэтому они становятся более чуткими к слову.
После концерта местные корреспонденты задавали Жванецкому вопросы. ВАЗ-ТВ прислал журналиста программы "Рыбацкие байки", который поинтересовался у писателя, ходит ли он на рыбалку. Вероятно, в связи с сокращенной рабочей неделей на заводе рыбалка сейчас вышла на первый план.
Представители одной радиостанции попросили Жванецкого сказать какое-нибудь пожелание радиослушателям. "С оттенком позитива",— добавила журналистка.
— "С оттенком позитива",— сказала она, краснея. Как хорошо, что я не служу нигде,— заметил Жванецкий.— Я из-за этих оттенков и уволился отовсюду.
Чтобы для равновесия добавить оттенков негатива, "Огонек" поинтересовался у Михаила Михайловича, не кажется ли ему, что никто из большого начальства, которое побывало в Тольятти за последние недели, не понимает, что делать с АвтоВАЗом...
— Конечно,— согласился писатель.— Их просто сюда посылают. Они понимали бы, если бы приехали по своей воле. Тогда подготовились бы и что-то придумали. Надо сесть всем вместе и придумать.
* * *
Кто-то может сказать, что концертная деятельность в нынешнем Тольятти — пир во время чумы. Но, во-первых, чумы пока нет, хотя в начале октября было постановление мэра города "О создании комиссии по предупреждению заноса и распространения африканской чумы свиней на территории городского округа Тольятти". А во-вторых, жизнь в городе продолжается. Так, неделю назад, как раз в день протестного митинга профсоюза "Единство", один торгово-развлекательный центр отметил свое четырехлетие. В программе среди прочего значились "показ буржуазных мод" и "концерт с бесплатным буфетом". А несколько раньше, в конце сентября, около другого торгового центра прошел неожиданный конкурс, призами в котором были три ванны. Участники должны были, раздевшись, прилюдно принять душ в кабине с прозрачными стеклами. Желающих было значительно больше, чем сантехники. "Публика хохотала, улюлюкала, щелкала фотоаппаратами..."— сообщали очевидцы. Что тут скажешь? Загадочный русский душ.
Чешите пух
// КСТАТИ
Археологические раскопки
Выдача товаров безработным
Выращивание мальков
Глажение медицинских халатов
Заготовка и транспортировка льда зимой для питья
Начисление процентов по вкладам населения
Охрана новогодней елки
Резка крапивы
Склейка палок
Сопровождение детей в школу
Стрижка животных
Уборка камней с полей
Ческа пуха
Оригинальная статья

Последние новости по теме "АвтоВаз":

Последние новости по теме "Безработица":

Резервы вернулись
2009-10-26 01:25 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Золотовалютные резервы России за неделю выросли на $4,7 млрд – до $423,4 млрд. Таким образом они вернулись практически на уровень начала 2009 года. Но максимальных значений августа 2008 года ($598 млрд) российские запасы в ближайшие годы вряд ли достигнут, сходятся во мнении эксперты.
Международные резервы России практически достигли значений начала этого года. Если 2 января 2009 года их стоимость составляла $426 млрд, то к 16 октября 2009 года они выросли до $423,4 млрд. Такие данные приведены на сайте Центробанка. Отчасти рост валютных запасов России связан с ростом курса евро. Если в начале года европейская валюта стоила 1,3 доллара, то сейчас – 1,5. Только за неделю с 9 по 16 октября курсовая переоценка принесла валютным запасам $2,3 млрд.
Вторая причина роста запасов – приобретение долларов Центробанком на валютном рынке, направленная на поддержание курса рубля. Подорожавшая нефть начала давить на доллар и рубль начал стремительно укрепляться. В результате, регулятор был вынужден скупать с рынка американскую валюту. Интервенции Центробанка добавили за неделю к резервам еще $2,4 млрд.
Самое высокое значение российских золотовалютных резервов было зафиксировано в конце лета прошлого года. 8 августа 2008 года стоимость запасов составляла $598,1 млрд. «Агрессивное снижение в последующий период было связано с началом проведения «защитных» интервенций со стороны Центробанка для обеспечения плавного характера девальвации российской национальной валюты», – напоминает ведущий аналитик отдела макроэкономического анализа банка «Петрокоммерц» Дмитрий Харлампиев. Снижение было вызвано оттоком капитала из России. Так, в IV квартале частный сектор вывез из страны $130,5 млрд, банки – $55,6 млрд.

«Если мы увидим уровень в $100 за баррель, то достаточно быстро золотовалютные резервы достигнут прежнего рекордного уровня, даже превысят его»,

– говорит главный экономист по России и СНГ Merrill Lynch Securities Bank of America Юлия Цепляева. Тем не менее, в ближайшей перспективе этого ожидать не стоит, говорит она. По прогнозу Merrill Lynch цена североморской Brent к концу этого года составит $64 за баррель, а в следующем – $82. «Таких «высот» резервы могут вообще никогда не достичь, – полагает экономист ИБ «Траст» Евгений Надоршин. –

В течение ближайших трех лет регулятор планирует перейти на плавающий валютный курс, а это значит, что он может прекратить проводить интервенции».


«Регулятор хочет сосредоточиться на одной из своих задач – поддержании низкой инфляции и на возобновлении кредитования, – соглашается Цепляева. – В этом плане ЦБ хотел бы иметь некоторое подобие плавающего режима».
«Вместо того, чтобы накапливать золотовалютные резервы и печатать деньги, разумнее было бы активнее смягчать кредитно-денежную политику посредством понижения ставок», – подтверждает главный экономист ИК «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков.
Между тем такая политика тоже несет угрозы экономике.

В Европе власти сейчас сильно обеспокоены ростом стоимости своей валюты. «Курс евро в 1,5 доллара – это катастрофа для европейской экономики и промышленности»,

– накануне заявил Анри Гэно, личный советник президента Франции Николя Саркози. «Мы хотим сильного доллара, и мы подтверждаем это вновь самым решительным образом», – поддержала его французский министр финансов Кристин Лагард.
Китай также с декабря 2008 года начал искусственную поддержку низкого курса своей валюты, дабы поддержать собственных экспортеров. Китайские резервы только из-за мер по удержанию заниженного курса выросли на $68 млрд за сентябрь.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Мировые цены на нефть":

Последние новости по теме "Центральный Банк России":

"В России инвестор рискует свободой"
2009-10-26 01:51 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Британская инвестиционная компания Hermitage Capital Management сняла документальный фильм о том, как группа коррумпированных чиновников похитила из российского бюджета 11,2 млрд рублей, и выложила его на Youtube. Почему рейдеры атакуют государство, а инвесторы снимают об этом кино, "Огоньку" рассказал глава компании Уильям Браудер.
Суть истории: в 2005 году Браудеру отказывают во въезде в страну, ссылаясь на то, что он "представляет угрозу национальной безопасности". Через некоторое время в офисе компании раздается звонок. Звонивший представляется подполковником ГУВД Москвы Артемом Кузнецовым и заявляет, что от его решения зависит восстановление визы Уильяма Браудера, в связи с чем необходимо встретиться. Глава Hermitage отказывается. Через несколько месяцев тот же подполковник Кузнецов участвует в обысках в московских офисах самой компании и ее юридического консультанта — фирмы Firestone Duncan. В ходе рейдов сотрудники милиции изымают множество документов, в том числе учредительные документы трех ООО "Парфенион", "Рилэнд" и "Махаон", принадлежащих фонду Hermitage. Чуть позже каким-то образом конфискованные документы попадают в руки мошенников, которые переоформляют эти фирмы на себя, меняют их руководство и ставят на учет в столичные налоговые инспекции N 25 и 28. Параллельно они подают против трех обществ иски на основании сфальсифицированных договоров. "Новое руководство" признает долги, и суды выносят решения, "подтверждая" фиктивные убытки размером в миллиарды долларов. После чего мошенники подают исправленные налоговые декларации трех ООО в инспекции N 25 и 28 и просят вернуть налог на прибыль в размере 5,4 млрд рублей, который был уплачен этими ООО в 2006 году, когда они действительно принадлежали фонду. Налоговые инспекции немедленно соглашаются и за два дня возвращают деньги. Они аккумулируются в небольшом Универсальном банке сбережений, который вскоре добровольно ликвидируется. Hermitage Capital и банк HSBC жалуются в правоохранительные органы. В ответ против самого Уильяма Браудера и ряда его сотрудников и консультантов возбуждают дело об уклонении от уплаты налогов. В мае этого года Тверской суд Москвы признал факт хищения бюджетных средств на сумму 5,4 млрд рублей.
— История, которая случилась с нами в России, шокирует. Она могла бы стать сюжетом для романа Кафки. Мы обращались в правоохранительные органы, пытались привлечь к ней внимание СМИ. Однако выяснилось, что ряд СМИ, по понятным причинам, опасаются писать о сотрудниках МВД, участвовавших в мошенничестве. В итоге мы решили использовать интернет, изложив события в более доступной и понятной форме, к тому же интернет пока еще не подлежит цензуре в России. Мы сняли этот небольшой документальный фильм и выложили его на YouTube. Что удивительно, эта идея сработала: за первую неделю ролик посмотрели более 55 тысяч человек, что сделало его самым популярным новостным видео в России.
— Да, в общем, вся эта история! Мошенники, с помощью коррумпированных чиновников незаконно перерегистрировали на себя три общества фонда Hermitage, которые были крупнейшими налогоплательщиками, а затем, используя их, украли деньги из бюджета России путем незаконного возврата налогов — налогов, заплаченных иностранными инвесторами в России. Это был самый большой разовый возврат налогов в истории России и самое шокирующее — это заняло всего два дня! Любой вам скажет, что вернуть налоги, пусть даже 5 тысяч долларов из казны, это годы. А тут за два дня 5,4 млрд рублей — только вдумайтесь в эту цифру!
— Подполковник Кузнецов — ключевая фигура во всей этой истории. Во-первых, именно он участвовал в рейдах в нашем офисе и офисе юридической компании Firestone Dancun. В ходе обысков были изъяты оригиналы учредительных документов наших российских обществ, с их помощью мошенники потом смогли переписать их на себя. Без учредительных документов согласно российскому законодательству сделать это невозможно. После обысков именно этот человек направил письма во все банки, с которыми работал фонд Hermitage, и пытался выяснить, где фонд держит свои активы.
Когда в декабре 2007 года мы подали жалобу на Кузнецова и его коллегу, следователя Павла Карпова, сотрудники ГУВД Москвы в ответ вылетели в Калмыкию и заставили местных следователей поднять документы восьмилетней давности и возбудить в отношении меня дело о неуплате налогов в отсутствие каких-либо претензий налоговых органов.
Позже, когда мы выяснили, что мошенники украли у государства налоги, ранее уплаченные компаниями фонда, и подали жалобы уже по этим фактам, немедленно возникли уголовные дела против наших юристов. В расследовании всех дел участвует все тот же подполковник Кузнецов. Вопиющий пример — ситуация с юристом компании Firestone Duncan Сергеем Магнитским: его вызвали на допрос, он дал показания против Кузнецова, после чего Кузнецов был назначен в следственную группу, которая инициировала арест Сергея Магнитского.
— Взгляните на факты: мошенникам удалось за два дня вернуть из бюджета 5,4 млрд рублей. Может ли это сделать обычный бандит? Нет. Это преступление невозможно реализовать без участия чиновников в налоговых органах. И мы указали этих людей в жалобе, которую на прошлой неделе передали главе Счетной палаты Степашину, генпрокурору Чайке, министру финансов Кудрину, главе ЦБ Игнатьеву, главе Следственного комитета Бастрыкину, главе Федеральной налоговой службы Мокрецову. В этих жалобах мы также отразили дополнительные факты, обнаруженные нами в ходе расследования аферы против нас.
— Мошенничество с возвратом налога на прибыль носило серийный характер. Преступная группа занималась незаконным возвратом налогов на протяжении почти двух лет до захвата обществ фонда и по той же схеме украла из бюджета еще 5,8 млрд рублей. В этих жалобах мы указали имена чиновников, принявших решения о возврате налогов.
Повторюсь, что это лишь одна из наших жалоб. Первую серию жалоб на незаконные обыски и кражу фирм мы направили 3 декабря 2007 года в Генпрокуратуру, МВД и СКП. В июле 2008-го, после того как нам стало известно о мошенничестве с налогами, мы подали жалобы в те же три ведомства плюс ЦБ и ФСБ. Также мы отправили письмо с описанием нашей истории всем членам совета по борьбе с коррупцией при президенте, и хотя в нем заседает 19 членов, ни один из них не ответил по существу. Главный вопрос во всей этой истории, и именно его мне чаще всего задают на Западе: почему бездействуют власти?
— Нам ничего неизвестно о таких попытках. Скорее наоборот — дело пытаются замять всеми способами. Недавно суд признал факт мошенничества, но главным виновником назвали рабочего пилорамы Виктора Маркелова. Сотрудников московских налоговых инспекций N 25 и 28, которые оформили возврат, суд, наоборот, признал потерпевшими: якобы Маркелов ввел их всех в заблуждение. Любой здравомыслящий человек скажет вам, что такого не бывает. Вдобавок работники налоговых инспекций в своих свидетельских показаниях указали, что перед тем, как вернуть налоги из казны, они провели все необходимые проверки. У нас есть доказательства того, что реальных проверок просто не было.
— Это типичное рейдерство, которое происходит, к большому сожалению, ежедневно в отношении россиян. Единственное, что отличает наш случай от сотни тысяч других: от этого рейдерства пострадало государство.
— Жадность. Когда они украли у нас компании, то начали искать в банках активы Hermitage. Можно предположить, что преступники были расстроены, когда выяснили, что у фонда в стране активов не осталось. В этот момент мошенников охватило отчаяние, так как они уже потратили средства, подкупая друг друга, судей, устраивая обыски, и вдруг выясняется, что все это напрасно. Тогда они решили поживиться за казенный счет, так как рука уже была набита и дорожка уже проторена ими.
— Прямых потерь активов удалось избежать. Однако необходимо учесть, что у нас был крупнейший в России бизнес по управлению иностранными инвестициями, теперь его нет. Возможность жить и вести бизнес в России — вот чего я был лишен.
— Невинный человек сидит в тюрьме — юрист Сергей Магнитский. Ему 37 лет, он отец двоих детей и вот уже 11 месяцев сидит в бутырском СИЗО, ему отказывают в свиданиях с семьей, с врачами. Магнитского обвиняют по сфабрикованному делу об уклонении от уплаты налогов двумя фирмами, где он не работал. Фактически его взяли и держат в качестве заложника.
— Эти обвинения полностью сфабрикованы. Обвинения же против нас возникли в ответ на нашу жалобу на незаконные действия Кузнецова и Карпова в конце 2007 года. Тогда Карпов вместе с сослуживцами Кузнецова срочно вылетел в Калмыкию. Он поднял в архивах налоговые документы 2001 года, срочно отозвал из отпуска местного следователя и потребовал, чтобы тот возбудил уголовное дело против меня. Весь процесс — открытие дела, составление обвинительных заключений, перевод дела в Москву — занял восемь часов.
— Знаете, когда я только начинал работать в России и ввязывался в схватку с крупными компаниями, многие сомневались в наших силах. Нас всегда недооценивали, и это наше основное преимущество. Так что я верю: если долго и упорно бороться, правосудие восторжествует. Правда на нашей стороне.
— Россия — это страна символов, здесь все ориентируются на "сигналы". Наша победа станет сигналом для многих других.
— Уже нет. В начале своей деятельности в России в 1996 году страна находилась в стадии перехода от "ужасного состояния к плохому". Сегодня, похоже, криминал и коррупция настолько плотно опутывают все аспекты жизни общества, что страна снова на пути от "плохого состояния к ужасному".
— Я всегда считал, что инвестор рискует только деньгами. Сегодня в России инвесторы, коллеги и кто оказался рядом со мной, рискуют еще и своей свободой. Такого я и представить себе не мог, это новые экстремальные риски. Одно дело, потерять инвестиции, совсем другое — когда коррумпированные сотрудники милиции берут в заложники твоего юриста.
Беседовал Всеволод Бельченко
// ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА
Внук коммуниста
Уильям Браудер родился 23 апреля 1965 года в Нью-Джерси, США. Внук генсека Коммунистической партии США Эрла Браудера. В 1985 году окончил факультет экономики Университета Чикаго, в 1989 году получил МВА в бизнес-школе Стэнфорда. Тогда же переехал в Великобританию, где возглавил консультационный бизнес по Восточной Европе компании Boston Consulting Group. В 1992 году стал вице-президентом банка Salomon Brothers. В 1996 году Браудер и Эдмонд Сафра создали инвестфонд Hermitage Capital Management, где Браудер стал гендиректором. Фонд был крупнейшим иностранным портфельным инвестором в Россию. С ноября 2005 года Браудеру запрещен въезд в Россию. Бизнесмен активно боролся за права миноритариев, поддержал позицию государства по делу ЮКОСа. Женат, есть дочь.
«Огонек» направил запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой прокомментировать итоги расследования фонда Hermitage. На момент подписания номера в печать редакция ответа из прокуратуры не получила.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Борьба с коррупцией":

Последние новости по теме "Кино":

До свидания, пайщики!
2009-10-26 02:20 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Интерес к открытым ПИФам продолжает падать. Несмотря на стремительный рост фондовых индексов в третьем квартале пайщики продолжили уходить из фондов с агрессивной стратегией. К ним присоединились и умеренные инвесторы, начавшие покидать консервативные фонды — впервые за последние полгода.
ОЛЬГА КОЧЕВА
Болезни роста
В третьем квартале российские фондовые индексы показали впечатляющий рост. С июля индекс РТС вырос на 29,5%, индекс ММВБ — на 24%. Вместе с тем пайщики не торопились зарабатывать на стремительном росте акций: в третьем квартале из открытых паевых фондов было выведено 2,4 млрд руб.
Больше половины этих потерь пришлось на фонды акций. Несмотря на то что в июле индексные фонды акций пополнились новыми 65 млн руб., совокупный отток из фондов акций составил 1,5 млрд руб. В июле из фондов акций пайщики вывели 441,54 млн, в августе — 815,27 млн руб. В сентябре отток приостановился, составив 114,72 млн руб., что оказалось минимальным с апреля значением.
Наиболее интенсивно пайщики покидали фонды акций в августе. Объем выведенных из данных фондов средств сопоставим разве что с декабрем 2008 года, когда в результате панического бегства пайщиков фонды акций лишились 1,2 млрд руб. Фонды с более сбалансированной стратегией инвестирования — смешанные и фонды фондов — притока новых денег также не увидели. Во втором квартале из фондов смешанных инвестиций пайщики забрали 683,3 млн, а из фондов фондов — 34 млн руб.
Отметим, что похожее поведение пайщиков наблюдалось и в июне, когда российские биржевые индексы достигли максимальных с начала года значений, продемонстрировав двукратный рост. Когда 2 июня индекс РТС достиг 1180 пунктов, а индекс ММВБ — 1198 пунктов, пайщики использовали удобный момент для выхода из активов. Начавшийся в это время массированный отток денег с рынка коллективных инвестиций продолжался вплоть до августа. В августе же фондовый рынок захлестнул еще один виток роста. Вместо ожидаемой второй волны кризиса инвесторы получили подарок в виде подъема фондовых индексов еще на 20%.
Впрочем, инвесторов, уходящих с рынка, можно понять. Пайщики, инвестировавшие на минимуме цен на акции в начале года, уже смогли получить прибыль, а вложившиеся накануне кризиса — частично компенсировать потери. "В июне российский рынок достиг годового максимума, после чего продолжительное время — почти до конца сентября — находился на этом уровне. Очевидно, что ряд пайщиков, вложившихся на более низких уровнях, предпочел выйти с рынка на максимуме. Но также видно, что люди не готовы совсем уходить с рынка. Они перераспределяют средства в более консервативные фонды, чтобы, дождавшись коррекции, вновь вернуться в фонды акций",— объясняет логику пайщиков главный управляющий активами УК "Атон-менеджмент" Евгений Смирнов.
Бегство по-крупному
Если говорить о том, откуда уходят деньги, стоит отметить, что по-прежнему инвесторы интенсивно покидали крупные фонды. Из пятерки фондов, у которых стоимость чистых активов превышает 1 млрд руб., максимальные потери в третьем квартале понес крупнейший на российском рынке паевой фонд "ЛУКОЙЛ Фонд первый" (УК "Уралсиб"). Из него пайщики забрали 328,8 млн руб. Чистый отток средств из фонда "Тройка Диалог — Добрыня Никитич" (УК "Тройка Диалог") составил 277,5 млн руб., из фонда "Петр Столыпин" (Deutsche UFG Capital Management) — 202,58 млн руб., из "Альфа-Капитал Акции" (УК "Альфа-Капитал") — 170,38 млн руб., из "Райффайзен-акции" (УК "Райффайзен Капитал") — 50, 23 млн руб.
Число желающих покинуть рынок акций все еще преобладает над количеством желающих приобщиться к нему. Вместе с тем ряду компаний удалось привлечь в фонды акций свежие деньги. Наиболее охотно пайщики приобретали паи фондов акций в сентябре. Так, в июле приток средств был положительным у 28 компаний, в августе — у 31 компании, в сентябре — уже у 49 компаний. При этом в сентябре некоторые компании привлекли объемы средств, превышающие 10 млн руб., тогда как в предыдущие месяцы объемы привлечения составляли до 1 млн руб.
С большим отрывом от остальных лидеров по привлечению средств стал фонд "Альфа-Капитал-акции". После нескольких месяцев потерь в него поступило 240,6 млн руб. "После летних отпусков на глобальных рынках повысилась инвестиционная активность. Улучшилась и макроэкономическая обстановка. В сентябре у глобальных инвесторов продолжал сохраняться интерес к рисковым активам, в том числе к российским акциям. А укрепление рубля только повысило привлекательность рублевых активов. К тому же, несмотря на то что с начала года рост индексов РТС и ММВБ превысил 100%, сохраняется дисконт российского рынка к другим рынкам. Этими факторами, скорее всего, и воспользовались как внутренние, так и иностранные инвесторы",— говорит аналитик УК "Альфа-Капитал" Максим Симагин.
В число ведущих по привлечению средств попали также фонд "Ингосстрах акции" (+40,18 млн руб.) под управлением УК "Ингосстрах-инвестиции", фонд "Альфа-Капитал Потребительский сектор" (+34,74 млн руб.) — УК "Альфа-Капитал", фонд "Райффайзен-Электроэнергетика" (+24,75 млн руб.) — УК "Райффайзен Капитал", "Альфа-Капитал-металлургия", собравший 24,51 млн руб.
Точки расчета
По доходности фонды акций в третьем квартале оказались самыми привлекательными на рынке. Их средняя доходность составила 26%. Больше всего смогли заработать пайщики, инвестировавшие в отраслевые фонды энергетики, телекоммуникаций и потребительского рынка,— у большей части таких фондов стоимость пая за квартал выросла от 25 до 50%.
Эксперты полагают, что, несмотря на впечатляющий рост акций предприятий отдельных отраслей, к нему еще не поздно приобщиться. "Инвесторы недооценивали долгое время энергетический сектор, так как было много непонятного с реструктуризацией отрасли. По этой же причине отставал и телекоммуникационный сектор. Сейчас определенности больше, и фонды, инвестирующие в энергетику, еще будут интересны, поэтому не поздно инвестировать в них. В конце года планируется пересмотр инвестпрограмм генерирующих компаний, они будут сокращены, что даст положительный импульс отрасли. Потребительский сектор начал восстанавливаться одним из первых, так как во время кризиса инвесторы ориентировались на внутренний рост. Так что фонды потребительского рынка на текущий момент менее привлекательны",— считает портфельный управляющий УК "Финам Менеджмент" Александр Зюриков.
"В секторе энергетики и телекоммуникаций остаются идеи, которые будут реализованы только в середине следующего года. Они могут дать данным отраслевым фондам дополнительный стимул для роста. С учетом текущих цен на нефть недооцененным относительно рынка остается нефтегазовый сектор. И если рост на рынке нефти продолжится, то привлекательность отраслевых нефтегазовых фондов только усилится",— считает Максим Симагин.
Довольно высоким остается интерес и к консервативным стратегиям. В третьем квартале совокупные потери фондов облигаций, включая индексные, составили 117,75 млн руб., что заметно меньше, чем у фондов более рискованных инвестиций. На квартальных результатах сказался массированный отток пайщиков в сентябре, когда после шести месяцев непрерывного пополнения фонды облигаций лишились 353,54 млн руб. Что, впрочем, понятно: на привлекательности "защитных" стратегий сказывается потеря доходности. За последние полгода риски, связанные с инвестированием в облигации, снизились, а вместе с ними существенно уменьшилась и приносимая ими доходность. Если еще полгода назад максимальная доходность доходила у ряда фондов до 30%, то в третьем квартале она уменьшилась до 10-13%. В сентябре их средняя доходность составила уже 5%.
Так что, несмотря на потери в доходности, фонды облигаций продолжают привлекать инвесторов. "Даже по облигационным фондам, в структуре которых большую часть составляют бумаги первого эшелона, доходность превышает уровень инфляции, и это привлекает инвесторов. С учетом снижения ставки рефинансирования и появившегося интереса к облигационному рынку со стороны нерезидентов многие пытаются купить портфель надежных эмитентов с хорошей доходностью, которая в ближайшее время может снизиться",— объясняет поведение пайщиков директор департамента розничных услуг Deutsche UFG Capital Management Галина Романюк.
Что касается денежных фондов, то интерес к ним в третьем квартале в целом пошел на убыль. За июль и август пайщики забрали из них 91 млн руб. В сентябре же, когда все открытые фонды теряли в весе, денежные фонды оказались единственными, кому удалось привлечь средства: они пополнились 340 тыс. руб. "Часть инвесторов, которые заходили в более агрессивные фонды в начале года, из-за беспокойства по поводу второй волны кризиса решили не уходить с рынка совсем, а просто перенести деньги в тихую гавань",— объясняет рост популярности фондов денежного рынка Александр Зюриков.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Лукойл":

Последние новости по теме "Мировые цены на нефть":

Золотые отпечатки
2009-10-26 02:46 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
125 лет назад, в октябре 1884 года, основатель компании Kodak Джордж Истман запатентовал изобретенную им фотопленку и, таким образом, перевел фотографию из разряда элитарного увлечения в разряд массового. Чем лишил привлекательности коллекционирование снимков. Однако время показало, что фотография — это все-таки высокое искусство, так или иначе, ее место — в высшей коммерческой лиге, весьма притягательной для инвесторов.
ЕГОР НИЗАМОВ
Забава королей
В то время когда возник способ фиксирования изображений, названный дагеротипией (1839 год), богатеющий средний класс, который пытался вырасти в собственных глазах и глазах всего общества, выказывал обостренный интерес к предметам искусства. Благодаря этому, в частности, процветал рынок гравюр, которые продавались в книжных лавках, магазинах живописи и на выставках. Так что первые фотографии, отличавшиеся невысокой четкостью, а главное — нестойкостью изображения, чаще всего превращали в гравюры.
Ценителей и коллекционеров картинок-дагеротипов, которые чаще всего воспринимались лишь как очередное достижение прогресса, насчитывалось не слишком много. Дагеротипы в основном скапливались в музеях, библиотеках, школах искусств — например, в Национальной библиотеке Франции, Библиотеке конгресса США. Составлять большие частные коллекции могли позволить себе только богатые художники, промышленники и представители дворянства — в первые годы развития фотографии отпечатки, сделанные на стеклянных и металлических пластинах, были слишком дорогими для среднего обывателя.
Одним из самых богатых собраний того времени владел бразильский император Педро II, оно было составлено во второй половине XIX века. Педро II, узнав о появлении дагеротипии, захотел самостоятельно познакомиться с этим изобретением. В 1840 году волшебный процесс ему продемонстрировал французский священник Луи Комт, находившийся в Рио-де-Жанейро. Император настолько воодушевился новой технологией, что начал делать свои снимки, став первым бразильцем-фотографом. Путешествуя по стране, он накапливал фотоматериал, чтобы проиллюстрировать развитие своей империи. И именно эти снимки являлись основой для его коллекции. Однако Педро II дополнял ее и за счет работ европейских мастеров. Он вообще был склонен собирать все предметы искусства, заслуживающие внимания. Своих агентов, отслеживающих, к примеру, появление в Европе заметных литературных произведений, он просил присылать ему книги, независимо от того, на каком языке они были написаны. Через министерство иностранных дел и европейских посредников бразильский император поддерживал связь с фотографами и их ассоциациями, чтобы иметь возможность получать свежие снимки одним из первых.
Что касается работ известных европейских фотографов, с их помощью император, до 45-летнего возраста не выезжавший за рубеж, узнавал о мире. Тем мастерам, которые приезжали в Бразилию, он делал заказы, и фотографии из Бразилии и о Бразилии понемногу занимали все большее место на рынке. В 1870-х годах Педро II совершил несколько путешествий — посетил многие европейские страны, Ближний Восток, Соединенные Штаты, Канаду, Россию. И где бы ни бывал, везде собирал фотографии. К 1891 году, когда монархия в Бразилии перестала существовать, Педро II передал свою коллекцию бразильской национальной библиотеке, назвав ее в честь своей супруги — Терезы Кристины Марии. В собрании на тот момент находилось 21 742 снимка.
В Европе существовала только одна частная коллекция фотографий подобного уровня — у королевы Виктории и принца Альберта. В 1858 году королевские особы приняли участие в организации и открытии выставок лондонского фотографического общества. "В 1850-е фотография с каждым годом становилась все более модной,— считает британский историк фотографии Марк Хаворт-Бут.— На выставках снимки не только демонстрировались в контексте искусства, но и приобретались коллекционерами".
Второй аукцион, прошедший в мае 1858 года, оказался не менее успешным. На нем был представлен уже 441 снимок. В списке авторов значились имена одних из самых известных фотографов того времени — таких, как Олимп Агуадо, Густав ле Гре, Камий Сильви, Альфонс Даванн, Пьер Ришбур. И интерес коллекционеров к их работам становился все горячее. Об этом написал историк Робер де Ластейри в журнале Le Siecle за 25 июня 1858 года. "Прошлая выставка была, к сожалению, слишком короткой, но и она привлекла множество любопытных. Торги доказали, что число любителей и коллекционеров фотографии постоянно увеличивается, и их вкус с каждым днем становится все изощренней. Те снимки, которые можно найти у дилеров за 5 франков, здесь продаются за 25, 30, а иногда и за 40 франков. Не это ли лучшее подтверждение тому, что у любой красивой фотографии есть художественные достоинства, которые не смогут ускользнуть от взгляда знатока".
Хотя интерес к фотографии нарастал, коллекционировать работы вплоть до 1870-1880 годов могли только очень обеспеченные люди. Хорошими собраниями снимков владели, например, Генрих Орлеанский, сын последнего короля Франции Луи-Филиппа, французский предприниматель Даниэль Дольфу-Оссе и его друг Иньяс Шоффур, член французского научного общества. Только с появлением новых технологий фотопечати, которые снизили себестоимость снимков, фотографии стали обычным предметом для людей среднего класса. А фотопленка Джорджа Истмана и изготовленный для ее использования фотоаппарат сделали фотографию настолько доступной, что необходимость заказывать снимки отпала — их теперь можно было делать самому.
Увлечение ценителей
В первые десятилетия XX века Соединенные Штаты стали таким же важным центром фотоискусства, как Франция и Великобритания. Произошло это в основном стараниями Альфреда Стиглица, старшего сына состоятельного еврейского иммигранта из Германии. Он родился в США, но фотографии учился в Европе. В 1890 году в возрасте 26 лет Стиглиц вернулся в Штаты и продолжил снимать там. Он, правда, считал американскую фотокультуру ущербной, потому что снимки воспринимались там лишь как техническое средство отображения действительности. Сам Стиглиц придерживался другого мнения, рассматривал фотографию как прогрессивное направление искусства. Позже он напишет одной из своих любовниц — Дороте Норман: "фотография в том виде, в каком я ее понимал, в Соединенных Штатах почти не существовала". И он начал реформаторскую деятельность.
Перфекционист по натуре, Стиглиц постоянно оттачивал собственное мастерство фотографа, и его снимки всегда ценились коллекционерами. Стиглица интересовала каждая деталь на фотографии и то, каким образом она была запечатлена. Он стремился привить вкус американской публике и в 1905 году открыл галерею в здании 291 на Пятой авеню в Нью-Йорке. Фотовыставки в "Галерее 291" делались в основном из работ друзей Стиглица, которые разделяли его трепетное отношение к фотографии,— Эдварда Стайхена, Энни Бригман, Кларенса Уайта, Фрэнка Юджина. Все они принадлежали к обществу "Фото-Сецессион", созданному Альфредом Стиглицем в 1902 году.
Став куратором галереи, Стиглиц принялся составлять коллекцию фотоснимков и других предметов искусства, в частности пополнял ее за счет работ участников "Фото-Сецессиона", в том числе собственных. За долгие годы работы Стиглиц собрал несколько сотен фото на разные темы — от видовых снимков Викторианской эпохи до портретов современников. Особое место в коллекции занимают фотографии, на которых изображена супруга Альфреда Стиглица, художница Джорджия О`Киф. Ее портреты, а также снимки ее рук, выполненные во множестве стилей и с применением разных техник, на протяжении многих десятилетий вызывали интерес у коллекционеров. Однако Стиглиц крайне редко продавал свои снимки. Его фотособрание только пополнялось и на момент смерти владельца в 1946 году содержало более 1300 снимков самого высокого качества. Джорджия О`Киф впоследствии передала почти всю эту коллекцию нескольким музеям в Нью-Йорке, Бостоне и Чикаго.
Альфред Стиглиц, старавшийся придать фотографии статус искусства, имел немало последователей. В основном среди фотографов, конечно. Но, что не менее важно, и среди торговцев искусством тоже. Одним из тех, кто считал Стиглица духовным наставником, был Жульен Леви. Богатый предприниматель, он открыл галерею, желая познакомить американскую публику с прогрессивным европейским искусством. Леви родился в 1906 году в семье успешного нью-йоркского риэлтера. В возрасте 21 года он бросил учебу в Гарвардском университете и поехал в Париж, задумав снять там фильм в студии фотографа Мэна Рея. Картина так и не появилась, зато Жульен Леви лично встретился со многими мастерами фотографии, в том числе с Анри Картье-Брессоном и Беренис Эббот.
Знакомство с Эббот стало для Леви решающим в попытке освоиться в мире фотографии. Беренис в то время поддерживала тесные отношения с уже признанным фотографом Эженом Атже, и организовала его встречу с Леви, в результате тот купил несколько работ Атже. Леви привез снимки в Соединенные Штаты — с них и началась его частная коллекция. Жульен Леви открыл галерею современного искусства в Нью-Йорке в 1931 году, в разгар Великой депрессии. На первой фотовыставке — ретроспективе американской фотографии — места для мастеров-европейцев не нашлось. Там были представлены в основном члены "Фото-Сецессиона". Во время подготовки экспозиции Леви встретился с Альфредом Стиглицем, попросил его предоставить несколько своих фотографий, но Стиглиц отказался, предложив взамен гравюры, напечатанные в одном из своих журналов. Леви это немного задело, но он все же согласился.
Тем временем Жульен Леви наращивал свою коллекцию снимков европейских мастеров и в 1932 году представил впечатляющую выставку работ Анри Картье-Брессона. Чтобы доходчивей показать посетителям достоинства снимков мастера, Леви вывесил в одном из залов галереи фотографии, сделанные для таблоидных газет и рекламных щитов,— чтобы сразу была видна разница между высоким искусством и невыразительным ремеслом.
Со временем Жульен Леви стал тратить на коллекцию все больше денег. "Что Леви очевидно нравилось в фотографии, так это возможность окружить себя снимками,— говорил Питер Барбери из филадельфийского музея искусств.— Он не стеснялся собирать снимки, которые ему просто нравились".
На протяжении десятилетий, пока Леви формировал свою коллекцию, он почти ничего на этом не зарабатывал. Снимки обходились ему, как правило, не дороже нескольких десятков долларов за отпечаток. Не считая фотографий Стиглица, стоимость которых была рекордной на рынке — около $1 тыс. За время работы принадлежавшей ему галереи (с 1931 по 1949 год) Леви не удалось продать почти ничего. Едва ли не единственной по-настоящему удачной сделкой стала для Леви покупка части снимков Эжена Атже. В 1968 году Леви уговорил Беренис Эббот продать всю имевшуюся у нее коллекцию работ Атже — около 1300 негативов, 5 тыс. отпечатков — Нью-Йоркскому музею современного искусства (МОМА). Он выступил посредником в сделке и не только забрал себе приличную часть выплаченной за фотографии суммы в $50 тыс. (около $500 тыс. по нынешнему курсу), но и сам стал владельцем некоторых снимков из коллекции. Сейчас их стоимость, разумеется, значительно выросла. В 2002 году МОМА распродавал дубликаты снимков из собрания работ Атже, и стоимость одного отпечатка варьировалась от $3 тыс. до $150 тыс.
Доходное дело
Кампания Стиглица и Леви по превращению фотоснимков в объекты искусства принесла результаты только к середине 1960-х годов. Жители Соединенных Штатов начали понимать ценность фотографии — как художественную, так и инвестиционную. Первая коммерчески успешная галерея, которая специализировалась исключительно на фотографии, появилась в Нью-Йорке в 1969 году. Ее открыл Ли Уиткин, работавший до этого журналистом. Он потратил $6 тыс. на покупку и отделку павильона на 60-й Ист-стрит в Нью-Йорке (по нынешнему курсу это примерно $35 тыс.) и заполнил его собственной фотоколлекцией, которую собирал несколько лет.
"С самого начала я старался представить фотографии как равные по ценности хорошим гравюрам и литографским оттискам,— говорил он в 1977 году в интервью газете The Milwaukee Sentinel.— Я не просто повесил снимки на стену, я расположил каждый из них на подложке. Стены в моей галерее правильно освещались. То место было галереей искусств во всех смыслах этого слова".
В первый же день работы галереи Ли Уиткин продал фотографий более чем на $2,5 тыс. "Я не мог в это поверить,— вспоминал он.— Я чувствовал какое-то опьянение". Пожалуй, самый известный снимок Ансела Адамса под названием "Восход луны. Хернандес, Нью-Мексико" был продан за $150. Но это было только начало. Как заметил сам Уиткин, он оказался в правильном месте в нужное время. В 1970-х рынок фотографии рос так быстро, что Уиткин скоро превратился в миллионера. "Восход луны" продавался в какой-то момент за $7 тыс., хотя в США были напечатаны сотни копий снимка.
К концу 1970-х годов в Соединенных Штатах с фотографией работали уже более сотни галерей. В Европе происходило то же самое — в Стокгольме, Базеле, Амстердаме, Париже и Лондоне появлялись все новые галереи, владельцы которых продавали снимки из своих коллекций. Американские и европейские университеты открывали курсы, на которых можно было не только познакомиться с историей фотографии, но и понять, в частности, чем обычный снимок отличается от шедевра. "Когда я начал продавать фотографии в 1976 году, мне приходилось доказывать своим клиентам, что фотография — это искусство,— рассказывал в 1979 году арт-дилер из Сан-Франциско Стивен Уирц, беседуя с корреспондентом журнала Time.— Потом мне приходилось убеждать их в том, что это искусство стоит того, чтобы тратить на него деньги. Сейчас они говорят мне: "О боже, это очевидно предмет искусства. Почему же я раньше не позаботился о том, чтобы купить его?""
Цены на работы известных фотографов постоянно росли. К примеру, снимки Пола Стрэнда, которому Альфред Стиглиц как-то посвятил отдельную выставку в "Галерее 291", стоили в середине 1960-х около $125. Несколько лет спустя их можно было добыть за $1500 — если хорошо поторговаться. В конце 1970-х за снимок работы Стрэнда просили уже не менее $12 тыс.
Одной из причин, удерживавших коллекционеров искусства от покупки фотографий, была уверенность в том, что любой снимок можно напечатать каким угодно тиражом и его ценность сразу же упадет. Однако в 1970-х все меньше людей стали об этом тревожиться. Фотографы начали сдавать свои негативы в музеи или архивы после производства определенного количества отпечатков — они хотели, чтобы их работы росли в цене. Ансел Адамс, к примеру, перестал делать копии "Восхода луны", когда на рынке оказалось около тысячи отпечатков. Прославленные мастера стали подписывать собственные снимки, а некоторые — их нумеровать.
К тому же коллекционер, как следует разбирающийся в фотографии, может отличить винтажный снимок — напечатанный, как правило, самим фотографом в течение нескольких лет после получения негатива,— от копии, сделанной гораздо позже кем-то еще. Снимок Эдварда Уэстона "Раковина", выполненный в 1927 году и напечатанный самим фотографом, в 1979 году оценивался в $9,5 тыс., а отпечатки, сделанные с того же негатива его сыном Коулом, продавались всего за $300, несмотря на то, что качеством они были лучше.
"В отпечатках Коула нет той мистики, той души, которую вы можете почувствовать в том, что делает сам автор,— объяснял в интервью журналу Time Ли Уиткин.— Вы держите фотографию в руках, и она связывает вас с художником".
Правда, не все коллекционеры охотились исключительно за работами признанных мастеров. Американский историк Питер Палмквист, к примеру, составил одну из крупнейших частных фотоколлекций в Соединенных Штатах (если не во всем мире), собирая все хорошие снимки, которые только попадались ему на глаза. Он увлекся фотографией в 1948 году, когда ему было 12 лет. Отправившись служить в армию, Палмквист продолжал снимать и там, а затем стал работать фотографом в одном из американских университетов. У него не было достаточно денег, чтобы гоняться за произведениями фотоискусства, поэтому о создании собственной коллекции снимков Питер Палмквист не думал. Но как-то в 1971 году он зашел в антикварный магазин в калифорнийском местечке Маккинливилль, и продавщица спросила у него: "Вы что-нибудь коллекционируете?" Палмквист покачал головой, и девушка вручила ему несколько старых снимков. Более чем за 30 лет Палмквист добавил к ним еще около 250 тыс.— в том числе редкие образцы ранней американской фотографии. Отдельная коллекция Питера Палмквиста посвящена фотографам-дамам: 17 тыс. биографических справок о женщинах с фотоаппаратом, 1800 книг и 4 тыс. статей, написанных женщинами о фотографии, и более 8 тыс. снимков, большей частью сделанных в XIX веке. После смерти Палмквиста в 2003 году его собрание перешло Йельскому университету.
Надежное вложение
По мере того как коллекционированием фотографий занималось все больше людей, в этой сфере все чаще появлялись неожиданные и интересные проекты. Американский инвестиционный банкир Генри Бюль, к примеру, составил в 1990-х годах коллекцию исключительно из снимков, на которых были изображены человеческие руки. По его словам, его на это вдохновила фотография Альфреда Стиглица "Руки с наперстком" — один из снимков рук Джорджии О`Киф.
К концу XX века Генри Бюль собрал снимки, иллюстрирующие почти всю историю фотографии. Самой ранней работой в коллекции стал снимок Генри Фокса Талбо, сделанный в 1840 году. В архивах Бюля можно найти знаменитые фотографии Ансела Адамса, Эдварда Стайхена, Уокера Эванса и одного из лучших мастеров сюрреализма Мэна Рэя. Решив посвятить всю свою коллекцию одной теме, Бюль не только облегчил себе задачу, сузив круг поиска интересного материала. Он еще и позаботился о привлекательности коллекции для возможных покупателей. 30 лет работы инвестиционным банкиром научили его делать выгодные вложения. "Составление коллекций с ориентиром на какую-то тематику еще один способ добавить им ценности,— считает Симус Раян из лондонской Lupe Gallery.— Если у вас есть страсть к мореплаванию, вы можете собрать уникальную коллекцию посвященных этому снимков. И ее можно будет выставить на аукционе именно в таком качестве".
Дилер галереи из графства Нортгемптоншир (Великобритания) Ги Уайт тоже решил сузить тематику коллекционирования: "Я выбрал фотографию, связанную с музыкой, потому что давно люблю это направление". В его коллекции можно найти снимки Джимми Хендрикса, The Beatles и The Rolling Stones. Стоимость многих из них достигает $3-4 тыс. "И цены никогда не пойдут вниз",— верит Уайт.
За те несколько десятилетий, в течение которых фотография пользуется статусом искусства, цены на выдающиеся работы действительно только увеличивались. Поэтому многие считают фотоколлекционирование просто способом надежно вложить деньги. Снимки, заслуживающие внимания, появляются постоянно и поначалу — пока фотохудожник не заработал себе имени — стоят совсем недорого. Но впоследствии их цена может вырасти в сотни и даже тысячи раз.
В 2001 году эта цена впервые достигла семизначной суммы. Редкая фотография "Стеклянные слезы" Мэна Рэя, сделанная в 1930-х годах, была продана более чем за $1 млн. Дальше — больше. В ноябре 2005 года снимок "Ковбой", сделанный американцем Ричардом Принсом в конце 1980-х, ушел с молотка на аукционе Christie`s в Нью-Йорке за $1,24 млн. Четыре месяца спустя две работы Альфреда Стиглица — "Джорджия О`Киф (ню)" и "Джорджия О`Киф (руки)" — были проданы на аукционе Sotheby`s за $1,36 млн и $1,47 млн соответственно. Непобитым остается рекорд, поставленный фотографией "99 Cent II Diptychon" немецкого фотографа Андреаса Гурски. Два года назад этот снимок, сделанный предположительно в 1999 году, приобрел на торгах Sotheby`s неизвестный коллекционер, заплатив за него $3,35 млн. Впрочем, это цена лишь за первый, самый ценный, отпечаток. За второй и третий покупатели отдали около $2,5 млн.
Перейдя в высшую ценовую категорию, фотография утвердилась в статусе предметов высокого искусства. "Коллекционирование фотографий — это актуально и модно,— считает Дэвид Фэйи, владелец галереи в Лос-Анджелесе, арт-консультант Ричарда Гира и других знаменитостей.— И сейчас все хотят быть в этой теме".
Владельцами больших фотоколлекций стали Мадонна, Том Круз, Мег Райан, Джоди Фостер, Вупи Голдберг. Но, пожалуй, самым обширным собранием фотографий обзавелся Элтон Джон. Он начал заниматься коллекцией в 1990-е годы, когда лечился от наркотической зависимости; первым снимком стало черно-белое фото обнаженного мужчины, работа Хорста П. Хорста,— ее Элтон Джон приобрел в 1991 году. Однако оценить значимость собрания поп-звезды довольно трудно, Элтон Джон только раз выставил свою коллекцию на всеобщее обозрение. В 2001 году он представил 380 фотографий в музее искусств Атланты, в американском штате Джорджия. О стоимости коллекции тоже можно судить только по косвенным данным. В октябре 2004 года Элтон Джон продал 73 снимка, заработав на этом около $900 тыс. По некоторым сведениям, в коллекции осталось еще по крайней мере 2400 отпечатков.
В последние годы фотография превратилась в золотую жилу для фотохудожников и торговцев. К примеру, самой дорогой книгой в истории стал фотоальбом немецкого фотографа Хельмута Ньютона под названием "Sumo": в 2000 году его первый экземпляр продали на аукционе за $430 тыс., то есть примерно по $1 тыс. за страницу книги, напечатанной в типографии. Альбом, вышедший в издательстве Taschen, имеет вид огромного фолианта: 50x70 см, вес — 30 кг. Каждый экземпляр альбома, выпущенного малым и ограниченным тиражом, подписал сам Ньютон, а самый первый украсили еще и автографы 80 знаменитостей, чьи снимки попали в сборник.
Когда за фотоальбом отдают почти полмиллиона долларов, очевидно, что на фотографии и всем, что с ней связано, можно делать большие деньги. По словам лондонского арт-дилера Симуса Раена, "имея на руках несколько миллионов фунтов стерлингов, можно приобрести такую коллекцию, которая через 20 лет будет стоить не менее £50 млн". Впрочем, тем, у кого нет под рукой таких средств, специалисты советуют не отчаиваться. Один британский фотограф, к примеру, сказал в интервью газете The Independent: "Если бы у меня было хотя бы £6 тыс., я бы мог, конечно, положить их на банковский счет. Но предпочел бы купить на них фотографии, ведь цена на снимки будет только расти, а продать их я смогу, когда мне только заблагорассудится".
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Наркотики":

Последние новости по теме "Луна":

Беспроглядный оптимизм
2009-10-26 03:13 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Второй квартал подряд финансовая отчетность компаний заставляет инвесторов забывать о суровой реальности в виде макростатистики. Вот и на прошлой неделе инвесторы демонстрировали чудеса эквилибристики, обращая внимание на хорошие новости и почти игнорируя плохие.
ОЛЬГА КОЧЕВА
Удачные финансовые отчеты американских компаний, вдохновившие инвесторов в начале октября на ралли, продолжают задавать тон на биржевых площадках. Квартальные результаты JP Morgan, Goldman Sachs и Citigroup вселили в инвесторов надежду на скорое завершение кризиса.
Менее удачные результаты не менее знаковых компаний начали выходить позже. Но инвесторы продолжают демонстрировать упорное желание роста. С начала октября ведущие мировые фондовые индексы выросли в среднем на 7%, российские — на 13%. Не стала серьезным испытанием для рынка и публикация слабых квартальных итогов General Electric и Bank of America. Прибыль General Electric сократилась вдвое, до $2,5 млрд. Это говорит о том, что восстановления потребительского спроса, главного двигателя американской экономики, пока не происходит.
Крупнейший банк США — Bank of America проработал третий квартал с убытком в размере $1 млрд. За аналогичный период годом ранее он получил прибыль $1,18 млрд. Кроме того, банк сообщил, что собирается увеличить резервы на случай потерь по кредитам на сумму $11,7 млрд. Как ни странно, новости не произвели эффекта разорвавшейся бомбы. После небольшого снижения в день выхода этих данных индексы продолжили расти.
Пессимистические настроения удалось погасить своевременной публикацией более удачных отчетностей компаний Google, Caterpillar, Apple. В понедельник американские индексы выросли на 1%. Инвесторы на европейских площадках тоже были настроены оптимистически. Британский FTSE 100 и немецкий DAX начали неделю со стремительного роста на 2%, французский CAC 40 вырос на 1,7%. Российские индексы поднимались, следуя традиции обгонять зарубежные индикаторы, и продемонстрировали самый значительный рост. По итогам торгов в понедельник индекс ММВБ подскочил на 3,6%, до 1365,24 пункта, а индекс РТС вырос на 1,8%, до 1433,37 пункта.
Поддержкой для российских бумаг стало ралли на сырьевом рынке. Стоимость нефти марки WTI преодолела рубеж $80 за баррель впервые с октября прошлого года. Удерживаться вблизи годового максимума в течение недели ценам на нефть позволила статистика по запасам сырья. С одной стороны, ничего утешительного: согласно данным министерства энергетики США, запасы нефти продолжают расти. За неделю запасы нефти увеличились на 0,4%, до 1,312 млн баррелей. С другой стороны, радует, что их рост перестал обгонять предварительные оценки. На этот раз эксперты ожидали роста запасов на 1,5 млн баррелей. Более оптимистично звучат данные о запасах бензина. За ту же неделю их расход существенно увеличился, на 2,2 млн баррелей вместо прогнозируемых 850 тыс. баррелей.
Стоически инвесторы встретили и неприятную новость с рынка жилья США, который не подает пока признаков восстановления. Количество разрешений на строительство новых домов упало в сентябре на 1,2% в годовом исчислении. Это наиболее сильное снижение с апреля текущего года, когда этот показатель обвалился на 2,5%. А ситуация на рынке незавершенного строительства выглядит и вовсе угрожающей. По данным статистики коммерческого департамента США, по темпам отстройки жилых домов прошедший сентябрь оказался на уровне 1968 года.
Впрочем, и на этот негатив инвесторы реагируют вполне сдержанно. Макроданные пошатнули индекс Dow Jones IA. Он снизился на 0,5%, все же удержавшись на уровнях выше 10 тыс. пунктов. Европейские индексы также продемонстрировали умеренное снижение. Британский FTSE 100 и немецкий DAX потеряли по 0,7%, французский CAC 40 снизился на 0,5%. Российский же индекс РТС продолжал расти. В итоге он поднялся еще на 1%. Индекс ММВБ снизился на 0,3%.
На западных площадках снижение долго не продлилось. Подспорьем для роста стала отчетность банка Morgan Stanley. Третий квартал стал для него прибыльным впервые после предыдущих трех убыточных кварталов. По сравнению с показателями годовой давности разница в доходах компании достигает почти 90%: доходы банка упали до $757 млн, тогда как за аналогичный период прошлого года банк заработал $7,7 млрд. Впрочем, даже этот результат вселил в инвесторов оптимизм. Вместе с ростом стоимости акций банка, подскочивших после публикации результатов на 5%, выросли на 0,4-0,6% и ведущие фондовые индексы.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Google":

Последние новости по теме "Apple":

Ставки под надзором
2009-10-26 03:42 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Генпрокуратура объявила, что банки нарушают закон, когда включают в кредитные договоры с гражданами условие о возможности одностороннего изменения ставок, эта практика в кризис набирала обороты. Банкиры считают, что действуют по закону. Все правы: в правовых нормах содержатся противоречия, и само по себе заступничество прокуроров заемщикам не поможет. Однако, возможно, оно является сигналом грядущих изменений: законопроект, однозначно обязывающий банки придерживаться прописанных в договоре ставок, уже в Госдуме.
ОЛЕГ ХОХЛОВ
Спасти рядового заемщика
Кошмар заемщика: взял ипотеку под 12%, и тут из банка приходит уведомление, что платежи теперь будут рассчитываться, скажем, под 15%. Так не договаривались? Вот и нет: в большинстве российских кредитных договоров (точная статистика не ведется) записано: банк в одностороннем порядке может изменять ставку по уже выданному кредиту. Нетрудно догадаться, что прецедентов уменьшения ставок зафиксировано не было, а вот изменения в сторону увеличения в период кризисной нехватки ликвидности охватили страну.
В итоге банкиры, похоже, поплатились за свою активность. 9 октября в газете "Коммерсантъ" появились выдержки из ответа Генпрокуратуры на обращение Ассоциации российских банков (АРБ), которая попросила прояснить позицию ведомства в вопросе включения в кредитные договоры банков с физлицами условий об одностороннем повышении ставок. Поводом для обращения АРБ послужили прокурорские проверки в регионах, по итогам которых такие договоры признавались неправомерными. Генпрокуратура своих людей на местах поддержала.
Проверки начались весной, вместе с волной жалоб заемщиков о повышении ставок по уже выданным ссудам. Первым банком, которому предъявили претензии, стал ВТБ 24: 5 мая об этом сообщила прокуратура Астраханской области. Через месяц с аналогичными претензиями в адрес филиалов, отделений и допофисов Сбербанка, банка "Петрокоммерц", Связь-банка и Волгопромбанка выступила прокуратура Волгоградской области.
Банкам предписали устранить нарушения, в отношении их руководителей возбудили административные производства. Новые кредитные договоры, настаивали прокуроры, не должны содержать условия об одностороннем повышении ставок. Старые договоры можно не перезаключать, главное, не давать хода злополучному пункту.
И без прокуратуры понятно, что договор, в котором более сильная сторона может по своему усмотрению менять условия, выглядит несправедливо, замечает председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин. Однако и вмешательство надзорного органа не решает проблему: пока прокуроры требуют соблюдения одних норм закона, банкиры ссылаются на другие. Из юридического тупика могут вывести только высшие суды или законодатели.
Непредсказуемый процент
Ставки начали увеличиваться осенью прошлого года в целом ряде регионов, у явления нет местной специфики, говорит представитель Союза заемщиков и вкладчиков России Игорь Таболин. "Тенденция наблюдалась во всех видах розничного кредитования",— говорит Дмитрий Ерохин, генеральный директор брокерской фирмы "Центр автомобильных кредитов".
Первыми о повышении ставок по выданным ссудам объявили Юникредит Банк, банк "Авангард", Абсолют Банк, МБРР, Связь-банк, СКБ-банк, Камабанк. О повышении ставок по кредитным картам в этом году уведомляли, например, "Русский стандарт" (для большинства карт — на 10% годовых), Абсолют Банк (на 3%), и ДжиИ Мани Банк (на 7%). Сами банки — корреспондент "Денег" опросил десяток ведущих — сегодня наотрез отказываются привести данные о повышении своих ставок по выданным займам. В большинстве случаев речь идет об увеличении ставки максимум на треть по отношению к цифрам, обозначенным в договоре, говорит Дмитрий Янин. Игорь Таболин из Союза заемщиков и вкладчиков России с этой оценкой согласен. Правда, он приводит и совсем вопиющий пример: в разгар кризиса один из крупных региональных банков разослал своим заемщикам уведомления о повышении ставок по долларовым автомобильным кредитам с 17,5% до 35%. Заемщики атаковали Роспотребнадзор. По данным, скажем, управления Роспотребнадзора по Свердловской области (оно стало одним из первых судиться по этому поводу с банками в арбитражных судах), сейчас каждое пятое обращение связано с увеличением процентов по ссуде, до 2008 года таких жалоб не поступало вообще.
"Банки оставляют за собой право в одностороннем порядке изменить ставку по кредиту при изменении экономических условий, в том числе и при изменении ставки рефинансирования ЦБ,— говорит руководитель направления центра продуктов и маркетинга банка "Союз" Ольга Никитина.— Но в отечественной практике рыночная стоимость денег зависит не столько от ставки рефинансирования, сколько от оценки уровня инфляции и множества других косвенных параметров". Основная причина существования таких пунктов в договорах, считает старший аналитик ИФК "Метрополь" Марк Рубинштейн, это волатильность обменного курса: банки фондируются в разной валюте.
"Условия, при которых банки оставляют за собой право изменять ставку по кредиту, не регламентируются российским законодательством и, соответственно, определяются каждым банком в индивидуальном порядке,— поясняет Константин Романов, аналитик ИК "Финам".— Повышение ставок оказалось особенно актуальным для банков в условиях дефицита ликвидности. Практика была особенно распространена в четвертом квартале прошлого года".
Право банка на изменение ставки особенно актуально для ипотеки, подчеркивает Ольга Никитина: при коротких кредитах проще прогнозировать изменение стоимости ресурсов, зафиксировав изначально "повышенную", с учетом возможных рисков, ставку в договоре без права ее изменения. Банки, настаивает она, прибегают к повышению ставки лишь в критических условиях. Например, в ВТБ 24 после прокурорских проверок в Астрахани заявили, что, хотя "повышающий" пункт в договорах присутствовал, такой возможностью банк не пользовался.
Сами российские заемщики в массе не задумываются о подобных условиях в договорах, поскольку последние попросту не читают, замечает Дмитрий Ерохин. Что не мешает народу возмущаться, когда условия вступают в силу.
Две правды
В Генпрокуратуре не назвали "Деньгам" конкретные банки, подтвердив лишь позицию ведомства. "Действия банковских учреждений нарушают законные права граждан, надзор за соблюдением которых является приоритетным направлением деятельности органов прокуратуры",— заявила официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева.
"Право банка на одностороннее изменение (увеличение или уменьшение) ставки по кредитному договору, заключенному с гражданином, не являющимся индивидуальным предпринимателем, должно быть предусмотрено в законе,— говорилось в письме, которое Генпрокуратура адресовала АРБ.— Статья 29 закона "О банках и банковской деятельности", положения ГК РФ и иных федеральных законов такого права банка прямо не предусматривают". В своем письме Генпрокуратура ссылается и на постановление Конституционного суда, запрещающее банкам включать в договоры банковского вклада условие об изменении ставок по депозитам. В ведомстве указывают, что эти выводы применимы и к кредитным договорам.
Президент АРБ Гарегин Тосунян считает, что ответ Генпрокуратуры содержит "очень странное толкование законов". "Пока мы не услышали ни одного весомого довода, единственная мысль, с которой можно согласиться,— социальная значимость проблемы,— говорит он.— Важно, чтобы не было злоупотреблений, изменений ставок, взятых с потолка". Но это не значит, что банкиры готовы вовсе отказаться от включения в договоры условий об изменении ставок.
"Генпрокуратура ссылается на статью 310 ГК, но она как раз и позволяет банкирам в случае, если договор предусматривает возможность изменения процентной ставки в одностороннем порядке, использовать эту возможность,— говорит глава АРБ.— Прокуроры могут сослаться на закон "О защите прав потребителей", а мы напомним, что есть постановление пленума Верховного суда от 2007 года, в котором говорится, что, если специальное законодательство включают нормы, которые допускают изменения ГК, то эти нормы являются главенствующими. Закон "О банках и банковской деятельности" говорит, что процентную ставку можно менять в случаях, предусмотренных законом. Нам могут сказать, что в принципе положение потребителей не должно ухудшаться. Но пусть тогда прокуратура обратит внимание на тарифную политику по ЖКХ или энергоресурсам".
"В кредитном договоре возможно предусмотреть, что он может быть изменен в одностороннем внесудебном порядке, например, путем направления другой стороне этого договора соответствующего письменного уведомления не позднее, чем за 30 дней до того, как изменения вступят в силу",— подтверждает руководитель направления центра продуктов и маркетинга банка "Союз" Ольга Никитина.
На деле проблема изменения ставок по уже выданным ссудам находится на стыке нескольких правовых норм, которые противоречат друг другу. "Статья 28 закона "О банках и банковской деятельности" позволяет изменять кредитную ставку, если такая возможность прописана в договоре. С другой стороны, из статьи 428 ГК, которая регулирует договоры присоединения, следует: если в договоре есть условия, которые явно смещают баланс прав и интересов в пользу одной из сторон, пострадавшая сторона вправе требовать через суд изменения таких условий",— объясняет Максим Кульков, партнер юридической фирмы Goltsblat BLP. Это противоречие могут снять изменения в законодательстве или решение одного из высших судов.
Устоявшаяся же судебная практика в этом вопросе отсутствует. "В 1999 году Конституционный суд пришел к выводу, что банки не имеют права снижать в одностороннем порядке проценты по вкладам граждан. Основными доводами были тот же ГК, а также Конституция и общий дух законодательства: такая практика, посчитал суд, нарушает права и интересы слабой стороны, то есть потребителя,— отмечает эксперт.— Аналогии с кредитами здесь вполне уместны, но проводить их следует не Генпрокуратуре, которая должна следить за исполнением законов, а не заниматься их толкованием".
И формально банки не нарушают закон — статью 28 закона "О банках и банковской деятельности" никто не отменял (суд счел ее неконституционной лишь в части снижения процентов по вкладам вкладов). "А по поводу повышения кредитных ставок было лишь одно решение: в 2009 году Конституционный суд отказал в такой жалобе индивидуальному предпринимателю, но одним из основных аргументов было то, что ИП как юрлицо не может быть признан заведомо слабой стороной. В случае с физлицами суд, вполне вероятно, встанет именно на их сторону",— резюмирует Максим Кульков.
Коллективная борьба
В одиночку вернуть ставку по кредиту к стартовому значению вряд ли удастся. "О физлицах, которые бы в судах общей юрисдикции переигрывали банки, мне неизвестно",— говорит Дмитрий Янин. С другой стороны, замечает он, массовые жалобы заемщиков стали одной из причин прокурорских проверок, а территориальные подразделения Роспотребнадзора судились с банками в арбитражных судах, есть примеры выигранных дел. Лодку раскачали — тут и до смены курса недалеко.
Формально ситуация пока не изменилась. "Пока с договорами ничего не происходит,— говорит Гарегин Тосунян.— Прокуроры их опротестовали, они могут также применить санкции в административном порядке. Но пока действуют деликатно: прощупывают ситуацию, ждут конкретных судебных решений".
По умолчанию заявление прокуратуры заемщикам ничего не дает, указывает Лидия Горшкова, руководитель банковской практики компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры". Но, вероятно, теперь выше шансы на то, что по обращению заемщика банк в досудебном порядке пересмотрит свое намерение повысить ставку.
Расставить точки над i могут только определения высших судов или специальный закон. В сентябре проект такого закона внес на рассмотрение парламента глава думского комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Владислав Резник. Законопроект предлагает внести изменения в 29-ю статью закона о банках, в соответствии с которыми по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, банк не сможет в одностороннем порядке сокращать срок действия этого договора, увеличивать ставку, увеличивать существующие комиссии или вводить новые. "Кризис показал, что граждане, которые брали кредиты под фиксированные проценты, столкнулись с полным бесправием, когда банки повысили им ставки в одностороннем порядке,— заявил "Деньгам" Резник.— Такая ситуация не повторится — я убежден, что закон будет принят до конца года. Что касается решения прокуратуры, его можно расценивать как важнейшее решение в части защиты прав потребителей в сфере кредитования". Законопроект имеет явный политический подтекст, он связан с боязнью российских властей повторения ситуации 2004 года, когда ряд банков на пике летнего банковского кризиса ввели 10-процентную комиссию за досрочное закрытие счета, считает руководитель Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти доцент ГУ-ВШЭ Павел Толстых.
Необходимо отметить, что в конце прошлого года Дума уже рассматривала похожий документ. Тогда правительство попросило его отозвать, указав в качестве основной причины, что законопроект предлагается распространить на все уже заключенные договоры. В новом законопроекте речь идет только о вновь заключаемых договорах.
"Владислав Резник известен как один из самых "результативных" депутатов, поэтому шансы, что законопроект примут, чрезвычайно высоки",— считает Павел Толстых.
"Логичная мера — зафиксировать ставки для сравнительно коротких (сроком до пяти лет) потребительских или автомобильных кредитов,— полагает Валерий Торхов, заместитель председателя правления банка "Авангард".— Но в случае с долгосрочными займами такое решение несправедливо, а с возобновляемыми, карточными — абсурдно". Господин Торхов указывает, что на рынке сложился заметный дисбаланс между сроками вкладов (обычно — не более трех лет) и кредитов: "В условиях постоянно меняющихся рыночных ставок банки не могут себе позволить давать, скажем, ипотечные кредиты сроком на 20 лет и более по фиксированной ставке. Кредитные же карты, по сути, допускают бессрочное кредитование". Если требования оформятся в виде закона, банкам придется ужесточать условия или искать различные уловки, резюмирует он.
Многие эксперты, впрочем, полагают, что из-за "принудительной фиксации" ставки вырастут незначительно. "Мы наблюдаем оживление борьбы за клиентов, в том числе розничных, и это станет сдерживающим фактором,— полагает Марк Рубинштейн.— К тому же ставки и так чрезмерно высоки". Можно ожидать появление большего числа плавающих ставок, которые распространены на Западе. "В этом случае в кредитном договоре указывается, что процентная ставка в течение срока кредита меняется: как правило, по валютным кредитам — в зависимости от LIBOR, а по рублевым — от MosPrime",— объясняет Ольга Никитина.
"В США банки с кредитными картами работают по такой системе: или мы повышаем ставку, или закрываем счет, сохраняя изначальный процент",— рассказывает Марк Рубинштейн. По большинству других договоров распространены плавающие ставки. Главное — что плавают они не по воле банка.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Мировой финансовый кризис":

Последние новости по теме "Центральный Банк России":

Другие новости экономики и финансов со словами БАНКИ, ИЗМЕНЕНИЯ, СТАВОК, ОДНОСТОРОННЕМ, ПОРЯДКЕ, СТАВКУ:

Ловля на значок
2009-10-26 04:08 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Чего только не прочитаешь на этикетках товаров, продающихся в России: "народная марка", "поставщик Кремля", "не содержит ГМО"... За рубежом "клейма" авторитетных негосударственных организаций, скажем, об экологической чистоте продукта принимаются потребителем всерьез. В России, после того как канул в Лету Государственный знак качества, свои значки производителям пытаются навязать все кому не лень.
АНАСТАСИЯ КАРИМОВА
Высокие государственные преграды
Государственный знак соответствия РСТ, утвержденный Госстандартом России, в обязательном порядке получают любая пищевая продукция и большинство видов непищевой. Сертификаты соответствия выдаются компаниями, аккредитованными при Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии. Таким компаниям дается статус органов по сертификации, то есть они сами могут проводить исследования товаров и выдавать документацию. Только в Москве их более 100, а по всей России — несколько тысяч. Получение обязательного знака может стоить производителю по-разному — в зависимости от вида продукции, да и на один вид разброс цен большой: например, получение РСТ для минеральной воды, рассказали в сертификационном центре "Севтест", обойдется в 17-35 тыс. руб.
Несмотря на то что, по данным исследования AC Nielsen, в 2008 году только 19% российских потребителей внимательно изучали надписи на упаковке продуктов, количество значков качества с каждым годом увеличивается — за счет маркировок, получить которые производитель может добровольно. Конечно, за дополнительные деньги.
Если в советские времена соблюдение ГОСТов контролировалось, то появившийся в 1967 году Государственный знак качества СССР (ГЗК) фактически стал прародителем необязательной маркировки, хотя предполагалось, что ГЗК будет присваиваться только продукции, соответствующей лучшим мировым образцам. Но, как шутил сатирик, когда нет других туфель, и наши очень даже хороши. В соответствии с такой логикой министерства награждали знаком качества продукцию подведомственных заводов. Право использовать знак предоставлялось предприятиям на два-три года на основании результатов аттестации качества выпускаемой продукции.
Нынешние добровольные знаки отличия производителям зачастую предлагают те же госорганизации, что проводят и обязательную сертификацию. Например, федеральное государственное учреждение "Российский центр испытаний и сертификации — Москва" ("Ростест") предлагает пройти собственную процедуру добровольной сертификации "Ростест-Качество" в дополнение к обязательному получению значка РСТ. "Знак системы "Ростест-Качество" может его дополнять, информируя, что продукция не только безопасна, но и качественна",— объясняет суть услуги сайт "Ростеста".
Иногда госструктуры, предлагая некий вид добровольной сертификации, не удерживаются от соблазна сделать его добровольно-принудительным. В 2007 году прокатилась волна создания региональных систем контроля качества, и тотчас же на это отреагировала Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Два года назад белгородское управление ФАС возбудило дело в отношении государственного учреждения "Белгородское качество" по признакам нарушения закона "О защите конкуренции". По данным антимонопольного ведомства, "Белгородское качество" предлагало производителям безалкогольной продукции, реализуемой на территории области, вступить в члены ассоциации "Качество жизни", заключить договор с собственной структурой и этой ассоциацией. Результатом исполнения договора должно было стать проведение добровольной сертификации безалкогольной продукции. Стоимость проведения сертификации была определена в 20 коп. с каждой единицы продукции, а стоимость знака соответствия — в 51 коп. Отказ производителей от сотрудничества мог стать препятствием на пути к полкам магазинов. На проблемы с реализацией продукции в Белгородской области жаловались даже такие крупные игроки, как "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" и ОАО "Лебедянский". По словам директора по связям с общественностью ОАО "Лебедянский" Александра Костикова, региональные власти дали понять дистрибуторам, что продавать продукцию, не получившую сертификата, нежелательно. В итоге некоторые наименования товаров исчезли с прилавков. После судебных разбирательств санкции в отношении производителей в Белгородской области удалось отменить.
По данным отдела защиты рынка от недобросовестной конкуренции и контрафактной продукции ЗАО "Русский алкоголь", в конце первого полугодия 2007 года в 22 регионах было зафиксировано проявление ограничений торговли для компаний из других регионов. Среди участников рынка явление получило название "региональный сепаратизм", и основным его проявлением было признано как раз понуждение к прохождению "добровольной" сертификации продукции. В Красноярском крае под это была заточена система "Гарантия качества", в Курской области — "Курское качество", в Тверской области — "Тверское качество".
В Москве еще в 2004 году было создано некоммерческое партнерство "Московские экологичные продукты", соучредителем которого от имени столичного правительства стал департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Партнерство создало собственную систему маркировки "Экологичный продукт", эмблемой которой стал зеленый дубовый лист с падающей на него голубой каплей. Эту маркировку разрешено было использовать на упаковке продуктов питания, прошедших сертификацию в Госсанэпиднадзоре. Как заявил на одном из заседаний правительства руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды Леонид Бочин, при разработке новой системы за основу были взяты требования, предъявляемые к детскому питанию. Было установлено, что одна только печать эмблемы на каждой единице продукции обойдется производителям в 30-40 коп. и все товары с дубовым листочком будут считаться приоритетными для закупки в рамках городского заказа. В 2005 году обладателем этого сертификата была агрофирма "Белая дача" (впрочем, позже компания отказалась от этой сертификации), в 2006 сертификат получила компания "Карат", выпускающая молочные продукты.
Однако столичный рынок огромен, и в плане маркировки со стороны властей производители особого давления не испытывают — большинство о ней вообще ничего не знает. Например, в ОАО "Прогресс" (детское питание "Фрутоняня") корреспонденту "Денег" сообщили, что впервые слышат о таком виде сертификации, но, если она гарантирует попадание в горзаказ, компания готова рассмотреть возможность ее прохождения.
Экологи к городскому сертификату относятся критически. "На мой взгляд, этим занимались не вполне компетентные люди. За основу системы оценки разных продуктов были взяты критерии для детского питания — такой подход не обоснован научно",— считает Наталья Олефиренко, координатор генетической программы "Гринпис России".
Впрочем, тенденция к "региональному сепаратизму" — на спаде. По сообщению курского радио "Сейм", если в августе этого года местные власти в лице и. о. председателя комитета потребительского рынка Вячеслава Бычкова еще пытались бороться с недобросовестными иногородними поставщиками, провозглашая мерой борьбы с некачественным товаром знак "Курское качество", то о ГУП "Тверь-Качество" ничего не слышно уже с 2007 года, да и московские "экологичные продукты" куда-то пропали.
Собственные ассоциации
Впрочем, ничто не мешает инициативным гражданам создавать ассоциацию или целый институт и раздавать собственные "клейма" — был бы спрос. Самая привлекательная нива для учредителей знаков — свидетельства об экологической и генетической чистоте продуктов: им явно не дают покоя лавры американского значка National Organic Programm, японского JASS, швейцарского Bioswiss, наличие которых на этикетке может удорожать цену товара в два-три раза.
"По социологическим данным, от 68 до 95% населения РФ не хочет употреблять трансгенные продукты. Компании готовы нести определенные затраты для формирования репутации своих производств как экологически чистых",— считает Алексей Кобяков, эксперт маркетингового агентства Symbol-Marketing.
Доходит и до товарного рейдерства (об этом шла речь в материале "Борьба за соблюдение этикетки", см. N 21 от 1 июня), когда представители некоей ассоциации предлагают предприятиям купить свой красивый ярлык, а в случае отказа устраивают публичные кампании по дискредитации производителя. В подобных методах работы некоторые производители упрекают, к примеру, Общенациональную ассоциацию генетической безопасности (ОАГБ), которую Молочный союз России характеризует не иначе как "группу аферистов". Это не мешает ОАГБ продолжать выдавать сертификат "Биологически безопасно" — ее система сертификация была утверждена в бывшем Госстандарте.
Иногда структуры, выдающие знаки, хоть сами и негосударственные, но с государственными очень дружат. Одни из наиболее востребованных и престижных сертификатов — у Гильдии поставщиков Кремля, которая имеет непосредственное отношение к спецслужбам. Продукция компаний, претендующих на звание "поставщик Кремля", проходит через лаборатории Федеральной службы охраны. Кроме того, гильдия регулярно проводит мероприятия совместно с фондом содействия государственным федеральным органам государственной охраны "Кремль-9". Для того чтобы получить статус поставщика Кремля, необязательно что-то в буквальном смысле поставлять за красную стену — достаточно заплатить и пройти сертификацию. Среди "поставщиков" — "Пивоварня Хайнекен", Ногинский хладокомбинат и даже болгарская компания "Роза Импекс", производящая краски для волос и оттеночные шампуни. В самой гильдии комментировать стоимость получения статуса кремлевского поставщика не захотели, но, по информации интернет-портала Foods Market, она составляет 2,25 млн руб.
Крупные игроки к необязательным системам сертификации относятся скептически. В компания Nestle, имевшей неоднократные судебные тяжбы с ОАГБ, аргументируют свое нежелание проходить сертификацию в негосударственных российских структурах. "Наша компания ведет свою деятельность в строгом соответствии с действующим российским законодательством,— рассказывает Татьяна Ченских, менеджер по качеству компании "Нестле Россия".— Более того, компания "Нестле" разработала собственную систему управления качеством, которая в некоторых аспектах является более строгой, чем действующее российское законодательство".
"Если в целом российские потребители не очень внимательно относятся к тому, что написано на упаковке продукта, то в детском питании ситуация совершенно иная,— рассказывает Зоя Малышева, представитель ОАО "Прогресс".— Тем не менее у нас нет необходимости использовать на своей продукции маркировочные знаки "не содержит ГМО", потому что это само собой разумеется для марки качественного и проверенного временем детского питания. Но, будучи призерами конкурса "Лучшее — детям", мы выносим этот значок на упаковку".
С генно-модифицированными организмами, точнее, с отметками об их отсутствии в России по-прежнему неразбериха. Два года назад функции по выдаче таких значков взяло на себя столичное правительство, несмотря на протесты ФАС. Столичный департамент потребительского рынка и по сей день выдает разрешения на использование зеленого значка: в августе этого года, например, его получила компания "МолЭкоПродукт". А вот общероссийских маркировок об отсутствии или содержании ГМО по-прежнему нет, поэтому мелкие региональные производители иногда сами себе присваивают подобные эмблемы.
Впрочем, иногда производители, действующие по строгим стандартам, не афишируют этого на этикетках. Скажем, на сайте компании "Белая дача", официального поставщика сети McDonalds в России и Белоруссии, указано, что система качества и безопасности соответствует требованиям Good Manufacturing Practice ("Хорошая практика производства") и Hazard Analysis and Critical Control Points ("Анализ рисков и критические контрольные точки"), но на самой продукции об этом ни слова. "Соответствие этим двум стандартам является обязательным требованием для получения сертификата ИСО 22000 — стандарт на систему менеджмента безопасности,— объясняет Гурий Шилов, заместитель генерального директора ЗАО "Белая Дача Трейдинг" по производственным вопросам.— Это нужно нам не в маркетинговых целях, а для улучшения качества работы. У нас разработана собственная система пищевой безопасности, которую мы продолжаем развивать и совершенствовать. Нам хотелось бы получить подтверждение того, что наша система соответствует стандарту ИСО, поэтому мы приглашаем международные аудиторские компании, такие как SGF, для подтверждения соответствия системы международным требованиям".
Ярмарки тщеславия
В отдельную категорию значков можно выделить всевозможные призы, которые производители получают в результате конкурсов в рамках профильных выставок и форумов. У "Фрутоняни" есть призы по итогам форума "Страна детства", выставок "Золотая осень" и "Лучшее — детям", у "Рузского молока" — по итогам выставки "Экологически безопасная продукция". Организаторы выставок убеждают, что продукты проходят экспертизу в независимых лабораториях, но у маркетологов это вызывает сомнение. "Весьма ограниченный круг организаторов и участников не позволяет исключить рекламный аспект и голосование кошельком, когда место в рейтинге может стать объектом купли-продажи",— считает Алексей Кобяков.
Один из самых известных конкурсов — "Марка N 1" (ранее назывался "Народная марка") — к экспертизам вообще никакого отношения не имеет. По словам Павла Миронова, директора департамента по работе со СМИ группы компаний РБК, которая владеет правами на проведение конкурса, голосование осуществляется потребителями посредством заполнения анкет, опубликованных в популярных всероссийских СМИ и в интернете. Ежегодно в голосовании принимает участие более 300 тыс. человек. Конкурс заканчивается гала-концертом в Кремле, на котором, как завлекает сайт проекта, проходит "красочная, пафосная и помпезная" церемония награждения победителей с участием звезд шоу-бизнеса. За десять лет существования конкурса победителями побывали более сотни брендов — от "Майского чая" до Samsung. Победители получают право использовать логотип "Марки N 1" (красный кружочек, на котором изображен кулак с поднятым большим пальцем) в течение двух лет.
"Бренд "Народная марка" содержательно не совсем понятен, то же можно сказать и о товарном конкурсе "Продуктовая карта России",— считает Алексей Кобяков.— Вкладываться в какие-либо специальные малопонятные премии на рынке продуктовых товаров не совсем целесообразно. Разве что по принципу "до кучи"".
Конкурс "100 лучших товаров России", как и "Народная марка", проводится с 1998 года. Он был организован Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации и метрологии (ныне Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии), межрегиональной общественной организацией "Академия проблем качества" и редакцией журнала "Стандарты и качество". Победителей выбирает экспертная комиссия, а для участия в конкурсе нужно подготовить солидный пакет документов и заплатить регистрационный взнос — чуть более 11 тыс. руб. (участие в "Народной марке" бесплатно). Здесь выигрывают не те, кого потребители считают самыми популярными, а те, кого экспертная комиссия признает самыми качественными. Выбор жюри подчас удивляет. В этом году лауреатом московского регионального тура конкурса "100 лучших товаров" стала услуга "Перевозка пассажиров автобусами по регулярным маршрутам в городском сообщении". Производит "лучший товар" филиал 16-го автобусного парка Государственного унитарного предприятия города Москвы "Мосгортранс".
// ЖЖИВОЕ МНЕНИЕ
Значки не для коллекции
Мнения блогеров публикуются в рамках совместного проекта журнала "Деньги" и Livejournal.com.
Единственный показатель качества — это указание на то, что тушенка, сгущенка или другие продукты сделаны по ГОСТу. Все остальные ярлыки — ерунда полная и являются продуктом системы по выкачиванию денег с предприятий за право носить такой ярлык. Причем выкачивания денег с применением методов корпоративного шантажа и рейдерства.
Читаю ГОСТы, если есть, читаю информацию о составе и данные производителя. "Не содержит ГМО" — это вообще смешно. Иногда полезными бывают изображения медалей, полученных на каких-то ярмарках-фестивалях продуктов. Как правило, эти медали получены не зря.
ГОСТы еще не показатель качества продукта. Тот же всем известный знак "100 товаров России" (или как он там называется) стоит практически на всех продуктах, даже на тех, которыми мало-мальски состоятельные люди откровенно брезгуют.
Равно как советский знак качества отражал точку зрения всего лишь "одного отдельно взятого Госплана", так и современные "регалии" отражают мнение "отдельно взятой организации". Только организаций теперь много, и они коммерческие. Так что, пожалуй, кроме ГОСТов, ничего серьезного и не существует. Зря ли самые умные производители пишут крупными буквами "сделано по ГОСТу"?
Надо вообще принять такой закон, который обязывал бы производителей на этикетках писать только достоверную информацию, причем крупными буквами, и чтобы это все было на одной этикетке (у некоторых сортов пива их две), а то некоторые этикетки вводят в заблуждение: на лицевой стороне написано "не содержит ГМО", а в составе написано, что содержит.
Значки качества воспринимаю исключительно как декоративный элемент.
Знаки качества не всегда отражают действительность, точнее, они попросту врут. Скажем, на кетчупе написано "без консервантов", но в нем есть уксус, который является консервантом. Так что же это? Думаю, что очередной обман. Да и эти шуточки правительства с молоком, например "это молоко, это не молоко". Зачем это? А в конечном итоге страдает кто? Правильно, потребитель. Если бы знаки качества были честными, их бы замечали.
Не лишними, на мой взгляд, будут экологические сертификаты, в которых указаны название и адрес фермы, где были выращены овощи или фрукты. А на мясо должны быть ветеринарные сертификаты.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Федеральная антимонопольная служба (ФАС) ":

Последние новости по теме "Рынок рекламы":

Топ-менеджеры на полставки // Власти США сократят зарплату глав крупнейших корпораций
2009-10-26 04:36 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Администрация Барака Обамы намерена существенно сократить вознаграждение руководителей крупнейших американских корпораций, которые продолжают пользоваться помощью властей. Речь идет о сокращении заработков примерно на 50% у топ-менеджеров таких компаний как General Motors, Chrysler, Citigroup, Bank of America, AIG.
Правительство США в ближайшее время примерно вполовину сократит вознаграждение топ-менеджеров проблемных американских корпораций, получивших крупные госсубсидии. Об этом стало известно благодаря утечкам информации из администрации президента США в несколько американских СМИ. Речь идет о финансовых корпорациях Citigroup, Bank of America, AIG, автоконцерне General Motors и ее бывшем финансовом подразделении GMAC, автоконцерне Chrysler и ее финансовом подразделении Chrysler Financial. Сообщается, что подобное решение стало результатом консультаций специального уполномоченного минфина США по вопросам выплат и компенсаций американских топ-менеджеров Кеннета Файнберга, которого называют "зарплатным царем" с руководством самих корпораций. Ожидается, что 28 октября господин Файнберг представит план сокращения зарплат в конгрессе.
При нынешней администрации в США существует более 30 специальных уполномоченных, контролирующих решение наиболее важных для США вопросов (война в Афганистане, борьба с терроризмом, глобальным потеплением, СПИДом и т. д.) либо осуществляющих контроль над той или иной отраслью рынка (автомобильная, энергетическая). Неофициально таких уполномоченных называют "царями" (czars).
Общий размер компенсаций примерно для 25 топ-менеджеров упоминаемых компаний будет сокращен примерно наполовину, причем денежная составляющая будет снижена на 90%. По данным The New York Times, общий объем компенсаций Викрама Пандита, гендиректора Citigroup (в конце прошлого — начале этого года компания получила от властей $45 млрд, на 34% принадлежит правительству США) по итогам прошлого года составила $38 млн, из них $960 тыс. составляет зарплата, остальное — опционы и другие виды компенсаций, привязанных к акциям компании. Общий размер компенсаций президента Bank of America (банк получил от властей $52 млрд) Барбары Дизоэр за 2008 год составила $7,3 млн, из которых примерно десятую часть составляет зарплата, остальное — опционы.
Американское правительство уже давно выражает недовольство тем, что во время финансового кризиса главы корпораций позволяют себе получать многомиллионные компенсации. Еще в январе Барак Обама назвал выплату бонусов в корпорациях, получивших госпомощь, "постыдной", и поручил министерству финансов разобраться в этом вопросе (см. "Ъ" от 31 января). Правительственные инициативы следуют общественному мнению. По данным последнего опроса ABC News/Washington Post, 81% респондентов испытывают "чувство негодования" по поводу бонусов руководителей корпораций, пользующихся масштабной госпомощью, 74% опрошенных негодуют по поводу высоких компенсаций вообще всех топ-менеджеров.
Евгений Ъ-Хвостик
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Мировой финансовый кризис":

Последние новости по теме "General Motors":

Microsoft планирует продать в РФ более 10 млн пакетов Windows 7
2009-10-26 05:02 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Корпорация Microsoft планирует за ближайшие два-три года продать в России более 10 млн пакетов операционной системы Windows 7. Об этом сообщил РБК президент Microsoft-Россия Николай Прянишников.
"В среднесрочной перспективе мы рассчитываем, что 40% всех российских пользователей наших продуктов перейдут на Windows 7", - отметил он.
По словам Н.Прянишникова, компания учитывает сохранение доли пиратской продукции на рынке, которой могут пользоваться около 20% пользователей Windows. Между тем компания рассчитывает на потенциал роста проникновения компьютерной техники в РФ от существующего уровня менее 30%, тогда как в странах ЕС, например, этот уровень достигает 80%.
Также Microsoft-Россия рассчитывает и на общий рост рынка компьютеров в РФ, который, по ожиданиям компании, сможет восстановиться на докризисном уровне уже в 2010г.
По словам Н.Прянишникова, средняя по российскому рынку цена на Windows 7 составит около 4 тыс. руб. за базовую домашнюю версию. Предполагается, что начиная с 22 октября 2009г. Windows 7 будет представлена в более чем в 180 магазинах по всей России. В Москве это магазины таких сетей, как "М.Видео", "Эльдорадо", "Медиа Маркт", "Белый Ветер", "1С: интерес", "Союз".
Ожидается, что к середине ноября с.г. Windows 7 будет продаваться уже в более чем 3 тыс. розничных точек по России. В частности, представители "М.Видео" сообщили, что из 400-450 тыс. продаваемых компьютеров примерно 80 тыс. будет реализовано в ближайший год с предустановленной Windows 7.
В Microsoft-Россия отмечают, что российские сборщики электронной техники уже сертифицировали 72 модели компьютеров под Windows 7. Например, компания Acer под запуск Windows 7 обновила продуктовую линейку, сориентировав свыше 100 моделей техники под возможность работы с этой системой. Сборщик рассчитывает продавать около 25% всех лицензий Microsoft на Windows 7 в РФ.
Также в компании сообщили, что для ряда клиентов компании, использовавших ранее версии операционной системы Vista, предполагается замена на Windows 7 без дополнительных затрат. Помимо этого, для ряда компаний предусмотрено корпоративное лицензирование и возможность скачать бесплатную 90-дневную версию Windows 7.
Представители Microsoft-Россия отметили, что по сравнению с Vista в новую операционную систему было внесено 750 улучшений. При этом Н.Прянишников, презентуя продукт в день запуска его продаж, 22 октября 2009г., сравнил переход для пользователей с версий Windows XP и Vista на Windows 7 с "возможностью пересесть с "запорожца" или "девятки" на иномарку.
Среди новых возможностей системы Н.Прянишников назвал быстрый запуск и завершение работы (за 3-4 секунды), меньшие по сравнению с прежними версиями требования к аппаратным средствам (система может работать на компьютерах 3-4-летней давности и ноутбуках), реализованную возможность поиска по всем данным и приложениям, а также функцию быстрого перехода между окнами.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Microsoft":

Приказ о всеобщей модернизации
2009-10-26 05:31 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
В середине прошлой недели президент России Дмитрий Медведев встретился с представителями крупного бизнеса. Глава государства выслушал предложения предпринимателей о путях выхода из кризиса и пообещал их учесть. Но на пути планов по модернизации экономики и отходу от сырьевой модели есть серьезная опасность: как только вырастет цена на нефть и в экономику польются нефтедоллары, обо всех планах сразу забудут. А если она упадет — на модернизацию не будет денег.
МАРИЯ ГЛУШЕНКОВА, ПАВЕЛ ЧУВИЛЯЕВ
Так жить нельзя
Состав участников встречи президента с представителями крупного бизнеса был традиционным. В Кремль пригласили членов бюро правления РСПП. А вот формат изменился: впервые президент России собрал капитанов промышленности с целью выслушать их предложения о модернизации отечественной экономики. Дмитрий Медведев начал встречу с ведущими российскими предпринимателями с мрачного пророчества: "Дальше так жить не следует. Если сами себя не изменим, новый кризис многие из компаний, которые сегодня здесь представлены, похоронит". Бизнес, однако, грядущей гибели не испугался. А идеи инновационного развития традиционно горячо поддержал.
Правда, когда дело дошло до конкретных предложений, ничего особенно инновационного от представителей бизнеса не последовало. "Ведущие российские бизнесмены подчеркнули необходимость создания конкретных стимулов для инноваций. Речь идет, в частности, об изменениях законодательства — бюджетного, таможенного, налогового и т. д.",— говорится в сообщении о встрече. Такого рода предложения бизнес высказывает уже лет десять. Их актуальность говорит о том, что воз и ныне там.
Наиболее радикальные предложения заочно высказал бывший член бюро правления РСПП Михаил Ходорковский, в очередной встрече с президентом РФ по понятным причинам не участвовавший. Через СМИ он предлагает создать в России модернизационный класс — "поколение М". То есть завербовать в союзники президенту Медведеву тех, кто, с одной стороны, обладает необходимой квалификацией, а с другой — не связан с нынешней бюрократией, коррупцией и вертикалью власти. "Для осуществления настоящей модернизации необходим целый социальный слой, полноценный модернизационный класс. Для которого модернизация страны есть... вопрос выживания... и, если угодно, вопрос постепенного прихода к власти",— утверждает Михаил Ходорковский. "Президент, естественно, прочитал отзыв Ходорковского. Но о реакции президента на предложения Ходорковского мне, к сожалению, ничего не известно",— сообщила 21 октября пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова.
Шаг вперед и два назад
Пока же из уст Дмитрия Медведева бизнес услышал другие предложения. "Вы часто, особенно в тот период, когда было более или менее все спокойно, делали вложения в иностранный бизнес, передовые иностранные компании — промышленные, финансовые, торговые, медийные, даже спортивные. И в общем это не плохо. Теперь и государство, и российское общество вправе ожидать такой же активности на внутреннем рынке",— напутствовал предпринимателей президент.
Видимо, собственные капиталы по мысли властей должны заместить корпоративные займы за рубежом. На последние ЦБ предполагает наложить ограничения. "В Налоговом кодексе есть норма, которая позволяет относить 15% годовых в ставке по иностранным заимствованиям на себестоимость. Раньше она была в два раза больше, чем ставка по рублям, которую можно относить на себестоимость. После того как грянул кризис, компаниям сделали послабления. С 1 сентября 2008 до конца 2009 года на себестоимость было разрешено относить до 22% по займам в валюте. Если с 2010 года этот параметр будет не 15%, а, скажем, 3%, то это будет некое экономическое обременение на привлечение капитала из-за пределов нашей родины",— заявил 19 октября в Госдуме глава департамента операций на финансовых рынках Банка России Сергей Швецов.
Непонятно только, как модернизация на короткие внутренние деньги стоимостью 12-15% годовых сможет оказаться эффективнее, чем на длинные иностранные под 6-8% годовых (для первоклассных российских заемщиков стандартные условия кредитования за рубежом — LIBOR плюс 5%, а USD LIBOR 1Y сейчас составляет 1,23%). Кроме того, передовые технологии — все равно за рубежом. А одним из самых распространенных способов их приобретения является поставка высокотехнологичного оборудования, которая обычно осуществляется зарубежными партнерами в виде товарного кредита.
Впрочем, в вопросе эффективности инноваций много и других неясностей. Казалось бы, госкорпорации в свое время создавались именно как инновационный инструмент. Однако на встрече с предпринимателями Дмитрий Медведев вновь подверг их жесткой критике. "Нам такая форма не нужна по большому счету. Я считаю, что в какой-то момент мы выпустили из-под контроля создание государственных корпораций. Это не значит, что завтра мы сможем их закрыть. Они будут работать, но в конечном счете встанет вопрос: или акционерное общество, или ликвидация деятельности,— заявил глава государства.— Насчет акционирования госкорпораций — думаю, на это надо будет пойти, в частности госкорпораций, работающих в конкурентной части экономики".
Но все это по большому счету частности. Главное же в том, что ни власть, ни бизнес не могут сейчас решить, нужна ли вообще модернизация. Особенно когда мировые цены на нефть преодолевают барьер $80 за баррель, рубль укрепляется до годовых максимумов, а фондовые индексы в России и мире уверенно идут вверх (подробнее — на стр. 52).
То есть при $40 за баррель "дальше так жить не следует" и модернизация, очевидно, нужна. И при $60 за баррель она тоже нужна, хотя уже меньше. Однако при $80 за баррель в необходимости тотальной модернизации экономики возникают некоторые сомнения, подкрепленные промышленным ростом (согласно данным Росстата, в сентябре промпроизводство по сравнению с августом выросло на 5,1%).
При тотальном росте разговоры об инновациях немедленно сменяются победными реляциями. "Я подтверждаю: третий квартал будет кварталом роста по сравнению со вторым кварталом. Мы можем говорить о выходе из рецессии",— заявил 21 октября министр финансов РФ Алексей Кудрин.
Опыт показывает, что при $110 (и больше) за баррель высокопоставленные чиновники произносят ритуальные слова о модернизации скороговоркой в перерывах между заявлениями о вставании с колен. И ничего конкретного для модернизации, разумеется, не делают. Жить так было можно предыдущие восемь лет. Привыкли. Не это ли пытался сказать президенту крупный бизнес, выдвигая ему в ответ на модернизационный порыв предложения десятилетней давности?
Впрочем, призывы Дмитрия Медведева могут быть основаны как раз на негативных прогнозах сырьевой конъюнктуры. Если цены на нефть пойдут вниз, то без модернизации экономики не обойтись. Однако при низких нефтяных доходах на нее просто не хватит денег.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Михаил Ходорковский":

Последние новости по теме "Мировые цены на нефть":

Другие новости экономики и финансов со словами РОССИИ, МЕДВЕДЕВ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ, МОДЕРНИЗАЦИИ, ЭКОНОМИКИ, БАРРЕЛЬ:

Пенсии оставили без оплаты // Пенсионный фонд Олега Дерипаски освободился от агентской сети
2009-10-26 06:02 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) привлекают пенсионные накопления граждан из системы государственного пенсионного страхования с нарушениями законодательства — к такому выводу пришел суд, рассмотрев иск компании "Вклад-Сибирь". Компания не получила агентское вознаграждение за заключение договоров по переводу накопительной части пенсии граждан в НПФ "Социум", принадлежащий Олегу Дерипаске. Теперь фонд должен выплатить ей почти 40 млн руб.
Как стало известно "Ъ", арбитражный суд Москвы удовлетворил иск компании "Вклад-Сибирь" к НПФ "Социум" о возмещении почти 40 млн руб. в оплату услуг по заключению договоров ОПС. Как следует из мотивировочной части решения суда (есть в распоряжении "Ъ"), в июне 2008 года НПФ "Социум" заключил договор с компанией "Вклад-Сибирь" на оказание услуг по привлечению клиентов в фонд в рамках обязательного пенсионного страхования (ОПС). Речь идет о заключении с гражданами договора об обязательном пенсионном страховании, предполагающем перевод пенсионных накоплений из государственной системы в частную. Стоимость одного заключенного договора об ОПС составляла от 700 до 1750 руб. Всего за период с 28 июня по 3 октября 2008 года "Вклад-Сибирь" заключила в пользу "Социума" 24 171 договор, за что фонд должен был заплатить компании 38,3 млн руб. Однако этих денег агент не получил.
Объем рынка ОПС составляет 530 млрд руб., из них 452,45 млрд руб.— это накопления "молчунов", которые находятся в ВЭБе. Пенсионные фонды вправе привлекать граждан из государственной системы, и, чтобы получить часть этих средств в свое управление (сейчас в НПФ сосредоточено 67,3 млрд руб. пенсионных накоплений), фонды привлекают агентов для поиска клиентов и заключения договоров.
По данным ФСФР на 30 июля, "Социум" занимает 27-е место в списке крупнейших НПФ по объему пенсионных резервов (1,17 млрд руб.) и 7-е место по объему пенсионных накоплений (3,3 млрд руб.). Число договоров об ОПС составляет 387,7 тыс.
В суде представители НПФ "Социум" не признали претензий. По их мнению, агент нарушил сроки по предоставлению отчетов, необоснованно включил в них более 15 тыс. договоров. Кроме того, представители НПФ "Социум" заявили, что 458 договоров были фальсифицированы, а, согласно агентскому соглашению, при выявлении хотя бы одного случая фальсификации фонд имеет право не оплачивать остальные договоры, включенные в этот отчет.
Впрочем, обвинение в фальсификациях не было удовлетворено судом, так как фонд сообщил об этом лишь в марте текущего года, после того как "Вклад-Сибирь" подала иск. При этом в агентском соглашении указано, что "Социум" должен был уведомить агента о выявленных фальсификациях в течение трех рабочих дней. Также НПФ, по мнению суда, не представил достаточных доказательств фактов фальсификации.
Участники рынка отмечают, что разногласия между НПФ и их агентами по привлечению клиентов в рамках ОПС возникли еще в прошлом году. "Но такого рода разбирательства могут возникнуть в отношении только тех фондов, которые любыми путями старались нарастить клиентскую базу и не обращали внимания на качество заключенных договоров, а их немного",— считает президент НПФ Сбербанка Галина Морозова.
Александр Ъ-Мазунин
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Сбербанк":

"Во внимание к отсталости России"
2009-10-26 06:28 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Попробуйте хотя бы в общих чертах вспомнить главные события российской истории за последние нескольких веков, и вы, несомненно, согласитесь с тем, что минимум два-три раза за столетие путь, по которому шла держава, признавался в корне неверным, и стране предлагалось начать жизнь с чистого листа, по новым правилам. Так происходило и в XX веке, когда сначала глубоко порочной оказалась буржуазно-помещичья власть, затем подавлялись левацкие и ультрареволюционные тенденции в руководстве страны, а несколько десятилетий спустя один за другим развенчивались сталинизм, хрущевский волюнтаризм и брежневский застой. Пока, наконец, сама коммунистическая идеология не была признана ложной.
Веком ранее либерализм времен Александра I сменился тотальной дисциплиной Николая I, а царствование Александра II с освобождением крестьян из крепостной зависимости произвело подлинный переворот в русской жизни и привело к крушению ее старинных устоев. Столь же регулярная смена образа жизни и правления происходила и в XVIII веке, когда вслед за эпохой лихорадочных петровских реформ наступил застой на несколько десятилетий, сменившийся попытками Екатерины II навести в Российской империи немецкий порядок.
Подобные перемены естественны и полезны. Ведь каждой из них предшествовали либо массовые антиправительственные выступления, либо крупные военные поражения, либо серьезные экономические провалы и кризисы. К примеру, смещению Хрущева предшествовал многолетний тяжелый экономический кризис, из которого он не смог вывести страну. Однако люди, приходящие к власти на волне перемен, чаще всего оказываются мало знакомы с тем, как разрешались проблемы в прежние времена, и с усердием новообращенных начинают раз за разом наступать на грабли, уже опробовавшие на прочность лбы их предшественников.
Это касалось не только первых лиц государства. Абсолютно та же картина наблюдалась в любом министерстве, департаменте или управлении. Например, в Министерстве финансов России в начале 1862 года произошла смена власти, и кресло министра вместо даровитого, но престарелого и поэтому сочтенного недостаточно активным реформатором Александра Максимовича Княжевича занял молодой, но опытный финансист Михаил Христофорович Рейтерн. Из всех начинаний предшественника он оставил нетронутым только недавно организованный Государственный банк, который сам император счел весьма полезным, и Комиссию для пересмотра системы податей и сборов, долгой и сложной работе которой по реформированию налоговой системы не было видно конца.
Однако, отбросив опыт предшественника, Рейтерн начал совершать ошибку за ошибкой. К числу главных относилась попытка восстановить размен бумажных купюр на монеты из драгметаллов. Для обеспечения этой меры в Англии был получен кредит на астрономическую для того времени сумму — 150 млн руб. А вся операция в 1863 году провалилась, поскольку деловые люди знали будущие условия обмена и скупили по дешевке ассигнации. К моменту, когда обмен был прекращен, казна потеряла 40 млн руб. А бумажный рубль, который хотел укрепить Рейтерн, еще более обесценился.
Не меньше ошибок совершал министр финансов и в деле развития российской промышленности. Некоторые отрасли, предприятия и мануфактуры получали ничем не обоснованные поблажки, в то время как другие были поставлены в столь тяжелые условия, что оказались в безвыходном финансовом положении. И вот в 1868 году бывший директор канцелярии Министерства финансов при Княжевиче и приближенный отставленного министра Юлий Андреевич Гагемейстер подготовил доклад о состоянии русской промышленности и мерах по ее укреплению.
Конечно, можно было предположить, что Гагемейстер писал доклад, имея в виду вернуться на командные высоты, которые ему пришлось покинуть вслед за Княжевичем. Но к тому времени ему было уже за шестьдесят, и потому вряд ли он писал, думая о высокой должности. А кроме того, он обоснованно считался видным отечественным экономистом, и не только потому, что имел признанные русским обществом труды, но и благодаря глубоким знаниям действительного положения отечественной экономики, накопленным за те годы, когда через его руки проходили все мало-мальски важные финансовые документы страны.
"Народ не может пренебрегать издельными промыслами"
Самым важным условием укрепления России Юлий Гагемейстер считал всемерное развитие перерабатывающей, или издельной, как он ее называл, промышленности, которое позволило бы свободить страну от статуса сырьевого придатка развитых стран.
"Издельная промышленность,— доказывал он,— есть одно из самых могущественных средств для образования народа. Она требует для успеха своего большого напряжения умственных сил, пособия науки и, в противность земледелию, разъединяющему людей, она скучивает их, созидая города, которые служат необходимыми проводниками просвещения. Наконец, капиталы, обусловливающие всякий успех на поприще вещественного развития, составляются преимущественно посредством фабрик и торговли. Поэтому чисто земледельческое государство не может не быть бедным и малоразвитым; даже сельское хозяйство оживает лишь в прикосновении с фабриками и мануфактурами, перерабатывающими его сырые произведения, открывая им постоянный сбыт. Чем ближе потребитель к производителю, тем вернее оплачивается труд земледельца, тем более избегается напрасный расход на перевозку его сырых, малоценных произведений. Наконец, влияние покупателя-фабриканта на производителей первобытного материала всегда действует плодотворно в смысле усовершенствования сего последнего и приспособления его к потребностям издельной промышленности. От превращения на самом месте производства сырых продуктов земледелия в окончательный их вид возвращается также земле немало питательных веществ, которые при отпуске в дальний путь товаров в необработанном виде пропали бы даром".
При этом Гагемейстер предлагал не сокращать, а совершенствовать сырьевую отрасль:
"По этим причинам, как и опытом доказано, земледелие совершенствуется всюду лишь совместно с успехами издельных промыслов. Одновременно с ними распространяется в народ и образование. Процветание промышленности представляется одновременно как плодом общей цивилизации и гражданственности, так и необходимым условием их развития. Оттого народ, стремящийся вперед на пути просвещения, не может пренебрегать издельными промыслами как вернейшим средством для своего образования; он должен их водворять у себя, поощрять их и охранять всеми зависящими от него способами. Эта истина неоспорима; но приложение ее к действительности возбуждало во всех государствах много самых сложных и трудных к разрешению вопросов. Их щекотливость сделалась тем осязательнее, чем более от усовершенствования способов сообщения все обитатели земного шара слились будто бы в одну семью с одинаковыми вкусами и потребностями и чем чаще народы стали разменивать между собою свои произведения. Но не все государства находятся в одинаковых условиях, естественных, политических и хозяйственных, а потому понятно, что при свободном состязании их произведений одни будут иметь постоянное преимущество перед другими".
Гагемейстер доказывал, что не всегда успехи промышленности достигаются в странах, богатых природными ресурсами и рабочей силой:
"Английским фабрикантам рабочая сила обходится вдесятеро дороже, чем китайцам. Заменяя ее силою механическою, они, несмотря на то, производят дешевле китайцев. Швейцария, поставленная природою в условия, крайне неблагоприятные для фабричного дела, заменяет свои естественные недостатки трудолюбием и бережливостью жителей и незначительностью налогов, взимаемых на государственные расходы. Благодаря этим обстоятельствам промышленность водворилась и процветает в Швейцарии без всякой правительственной охраны".
Однако, подходя к вопросу о причинах отставания русской промышленности, Гагемейстер категорически настаивал на том, что предприятиям не должно оказываться никакой финансовой помощи из казны, поскольку это лишь увеличивает государственный долг, не приводя к положительным результатам. Основным средством развития любых производств Гагемейстер считал торговлю. Причем, если внутреннюю торговлю он во многих своих трудах требовал освободить от любых препятствий и оков, то внешнюю предлагал использовать в качестве средства стимулирования развития русской промышленности и защиты ее от внешних врагов.
Естественно, речь шла о таможенных пошлинах на ввозимые товары. Но Гагемейстер предупреждал, что вводить огромные пошлины бессмысленно и бесполезно:
"Одним из самых верных указаний для определения предельной цифры охранительных пошлин следует признать контрабанду, т. е. ту точку, за которою охранение границы от вторжения контрабандного торга становится невозможным или, по крайней мере, убыточным для казны и когда количество тайно водворяемого товара становится довольно значительным, чтобы останавливать правильную торговлю, чем прекращается охранительное действие тарифа. Наши таможенные чины утверждают, что пошлина на мануфактурные товары, превышающая 30-35% с цены их, на границе России с Пруссией становится недействительною перед усилиями контрабанды. Следовательно, этот размер пошлины должен быть признан предельным".
"Не менее важно приостановление пьянства"
Конечно, Гагемейстер как бывший правительственный чиновник не мог отказаться от лозунга "Защищать русскую промышленность с помощью пошлин":
"Тарифом 1822 года, изданным с целью создания в России издельной промышленности, произведения иностранных фабрик и мануфактур были или запрещены к привозу, или обложены чрезмерно высокими пошлинами. Тариф этот оставался неизменным почти в продолжении 30 лет. Под сенью его действительно развились многие отрасли промышленности. Когда правительство убедилось, что многие из них достаточно окрепли до того, что могли выдержать до некоторой степени чужое соперничество, то приступлено было с 1850 года к постепенному понижению охранительных пошлин. Но во внимание к отсталости России вообще таможенное покровительство было сохранено и последним изданным в 1857 году тарифом в размерах, превышающих общепринятый во всех других европейских государствах. С того времени прошло 11 лет".
Однако как ученый-экономист Гагемейстер объективно оценивал результаты многолетнего применения запретительных и охранительных пошлин:
"Многие отрасли промышленности ознаменовали себя значительными успехами, но хозяйственное положение их не изменилось. Обстоятельства, за 11 лет лежавшие тяжелым гнетом на производительности в России, не устранены. Та же дороговизна горючего материала, тот же недостаток капитала, та же праздность рабочего народа, повсеместный недостаток путей сообщения, замедляющий не только обращение товаров, но и капиталов. Многое даже изменилось к худшему. Цена топливу растет. Капиталы стали разборчивее прежнего; число праздников увеличивается, а пьянство и разгул народа предела не знают. Наконец, железные дороги не успели еще выказать благотворное свое влияние на промышленность".
К этому Гагемейстер добавлял и нелюбовь русских финансистов к вложению средств в долгосрочные и не самые прибыльные предприятия. А также разного рода катастрофы и катаклизмы, регулярно обрушивавшиеся на российскую экономику. То произошла массовая гибель шелковичных червей в южных губерниях, поставившая на грань разорения всю шелковую промышленность. То случился резкий скачок цен на хлопок, который в России еще не выращивали, и теперь на грани банкротства оказалась хлопчатобумажная отрасль, чьи проблемы еще более возросли после появления затруднений в торговле с северным Китаем — единственным зарубежным потребителем русских ситцев.
Все расходы на поддержание российской промышленности в работоспособном состоянии, как и прежде, должен был нести потребитель, оплачивающий товары, облагаемые высокой таможенной пошлиной. Естественно, состоятельная публика начала от этого уставать, что, в общем-то, не было ни для кого секретом.
"Пока настоящее невыгодное положение издельной промышленности,— писал Гагемейстер,— не будет изменено, нельзя от нее требовать соревнования с произведениями заграничных промыслов. Поэтому публика, которая уже 45 лет выносит бремя высоких охранительных пошлин и не предвидит конца им, естественно, тревожится и желает дать себе ясный отчет в причинах, замедляющих развитие у нас промышленности. Она в праве ожидать неотлагательного принятия действительных мер для устранения препятствий, мешающих более успешному ходу отечественной промышленности".
И Гагемейстер предлагал ряд неотложных мер:
"Первым затруднением является географическое положение той местности, в которой сосредоточена у нас большая часть фабрик и мануфактур. По густому населению и по дешевизне в продолжительные зимы рабочих рук страна эта благоприятствует развитие ручного труда, но преимущество это ослабевает по мере того, как ручная сила по всем почти издельным производствам стала заменяться механическою, и ныне невыгоды этой местности, ясно обнаруживаясь, берут решительный перевес. По суровому климату на севере России расходы на устройство фабричных зданий и на их отопление значительнее, чем в странах более теплых. По краткости зимних дней и освещение становится у нас дороже, независимо от большей дороговизны в России осветительных материалов. Леса в центральной России вырублены, и по недостатку иного топлива паровая сила обходится крайне дорого. Обстоятельство это отчасти может измениться доставлением в Москву каменного угля из новооткрытых копей Тульской губернии, а еще более постепенным перенесением фабрик наших на места, богатые горючим материалом, т. е. в Тульскую и Екатеринославскую губернии... Таможенное покровительство не должно считаться вечным, и что правительство не только не обязано, но даже не в праве беспредельно охранять высокими пошлинами за счет потребителей те отрасли промышленности, которые работают под гнетом неустранимых естественных препятствий".
Следующей проблемой экономист считал качество промышленных рабочих и обилие церковных и прочих праздников:
"Поденная плата в фабричных наших округах чрезвычайно низка, и это единственное преимущество, которым фабричное дело у нас может похвалиться. Оно отражается преимущественно на производстве предметов домашнего крестьянского промысла; в деле же фабричном оно уничтожается тем обстоятельством, что рабочих дней считается в России только 240 вместо 300, полагаемых, например, в Германии; что, сверх праздников, пропадает много времени от пьянства; притом работа часто производится небрежно и без надлежащего знания дела, потому что большая часть фабричных переходит постоянно от одного рода занятия к другому, не совершенствуясь ни в одном. Частные лица вполне немощны противодействовать вредному влиянию таких порядков, и пока они мерами правительства не будут изменены, фабриканты в праве требовать охраны таможенного тарифа. Для устранения части этих неудобств следовало бы сперва приступить к сокращению числа праздников. К сожалению, несмотря на неоднократные жалобы, заявленные с многих сторон, число праздничных дней постоянно возрастает, и по недостатку органа, считающего себя обязанным заступиться за интересы промышленности, никто не противится такому злу, которого вредные последствия начинаются со школьной скамьи и отражаются на всех классах общества, приучаемого систематически к праздности".
Борьбе с пьянством Гагемейстер уделял особое внимание:
"Не менее важно приостановление пьянства, угрожающего растлением нравов рабочего класса. Оно теперь уже пустило столь глубокие корни, что остановить его будет весьма трудно. Уменьшение пьянства может, кажется, быть достигнуто лишь значительным возвышением продажной цены вина, сокращением числа питейных домов и взысканием за всякий совершенный в нетрезвом виде проступок и всякое нарушение общественного благочиния".
При этом он сожалел об отмене в стране телесных наказаний:
"Нельзя не заметить, что отмена телесных наказаний, которая со временем, вероятно, содействует смягчению нравов народа, покамест едва ли не обратилась в совершенную безнаказанность, вызвавшую небывалую дотоле распущенность и частые преступления".
"Тогда составится средний немногочисленный класс"
Но среди главных проблем России Гагемейстер выделял две, очень тесно связанные,— отсутствие среднего класса и накопленного им капитала. А первопричиной этого зла он считал отсутствие у крестьян частной собственности на землю:
"Крестьянская реформа, от которой можно было ожидать большой пользы и для фабричного дела, не создала еще класса людей, посвящающих себя исключительно одной какой-либо отрасли промышленности и потому основательно изучающих свое дело. Вместе с тем реформа эта еще и не успела распространить в сельском сословии вообще той степени благосостояния, которое в классе землевладельцев открывало бы нашим фабрикам более обширный сбыт своих произведений. Одною из главных причин этого явления нельзя не признать общинного владения и круговой поруки, положенных в основание крестьянского устава и чрез оный внесенных в жизнь и той части населения, т. е. бывших владельческих поселян, которой они до того были неизвестны. Учреждения эти, умерщвляя в поселянах всякую самодеятельность, всякое побуждение к труду, осуждают миллионное население на одинаковое нищенство. Эта одинаковость, равенство и всеобщность нищеты делают общинное владение и круговую поруку кумирами ложных ревнителей народного благосостояния. Но ревнители эти сами не принадлежат к обществам, испытывающим на себе благодеяния узаконенной безличности, действующей вреднее на народ, чем даже крепостное состояние, а потому возгласы их заслуживают мало доверия".
Гагенмейстер призывал сделать крестьян собственниками, превратить их в фермеров, образцовый средний класс:
"Живительная сила крестьянской реформы только тогда вполне обнаружится, когда установится в сельском сословии личная собственность; когда, вместо общинного, явится участковое владение отдельных фермеров; когда от класса хозяев отделятся батраки, которые посвятят себя работе или земледельческой, или ремесленной и фабричной. Тогда только произойдет то разделение труда, которое обусловливает всякий промышленный и хозяйственный успех. Тогда составится средний немногочисленный класс мелких землевладельцев, достаточно зажиточных, чтобы не питаться одним хлебом и квасом и покрывать наготу свою овчинами. В сословии этом фабриканты наши найдут себе лучших покупщиков своих изделий и, благодаря им, будут считать своих потребителей не только сотнями тысяч, как ныне, но миллионами. В этом лишь сословии, обеспеченном в удовлетворении житейских нужд, может развиться стремление к просвещению, нынешнему нашему нищенствующему народу не до науки. К обществу пьяных и голодающих наших крестьян не прививается и самоуправление, дарованное им столь щедрою рукою; но оно сделается возможным, когда из общей грубой массы земледельцев отделятся личности хозяев-собственников довольно развитых и зажиточных, чтобы посвятить себя с пользою и охотою общественным делам. Вот в каком смысле остается еще довершить великое дело крестьянской реформы. До тех пор промышленность останется у нас в настоящих невыгодных условиях как относительно приискания себе способных работников и мастеров, так равно и сбыта своих изделий".
Только средний класс, по мнению Гагемейстера, мог накапливать средства, которые потом подняли бы всю экономику:
"Во Франции, по примерным исчислениям, ежегодные сбережения народа простираются до одного миллиарда франков, а в Великобритании на сумму вдвое высшую. Если бы народные сбережения в России равнялись сбережениям Франции, то они в течение последних десяти лет составили бы 2,500 миллионов рублей. Тогда не было бы надобности заключать правительственные займы за границею".
А до тех пор, сетовал Гагемейстер, капиталы концентрируются в руках одних и тех же людей — торговцев и промышленников, которые если и вкладывают их, то лишь в собственные предприятия. А вся остальная промышленность продолжает прозябать в условиях финансового голода. Собственно, как и все последние годы в современной России.
Возникает вопрос о том, что же, собственно, изменилось с 1868 года. Среднего класса, класса мелких собственников, как не было, так и нет. Его ищут, его вроде бы культивируют, но при первых же признаках ухудшения экономической ситуации от него остается тончайшая прослойка между богатыми и нищими гражданами страны. Квалификация рабочих, как и тогда, оставляет желать много лучшего. Впрочем, как и их трезвость. Пьянство и алкоголизм пытались победить много раз — и всегда с одинаковым результатом. Топливо, как и 140 лет назад, в добывающей его России стоит дорого, коммуникации остаются все в том же плачевном состоянии, основой экспорта по-прежнему является сырье, а "издельная" промышленность существует главным образом благодаря вечной государственной поддержке.
Возможно, проблема в том, что после каждой крупной неудачи и очередной смены курса страны новые люди во власти начинают делать проверенные временем ошибки. А может быть, это и есть тот самый особый путь России — постоянно идти по пути прогресса, оставаясь на одном и том же месте?
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Швейцария":

Последние новости по теме "Германия":

Проверочная работа
2009-10-26 06:55 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
На прошлой неделе в Нью-Йорке владелец группы "ОНЭКСИМ" Михаил Прохоров попытался произвести хорошее впечатление на членов финансового комитета Национальной баскетбольной лиги. Чиновники из НБА решили, что слова олигарха не мешает лишний раз перепроверить.
Кирилл Белянинов, Нью-Йорк
В минувшую среду гражданин России и по совместительству "40-й номер" в мировом списке журнала "Форбс" Михаил Прохоров представил на рассмотрение специальной комиссии НБА свое полное жизнеописание. Объемистая анкета, которую заполняют все без исключения претенденты на покупку одной из команд баскетбольной лиги, кроме вопросов о личной жизни, вредных привычках и описания любимого способа проводить свободное время содержит пункт, требующий объяснить происхождение капитала и документально подтвердить отсутствие проблем с законом. В специальном приложении "заявитель" дает членам комиссии право провести полную проверку своих банковских счетов, оценить недвижимость и состояние портфеля ценных бумаг.
Этот опросник стал финальной частью сделки, о заключении которой группа ОНЭКСИМ официально объявила еще месяц назад. 23 сентября Михаил Прохоров и президент американской девелоперской компании "Форест Сити Энтерпрайзис" Брюс Ратнер подписали соглашение о намерениях. Российская сторона обязалась инвестировать 200 млн долларов в обмен на 45-процентную долю в проекте строительства стадиона "Барклайз Сентр" в нью-йоркском Бруклине и 80-процентную долю в капитале баскетбольной команды "Нью-Джерси Нетс".
Для завершения сделки осталось пройти всего лишь одну "формальность": кандидатуру нового владельца спортивного клуба должны одобрить как минимум 23 из 30 владельцев команд, входящих в Национальную баскетбольную лигу.
— Через эту процедуру проходят абсолютно все, хотя, наверное, к Прохорову будет приковано особое внимание: с тех пор, как в 1992 году японский бизнесмен Хироси Ямаучи купил команду "Сиэтл Маринерз", российский олигарх — первый иностранец, претендующий на роль хозяина клуба НБА,— объяснил "Огоньку" спортивный обозреватель телеканала ESPN Иэн Коннорс.
После того как в 1997 году только что утвержденный в качестве нового владельца хоккейного клуба "Нью-Йорк Айлендерс" Джон Спано был осужден на 6 лет заключения за финансовые мошенничества, хозяева команд всех спортивных лиг США стали куда осторожнее подходить к процедуре голосования.
— Специальные комиссии в каждой из лиг созданы для того, чтобы "отфильтровать" нежелательных кандидатов на самом первом этапе,— говорит Коннорс.— Если против вашей "заявки" открыто проголосуют владельцы клубов, то это может нанести серьезный ущерб вашей деловой репутации и к тому же отпугнуть других потенциальных кандидатов. Поэтому, несмотря на всю серьезность проверки, ее результатов обычно не разглашают. Исключения касаются разве что широко известных фигур: две недели назад Национальная футбольная лига без рассмотрения отклонила заявку скандально известного консервативного радиоведущего Раша Лимбо. Он попробовал купить клуб "Сент- Луис Рэмс", но, по мнению членов комиссии, "не обладал необходимыми моральными качествами".
После заполнения претендентом специальной анкеты лига заключает контракт с частной расследовательской фирмой, название которой держат в тайне. Изучение всех сторон жизни кандидата обычно занимает от 6 недель до 2 месяцев и обходится примерно в 50 тысяч долларов. В случае с заявкой Михаила Прохорова, как утверждает "Нью-Йорк таймс", в расследование будут вовлечены работники российских правоохранительных органов, военных и дипломатических структур, партнеры и конкуренты олигарха и даже "бывшие сотрудники КГБ".
— Для этого нужны люди, умеющие работать "на земле",— подтвердил Говард Сэйфир, бывший комиссар полиции Нью-Йорка и совладелец расследовательской компании "Сэйфир-Росетти".— Только так вы сможете узнать все о его репутации и связях.
Среди тех, к кому сотрудники, нанятые лигой, могут обратиться за консультацией, называют владельца британского клуба "Челси" Романа Абрамовича и американских бизнесменов, работавших в России. Один из них, владелец инвестиционной компании "Ред Стар Ассет Менеджмент" Джеймс Фенкнер, уже заметил, что Прохоров — "далеко не худший представитель системы, которая создана для того, чтобы обогатить нескольких инсайдеров".
— Юристы лиги вообще не любят спешить: утверждение кандидатуры того же Брюса Ратнера, купившего в 2003 году "Нью-Джерси Нетс", например, затянулось на 7 месяцев,— говорит Иэн Коннорс.— Но проблема в том, что нынешние партнеры ждать просто не могут: деньги Прохорова им нужны как можно скорее.
Стадион "Барклайз", долю которого вместе с командой и собирается купить Михаил Прохоров, всего лишь часть строительного проекта "Атлантик Ярдс", стоимостью 3,5 млрд долларов, который вот уже 4 года пытается начать Брюс Ратнер. План предусматривает возведение 15 жилых домов, торгового комплекса, офисного небоскреба и культурно-развлекательного центра, а стадион должен стать новой базой баскетбольной команды, которая заодно поменяет название на "Бруклин Нетс".
Но в списке спонсоров пока лишь Барклайз Банк, который готов выделить 400 млн в течение 20 лет, и принадлежащая городу Нью-Йорку корпорация ESDC, пообещавшая предоставить не облагаемый налогами кредит в 700 млн при условии, что строительство комплекса начнется не позднее 31 декабря нынешнего года. Если Ратнер не успеет, то с налоговыми льготами придется распрощаться и стоимость строительства увеличится больше чем на 200 млн.
Это не единственная заноза в проекте. Сейчас принадлежащая Ратнеру компания "Форест Сити Энтерпрайзис" выступает ответчиком по четырем судебным искам. Последний из них был подан в минувший понедельник: группа DDDB, занимающаяся защитой прав потребителей, и еще около 20 общественных организаций Бруклина утверждают, что Брюс Ратнер получил землю под застройку незаконно. Истцы, кроме того, утверждают, что Ратнер за землю недоплатил и нарушил условия продажи: вместо изначально оговоренного в контракте строительства домов для малоимущих собирается возводить на участке элитные кондоминиумы. Еще один иск подал бизнесмен из Бруклина Дэниэл Голдстин. Он считает, что появление российского инвестора говорит о том, что Ратнер вряд ли сможет справиться со столь масштабным проектом:
— Если он был вынужден вести переговоры за океаном, чтобы найти деньги на проект, то как он собирается финансировать остальную часть строительства? — говорит он. — А если учесть налоговые льготы, то получается, что деньги американских налогоплательщиков пойдут на то, чтобы снизить риски иностранной компании и принести прибыль представителю другого государства.
Судебные иски, как считают эксперты, пока не позволяют говорить о спортивных перспективах "Нетс" и "американском" будущем их потенциального владельца.
— Пока судьба земельного участка, который собирается застраивать Ратнер, находится под полным контролем Арбитражного суда Нью-Йорка,— уверен Иэн Коннорс.— Вердикт должен быть вынесен в середине ноября, и если суд примет сторону истцов, то "Нетс" останутся на старом стадионе в Нью-Джерси, Ратнер потеряет еще несколько сотен миллионов, а его бизнес-партнер Михаил Прохоров просто улетит в Москву.
ДОСЬЕ
Основан в 1967 году (в 1967-1968 годах назывался "Нью-Джерси Америкэнс", в 1968-1977-х — "Нью-Йорк Нетс", с 1977 года — "Нью-Джерси Нетс").
Домашняя арена — стадион "Изод Сентр", Медоулендс, штат Нью-Джерси. Вместимость 20 049 человек.
Победы: в 1974 и 1976 годах — чемпион дивизиона, в 2002-2003-х — финалист игр НБА.
Расходы на зарплату игроков — 56,776 млн долларов в год.
Самая большая зарплата в команде — 10,56 млн в год (Бобби Симмонс). По экспертным оценкам, в год команда приносит 3 млн долларов чистой прибыли (24-е место среди команд НБА).
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Футбол":

Последние новости по теме "Телевидение":

Спасение доллара
2009-10-26 07:23 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
"Власть" продолжает следить за попытками американских властей спасти американскую экономику и, следовательно, доллар.
СЕРГЕЙ МИНАЕВ
На прошлой неделе ФРС опубликовала очередную "Бежевую книгу" — обзор текущего состояния американской экономики. В обзоре подчеркивается, что экономика демонстрирует признаки оживления, однако эти признаки выражены пока довольно слабо. "Сообщения из 12 округов, входящих в Федеральную резервную систему, указывают на то, что там за время, прошедшее после публикации предыдущего обзора, происходит либо стабилизация экономического положения, либо даже его улучшение во многих сферах. Но буквально каждое сообщение об улучшении положения в экономике на местах содержит оговорку о том, что речь идет только о незначительном улучшении",— говорится в документе.
Согласно последним статистическим данным, во втором квартале нынешнего года в американской экономике наблюдался крайне умеренный спад на 0,7% в годовом исчислении — несомненное улучшение по сравнению со спадом ВВП на 6,4%, зафиксированным в первом квартале. Однако улучшение положения дел с выпуском продукции не означает улучшения дел с созданием новых рабочих мест. В сентябре уровень безработицы в США достиг 9,8% трудоспособного населения — самый высокий показатель за 26 лет. В "Бежевой книге" подчеркивается, что высокая безработица сдерживает экономическое восстановление сейчас и будет сдерживать его в дальнейшем.
В качестве положительного момента в нынешней американской экономике ФРС приводит относительно низкую инфляцию и отсутствие предпосылок для ее повышения — во всяком случае, учитывая нынешний уровень безработицы, мала вероятность того, что работники будут требовать повышения зарплаты (либо работодатели будут вынуждены привлекать новых работников с помощью хорошей зарплаты). Следовательно, издержки на содержание рабочей силы, включаемые в цену производимых товаров, не будут расти, а работники не станут усиленно тратить на потребительском рынке дополнительные деньги, полученные от работодателей. Наоборот, в некоторых случаях имеются сообщения о снижении цен и наличии предпосылок для дефляции. Это ФРС считает как раз нежелательным явлением — в условиях дефляции экономическая активность обычно невысока, в частности, потому, что предприниматели не рассчитывают на рост прибылей, а граждане с крайней неохотой тратят деньги, полагая, что незачем покупать товары сегодня, если завтра они будут дешевле.
Надо заметить, что ФРС высоко оценила некоторые меры государственного стимулирования экономического роста. В частности, речь идет об оживлении жилищного строительства с помощью программы, согласно которой каждый, кто покупает жилье впервые, получает от властей кредит на $8 тыс. Эта программа прекращает свое действие 30 ноября нынешнего года, и сейчас многие конгрессмены настаивают на ее продлении.
Надо заметить, что на прошлой неделе американские официальные лица продемонстрировали готовность стимулировать экономику не только с помощью финансовых вливаний и кредитных программ, но и с помощью, так сказать, словесных интервенций — заверяя американцев и весь мир в том, что дела в американской экономике обстоят все лучше и лучше. На прошлой неделе бывший министр финансов США Лоренс Саммерс, ныне возглавляющий национальный экономический совет при администрации президента, подчеркнул: "Нет никаких сомнений в том, что в третьем квартале был зафиксирован экономический рост, причем рост довольно заметный,— и есть все основания полагать, что в четвертом квартале произойдет то же самое". При этом Саммерс указал, что экономический рост явился результатом применения пакета государственных мер по стимулированию экономики стоимостью $787 млрд.
Саммерс также принял меры по поддержанию курса доллара на мировом валютном рынке. Он подчеркнул, что нынешнее снижение курса доллара никоим образом не ставит под сомнение его статус главной мировой валюты: "Полагаю, доллар в обозримом будущем останется главной резервной валютой в мире. Наиболее важная помощь, которую можем оказать доллару мы все, заключается в том, чтобы обеспечить его силу силой американской экономики".
Однако в то же время Саммерс дал понять, что администрация президента пока еще не решила, какие дальнейшие шаги предпринять для стимулирования американской экономики. Естественно, она хотела бы, чтобы рост безработицы (которая по прогнозам может достичь 10,5% трудоспособного населения к середине следующего года) сменился ее падением. Однако непонятно, как это сделать. В любом случае новые масштабные программы бюджетного стимулирования экономики наталкиваются на серьезное ограничение — бюджетный дефицит уже достиг $1,4 трлн, то есть 10% ВВП.
В то же время Саммерс особо подчеркнул: "Мы в любом случае не можем себе позволить решать абсолютно все проблемы за государственный счет". И в качестве обстоятельства, которое сдерживает наращивание государственных расходов, привел как раз курс доллара на мировом валютном рынке, указав, что нынешний грандиозный бюджетный дефицит США веры в американскую валюту отнюдь не добавляет и прямо этой валюте вредит.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Безработица":

Последние новости по теме "Соединённые Штаты Америки (США)":

Барочное зачатие
2009-10-26 07:49 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
C проектом "Охта-центра" я был знаком и до поездки. Я писал о нем то, что может писать порядочный человек, не зависящий от "Газпрома" материально, и напоминал об этом, когда меня приглашали. Но PR-службу "Охта-центра" это не смутило.
Меня сначала поселили в прекрасную гостиницу, потом долго, часто и вкусно кормили, возили по Неве пароходиком, а потом привезли на встречу с Филиппом Никандровым, главным архитектором проекта башни, чтобы он мне все объяснил.
Он объяснял мне, на полном серьезе, законы перспективы. Суть его объяснений сводилась к тому, что большой предмет, будучи далеко, выглядит маленьким. Эту несложную мысль он излагал с известной обреченностью профессора, которому подсунули злостного двоечника. Он показывал картинки, на которых башня "Газпрома" выглядела очень маленькой на фоне шпиля Петропавловского собора, если стоять рядом с Петропавловским, и очень маленькой по сравнению с Исаакиевским собором, если стоять рядом с Исаакиевским, и даже очень маленькой рядом с мордой Сфинкса у Академии художеств, если стоять рядом со Сфинксом.
Я по образованию искусствовед и знаком с перспективой. На всякий случай сообщаю читателю, что это технический прием рисования, основанный на двух допущениях. Во-первых, на том, что человек — одноглазое существо. Дело в том, что когда у человека два глаза, то он может оценить расстояние до предмета, попавшего в поле его зрения, а когда один — то нет. Во-вторых, что человек — безмозглое существо. То есть, когда он видит картинку, он не в состоянии понять, что видит. В частности, что находящийся вдалеке предмет не такой маленький, каким он кажется рядом с предметом, находящимся вблизи.
Но Филипп Никандров излагал эти законы не как приемы рисования, а как законы человеческого зрения. Обычно человек овладевает навыками бинокулярного зрения к шестимесячному возрасту и корректирует их, когда полностью обучается ходить, то есть получает моторное представление о расстоянии. Если к полутора годам ребенок не понимает, что находящийся вдалеке предмет больше, чем он занимает места в поле зрения, это повод идти к психиатру. И пока Никандров говорил, я все пытался понять, он искренне считает жителей Петербурга одноглазыми дебилами, которые, глядя на 400-метровую башню в пяти километрах от Сфинкса, подумают, что она очень маленькая, или валяет дурака?
На пути из Петербурга я случайно встретил в Пулково писателя Александра Архангельского, который приезжал в город в надежде спасти от Валентины Матвиенко дом Дельвига на Загородном проспекте. Архангельский мне сказал, что уже не верит в искренность архитекторов, особенно тех, которые строят по заказу власти. Он был ужасно грустным, потому что когда-то, в 1991 году, дом Дельвига отстоял Дмитрий Лихачев, а теперь Дмитрия Лихачева нет и, вероятно, памятник таки уничтожат. Но все же я думаю, что Филипп Никандров был совершенно искренен. Он действительно считает, что граждане, увидев, какая башня маленькая, подумают, что она почти совсем не влияет на исторический центр города, и будут счастливы, как дети, еще не научившиеся ходить.
Я почему так думаю? С одной стороны, потому что он очень много рассказывал про картинки с башней. 18 октября по "Первому каналу" в программе "Воскресное время" показали сюжет "Сорвало башню", и там демонстрировались враждебные картинки с башней "Газпрома", которые ему совсем не понравились. На некоторых, где башня нависает над Смольным собором, по его мнению, все некорректно, потому что поле человеческого зрения больше, чем показали, и если брать все поле, то уже не так сильно нависает. То есть так же, но видно хуже, а потому не так страшно. На других, где башня торчит в перспективе Невы, ему показалось, что угол шире угла человеческого зрения, а если взять правильный угол, то башня не влезет. То есть навыки человека к чему-нибудь присматриваться, а также двигать глазами он не учитывает. Он считает, что какую гражданам картинку покажешь, так они и будут думать. Мне кажется, что неискренне так действовать невозможно. Как-то это слишком наивно.
Это с одной стороны, а с другой — он сомневается и в других элементарных навыках собеседников. Например, он достаточно долго объяснял, что сама необходимость строить башню вызвана требованиями безопасности, потому что "Газпром" — такая структура, что очень нужна безопасность. Вот в офисе на улице Наметкина в Москве — там и до ближайших дорог сто метров, и охраняемый периметр, и простреливаемая территория, и ров с водой — мышь не проскочит. А дальше стал объяснять, как много даст башня "Охта-центра" городу, потому что внутри будет и археологический музей, и каток, и общественная зона, и смотровая площадка вверху, и все горожане смогут всем этим пользоваться и радоваться как дети. То есть человек совсем не верит в мою способность понять, что из А следует Б. Я его спрашиваю, а как же безопасность, если любой может зайти? Туфта, что ли, все ваши общественные зоны? А он мне в ответ: я не могу раскрывать вам секретные меры безопасности. Главное, говорит, чтобы не проехал грузовик со взрывчаткой, а шахидов мы будем отлавливать другими методами. Не знаю, приходилось ли вам в России пытаться пройти в штаб-квартиру любой компании без пропуска, но это можно попробовать в любом другом месте. А вот бывали ли вы на катке, где работает режим отлавливания шахидов? Непередаваемые ощущения, полагаю.
Я думаю, авторы газпромскреба считают людей, которых им приходится убеждать в замечательности своего предмета, одноглазыми недоумками совершенно искренне. Мне хотелось понять, что они думают про себя. Господин Никандров по ходу своего рассказа сначала сравнивал газпромскреб с бриллиантом. Ну потому что он весь граненый и сияет как алмаз. Потом ему вспомнилось барокко. Там, на месте постройки, была пятиугольная крепость Ниеншанц, которая кажется архитектору произведением барочной фортификации, а он берет план этой крепости, обобщает его до пяти квадратиков, потом начинает закручивать по одному градусу на каждый этаж — и получается как бы цветочек, барочная виньетка. Это, по его мнению, очень гармонирует с ансамблем Смольного монастыря Растрелли, который тоже произведение барокко. Хотя, вероятно, это вертолетная гармония, потому что газпромскреб принимает форму цветочка, только если смотреть на него сверху строго по оси шпиля, но связь с барокко несомненна. Кроме того, опять же по мнению Филиппа Никандрова, газпромскреб напоминает картины Павла Филонова, на том основании что изображение у Филонова дробится на мозаики, и в окнах газпромскреба будет так же.
Так бывает, что большой мастер создает что-то такое небесно замечательное, что и сам не в силах описать. То смотрит на свое творение — ну бриллиант, чистой воды бриллиант, а то другой раз подойдет — и что-то филоновское почудится. Но в любом случае чувствует: хорошо получилось. Остальной Петербург господин Никандров не очень жалует, он так сказал: это памятник градостроительный, отдельные здания интереса не представляют, потому что глубоко вторичны, но в целом интересно. А свое изделие, 150-ю реплику хай-тековского небоскреба поколения 1990-х, из тех, что уже навтыкали повсюду в Европе и Азии, он, несомненно, считает великолепно оригинальным произведением, которое прославит этот вторичный городишко. Это все понятно, и надо сказать, известное завышение самооценки свойственно многим людям искусства. Но в том, как человек рассказывает о своем творении, невольно проявляются некоторые неосознанные установки, которые бывает полезно выявить.
Помимо перспективы второй главной темой Никандрова была идея доминанты. Собственно, это еще с утра началось, сразу после завтрака. Утром нас привезли в офис "Газпрома" на Английской набережной, где Никандрова еще не было, и показали фильм "Доминанта". "Любой житель Петербурга скажет вам, что здесь нельзя было строить выше карниза Зимнего дворца, 21 метра,— произносил закадровый голос.— А как же замечательные доминанты города? Высота шпиля Петропавловского собора — 121 метр, высота купола Исаакиевского собора — 102 метра. Как они могли появиться?" Этот фильм "Газпром" крутит на встречах с трудящимися на предприятиях, там после высоты шпилей сразу про сумму инвестиций в город. Потом ту же тему развивали во время экскурсии на пароходике по Неве. А аргументы Никандрова уже как бы закрепляли пройденную тему — он объяснял, что высотный регламент создан для рядовой застройки, а всегда были сооружения, которые его нарушали и являлись доминантами, и вот таким и будет газпромскреб.
Все доминанты города, о которых они говорили,— это храмы. То есть "Газпром" совершенно сознательно хочет доминировать над городом и заменять собой храм. Причем "Газпром" хочет быть самой высокой доминантой, 400-метровой, перекрывающей все храмы. Они хотят, чтобы город поклонялся "Газпрому", чтобы вместо Петербурга был Газпромбург.
8 октября министр культуры РФ Александр Авдеев стал героем, заявил, что Министерство культуры категорически против строительства 400-метрового предмета, и передал документы о нарушении закона об охране памятников в прокуратуру. Это выступление продемонстрировало всем заинтересованным лицам поразительную вещь. Оказывается, это вовсе не проект Путина и Медведева. Оказывается, это только проект Алексея Миллера и примкнувшей к нему Валентины Матвиенко.
Я думаю, что сегодня мы можем с очень высокой долей вероятности реконструировать, что сказал Путин в ответ на идею Миллера. Он не сказал ни да, ни нет, и попросил, чтобы было полностью соблюдено законодательство. То, как отреагировал на события "Газпром", более чем показательно. Он не стал брать паузу и пытаться кулуарно договориться. Он снова стал работать с журналистами. Он вновь развернул агитацию. Реакцию министра Авдеева, реакцию прокуратуры, реакцию интеллигенции, реакцию жителей восприняли как сбой компьютерной программы, досадное недоразумение, и решили перезагрузиться. И пройти все по второму разу.
Забавные люди. Они хотят построить крепость на берегу и царить над городом, и при этом уверены, что им удастся убедить жителей, что это хорошо. Они считают жителей жадными недоумками. Они думают, что показав гражданам картинки, где "Газпром" кажется маленьким, а Сфинкс большим, они кого-то в чем-то убедят. Они думают, что если посулят горожанам каток внизу своей штаб-квартиры, те им поверят. Они думают, что сумма налога, уплачиваемая "Газпромом" в бюджет города так велика, что вся гордость Петербурга за свою историю будет с радостью за это продана.
Слушайте, господа, соблюдение законодательства — это не когда нужно выполнить ряд формальных процедур, а потом делать чего хочешь. Поверьте, с XVIII века в Петербурге была масса таких, которые всех вокруг считали идиотами, а сами хотели быть как боги. Это не для рядовых людей написан закон, что нельзя строить выше Зимнего дворца, у рядовых нет денег это сделать. Это как раз для вас написано.
Компьютер перезагружать не надо — вы упретесь в ту же точку. Ошибка не в программе, программа работает корректно. Ошибка — вы сами. Вы вирус, считающий, что антивирус написан не для него.
Оригинальная статья

Облигации умножаются делением // АИЖК выделит из своих бумаг рыночную часть
2009-10-26 08:16 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Для оживления рынка ипотечного кредитования Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) планирует ввести новую схему выпуска ипотечных облигаций. Агентство сократит срок обращения одного из траншей 30-летних облигаций до двух лет, что должно повысить привлекательность этих бумаг для инвесторов.
АИЖК разрабатывает новую для российского рынка схему выпуска ипотечных облигаций, в которой старший транш будет поделен на две или три части, срок обращения одной части будет равен двум годам, остальных частей транша, по словам генерального директора АИЖК Александра Семеняки, которого цитирует агентство "Интерфакс", больше. Транш со сроком обращения два года АИЖК будет продавать на рынке, а длинную часть выпуска — держать у себя на балансе. По расчетам господина Семеняки два года — это тот срок обращения, который обеспечит облигациям спрос рыночных инвесторов, которым сейчас не интересны слишком длинные бумаги АИЖК.
Первый выпуск ипотечных облигаций АИЖК разместило в мае 2007 года. Сейчас в обращении три выпуска ипотечных облигаций АИЖК, из них два последних АИЖК не смогло разместить на рынке и выкупило на себя. Срок обращения ипотечных облигаций — 32 года. Только по второму выпуску есть оферта — 15 марта 2015 года.
Сейчас новая схема выпуска ипотечных облигаций обсуждается с рейтинговыми агентствами, и АИЖК надеется, что короткий транш сможет получить высокие рейтинги, и тогда агентство готово "потренироваться" с объемом 10 млрд руб. в первой половине следующего года. Ранее АИЖК планировало менять собственные ипотечные бумаги на ипотечные активы банков для повышения ликвидности последних, но пока ни одна такая сделка не проведена.
Сокращение срока ипотечных бумаг не приведет к возникновению высокого рыночного спроса на них, уверены эксперты. "Срок обращения — это лишь часть проблем, проблема с состоянием самой отрасли, инвесторы боятся всего, что связано с ипотекой",— говорит аналитик "Ренессанс Капитала" Николай Подгузов. С ним согласна и аналитик "Тройки Диалог" Екатерина Сидорова. "Конечно, сокращение срока снижает риск для инвестора, но при размещении ипотечных бумаг смотрят не на эмитента, а на качество портфеля, от него будет зависеть и ставка",— говорит она. Доходность по таким облигациям должна быть не менее 11-12%, оценивают эксперты. Сейчас доходность по ипотечным бумагам АИЖК составляет около 11%.
Выпуск коротких траншей под длинные активы (срок закладных по ипотечным кредитам, которыми обеспечены ипотечные облигации,— до 12 лет) — новаторская схема для российского рынка, признали в банках, выпускавших ипотечные облигации. "В принципе фондировать длинные активы за счет коротких средств — неправильно, но в данном случае не все транши облигаций имеют короткий срок обращения, а только один. Такая схема нужна, чтобы расширить круг инвесторов и привлечь не только долгосрочных типа ВЭБа и НПФ, но и корпоративных, например банки",— говорит старший вице-президент ВТБ Андрей Сучков. Он добавляет, что фактически короткий транш, который АИЖК планирует размещать на рынке, будет самым низкорисковым, за счет этого риски будут перераспределены в сторону тех траншей, которые агентство будет выкупать на себя.
Юлия Ъ-Локшина
Оригинальная статья

Москвичам испортят квартирный вопрос
2009-10-26 08:44 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
// В переводе на русский
После того как 1 марта 2010 года закончится бесплатная приватизация жилья, московская мэрия из соображений человеколюбия готова начать его деприватизацию. "Власть" считает, что это намерение нуждается в разъяснении.
По официальным данным, с 1991 года в Москве было приватизировано 2,4 млн квартир, а в собственности города осталось 730 тыс. жилых помещений. Сейчас ежемесячно документы на приватизацию подают 17-18 тыс. человек, то есть до 1 марта частными могут стать еще около 110 тыс. квартир, если, конечно, в последние месяцы не случится традиционный аврал.
Вместе с приватизацией заканчивается и деприватизация: после 1 марта просто вернуть квартиру государству, как сейчас, будет нельзя. Открытой статистики о том, как часто граждане отказываются от квартир, нет, СМИ о случаях массовых возвратов также не упоминают, поэтому можно предположить, что пока отказы носят эпизодический характер. Власти считают, что в недалеком будущем все изменится.
В среду заместитель руководителя департамента жилищной политики и жилищного фонда Москвы Владимир Брыков заявил, что в мэрии опасаются, что большая часть собственников не сможет содержать свою недвижимость. По словам чиновника, после завершения приватизации все расходы по содержанию квартиры, помещений дома, подъездов и придомовых территорий лягут на собственников. Кроме того, предполагается рост налога на недвижимость: он будет исчисляться не из копеечной оценки БТИ, а из рыночной стоимости жилья. "Это большие экономические издержки и, соответственно, большая ответственность",— предостерег Брыков, но поспешил успокоить тех, кто такую ответственности брать на себя не захочет. Для них мэрия в ближайшее время проведет через Мосгордуму закон, который позволит отказываться от квартир в пользу города в обмен на право проживания в них. "В неприватизированной квартире, на условиях социального найма, жить выгоднее",— нахваливал чиновник новую идею. Наем будет бессрочным, поэтому квартира может переходить наследникам, квартиросъемщики получат льготы по оплате услуг ЖКХ, а главное — им не придется платить налог на имущество.
Однако на деле риски владения недвижимостью могут оказаться не столь страшными, а преимущества проживания в муниципальной квартире не столь очевидными. Сейчас в Москве максимальная ставка налога на имущество граждан составляет 0,5%. Таким образом, при сегодняшней цене обычной двухкомнатной квартиры около 5,5 млн руб. в год за нее придется платить 27,5 тыс. руб. Работающий москвич при средней зарплате в 40 тыс. в месяц эти деньги найдет довольно легко. Пенсионеры и инвалиды от налога освобождены вовсе. Более того, если совсем нет денег, то теоретически налог можно не платить вообще. В ст. 446 Гражданского процессуального кодекса прямо сказано, что за долги нельзя взыскать "жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением". Неуплата налогов является уголовным преступлением, только если у неплательщика существует корыстный умысел: в рассматриваемой ситуации его нет. Нельзя забывать и о том, что квартира является резервом наличности: ее всегда можно разменять с доплатой на более дешевую. Что касается муниципальной квартиры, то ее нельзя сдать, заложить, продать, обменять, а в случае полугодовой просрочки по квартплате нанимателя выселяют в общежитие. Качество такого жилья нигде не оговаривается, в законодательстве указан лишь норматив площади — 6 кв. м на человека.
Таким образом, отказ от квартиры в пользу государства имеет смысл лишь в самой крайней жизненной ситуации. На этом фоне заявление о продлении деприватизации квартир выглядит попыткой напугать одиноких стариков и старушек, и пополнить с их помощью городской жилфонд, что в условиях резкого падения темпов строительства нового жилья может оказаться весьма кстати. Правда, нельзя исключать и того, что мэрия знает о неких грядущих переменах в сфере недвижимости, о которых общество пока не задумывается. Например, это может быть резкое повышение ставки налога на имущество до разрешенного федеральным законодательством максимума 2%. В этом случае за двухкомнатную квартиру придется платить уже 110 тыс. руб. Эта сумма для москвичей со средними доходами будет уже обременительной, и тогда они действительно начнут выстраиваться в очереди, чтобы сдать свои квартиры.
Оригинальная статья

Номос-банк может выйти из проекта по оздоровлению банка "Петровский"
2009-10-26 09:13 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
МОСКВА, 26 окт - РИА Новости. Из проекта по оздоровлению банка "Петровский", больше известного под старым названием ВЕФК, может выйти Номос-банк. Принадлежащие ему 25% акций "Петровского" могут быть переданы ФК "Открытие", которая вместе с Агентством по страхованию вкладов продолжит заниматься санацией проблемного банка, пишет в понедельник газета "Коммерсант".
Как отмечает издание, временное участие в санации может быть источником заработка: например, оздоровление "Российского капитала" дало НРБ возможность заработать сумму, сопоставимую с 12% полугодовой прибыли.
Санация банка ВЕФК (переименован в "Петровский" в августе 2009 года), в которую государство вложило в сумме 60 миллиардов рублей, началась 29 октября 2008 года. Первые несколько месяцев оздоровлением занималось Агентство по страхованию вкладов (АСВ), предоставившее банку пятилетний заем на 40 миллиардов рублей под 6,5% годовых. Весной капитал банка был по решению ЦБ уменьшен до 1 рубля, а последующую допэмиссию на 10 миллиардов рублей выкупили АСВ (50%), Номос-банк (25%) и ФК "Открытие" (25%). При этом частные санаторы получили от АСВ кредиты по 2,5 миллиарда рублей каждый на пять лет под 6,5% годовых. Самому ВЕФКу АСВ предоставило субординированный заем на пять лет еще на 10 миллиардов рублей по ставке 0,5% годовых.
О том, что Номос-банк рассматривает возможность выхода из сделки по санации банка "Петровский", "Коммерсанту" рассказал источник, близкий к Номос-банку. Эту информацию подтвердили четыре источника газеты, близкие к ФК "Открытие" и банку "Петровский". По словам собеседников издания, речь идет о передаче Номос-банком 25% акций банка "Петровский" ФК "Открытие". О намерении Номос-банка выйти из сделки по санации банка "Петровский" известно также источнику "Коммерсанта", близкому к российским акционерам Номос-банка. "Номос-банк входил в эту сделку ради поддержания собственной ликвидности,- утверждает источник.- Теперь острая фаза кризиса позади - больше нет необходимости заниматься этим проектом". По его словам, летом обсуждалось, что выйти из состава акционеров "Петровского" Номос-банк может в декабре, однако собеседник издания не исключил, что это может произойти и раньше.
Акционеры группы ИСТ, контролирующей Номос-банк, в том числе Николай Добринов, курирующий банковские активы группы, в пятницу и выходные были недоступны для комментариев. В пресс-службе Номос-банка не подтвердили информацию о возможном выходе из проекта по санации банка "Петровский", однако официально опровергать эти сведения тоже не стали. Не опровергал информацию о возможном выходе Номос-банка из сделки по санации "Петровского" и гендиректор ФК "Открытие" Вадим Беляев. ""Открытию" было бы интересно получить 25-процентную долю Номос-банка в банке "Петровский"",- заявил газете Беляев. В пресс-службе банка "Петровский" от официальных комментариев отказались.
Первый замгендиректора АСВ Валерий Мирошников, возглавляющий совет директоров банка "Петровский", не стал обсуждать намерения частных санаторов банка, отметив, что любая схема санации подразумевает определенную гибкость. "Официально процедура по выходу частного инвестора из сделки по санации банка не запущена",- отметил он.
В Банке России возможность выхода Номос-банка из сделки по санации банка "Петровский" восприняли спокойно. "Мы изначально не хотели сковывать намерения инвесторов, поэтому план санации этого банка был сконструирован таким образом, чтобы выход из сделки одного из частных инвесторов не повлиял на процесс оздоровления",- заявил изданию директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ Михаил Сухов. Он пояснил, что, согласно плану санации, выйти из сделки один частный инвестор может, только полностью передав свои обязанности другому частному инвестору. В противном случае изменение структуры сделки не будет разрешено Банком России. По словам господина Сухова, юридически намерение одного из частных санаторов выйти из процесса оздоровления пока не закреплено. Для полного юридического оформления требуется одобрение ЦБ, поскольку речь идет о переуступке долей, а не о новых инвестициях в капитал, отметил он.
Намерение Номос-банка выйти из сделки по санации "Петровского", по мнению экспертов, связано с глубиной проблем санируемого банка. О нужде банка в дополнительном капитале, в частности, свидетельствует решение совета директоров о допэмиссии, обнародованное на сайте банка. Дата собрания еще не назначена, однако в сообщении указано, что бюллетени для голосования будут приниматься до 20 ноября. "На момент санации ВЕФК и так был практически банкротом, а тот факт, что после всех вливаний банк готовит допэмиссию, свидетельствует о том, что его проблемы далеко не исчерпаны,- говорит аналитик "ВТБ-Капитала" Михаил Шлемов.- Неудивительно, что Номос-банк, оценив ситуацию, решил, что дальнейшее участие в санации для него нецелесообразно". Для санируемого банка выход из проекта одного из частных санаторов, де-факто не инвестировавших в оздоровление банка собственных средств, не изменит практически ничего, считает аналитик "Ренессанс Капитала" Максим Раскоснов, так как финансовую нагрузку в этом проекте изначально полностью несло АСВ.
Скорее всего, Номос-банк изначально был транзитным санатором, рассуждает представитель одного из банков-санаторов, отмечая, что такие действия банков-санаторов лишний раз доказывают, что на практике санационный инструментарий применяется гораздо шире, чем предполагалось при его создании. Весной этого года НРБ вышел из сделки по санации банка "Российский капитал", передав его оздоровление АСВ. По подсчетам экспертов, доступ к дешевым средствам ЦБ, полученный НРБ в связи с участием в санации, позволил банку сэкономить около 250 миллионов рублей, что сопоставимо с 12% прибыли НРБ за первое полугодие.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Центральный Банк России":

"Южный поток" обгоняет "Северный" // Его хотят построить раньше
2009-10-26 09:40 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Премьер-министры России и Италии Владимир Путин и Сильвио Берлускони хотят ускорить строительство газопровода South Stream ("Южный поток") по Черному морю. Причем так, чтобы его возможно было запустить раньше, чем Nord Stream ("Северный поток") по Балтике, рентабельность которого ставится под сомнение. Впрочем, экономическая и финансовая проработка проекта South Stream пока близки к нулю.
Вчера итальянский премьер Сильвио Берлускони встретился в Санкт-Петербурге с Владимиром Путиным. С помощью телемоста премьеры связались со своим турецким коллегой Реджепом Эрдоганом, и стало ясно, что неофициальный визит господина Берлускони носит далеко не частный характер.
Турецкий премьер пообещал приехать в Москву и согласовать "все шаги" по реализации South Stream и Blue Stream. "Сильвио ставит перед нашими компаниями очень сложную задачу, он говорит, что "Южный поток" должен быть построен быстрее, чем "Северный поток" по дну Балтийского моря",— поставил в известность турецкого коллегу Владимир Путин. "Это вызов, который мы должны принять",— согласился итальянский гость. "Мы действительно можем это решить, потому что у нас есть опыт строительства "Голубого потока" на территории Турции. Там мы тоже работали все втроем. То есть у наших компаний реально есть производственный опыт — большая фора в этой работе",— подытожил обсуждение газовой темы премьер РФ. Разговор премьеров состоялся вскоре после беседы господина Путина с руководством Deutsche Bank, который, по данным "Ъ", должен стать главным организатором финансирования Nord Stream.
Газопровод South Stream мощностью 47-63 млрд кубометров газа в год должен пройти из России через Черное море в Болгарию, а далее двумя путями: Сербия—Венгрия—Австрия и Греция—Италия. Первая ветка должна быть введена в 2013 году.
Поддержка Турции, которая также является участником конкурирующего с South Stream проекта Nabucco, имеет для России приоритетное значение. После достигнутых 6 августа российско-турецких договоренностей в присутствии Сильвио Берлускони турецкая сторона дала согласие российским партнерам на проведение изыскательских работ в своей эксклюзивной экономической зоне в акватории Черного моря по предполагаемому маршруту South Stream. И после этого российская сторона значительно ускорила работу над проектом. В том числе путем переговоров с другими странами. На днях господин Медведев на подписании в Сербии соглашения о создании совместного предприятия по строительству South Stream в Сербии и газового хранилища "Банатски двор" заявил: "Я хочу, чтобы Сербия превратилась в крупного регионального энергетического игрока, участвующего в транспортировке и распределении российского газа".
Президент Турецкого центра международных отношений и стратегического анализа Синан Оган подтвердил "Ъ", что если в начале лета Nabucco имел больше шансов на успех, то сейчас, когда обострились противоречия Турции и Азербайджана, а также карабахский конфликт Армении и Азербайджана, более реальным выглядит проект South Stream. Впрочем, эксперт считает, что экономически целесообразно было бы построить вторую ветку Blue Stream. "South Stream со всеми подводящими газопроводами не знает равных ни по размерам, ни объемам затрат,— поддерживает его глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин,— "Газпром" и его партнеры должны построить 11,8 тыс. км новых газовых магистралей, более половины из которых будут пролегать по территории России". По его словам, затраты на South Stream от российского берега до Италии и Австрии составят примерно $30 млрд, половину из которых оплатит "Газпром". "Кроме того, монополии придется потратить еще $22-25 млрд на сооружение газопроводной системы от Бованенково (ЯНАО) до Черного моря. И наконец, придется участвовать в строительстве Прикаспийского газопровода ($6 млрд),— рассуждает господин Корчемкин.— В общем, затея обойдется "Газпрому" примерно в $45 млрд, что может резко ударить по рентабельности российской монополии".
"Для Nord Stream получено лишь одно из пяти необходимых разрешений транзитных стран,— рассуждает ведущий консультант ООО "Финэкспертиза" Дмитрий Ширяев.— В турецком маршруте указанный фактор не столь критичен". Он также отмечает, что из-за новых правил рынка Германии проект Nord Stream становится невыгодным, поскольку не соответствует нормам рентабельности: установлены 5% при запланированных 9,5-12%. Однако экономическая и финансовая составляющая South Stream пока совершенно не проработана: отсутствует ТЭО проекта и его финансовая схема, тогда как Nord Stream AG пообещал в ближайшие недели получить финансирование банков на строительство. Более того, для ускорения South Stream необходим рост спроса на газ. А его, по словам главы ENI Паоло Скарони, в ближайшие годы в Европе не предвидится. Впрочем, это не помешало вчера главе "Газпрома" Алексею Миллеру и Паоло Скарони обсудить "план дальнейших действий, связанных со строительством морской части газопровода South Stream".
Наталья Ъ-Гриб
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Санкт-Петербург":

Последние новости по теме "Армения":

Таблетка против врача
2009-10-26 10:06 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Борьба за отечественные лекарства, как всегда, закончилась борьбой с медиками.
Анна Андронова, врач, писатель, Нижний Новгород
В начале октября прошло выездное совещание по развитию фармацевтической промышленности с участием премьера. Владимир Путин потребовал прекратить выплаты врачам от фармацевтических компаний, запретить выписку рецептов на "фирменных" бланках, удалить фармпредставителей из больниц и поликлиник.
Именно это, а не плачевное состояние производства лекарств в России, было вынесено в заголовки СМИ.
Может быть, у меня паранойя? И мне во всем видится ущерб моим финансовым интересам? С уверенностью могу сказать — за более 10 лет работы в больнице ни одна фармацевтическая компания меня не озолотила. Билеты в Москву на конференции да, были. Ручки и блокноты, календари, ежедневники — много. Семинары с ужином в ресторане раз в 2-3 месяца — не отрицаю. Все это погоды в моем бюджете не делает. Рецептов в больницах не выписывают, с нашими эпикризами пациенты направляются в поликлинику. Там идет основной поток рекомендаций и назначений.
Соглашусь, что фармацевтические компании не должны платить врачам. Поощрять назначение определенного лекарства неприлично. Но премьер предлагает не отрегулировать взаимодействие медиков и производителей лекарств, а избавиться от фармпредставителей в больницах и поликлиниках. "Изжить нездоровые формы рекламы". Фармацевтические компании, конечно, вправе рекламировать свой продукт, но "цивилизованно и в соответствии с российским законодательством".
Значит, если представитель фирмы приходит к нам в ординаторскую с информационной литературой, статьями из научных журналов или слайдами — это плохо. А реклама по государственным телеканалам пищевых добавок, пилюль и сиропов для изгнания мокроты, мазей от болей в спине и для заживления ран — хорошо? Потому как — в полном соответствии законам.
Фигуристы, артисты, дикторы новостей и прогноза погоды вдруг, без всякого перехода от событий недели или антициклона, вдруг стекленеют взглядом и бойко зачитывают текст рекламной аннотации к препарату. Радио с утра пораньше настойчиво рекомендует избавиться от мужского бессилия, тяжести в лодыжках и склероза. Откройте любую газету! Целые страницы посвящены лечению недугов. Зрители лечатся по телевизору, следуют рекомендациям газет сомнительной репутации, покупают в аптеке таблетки без всяких рецептов. Мажутся, глотают и занимаются дремучим самолечением. Не это ли должно быть предметом заботы?
Давайте уберем фармпредставителей из больниц и поликлиник. Отменим семинары, конференции, круглые столы. И — врачи окажутся в состоянии информационного вакуума. Представители компаний практически являются для нас источниками просвещения. О результатах больших международных исследований мы узнаем от них. О новых группах препаратов, методиках применения, побочных эффектах, опыте применения в отдельных клиниках — тоже от них. Рекламный буклет лекарства — это не призыв "не дай себе засохнуть...". Это подробная информация о результатах исследований, применении лекарства в различных клинических ситуациях. Современная медицина идет бок о бок со статистикой и решает при этом задачи не сиюминутные — снять боль и снизить давление. Изучаются долговременные эффекты препаратов, их воздействия на ткани, биохимические процессы. Ведутся наблюдения, как и сколько проживет пациент с данной патологией, при том или ином варианте лечения.
Источник информации — все тот же фармпредставитель. Знаний, полученных в институте или на курсах повышения квалификации раз в пять лет, не хватает. Год-два, и все меняется. Представьте себя врача поликлиники, который после приема и посещений на дому бежит в библиотеку или лезет дома в интернет — учиться. Покупка хорошей современной книги по специальности может пробить в бюджете брешь. Поездка на конгресс в столицу — неподъемные для нас деньги. Больше оклада. Зарубежная гастроль — из области фантастики. К тому же финансирование большинства подобных мероприятий — фармкомпании. А кто еще? Минздравсоцразвития? Медакадемии? Госклиники?
Вероятнее всего, раздражение от присутствия "таблеточных" фирм в лечебных учреждениях связано с тем, что фирмы эти в большинстве своем зарубежные. 80 процентов лекарств в нашей стране — импортные. К 2020 году запланировано довести долю отечественных препаратов до 50 процентов. Фармпром России отстал безнадежно. Причина ясна — недостаток финансовых вложений. Иностранные компании работают на рынке десятилетиями. Они не просто двигают свой продукт. Они имеют определенный вес, уважение и ответственность за него. Они в состоянии оплатить все звенья цепи от лаборатории до производства, внедрения и рекламы. Вкладываются в исследования, о которых я уже говорила. Таких возможностей у отечественных производителей пока нет.
Необходимо модернизировать производство, поменять устаревшее оборудование, обеспечить субсидии фармпредприятиям и гарантированный сбыт. Дело, вероятно, сдвинулось с мертвой точки. Премьер на совещании говорил о том, что в ближайшие три года госзакупки за бюджетные средства должны содержать не менее половины отечественных препаратов. Уже сейчас по тем назначениям, с которыми приходят к нам пациенты, заметно, что по списку ДЛО (дополнительного лекарственного обеспечения) выписывают рецепты на "наши" препараты. Их названия нам неизвестны, увы.
Импортные лекарства имеют в российской розничной торговле цены, в разы завышенные по сравнению с другими странами. На совещании говорилось, что 0,2 процента транспортных расходов не объясняют данный феномен. Если на развитие промышленной отрасли уйдут годы, то на торговые метаморфозы, возможно, надо воздействовать уже сейчас. Низкий комплайнс (иначе говоря — приверженность лечению) пациентов у нас в стране в первую очередь связан с высокими ценами на лекарства. Бум инвалидности имеет те же корни. Если невозможно купить, надо сделать так, чтобы выписали бесплатно. Только выписали что?
Русская таблетка — кот в мешке. Даже лицензионные препараты, так называемые дженерики, порой не соответствуют оригиналу. Возможности оплатить исследования у наших производителей нет. Чтобы выйти на мировой уровень, даже просто получить заслуженное уважение медицинского сообщества, нашей фармацевтической промышленности понадобятся годы и годы массивных финансовых вливаний. И, кстати, кропотливой работы тех же самых фармпредставителей. Они — звено вспомогательное. Их роль — попытаться показать, что вот этот препарат не хуже, но дешевле. Или даже лучше. Присутствие их в больнице и поликлинике не так страшно, как профнепригодность врача или самолечение пациента.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Телевидение":

Последние новости по теме "Рынок рекламы":

Москва выкупила у частных акционеров контроль во "Внуково Хэндлинг"
2009-10-26 10:35 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
МОСКВА, 26 окт - РИА Новости. Совет директоров подконтрольного правительству Москвы ОАО "Аэропорт Внуково" одобрил покупку у частного акционера аэропорта Виталия Ванцева 49% акций компании "Внуково Хэндлинг" - единого оператора по продаже услуг в аэропорту, пишет в понедельник газета "Коммерсант".
Пакет будет выкуплен по номинальной стоимости - примерно за 500 тысяч рублей. Выкупив "Внуково Хэндлинг", город обеспечит себе больший контроль над аэропортом, констатируют эксперты.
Как рассказал изданию руководитель департамента транспорта правительства Москвы Василий Кичеджи, прошедший в пятницу совет директоров ОАО "Аэропорт Внуково" одобрил сделку по выкупу 49,9% акций ОАО "Внуково Хэндлинг" у структур крупнейшего частного акционера аэропорта Виталия Ванцева. Ванцев вчера не смог прокомментировать сделку, но ранее он говорил газете, что готов принять предложение правительства Москвы. Сумма сделки, по словам Кичеджи, составит около 500 тысяч рублей, то есть номинал - уставный капитал "Внуково Хэндлинг" составляет 1 миллион рублей.
Из списка аффилированных лиц "Внуково Хэндлинг" на 30 сентября 2009 года следует, что 25% плюс одна акция "Внуково Хэндлинг" принадлежит аэропорту Внуково (75% минус одна акция последнего принадлежит правительству Москвы, остальное - структурам Ванцева), еще 25% акций у ОАО "Международный аэропорт Внуково" (75% минус одна акция у структур Ванцева, остальное - у города). Остальные акции - у других структур Виталия Ванцева: ОАО "Внуково-инвест" (25%) и ОАО "Авиационно-нефтяная компания" (24,9%). Свои пакеты контролируемому Москвой ОАО "Аэропорт Внуково" продадут две последние.
"Внуково Хэндлинг" - единый оператор по продаже услуг во Внуково, через него проходят все платежи авиакомпаний поставщикам услуг в аэропорту. Василий Кичеджи и Виталий Ванцев утверждают, что предложение о продаже пакета исходило от частного акционера Внуково. Но первоначально инициатива увеличить долю правительства Москвы во "Внуково Хэндлинг" принадлежала самому Кичеджи, который летом, вскоре после своего назначения, написал письмо с соответствующим предложением на имя мэра Юрия Лужкова. "Внуково Хэндлинг" "фактически контролирует все финансовые потоки и коммерческие права, связанные с активами аэропорта", говорилось в письме. Более того, руководитель департамента транспорта "с большой долей уверенности" утверждал, что "через ОАО "Внуково Хэндлинг" производится вывод из-под контроля правительства Москвы принадлежащих ему активов и создаются условия для потери управляемости со стороны города Москвы всем аэропортовым комплексом".
Реальную подоплеку сделки между давними партнерами трудно оценить, не зная всех деталей их взаимоотношений, говорит гендиректор агентства Infomost Борис Рыбак. Ранее Виталий Ванцев говорил "Коммерсанту", что не будет протестовать против предложения Москвы о выкупе пакета во "Внуково Хэндлинг", называя компанию "просто расчетно-кассовым центром". Тем не менее, считает Борис Рыбак, при нынешней структуре управления аэропортом это важный актив: все договоры на обслуживание с авиакомпаниями заключает "Внуково Хэндлинг", которое таким образом может контролировать работу аэропорта. Несмотря на сравнительно низкую стоимость активов, компания генерирует большой денежный поток, и ее переход к правительству Москвы обеспечит городу больший контроль над аэропортом, соглашается глава аналитической службы агентства "Авиапорт" Олег Пантелеев. Эксперты затрудняются предположить, пойдет ли правительство Москвы на дальнейшее увеличение своего влияния в аэропорту. "Крупнейший личный актив господина Ванцева в аэропорту - Авиационно-нефтяная компания (владеет топливозаправочным комплексом в аэропорту), но если правительство Москвы заинтересуется и ею, то частные акционеры вряд ли так же отдадут ее за номинальные деньги",- говорит Олег Пантелеев.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Мировые цены на нефть":

Другие новости экономики и финансов со словами АЭРОПОРТ, ВНУКОВО, ВАНЦЕВА, ХЭНДЛИНГ, ПАКЕТ, КИЧЕДЖИ:

Первый состав с сибирской нефтью прибыл в приморский порт Козьмино
2009-10-26 11:28 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
ВЛАДИВОСТОК, 22 окт - РИА Новости. Первый железнодорожный состав с восточносибирской нефтью в четверг прибыл в конечную точку трубопроводной системы "Восточная Сибирь-Тихий океан" (ВСТО) - спецморнефтепорт "Козьмино" в Приморье, сообщает корреспондент РИА Новости с места события.
Для выгрузки цистерн была построена новая станция Грузовая. Станция может выгружать до 720 цистерн ежесуточно, что делает ее одной из крупнейших в стране специализированных станций по сливу. Нефть со сливных цистерн сначала будет поступать в специальные резервуары, а затем подаваться по 23-километровому трубопроводу к причалам спецморнефтепорта "Козьмино".
На первом этапе проекта ВСТО планируется перевозка не менее 15 миллионов тонн нефти в год по железной дороге со станции Сковородино на терминал в бухте Козьмино, расположенный недалеко от порта Восточный.
Технологическая нефть, доставленная первым составом, будет использоваться для подготовки к работе инфраструктуры порта. Процесс заполнения технологической нефтью, необходимой для функционирования порта, по расчетам "Транснефти", завершится в первой декаде ноября.
Общий объем заполнения, необходимый для функционирования порта, - 85 тысяч тонн. Технологическая нефть не предназначена для продажи и останется на балансе "Транснефти".
"Первые 72 цистерны с нефтью прибыли в Козьмино, это символизирует начало заполнения технологической нефтью объектов спецморнефтепорта", - сказал на торжественной церемонии встречи первого состава с нефтью представитель порта.
Пресс-секретарь "Транснефти" Игорь Демин отметил значимость этого события для дальневосточников.
"Для Дальнего Востока - это событие, в перспективе - другое качество жизни, собственное топливо, бензин, пластмасса", - сказал Демин на церемонии.
Пресс-секретарь "Транснефти" также отметил, что в Приморье есть возможность создания производства по глубокой переработке нефти. Основные финансовые отчисления от проекта пойдут в край. Так же он добавил, что в настоящее время в спецморнефтепорте уже работают 200 местных жителей, и создаются новые рабочие места.
Оператором железнодорожных перевозок по транспортировке нефти в рамках первого этапа проекта "Восточная Сибирь - Тихий океан" является компания "Востокнефтетранс" - это совместное предприятие "Транснефти" и "Уралвагонзавода".
"Спецморнефтепорт Козьмино способен ежесуточно сливать 10-11 железнодорожных составов с нефтью", - сказал представитель спецморнефтепорта.
ОАО " АК Транснефть" 12 октября отправила первый железнодорожный состав с восточносибирской нефтью в спецморнефтепорт Козьмино. Нефть в железнодорожные цистерны пока заливают в Мегете (Иркутская область), железнодорожные составы уходят в Приморье ежедневно. В ноябре после заполнения нефтехранилищ в Сковородино начнется отгрузка нефти на построенном там железнодорожном терминале.
Нефтепорт "Козьмино" на первом этапе готов принимать 30 миллионов тонн нефти в год с возможностью увеличения мощности до 50 миллионов тонн. На первом этапе реализации проекта ВСТО нефть железнодорожными составами будут доставлять из Сковородино Амурской области в приморский порт Козьмино. Отсюда танкеры повезут нефть на экспорт в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
На втором этапе предусмотрено строительство участка нефтепровода от Сковородино до бухты Козьмино. С запуском второй очереди мощность нефтепровода возрастет до 80 миллионов тонн.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Амурская область":

Последние новости по теме "Иркутская область":