Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Жиды или все же оборотни виноваты в нашей деградации

Посмотрел прессу за последние дни, иногда прислушиваюсь к телевизору. Много пиара про «путинский рывок» и «путинскую модернизацию» и про якобы невиданный взлет инноваций и обрабатывающей промышленности. Мол, Россия благодаря Путину наконец-то слезает с «трубы» и снова становится ведущей мировой державой, с которой вынуждены считаться. Ура! Повезло России! Если бы не Путин, то и нефть не дорожала бы, и солнце не всходило. И недаром, мол, враги оживились, и проклятые американцы снова полезли вмешиваться в наши внутренние дела со своими правами человека. Сплотимся же вокруг национального лидера. И вот уже Лужков авторитетно заявляет – «Если человек хорошо работает, то зачем его менять. Пусть остается править нами дальше». Кстати, похоже на то, что Лужка кинули – пообещали ему тоже продлить срок, если он вякнет насчет продления срока для Путина, и Лужок вякнул, а ему сказали «Видишь, поднялся шум, поэтому на встрече с президентом не ставь вопрос о доверии, отложим до осени, когда цыплят подсчитаем», - и московского мэра подвесили.

Сквозь фанфары иногда пока удается прорваться неприглядной правде о продолжающемся геноциде нашего народа. История с лекарствами – вопиющая, хотя рассыпанному населению на неё наплевать и забыть. Между тем знающие люди заявили по ТВ, что в последние годы отечественная фармацевтическая промышленность не только не модернизировалась, а её просто не стало, она умышленно развалена, и здоровье населения держится на импортных поставках медикаментов, и если вдруг они прекратятся, то больным россиянцам - кирдык.

И насчет путинского «инновационного рывка» тоже полная туфта, если проанализировать только что принятый трехлетний бюджет. Шума много, каждый день показывают Путина с его призывами перейти с сырьевых поставок на инновационное развитие, он неглуп и знает больные проблемы и на словах решает их, все умиляются, а на деле усугубляет их, а почему, пусть каждый объясняет по-своему. И в трехлетнем бюджете выделяются крохи на создание инновационного задела и на «национальные проекты», но как дымовая завеса, скрывающая продолжение курса деградации, демодернизации, десубъектизации и депопуляции.

Вспоминаю митинг «русских националистов» на Болотной площади 14 апреля 2007 года и воодушевленное скандирование собравшихся «Чурок – вон!» и даже «Бей жидов, спасай Россию!». В то же время остро критиковались такие путинские министры, как Зурабов или Сергей Иванов. Но Путин – вне критики, хотя здравому человеку ясно, что каков поп, таков и приход, так что по приходу легко судить о попе и о его нутре. И чем изобретать мифических жидов или злокозненных американцев, которым больше делать нечего, как возмущаться ликвидацией демократии в РФ и сопутствующими нарушениями прав человека, арестами, избиениями, пытками и прочими прелестями наступившей неоопричнины, - лучше честно взглянуть на происходящее у нас и не переводить стрелок, а признать факт погибельности для России нынешней внутренней и внешней политики. И потребовать смены режима.

Пока в газетах нередко печатают здравые оценки и суждения. Например, «Московская правда» в каждом выпуске честно расставляет акценты, чтение прессы начинаю с неё. Например, о «трехлетнем бюджете» на первой полосе приводится материал одного из «золотых перьев» этого издания Льва Московкина «Бюджетные страдания» (16 апреля 2007 года, № 81 /25667/, стр. 1 http://www.mospravda.ru/issue/2007/04/16/article5870/):

«Есть ли жизнь после восьмого года, нет ли там жизни, нам положительно все равно.

Конец рассмотрения нового Бюджетного кодекса подкрался незаметно. Госдума одобрила закон в пятницу 13-го, подчинившись неизбежному. У депутатов теперь столько же прав, как и у их избирателей - сверху сказано, значит, должно быть сделано. Теперь Совет Федерации намерен внести очередную лепту в сокращение финансовых полномочий парламента на пленарном заседании 18 апреля. Потом президент подпишет кодекс, и можно будет утверждать бюджет на три последующих года, а там трава не расти.

Окончательный вариант закона о кодексе в чем-то даже более жесткий, чем ожидалось, хотя депутаты отбили право утверждать распределение расходов с поправками, а не так, как заранее расписали. Так, например, из конечного текста выпорхнули обязательства по МРОТ и тарифам. Парламентарии пытались вопреки желанию правительства оставить себе хоть какие-то полномочия в сфере распределения финансовых потоков, но это им не очень-то удалось. Разработчику сценария властной преемственности требуется суперконцентрация контроля финансовых потоков и заначек под крышей Минфина.

В жизни ведь, как всегда, все хитрее и проще наших логических рассуждений. Новый Бюджетный кодекс стал одним из первых этапов членистоногого PR-проекта «Преемник». В чем-то он повторяет схемы «незаконнорожденной внучки» Госбанка СССР «Фемако», раскрученной перед распадом Союза, в чем-то - операцию с первыми порциями Стабфонда, подаренного США перед вторыми выборами последнего Буша. Лейбл «Стабфонд» вместе с налипшей критикой упраздняется, а деньги распихиваются подальше и поглубже под угрозой мировой революции.

Уже давно стало понятно: в грядущих выборах заграница нам не помощница, а Путину - тем более, и Минфин в этой ситуации стал финансовым козырем, который поможет российской власти более-менее спокойно пережить очередной 9-й вал федеральных выборов.

В Думе еще помнят первое появление лучшего в мире министра финансов Алексея Кудрина - тот плавал по всем вопросам, как закоренелый двоечник. Сейчас Путин с этим человеком считается и советуется, слушая внимательно в режиме out of records, и оба соответствуют принципу бессмертного Галича о тех, кто знает, как надо».

Конечно, вопрос не в том, что самоустранился от влияния на политику Путина нынешний парламент (цену ему все знают, но население в массе голосует за «Единую Россию», и этот клинический факт приходится признать). Самое важное – в принятом трехлетнем бюджете вообще не предусмотрен «инновационный рывок» России, о котором столь много трезвонят. И дело не в «жидах» или «чурках», а в оборотнях, которых покорно избирают россияне. Каков народ, таковы и правители, и каков поп, таково и его окружение.


В избранное