Завтра многое решится на «марше несогласных». Не строю иллюзий. Основной массе «всё по фигу», протестного подъема нет, волну оседлать не удастся – собрать более 5 тысяч кажется нереальным. Такова моя «экспертная оценка». Опыт показывает, что слишком радужные мечты и ожидания почти всегда развеиваются из-за апатии людей. Если придут примерно 5 тысяч – это очень серьезно, остановить можно будет только крайне жесткими методами, а это на грани фола, кровопролития. Когда была схватка на Ленинском проспекте 1 мая 1993 года, то народа хватало, мы пошли на штурм двух линий грузовиков, перегораживающих выход на Гагаринскую площадь, я преодолел струи водометов после взятия первой линии и ввязался в рукопашную на второй линии, силенок не хватило, пришлось отойти, лидеры оппозиции испарились, я же остался и организовывал отпор спецназовцам, которые попытались хватать нас. Мы отходили к Нескучному саду, группировались, а затем отсекали и окружали отряды нападавших и разоружали их. Когда же подъезжали автобусы ОМОНа с подкреплениями, то мы не давали противнику опомниться и неожиданно врывались внутрь и отнимали дубинки и щиты и каски и даже снимали бронежилеты. В результате омоновцы отступили, в панике задавили одного из своих, а мы выстроились поперек проспекта, и я со старшим той стороны договорился, что отходим к Октябрьской площади, а в случае провокаций церемониться не будем. Захватили какую-то их машину, загрузили её трофеями и покинули поле боя. Шеренга наших отстояла от их шеренги на полсотни метров, я шел между шеренгами с Андреевским стягом, мы свернули на Крымский мост и разгрузились в штабе нашей организации около метро Парк Культуры-кольцевая и почти до потолка забили одну из комнат всеми этими отнятыми бронежилетами, дубинками, щитами и прочим добром, которое потом потихоньку раздавали активистам. Но это было давно, а как будет завтра – поживем-увидим.

В Оргкомитетах маршей не состою, моя политическая позиция не устраивает, видимо, ни демократов, ни националистов, ни коммунистов. Знакомая ситуация по 1990-1993 годам! Я не надстроечник, а базисник, и это отталкивает всех любителей поверхностных лозунгов.

Советовались на своем совещании – как поступить? Решили своих людей не дергать, раз уж нами все пренебрегли, но сходить на «марш несогласных» и на другие мероприятия, которых в субботу будет выше крыши, - имеет смысл. Распределили, кто куда пойдет. Намерен сам сходить на Пушкинскую, а если обстановка позволит, то потом и на Болотную, а затем и в Измайлово на конференцию «Наша столица» Александра Лебедева (приглашение пришло).

В четверг 12 апреля на пресс-конференции в Центральном доме журналиста лидеры и участники оппозиционной коалиции "Другая Россия" сообщили, что маршрут акции "Марш несогласных" пройдет от Пушкинской до Тургеневской площади, где состоится митинг. По словам лидера Объединенного гражданского фронта (ОГФ) Гарри Каспарова, власть пытается "создать сумятицу, дезинформируя людей, что якобы марш не состоится". Каспаров подчеркнул, что место сбора не меняется. Вне зависимости от антиконстуционных и противозаконных решений московских властей о смене формата мероприятия или переноса его на "полуразрушенные полосы аэродрома" в Тушино.

Ранее власти Москвы выдали организаторам марша бумагу, разрешающую шествие в Тушино на территории аэропорта. Эта бумага содержит в себе ряд неточностей: не указана дата проведения мероприятия, не прописан точный маршрут предполагаемого шествия.
Организаторы опасаются, что власть готовит провокации. На вопрос журналиста, как организаторы собираются отвечать на провокации, было заявлено, что "Другая Россия" призывает сторонников активно не противодействовать провокаторам и не применять силу к ним, а выявлять их и сообщать об этом милиции. Кроме того, участники пресс-конференции призвали журналистов помочь в выявлении провокаторов.

На вопрос, каким именно маршрутом организаторы планируют вести людей к Тургеневской площади, организаторы напомнили об акции "Марш несогласных" в Санкт-Петербурге 3 марта и сказали, что ими учтен этот опыт, и они будут применять такую же тактику.

Говоря об идеях и идеологии акции, организаторы марша отметили, что их объединяет не только несогласие с происходящем в стране, но и позитивные идеи. Например, ограничение полномочий президента, проведение честных свободных выборов на всех уровнях, создание правительства парламентского большинства. Есть также и социальная составляющая - это сокращение разрыва между богатыми и бедными. Одно из требований – передать больше политических и экономических полномочий субъектам федерации.

В пресс-конференции принимали участие лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров, лидер нацболов Эдуард Лимонов, лидер Республиканской партии регионов Владимир Рыжков, сопредседатель Российского народно-демократического союза Иван Стариков, лидер движения "Авангард красной молодежи" Сергей Удальцов, а также один из лидеров движения "Оборона" Олег Козловский.

Итак, требования "Марша несогласных" 14 апреля 2007:

- Выборы в Думу в 2007 году - без антиконституционных ограничений!
- Создать коалиционное правительство по итогам свободных выборов!
- Требуем свободных выборов президента в марте 2008 года!

Марина Литвинович написала вдохновенно-программную статью «Власть марша» (http://www.kasparov.ru/material.php?id=461CCE9E44AFC):

«"Марши несогласных" стали политической реальностью. Марши вывели людей на улицы, а там граждан ждала встреча с государственной машиной лицом к лицу: шеренги ОМОНа, военные грузовики, водометы, вертолеты, дубинки и пинки. Граждане не часто встречаются с государством, а если встречаются – то быстро распознают ложь: будь то отполированная "прямая линия" с президентом или улыбающиеся тетушки в ближайшей избирательной комиссии, или "городское мероприятие", на которое сгоняют радоваться из-под палки. Вроде бы праздник, да не наш. А вот "Марши" - другое дело! На улице – НАШ праздник, в НАШЕМ городе, в НАШЕЙ стране.

На "Марш несогласных" выходят разные люди. Кому-то кажется это странным и противоречивым. Но как раз в этом и есть смысл: теперь на улице формируется площадка для согласования интересов. На улице происходит то, что должно было бы происходить в парламенте. Но парламент в нашей стране как институт – мертв, поэтому он возрождается на улице.

Марши – это предъявление себя. "Марш несогласных" - предъявление себя гражданами, выключенными из политической системы. Граждане в нынешней России не решают вопрос о власти: он решается очень узкой группой людей, которая проводит внутри себя самой "выборы", "избирательные кампании", "регистрацию партий" и пр. Этой узкой группе людей кажется, что набор этих бутафорских процедур - и есть решение вопроса о власти.

Делегитимировав и обесценив выборы, отстранив от участия в них подавляющее число граждан, представляющих самые разные социальные, политические и идеологические группы, власть сама загнала себя в ловушку: вопрос о власти теперь будет ставиться и решаться на улицах, на площадях, на "Маршах несогласных". Именно там будет создаваться новая легитимность, новая площадка для согласования интересов граждан по поводу страны и власти. У кого-то с осени-2007 будет "избирательная кампания" - повторение спектакля под названием "выборы". Все актеры, задействованные в спектакле, давно выучили свои роли, а финал известен режиссеру заранее, поэтому ни один из значимых для будущего страны вопросов по ходу пьесы не только не будет решен, но даже не будет поставлен. А за пределами этого "театра" будет бурлящая улица, где и решится самый важный вопрос – вопрос о власти. Улица граждан предъявит свое право на власть, пока группа близоруких людей будет считать, что этот вопрос касается только их узкого круга.

Где может найти себе место гражданин в процессе выяснения отношений между Грызловым и Мироновым на парламентских "выборах"? Какой вопрос о будущем России на карте, когда "единороссы" борятся со "справедливороссами"? Никакой. Поэтому место гражданина – на улице.

Пришло время, когда граждане должны снова сказать свое слово, выразить свое отношение к творящемуся в стране. Было очень удобно долгое время не спрашивать их об этом. Но это время кончается.

Власть сделала все, чтобы граждан России превратить в ничто, в полный ноль, в не принимаемую в расчет величину. Иногда вечерами гражданин, придя домой, усиленно ищет себя в государстве Россия – и не находит! Потому что нет его там! Появись гражданин в "инстанции" - ему тут же дадут понять, что он обуза и для него ничего сделать невозможно, если только он не обратиться к прослойке "государственных посредников", как лишай, плотно опоясывающих любую, даже самую жалкую госконтору.

Властным пропагандистам очень удобно навесить на "Другую Россию" образ разрушителей и дестабилизаторов. Разрушать можно, только если что-нибудь построено. Что на самом деле построено? А построено очень маленькое, крошечное государство Нефтяная Россия, жителями которой являются от силы 5% населения реальной России. Остальные граждане из построенного государства просто исключены, ибо Нефтяная Россия для своего существования и благосостояния в них не нуждается. Нефтяная Россия уже давно де-факто отделилась от России большой, только это пока мало кто может осознать, потому что большинство пытается мыслить государство в устаревшем географическом смысле.

Наша цель – государство Россия воссоздать, восстановить, вернув всем гражданам право и возможность решения вопроса о власти и о стране. Мы собираемся не "валить власть", а устанавливать новую власть, легитимную для большой России.

Сейчас власть свою легитимность пытается высмотреть в телевизоре. Разве может придавать ощущение легитимности толпа наемных полупьяных Дедов Морозов и Снегурочек, почему-то ошивающихся в выходной день на проспекте Сахарова?

Власть не падает в руки, ее берут. Мы должны ее взять там, где ее попросту нет: над значительной частью страны, которая неинтересна для "Нефтяной России".

У нашей, Другой России есть Конституция, которой мы следуем. Наша Конституция мешает Нефяной России, ибо выполнять ее – сложно и неудобно. Поэтому Нефтяная Россия нашу Конституцию давно уже нарушает, ищет в ней лазейки и лелеет мысль о том, чтобы нашу Конституцию поменять.

У Нефтяной России есть свой "основной закон": "Вопрос о режиме и его смене не может обсуждаться и ставиться на повестку дня. Этот режим – навсегда". Именно так: Нефтяная Россия - это не страна, не государство, это политический режим, который возомнил себя государством. Именно поэтому мы говорим о смене режима, о его демонтаже, что в результате должно привести к восстановлению России как государства ее граждан.

Власть подталкивает к крови. Первая кровь уже пролилась, когда в Питере иногородний ОМОН дубинками и кулаками разгонял петербуржцев с улиц их города. Сейчас власть желает еще большей крови – теперь ОМОН, по ее мнению, неэффективен, теперь власть хочет получить кровь, сталкивая граждан на улицах, провоцируя появление новых "игроков улицы". Сама-то она хочет остаться в стороне, отдав решение вопроса о своей судьбе на разрешение улицы. Так на улице вопрос о власти решится однозначно: власти нет, она самоустранилась! Это худшее, что она могла придумать! Теперь она может только наблюдать, как будут разворачиваться события, а потом позорно бежать, переодевшись в женское платье.

"Другая Россия" по-прежнему остается в законном, легитимном поле. Мы не нарушили ни одного закона (чего нельзя сказать о самой власти). Наша легитимность на данный момент – сильнее. Именно этого власть и опасается, потому что чувствует, что сама она стоит на соломенных ногах, пошатываясь от нефтяного дурмана. Именно поэтому она хочет подтолкнуть к крови, спровоцировать ее. Кровь обнуляет, возвращает на исходные, делигитимизирует всех, в том числе и невиновных.

Власти очень нужна кровь "Другой России". Путинская власть на крови пришла и на крови все два срока стояла: на крови жителей московских домов, взорвавшихся в 1999 году, крови чеченской войны с обеих сторон, крови "Норд-Оста» и Беслана. Путинскому режиму, чтобы выжить, нужна еще кровь, новая, свежая. Жертвой выбрана "Другая Россия", палачом – ОМОН и проплаченные политические зомби. Понимая это, мы должны крови не допустить.

Мы должны понимать, что власть очень хочет "маленькой гражданской войны", в ситуации которой она может вернуть себе легитимность, эту войну остановив. Поэтому власть будет всеми силами эту войну провоцировать. Но мы не должны этой войны допустить.

Власти нужна кровь. Нам – нет.
Власти нужна война. Нам – нет.
Нам нужна Другая Россия, Россия граждан, а не овец на заклание».

Глеб Павловский, хорошо знающий настроения в околопутинской среде и сам на них оказывающий влияние, в газете «Московский комсомолец» в преддверии «марша несогласных» опубликовал гнуснейший материал под красноречивым названием «Кремль готовится к драке» (6 апреля 2007 года, № 74 /24435/, стр. 4) - и в нем призвал к насилию. «Там, где лимоновцы рискуют выползти на улицу, - изящно выразился бывший «диссидент», а ныне пресмыкающийся перед неправедной властью «охранитель», - навстречу им должны идти «Наши»… Пускай подерутся!.. А если провокаторов придется разгонять, а они, как нормальные провокаторы, подставят ребят под пулю?». Другими словами, Павловский и те, чей настрой он выражает (здесь надо брать повыше), в панике перед уличным шествием готовы не только науськивать-провоцировать завербованных громил из футбольных фанатов и скинов на побоище, но и стрелять в протестующих. Вопрос – кто преступник, если трагедия случится, и кто в итоге пойдет под трибунал? Ответ – кто науськивал и отдавал приказ.

«Нашисты», «молгварды» и прочий путинюгенд, с которым президент встречается на даче, - ясны и понятны. Но якобы вызвались выступить против «оранжевой заразы» также ретивые «хоругвеносцы». Опять те же грабли, что и сто лет назад. Пусть потом пеняют на себя. Ибо острие истории, в том числе русской, - это порыв к субъектности. И на этом острие ныне, как их ни критикуй за надстроечность или другие недоработки, - именно те, кто не согласен с нынешним правящим режимом, обрекающим русский народ на четыре «Д» (десубъектизация , демодернизация, деградация и депопуляция).