Смотрел в Пасхальное воскресенье вечером 8 апреля 2007 года в передаче Владимира Соловьева на НТВ спор трех писателей – Александра Проханова, Михаила Веллера и Дмитрия Быкова - о ближайших перспективах России. Не по себе! Александр Проханов призывает Путина остаться у руля РФ навеки и установить диктатуру, лишь бы не было революции и последующего дальнейшего развала страны и её оккупации внешними силами, Михаил Веллер предрекает ещё пять лет разгула нынешнего полицейско-мародерского грабежа и произвола и затем восстание прозревшего народа, а Дмитрий Быков резонно констатирует, что Путин за восемь лет ничего хорошего для страны и народа не сделал и от зурабовых и вообще от коррупции и деградации избавляться не намерен, а на восстание нынешние подрастающие прошкуренные и потому пофигистские поколения не способны, и лишь через двадцать-тридцать лет могут бросить вызов Путину какие-то неизвестные пока нам новые люди. По-моему, Дмитрий Быков близок к неприглядной правде. Ведь мне как «третьемирнику» известно, что латиноамериканские «путины» сохраняли полный контроль над своими нищими народами десятилетиями и наслаждались поклонением бабулек и прочих холопов и козыряли высочайшим рейтингом и электоральной поддержкой – пока дракону не бросал вызов молодой герой, который, увы, после своей победы обычно становился новым тираном.

Скучная, обыденная ситуация. Давно осознано там и даже здесь – «третий рим» пал в «третий мир». Ближайшие десятилетия ничего хорошего не сулят. Мечтать о внешнем управлении не приходится – Путин идеально устраивает Запад, поскольку успешно руководит хосписом для русского народа, а на эксцессы можно закрыть глаза или выразить протест для успокоения западного общественного мнения. В Латинской Америке подобная схема работала полтора века.

Самое главное – даже не проглядываются общественные группы, мечтающие о рывке России в постиндустриализм, а те «субъектники», которых я знаю, являются сугубыми оторванными от земли надстройщиками, способными лишь провозглашать лозунги свободы и демократии. Не говоря о многочисленных и активных группах, толкающих общество в разнообразнейшие досубъектные тупики и болота вплоть до ксенофобии и раздела территории на этнократии.

Судя по всему, «закручивание гаек» будет нарастать, ограничителей нет, уже на днях Глеб Павловский в газете «Московский комсомолец» призвал не церемониться с «экстремистами», избивать их и даже не стесняться останавливать их пулями. Уже врываются в квартиры к «неблагонадежным», обыскивают, задерживают. Документов не предъявляют, расправы несанкционированные, на «маршах» вижу, что насилие неизбежно будет ужесточаться. На очереди – распространение «эскадронов смерти» и прочие латиноамериканско-африканские приемы запугивания и государственного терроризма. Масса покорна, бунтари наперечет.

Так не лучше ли уехать и поработать в более благоприятной среде? Ведь забрать могут в любой момент, на меня наехали уже в феврале 2000 года и гоняли несколько лет на ровном месте, и дочь (а у ней было двое малолетних детей) бросили в тюрьму как заложницу, и депутат Виктор Алкснис при мне звонил правоохранителям с требованием освободить, а ему отвечали – «пусть отец сдастся, тогда отпустим». Так что в сути режима давно разобрались, и уже в июле 2000 года, то есть семь лет назад, Пленум нашей организации «Возрождение» принял Заявление «Полицаизация вместо модернизации», название говорит за само за себя. Но никто и слушать не хочет, и даже Александр Проханов, который, спасибо ему, в апреле 2000 года напечатал в газете «Завтра» статью в защиту нашего ООПД «Возрождение», ныне от отчаяния и беспросветности возложил надежды на спасение страны, о парадокс, на того «светоча», который эту беспросветность и создал! А лидер ООПД «Возрождение» неподлый и молодой и энергичный и православный и лишь несколько наивно-доверчивый Евгений Петрович Ищенко, избранный мэром Волгограда, тоже был обвинен на ровном месте черт знает в чём и немилосердно брошен в темницу. Так что беспросветность кругом!

Неглуп Александр Гаррос, ему как рижанину со стороны виднее, что происходит у нас, читаю в «цветном» выпуске «Новой Газеты» от 16 марта 2007 года (№10 /20/, стр. 1-2) его страстное обращение – «Дорогие россияне, вы окончательно всё профукали. Убеждения у вас были – но отстаивать их вы не стали. Вы их разменяли, распродали – в основном даже не задорого…(http://www.novayagazeta.ru/data/2007/color20/00.html):

«Игнорируя заветы профессора Преображенского, я приходил в кабак с названием родного ганзейского города, брал в отсутствие аутентичного бальзама пятьдесят армянского и читал газеты.

Замглавы администрации президента выступил перед студентами РГГУ с “советами начинающим либералам”. Слова “суверенитет” и “демократия” употреблял раздельно. Предостерегал от дружбы с “большевиками”, в которые, видимо, записал что РНЕ, что НБП, что всех молодых леваков скопом. Им, типа, нужна революция, а нам, типа, великая Россия. А революция не нужна – “хотя бы по демографическим соображениям”. А он, замглавы, “работает в ведомстве, которое каждый день занимается тем, чтобы революции не было”. “Каждый час!” – профессионально усилил тезис из зала случившийся тут же интеллектуал-политтехнолог Павловский.

Западный журналист Мелик Кайлан искал на московской Биеннале политическое антипутинское искусство. Нашел портрет умирающего Литвиненко, две фотографии из Чечни и галериста-политтехнолога Марата Гельмана, засим аккуратно осудил авторитарный режим ВВП.

Вешнякова убрали от руля ЦИКа, и “эксперты” спорили с “наблюдателями”, за что ж его так: за то, что очень успешно дирижировал выборами и теперь пойдет на повышение, или за то, что недостаточно успешно, да еще и высказывался в пандан генеральной линии, а теперь вместо него поставят уже стопроцентно кремлевского клона?

Троих нацболов в городе Одинцово собираются упаковать на срок до четырех за скандирование фразы “Ваши выборы – фарс!” на избирательном участке.

В Нижнем Новгороде запрещают “Марш несогласных”, потому что на улицах, где он предполагался, оперативно нарисовалась выставка-ярмарка “Город мастеров”, а на площади, где планировалось его завершить, стоит церковь, а Церковь – против.

Нацбол-писатель Лавлинский-Прилепин, один из организаторов марша, недавно в числе прочей литературной молодежи встречавшийся с Путиным, дал прессе язвительный комментарий.

В Москве на День святого Патрика перекрывают Новый Арбат, чтобы по нему могли пройти маршем согласные – с тем, что лучше “Килкенни” только “Гиннес”.

Первый отечественный роман про русских в Гоа издали тиражом в сто тысяч.

…Я приехал жить из Риги в Москву год с лишним назад. У меня много работы, и за нее прилично платят. У меня много друзей. У меня любимая жена и маленькая дочка. У меня все хорошо. И тем не менее я все чаще испытываю желание бросить работу, попрощаться с друзьями, взять в охапку жену и дочку и свалить куда подальше; ну, пусть не в Гоа, где теплое море, гашиш, диджеи и пьяные фотомодели, пусть в какой-нибудь скучный ЕС, благо латвийский негражданский паспорт позволяет. И желание это возникает не только от того, что зима в России долгая (“Опять Москва – полюс холода из всех столиц!” – диссидентствовал Аксенов в “Острове Крым”), а перекачанная баблом и алчущими этого бабла Москва все больше напоминает массовку для проведения Страшного суда. Но и от странного ощущения не то духоты, не то безвоздушности. От чувства ненастоящести того, что предложено считать объективной реальностью.

Как будто ты внутри большой, подробной, правдоподобной голограммы.

Здесь Бодрийяр умер, но симулякр его живет. И муляжи людей обмениваются имитациями мнений.

И Сурков в свободное от предотвращения революции время учит меня демократии и либерализму, а Павловский – интеллектуальной свободе, а Гельман – граждански ответственному искусству.

А Ксюша Собчак создает молодежное движение.

А молодежь, у которой нонконформизм, по идее, должен гарантироваться хотя бы гормональным балансом, готова с размахом праздновать даже ирландский пивной праздник, но не готова отстаивать собственные права – вроде права студента не идти в армию; и добро бы то было от избытка патриотизма, от намерения через “не хочу” послужить Родине – так нет, просто каждый думает, что он-то лично отмажется, откупится, откосит, а кто не откосит – тот, в натуре, лох, и это его проблемы.

А молодежь, думающая иначе, рискует поехать на Севера за называние кошки кошкой.

А художникам и писателям можно критиковать режим потому, что их работы смотрят преимущественно художники и читают в основном писатели – то ли дело ТВ, уже настолько неотличимое от брежневских образцов, что после просмотра канала “Ностальгия”, где эти образцы демонстрируют, испытываешь не ностальгию, а отвращение.

А умные и образованные люди всерьез обсуждают “консенсус элит”, как бы забыв, что “элита” – слово, на деле не имеющее множественного числа: элита у нации бывает пусть разношерстная, но одна, а “элиты” – это что-то вроде ОПГ, контролирующей каждая свой район…

Я не имею в виду побрюзжать. Или в чем-то обвинить господ Суркова с Павловским – чего их обвинять-то, они делают свое дело, как его себе представляют.

Тем более не в чем упрекнуть Ксюшу Собчак.

Я имею в виду, что кое в чем виноваты вы – вот вы, умные и образованные, энергичные и амбициозные. Те, которые на самом деле элита.

Тезис про вину интеллигента перед народом всегда казался мне идиотским: в чем это, интересно, начитанный и мыслящий Вася виноват перед Васей-тружеником с мозолистыми ладонями, а тем паче перед Васей-гопником с бутылочной розочкой в петлице? Но вот вина интеллектуала перед самим собой – существует, сдается мне. Она возникает, когда он отказывается от ответственности.

Когда вы – вы, вы, не отпирайтесь! – пятнадцать лет назад начинали перекраивать страну по новым лекалам, делая состояния и телеканалы, реформируя власти и моды, у вас был шанс скроить ее немного другой. Немного лучшей, ей-ей, – такой, в которой индивид не отчужден от биографии страны в целом, не реализована сполна схема, описанная еще Музилем в “Человеке без свойств”: “Не только неприязнь к согражданину была возведена там в чувство солидарности, но и недоверие к собственной личности и ее судьбе приняло характер глубокой самоуверенности”.

Этот шанс выпадает редко – во всяком случае, в России. Он случается в “точке бифуркации”, в момент неустойчивости, когда сравнительно малая сила может сравнительно много изменить. Для этого – применительно к социальной реальности – она должна иметь убеждения и уметь их отстаивать. Убеждения у вас были – но отстаивать их вы не стали. Вы их разменяли, распродали – в основном даже не задорого. “Консенсус элит” уже случился – когда просто элита уступила свои права и возможности “элитам”: за маленький личный комфорт и маленькую личную свободу, комфорт-гетто и свободу-гетто, никак не влияющие на то, что за забором. Гетто вполне может быть похоже на евроремонтный особняк, но сущность та же. А за забором уже снова идет самый русский из всех голливудских фильмов – “День сурка”: с его бесконечным повтором всего, в разных антуражах и с разными статистами, но по одной и той же неразрываемой круговой колее.

Там герою было лучше: длина окружности была всего в сутки, и “точка бифуркации” случалась каждый день. У нас герою выпадает шанс раз лет эдак в сто.

Этот герой – вы. Честнее, наверное, написать – “мы”. Но не хочется».

Обсуждение этого «вопля души» натуры искренне-чувствующей на форуме «Новой Газеты», как всегда, разношерстно, но есть и интересные дополнения:

Tigr
Не нравится в России – “чемодан-вокзал-Рига (Гоа, ЕС, куда угодно)”.

Путешественник
Тигр, а вот когда то же самое не понравилось мне, уроженцу как раз Москвы? (Точнее, ближнего Подмосковья.) И не было у меня на Земле места роднее? А теперь я подпишусь почти под каждым словом?
P.S. Пишущий данные строки живет теперь в “скучном Есе”.
P.P.S. За последние годы неоднократно серьезно думал о том, чтобы вернуться. Взвешивал все и не возвращался. Причина - то, что заставило в свое время уехать, никуда не исчезло.

lusy
Помню, как пару лет назад случайно увидела в новостях сюжетец: какая-то фирма, проводя то ли презентацию, то ли корпоративный праздник, залила небольшой каток шампанским.
Придурочные репортеры, захлебываясь от восторга, рассказывали, сколько тысяч бутылок было потрачено, и одновременно подхихикивали, потому что лед получился некачественный: желтоватый и весь в воздушных пузырьках.
Пошлая купеческая гульба выдавалась за образец широкой жизни - одновременно и с завистью, и с ехидством (каток-то не удался, гы-гы...).
Так противно стало на душе. Москва - она ведь разная: и пошлость есть, и подлость, но ведь и культура есть высочайшая, и мозги тут собираются лучшие. Студенты какие замечательные! А музейные работники! Хирурги уникальнейшие! А по телеку показывают мерзость, и кажется, что это не город, а сборище монстров и пир во время чумы...

Артем
Центральная фраза текста Гарроса:
“И тем не менее я все чаще испытываю желание... взять в охапку жену и дочку и свалить куда подальше... а перекачанная баблом и алчущими этого бабла Москва все больше напоминает массовку для проведения Страшного суда”.
Автор, конечно, не Иоанн Кронштадтский, да ведь и менее значимым людям давалось знание завтрашнего дня...

Ivars
Цитата: “...пятнадцать лет назад начинали перекраивать страну по новым лекалам, делая состояния и телеканалы, реформируя власти и моды, у вас был шанс скроить ее немного другой”.
Увы, но это не так. Верно лишь одно - пятнадцать лет назад появился шанс. Который был воспринят как нечто неизбежное в своей позитивности. Реакцией на него была тотальная эйфория, когда все бросились инстинктивно хватать то, что могут, и бежать. Это простое и естественное соответствие инстинктам большевистского сознания, кем бы ни считали себя его носители - коммунистами, монархистами, демократами или государственниками. Никто не перекраивал страну - происходило перераспределение влияний, которое продолжается до сего дня. Разница между 90-ми и 2000-ми лишь в том, что теперь заканчиваются ресурсы, которые можно было по-большевистски растаскивать, - ресурсы материальные, ресурсы интеллектуальные, ресурсы кадровые, ресурсы доверия и надежды на то, что упадет сверху и само собой образуется...
Так что абсолютно естественное возникает иной раз желание, подобное тому, когда руки опускаются, - плюнуть на все это и бежать, хоть куда. Другое дело, что сие - не выход: ни для страны, ни для себя...

Larissa
Цитата: “Но вот вина интеллектуала перед самим собой – существует, сдается мне. Она возникает, когда он отказывается от ответственности. Когда вы – вы, вы, не отпирайтесь! – пятнадцать лет назад начинали перекраивать страну по новым лекалам…, у вас был шанс скроить ее немного другой…”
Ага, как будто интеллектуал (в нашем понимании этого термина) способен сделать хоть что-нибудь работающее! Да их близко нельзя к серьезным вещам подпускать! Так что когда они страну начали переделывать - мы и получили бардак 90-х…

Артем
А что такое “интеллектуал” в вашем понимании этого термина? Сахаров? Старовойтова? Виталий Савицкий? А с чего вы взяли, что их подпускали? Ребята из партхозноменклатуры решили присвоить основные фонды (собственность ООО “КПСС”) под флагом борьбы за демократию. Ради этого КГБ даже зарегистрировало под №1 Либерально-демократическую партию (а вы думали КПРФ?). А всех, кто не понимал эту линию, - того...

Секуляризатор
Какие-то странные рассуждения у многих.
Получается, вы, что ни утро, смотрите в окно и удивляетесь: “Ба! Какие перемены! Пора драпать, кажись!” Скажите, ЧТО в нашей стране произошло неожиданно и не могло быть ЗАРАНЕЕ просчитано?
Начнем с “древних времен”. Глядя на сплошь 80-летнее Политбюро, нетрудно было предположить, что после смерти Брежнева будет некоторая свистопляска и, в конце концов, пар у старцев кончится и у власти будет относительно молодой политик. Так?
Легко вычислялись два человека - Романов и Горбачев (в 85-м 62 и 54 года соответственно).
ГКЧП. Считалось на “раз-два-три”. Сперва обкатка в Вильнюсе, потом - мартовский ввод войск в Москву “для защиты депутатов” и отработка элементов операции в центральных районах Москвы, затем - август.
91-92-й. Расцвет кооперативов и комиссионок. Недальновидные ходили и мучительно мычали: “Какой кошмар! Во что Москву превратили!”. Стоило сказать, что года через три все это исчезнет - многие кипятились. Исчезло.
93-й. Изначально было ясно, что затея Руцкого, Хасбулатова и проч. чисто локальное явление. Уже в районе пл. Восстания, у высотки, народ не понимал, зачем стоит оцепление. За МКАД вообще никакой реакции.
Затея с танками была глупой, так как хватило бы сообщить внутрь Белого дома, что у входа стоят штурмовые группы “Альфы” и “Вымпела”.
96-й. Если Ельцин оставался жив, он побеждал по-всякому, даже если бы у него был 0% в опросах.
98-й. О том, что финансовый рынок рухнет, не знал только ленивый. Все умные люди завершили дела еще в июле. В августе пролетели те, кто хотел снять сливки пожирнее, и те, кто ранее заключил контракты в долларах, а операции вели на внутреннем рынке в рублях. Но - ситуация просчитывалась еще весной 98-го.
Приход Путина и изменения в политике и экономике.
Кого удивило произошедшее? Если человек прочитал за всю жизнь “Майн кампф” на языке первоисточника, то он последовательно реализует: 1) Поджог Рейхстага (взрывы домов в Москве); 2) Костры из книг (разгром СМИ); 3) Гитлерюгенд (молодежные движения); 4) Борьба с евреями, цыганами (грузины, азербайджанцы и т.д.). Очень легко считается, что будет дальше. Милитаризация. Мощная “партийная касса” (раз партии еще нет - есть “кошельки” а-ля Борман в лице Романа Аркадьевича).
Что можно сделать?
Объявить Россию заповедником.
Пускать сюда за деньги на фотосафари. Темы сафари: “Иллюзионисты из Центризбиркома”, “Кормление ментов баблом”, “Осмотры особняков госчиновников с зарплатой в 2 тыс. баксов в месяц” и т.п.
Ребята! В этой стране ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ЖИТЬ!
Если вы научитесь прогнозировать грядущие события, то всегда окажетесь рядом с ними! Не попадайте в сектор огня!

Путешественник
Уважаемый Секуляризатор! А тогда что будет дальше? Можно чуть более подробно, чем просто “милитаризация”?

Секуляризатор
Уважаемый Путешественник, в октябре прошлого года я просчитал весенний обвал фондовых рынков - о чем поделился с несколькими крупными игроками на рынке недвижимости. Скорее всего, пик весенних событий придется на апрель. Лето будет относительно спокойным, зато осень начнется новыми потрясениями на наших фондовых и финансовых рынках. Это легко прогнозируется.
А милитаризация - это не шутки. Пока инвестировать наши правители страны во что-то иное не собираются. Ни одной программы не объявлено. Не называть же инвестиционными программами те, которыми занят тов. Медведев :)
Рокировка Иванов-Сердюков с учетом их предыдущих и нынешних позиций четко указывает на перегруппировку топ-менеджеров под определенный проект.
…Насчет прогнозов.
К осени, несмотря ни на что (например, на неблагоприятные новости с топливных рынков), придется раскручивать первую предвыборную кампанию, “накачивая” бюджетников, пенсионеров и проч. подачками, кои ведут к инфляции. Рост цен может неблагоприятно лечь на настроения россиян. Достаточно к этому добавить какую-то мелочь типа ЖКХ, и официальная порка Зурабова просто “уйдет в песок” незамеченной. В общем, осень может быть очень непростая.

NWS
А я вот тоже ощущаю некое зловещее затишье в нашем бытии. Такое же ощущение было у меня в июле-августе 91-го. Вряд ли смогу выдать на-гора логическую цепь, это на уровне иррационального, но полное ощущение надвигающейся лавины. Но мне, в отличие от автора статьи, бежать некуда, да и не на что.

Dervisch
Как я понимаю, главный вопрос насчет всего этого был еще почти век назад нашей замечательной Тэффи (не говоря уже об окончательно замечательном Чернышевском) сформулирован: что делать?.. Попробовал недавно задать его на одном банковском малайзийском семинаре - применительно к реалиям отечественной финансовой жизни. Джимми Ко из Сингапурского банка мне с ходу отвечает: “Вам надо срочно менять правительство!” Вот обрадовал! “Как?” - спрашиваю? Отвечает: “Смена правительств - не тема нашего семинара”. То-то и оно - причем семинар тут нужен не по теме методов смены правительств вообще, а по теме смены именно российских правительств, аналогов себе не знающих. А таких семинаров нигде нет и не предвидится. Прямо хоть тень Ильича из Мавзолея вызывай!

Секуляризатор
В нашей стране произошло никем не замеченное явление - накануне 91-го года и повально после него, неизвестно куда растворилась целая система под названием “КГБ + ГРУ”. Вот если эти товарищи сохранили органы управления и до сих пор существуют как единый организм, являясь при этом главами банков, гособъединений, госпредприятий и просто предприятий, если они продолжают, как в былые годы, контролировать ВСЮ финансовую структуру за рубежом, то нам всем будет очень худо. При всем оптимизме остатков разумных людей, истинные правители России, у которых Путин - штафирка на палочке, прикончат Россию очень быстро.

Артем
Никаких “если”. Свою структуру они “зачистили” от лиц, наивно и чистосердечно воспринимающих КГБ как госбезопасность еще до 1991 г. Хотя ребята типа Трепашкина все равно возникают. И вызывают обоснованную ненависть бывших коллег. Просто в сей структуре остался партийно-бандитский принцип РСДРП(б) - КПСС: вход - рубль, выход - финка меж лопаток.
За заблуждение на старте.
И за прозрение на финише».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Согласен, что происходящее ныне в РФ – находка для историка и обществоведа. Как бы решающий и многое проясняющий «социальный эксперимент» - наблюдай, делай выводы и обобщения. А если экспериментатор не издалека наблюдает, а сам задействован? Ведь эксперимент может стать летальным. Предположим, решающие события начнутся в декабре. Жириновский тоже не идиот, он чует конъюнктуру, и он на днях разъяснил, что проблема «третьего срока» решится сама собой через тот или иной форс-мажор, организовать который – раз плюнуть. Практический вывод – знать, что будет «точка бифуркации» где-то зимой, дождаться её во всеоружии, а в решающие часы сделать правильный выбор. А для этого – никаких иллюзий!