Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Владимир Николаевич Осипов развеял сомнения

Есть пока праведники на Руси, и один из них – Владимир Осипов, с которым я работаю много лет (http://www.referat.su/refs_new/9802/ref_part_0.shtml). Его деятельность заслужила самую высокую оценку в изданной Олегом Анатольевичем Платоновым «Большой энциклопедии русского народа» (http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=799). У нас с ним – много общих давних знакомых, мы с ним плечом к плечу стояли на многих пикетах и совершали Крестные ходы, участвовали в защите интересов русского народа, он работал в офисе Партии возрождения на Парке культуры, будучи одним из её руководителей, и собирал там актив своего Союза «Христианское Возрождение». О многих совместных делах можно вспомнить.

В субботу 10 февраля в 12.00 он приглашает придти на собрание-конференцию «Спасение души в современном мире» в клуб «Красный Октябрь» близ метро «Тушинская». Вход свободный. Наряду с Владимиром Николаевичем, который является великолепнейшим оратором, там выступит также приехавший из Питера Филимонов Николай Викторович.

Попутно выяснил у Владимира Николаевича, чем сейчас занимается Николай Николаевич Лысенко, бывший лидер Национально-Республиканской Партии России (НРПР). Дело в том, что Осипов чуть сам не погиб, когда 5 декабря 1995 года в разгар кампании по выборам в Государственную Думу РФ в думском кабинете Лысенко раздался взрыв, в организации которого обвинили Николая Николаевича (якобы само-пиар) и бросили в застенок, а Осипов самоотверженно его защищал (http://www.duel.ru/199717/?17_3_1). Мне же известный знаток современных политических хитросплетений России Владимир Валерианович Прибыловский по поводу моей недавней заметки «Аланы от Памира до Атлантики» о творчестве Николая Лысенко как историка написал (http://skurlatov.livejournal.com/200645.html?nc=3):

«Валерий Николаевич /МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Я не Валерий Николаевич, а Валерий Иванович, а также не фашист и даже не «русский националист», а прежде всего субъектный гражданин РФ/,
Вы уверены, что этот тот Лысенко? Бывший фюрер НРПР по образованию ветеринар. Он, конечно, выпустил некогда совсем не плохую популярную брошюру по истории русского триколора...
Фамилия уж очень распространенная.
Даже в первой ГосДуме было два Лысенко - Владимир и Николай, В.Н - лидер просто Республиканской партии, а Н.Н. - Национал-Республиканской...
Фамилия Кудюкин, например, значительно более редкая, чем Лысенко, но в начале 90 гг. один Павел Кудюкин был сопредседателем с.д.партии в России, а другой Павел Кудюкин входил в руководство Партии труда на Украине.
Есть два отставных генерала КГБ по фамилии Величко - Валентин и Валерий...
Я почти уверен, что этнограф Н.Н.Лысенко не= политику Н.Н.Лысенко.
Если, конечно, Вы его лично видели и спрашивали...
Но мне говорили, что НиНик лет 7 уже никому на глаза не попадался. Был даже слух, что он ислам принял..».

В самом деле, последний раз Н.Н. Лысенко, по сведению сайта В.В. Прибыловского «Панорама» (http://www.panorama.ru/works/patr/bp/8rus.html), выступал публично как политик как раз ровно семь лет назад 5 февраля 2000 на X съезде Российского общенародного союза (РОС) Сергея Бабурина, который после острой дискуссии отменил резолюции VII и VIII съездов о выдвижении С.Бабурина кандидатом в президенты и большинством голосов (62 "за", 16 "против" при 12 воздержавшихся) принял решение поддержать на досрочных президентских выборах кандидатуру В.Путина. Определяющей для решения В.Путина стала личная позиция С.Бабурина, а двое из 4-х заместителей Бабурина (Анатолий Грешневиков и Виктор Алкснис) и на съезде выступали против поддержки Путина. На съезде РОС выступил незадолго до этого вошедший в партию Николай Лысенко - в прошлом один из лидеров "Памяти" и бывший лидер радикальной этнонационалистической Национал-республиканской партии России (НРПР). Н.Лысенко заявил - "...Путина мы должны поддержать. Хотя бы потому, что другой альтернативы сейчас у России нет. Но поддержать Путина не просто так, не огульно, не за Чечню, потому что в Чечне гибнут не дети абрамовичей, а русские дети. [...] Мы должны поддержать Путина, но мы должны сказать при этом, что мы поддерживаем тот курс, который освобождает Россию от засилья абрамовичей на всех этапах финансовой, политической и идеологической структур общества"" (Время, Москва, N 6, 16-22 февраля 2000. Полный текст пространного выступления Н.Лысенко "Воля и этика национализма" опубликован в санкт-петербургской газете "Наше Время. Вестник русского сопротивления", N 2 /28/, март 2000).

Года два назад я ехал в лифте Государственной Думы РФ с Николаем Лысенко и спросил, не он ли написал книгу «Аланы-асы в Восточной Скифии», и он вроде бы подтвердил авторство. Поэтому со спокойной совестью я откомментировал её в своём Ежедневнике. Но сомнения Владимира Прибыловского меня смутили. В Интернете явного подтверждения не нашел, а вдруг действительно однофамильцы? И вот Владимир Николаевич Осипов и его супруга Наталья Леонидовна подтвердили, что именно Николай Николаевич Лысенко, бывший лидер НРПР, будучи человеком даровитым и усидчивым, увлекся алано-сарматскими древностями и защитил на эту тему диссертацию кандидата исторических наук во Владикавказе. У него укрепились дружеские отношения с рядом влиятельных представителей алано-осетинской элиты, которые помогли ему издать и вторую роскошно-оформленную и весьма дельную и информационно-насыщенную книгу – «Военно-политическая история аланов». Я её держал в руках, но не купил (800 рублей), надеясь, что автор презентует её мне, а я приглашу его выступить у нас в Русском Историческом Обществе с докладом «Аланы и Русь», в котором много интересных моментов можно было бы высветить.

Напомню, что «первый великоросс» Андрей Юрьевич Боголюбский был сыном князя Юрия Долгорукова и степной ясыни Марии, а ясынями в русских летописях назывались дочери степных полевых командиров, которые роднились друг с другом, тюрки и монголоиды и вайнахи и другие с индоевропейцами аланами-асами, и сын Андрея Боголюбского, князь Юрий Андреевич Боголюбский, после убийства отца бежал к родичам по бабушке на Сунжу и Терек и там захватил лидерство, а затем, взяв в жены православную грузинскую царицу Тамар, перешел через Кавказский хребет и стал править на реках Кура и Арагва. Мы на Кавказе – дома! И хотя сейчас стали модны вскрики «русских этнозоологистов» уйти с Кавказа и не допускать кавказцев в Россию, я считаю «русский этнозоологизм» просто симптомом и очередным признаком русского пораженчества и снова и снова напоминаю, что Кавказ – наша исконно-русская земля. Привожу в пример летописное свидетельство о том, что Мстислав Тьмутарканский зарезал Редедю «пред полками касожскими», после чего ещё до Батыя русские доминировали на Северном Кавказе и сразу же пришли на помощь своим терско-сунженским союзникам и родичам, когда в 1223 году отряды Субедей-багатура и Джебе-нойона прорвались с юга через «железные ворота» Дербента на восточно-европейские просторы, и наши князья пали в битве с захватчиками при Калке. А нас сейчас призывают вышвырнуть вон свою историю, добровольно лечь под доски на чужом пиру нынешней "духовной Калки"?! Кому-то из русских тяжко нести бремя наследия предков, но не всем же. Как же спасти падшую духом русскую душу?

Выдающийся русский историк Георгий Иванович Вернадский вдохновил меня в свое время на изучение аланско-арийских корней русской цивилизации. Николай Николаевич Лысенко достойно продолжает исследования в этом направлении, за что я его стал уважать и ценить.


В избранное