Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2004   →
 1
01.07.2004
01:54:09
11:08:39
 2
 3
 4
 5
 6
06.07.2004
01:44:10
13:01:00
 7
07.07.2004
01:05:24
11:54:27
 8
08.07.2004
10:44:15
12:29:19
 9
09.07.2004
01:54:33
11:30:27
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
19.07.2004
02:15:00
23:55:00
20
21
21.07.2004
00:55:42
22:45:02
22
22.07.2004
01:25:18
23:15:17
23
24
25
25.07.2004
00:55:42
09:55:00
26
26.07.2004
00:49:55
12:00:44
27
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
На Съезде рабочих России

Общее впечатление – очередная бестолковая тусовка без каких-либо политических
последствий. Таких тусовок сейчас проходит много. На Съезде выступали самые разные
люди, среди них – ряд лидеров маломощных профсоюзов, которые стенали о пассивности
рабочего класса и призывали к каким-либо скоординированным действиям. Мне слово
не дали умышленно. Дело в том, что буквально в последние дни Олег Шеин и Лев
Пономарев решили готовить свой референдум без нас и втянули в свою затею руководство
Демократической партии и Профцентра. Мы стали им конкурентами. Идею референдума
озвучил Шеин, а мне слово решили не давать. Я распространил наше Обращение к
лидерам и сошелся со значимыми деятелями и привлек их к участию в нашей Инициативной
группе. 

Объяснился с Олегом Шеиным. Я сказал, что распыление сил не принесет пользы.
Повторяется предвыборная ситуация, когда каждый тянул одеяло на себя, и в результате
почти все проиграли, кроме блока «Родина». Олег Шеин заявил, что он уже договорился
насчет референдума с Всероссийским обществом инвалидов, с чернобыльцами и с Обществом
«Мемориал», а если мы хотим присоединиться, то он готов  рассмотреть наши предложения.
«Наши предложения о коалиции равноправных партнеров известны, - ответил я. –
Мы готовы сотрудничать с кем угодно, но только на равных. Ложиться под кого-либо
не собираемся. Мы ещё раз соберем своих сторонников и дадим оценку тех, кто пытается
использовать идею референдума в каких-то своих или в чьих-то интересах».

В самом деле, не исключено, что кто-то надоумил торпедировать Референдум-2005,
создав в нашей нише вторую Инициативную группу и замутив воду. Ещё неделю назад
Олег Шеин отмахивался от самого замысла проводить референдум, уверяя, что это
ничего не даст, ибо власть заблокирует наше начинание. И я, и Кассин долго и
подробно разжевывали ему наш план – в ходе подготовки референдума объединить
социально-активных граждан, заложить инфраструктуру Гражданского Общества. То
ли до него наконец дошло, то ли кто-то ему подсказал – и он решил перехватить
инициативу. И уже почувствовал себя на коне. Я расстроился.

Но тут же знающие люди (а я встретил на Съезде нескольких компетентных умных
профессионалов) меня успокоили, указав, что под Шеина не пойдут серьезные деятели
и организации, ведь «он ещё пацан», и конкуренция неизбежна, и такого кульбита
можно было ожидать, однако «код» нашего проекта «Референдум-2005» несравненно
привлекательнее пиар-задумки Шеина или тех, кто стоит за ним.

Много интересного и созвучного нашим позициям я услышал на Съезде рабочих России.
Некоторые остро критиковали Путина, его лицемерие и вопиющее несоответствие между
его словами и его делами. Многие искренне переживали за вымирание России и её
усугубляющуюся деградацию.

Приведу тезисы моего несостоявшегося, но подготовленного выступления:

«1. Вымирание россиян, их искусственно созданная бедность, их беззащитность перед
мародерами, работодателями и оборотнями в погонах во многом объясняется рассыпанностью
народа вообще и рабочего класса в особенности, слабой организованностью низов
и как следствием – неспособностью дать отпор антинародным, антисоциальным силам.

2. Огромную роль в демократизации российского общества, в преодолении искусственно
созданной бедности, в повышении качества жизни могли бы сыграть профсоюзы, но
рассыпанность населения, резкое ослабление социальных связей привели к свертыванию
рабочего движения и даже к дезинтеграции трудовых коллективов. Есть забастовки
и голодовки отчаяния, нет рабочего и профсоюзного движения как значимого фактора.
Становление авторитетного рабочего и профсоюзного движения, очевидно, будет происходить
в русле становления Гражданского общества в России, общественной самодеятельности,
различных форм низовой самоорганизации и низового самоуправления.

3. Люди доверились Путину, понадеялись на этого человека, который появился на
авансцене политики неожиданно словно черт из табакерки. За первый срок своего
президентства он, на мой взгляд, совершенно не оправдал никаких радужных надежд.
Но бедные нищие люди склонны к культу личности, к царистским иллюзиям. И они
снова отдали свои голоса и свои судьбы Путину и его партии «Единая Россия». Люди
думали, что их пожалеют. Не пожалели. И власть вместо перезревшей экономической
модернизации рьяно приступила к социальному террору, к геноциду доверившегося
ей народа.

4. Остановить оголтелое наступление реакции можно лишь совместными действиями.
Когда горит общий наш дом, тушить пожар готовы большинство его жильцов независимо
от их идеологических, конфессиональных или политических предпочтений. В нынешних
условиях повсеместного закручивания гаек и рассыпанности народа оптимальной и,
пожалуй, единственной формой коалиционного надпартийного общего дела и действия
представляется подготовка Всероссийского социально- и правозащитно-ориентированного
Референдума. Тем более, что по новому антиреферендумному закону о референдуме
в одиночку такой референдум не провести, этот закон подталкивает к сплочению
демократов и патриотов. И пусть Зюганов не тянет одеяло на себя, заявляя, что
КПРФ подготовит и проведет такой референдум своими силами. И другим не надо тянуть
одеяло на себя, действовать на особицу. А вместе – мы можем в ходе подготовки
к Референдуму заложить по всей стране и по всем регионам инфраструктуру совместных
координированных действий в защиту своих прав и свобод. Эта инфраструктура гражданской
самоорганизации пригодится, кстати, на все случаи жизни, и не только на выборах.
Режим считается только с организованным отпором – и мы призваны таковой подготовить.

5. В настоящее время идет работа по формированию Инициативных групп референдума.
Отклик обнадеживает. Коалиционная Инициативная группа в Москве – она уже самодостаточна
кадрово и финансово – проводит каждый будний день трехчасовой пикет с 15.30 до
18.30 в самом людном месте Москвы, у истока Арбата, перед кинотеатром Художественный.
Например, вчера за три часа в нашу Инициативную группу записались 223 человека,
в том числе известный экономист Михаил Делягин. Работа по Референдуму, как говорится,
воистину пошла, она будет только нарастать. Кто предпочитает говорить – пусть
говорит, это пустое. Мы же предлагаем общее конкретное артельное дело, в котором
нет единоличного лидера и в котором наряду с другими могут работать и Подопригора
вместе с Кислюком и Шеиным, и Глазьев вместе с Делягиным, и Зюганов вместе с
Семигиным и Куваевым, и Явлинский вместе с Хакамадой. Каждый вместе выиграет,
а врозь – нас всех достанет наша всенародно избранная сомоса, и проиграют все
оставшиеся в стороне».
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru		 Адрес подписки
 Отписаться
В избранное