Свободная информация и международная безопасность
Говорят, на днях в Нью-Йорке под эгидой ООН состоится конференция об угрозах
миру со стороны злоумышленников, использующих новые информационные технологии.
Как противостоять злу в глобальном информационном пространстве?
Свобода информации - святое, но проблема - в злоупотреблениях ею. Что такое злоупотребление
– вразнобой решают разные страны, и желательно составить перечень типовых информационных
преступлений и как-то кодифицировать их в международном праве.
Например, пропаганда насилия или растления преследуется в ряде государств, а
в других – нет. Нередко общественные организации резко протестуют против тех
или иных информационных провокаций. Желательно воспитывать толерантность с одной
стороны и нейтрализовывать экстремизм с другой. Здесь полезную роль может сыграть
международное общественное мнение, прелюдия к международной политкорректности.
А «правила поведения» в информационном пространстве должны закрепляться, после
всестороннего и взвешенного обсуждения на международных конференциях, в документе
типа Информационной Хартии или Информационного Протокола (типа Киотского Протокола).
Когда пропагандируется зло – необходимо, но недостаточно противопоставить этому
информационную политкорректность. Достаточно для борьбы со злом - создание наднациональной
инстанции типа Международного Уголовного Суда, который может выносить предупреждения
и затем привлекать к суду владельцев
сайтов и провайдеров, объявляя в случае необходимости международный
розыск и т.п. Можно такой суд назвать - Международный Медийный Суд. И
расширить его компетенцию - не только на Интернет, но и на всякие СМИ.
Разжигание межэтнической или межконфессиональной ненависти должно
караться, как и преступления против человечности.
Мне кажется, на конференции в Нью-Йорке мудрить не надо, а лучше исходить из
сложившейся практики, из прецедентов. Интернет и вообще СМИ, чтобы они не стали
носителями информационного зла, должны контролироваться силами общества, государства
и международного права. Международный Медийный Суд призван пресекать информационные
преступления, как ныне Международный Уголовный Суд пресекает преступления против
человечности.
Кроме того, актуальна борьба с вирусами и их создателями, с нарушителями авторского
права, со спамом, с несанкционированными доступами и даже с вторжениями в личную
жизнь, хотя последний круг вопросов более или менее регламентирован, будучи тем
не менее очень запутанным и двусмысленным. Здесь можно выработать международные
правила и тем самым укрепить международную
информационную безопасность.
Вообще тема эта богатая, можно расписать по полочкам и выглядеть
солидно, в то же время не скатываясь к ущемлению свободы информации.