Хит недели ... Норвегия отказала России в проверке рыбных предприятий
Норвегия отказала в проведении инспекции на 14 предприятиях
В Россельхознадзоре считают такие действия "беспрецедентным случаем" за всю их работу.
Компетентный орган Норвегии Маттельсинет отказал специалистам Россельхознадзора в инспекции своих рыбных предприятий. Об этом сообщила РИА Новости пресс-секретарь Россельхознадзора Юлия Мелано.
По ее
словам, это было сделано "немотивированно" якобы непосредственно перед поездкой, что является "беспрецедентным случаем" за всю работу российского ведомства.
Мелано отметила, что было отказано в проведении инспекции 14 норвежских предприятий по производству лосося и форели в аквакультуре.
"Посольство Королевства Норвегии свидетельствует свое уважение и имеет честь сообщить о том, что норвежские компетентные органы приняли
решение о нецелесообразности в текущей ситуации проведения инспекций в Норвегии на следующей неделе", - передала содержание письма Мелано, добавив, что "действия норвежских коллег являются беспрецедентными за всю историю инспектирования Россельхознадзором предприятий в третьих странах".
Россельхознадзор проинформировал о введении временных ограничительных мер Маттельсинет и уполномоченные ветеринарные органы республик Армении, Беларусь, Казахстан и Киргизии,
предупредив их, что в случае поступления такой продукции в сыром или переработанном виде - она подлежит уничтожению.
Как сообщалось, в конце апреля Норвегия расширила "черный список" для Украины и России, в который были внесены 19 физических и 9 юридических лиц. Королевство последовательно присоединялось ко всем
пакетам санкций Евросоюза, хотя скандинавское государство и не является его членом.
Хит недели ... ***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Восстановление утеряных ГТД
25-08-2015 17:17, Ara13 Регион:скрыт Восстановление утеряных ГТД
Здравствуйте! На нашем предприятии по необъяснимым причинам пропала папка с документами. Какого содержания нужно написать письмо в ДФС что бы восстановить копии
оформленных ГТД в 2013 году. Буду благодарен за подсказки.
В╕дпов╕даючи на запит щодо деяких питань використання печаток суб’╓ктами господарювання, М╕некономрозвитку та Державна регуляторна служба передус╕м нагадали про добров╕льн╕сть використання печаток суб’╓ктами господарювання приватного права починаючи з
30.10.2014.
При цьому використання печатки, на думку держорган╕в, ╓ необх╕дним у раз╕, якщо в установчих документах юридично╖ особи приватного права зазначено про наявн╕сть печатки.
Водночас на сьогодн╕ чинними ╓ нормативно-правов╕ акти, що передбачають обов’язкову наявн╕сть у п╕дпри╓мств печатки ╕з сво╖м найменуванням. Йдеться про державн╕ комерц╕йн╕ або казенн╕ п╕дпри╓мства, а також про комунальне ун╕тарне
п╕дпри╓мство.
Кр╕м того, п╕длягають застосуванню ╕ вс╕ норми чинних акт╕в законодавства щодо використання печаток та штамп╕в у документах кадрового д╕ловодства, при оформленн╕ податкових накладних тощо.
Так, заборонено переказування ╕ноземно╖ валюти юридичною особою в сум╕, що не перевищу╓ 50 000 долар╕в
США (екв╕валент ц╕╓╖ суми в ╕нш╕й валют╕ за оф╕ц╕йним курсом гривн╕ до ╕ноземних валют, установленим Нац╕ональним банком Укра╖ни на дату переказу) протягом одного календарного м╕сяця на п╕дстав╕ одн╕╓╖ ╕ндив╕дуально╖ л╕ценз╕╖ Нац╕онального банку Укра╖ни.
Але таке правило не поширю╓ться на випадки зд╕йснення операц╕й на п╕дстав╕ ╕ндив╕дуальних л╕ценз╕й, серед яких:
розм╕щення валютних ц╕нностей на рахунках за межами
Укра╖ни, виданих Нацбанком юрособам;
переказування ╕ноземно╖ валюти за меж╕ Укра╖ни резидентом-гарантом (поручителем) у межах забезпечених гарант╕╓ю (порукою) зобов’язань за кредитом, наданим м╕жнародною ф╕нансовою орган╕зац╕╓ю або за участю ╕ноземного експортно-кредитного агентства;
переказування ╕ноземно╖ валюти за меж╕ Укра╖ни суб’╓ктами господарювання — резидентами для сплати вступних або членських внеск╕в в ╕ноземн╕й
валют╕, що сплачуються як разов╕ або пер╕одичн╕ внески для забезпечення поточно╖ д╕яльност╕ юрос╕б-нерезидент╕в.
Хит недели ... В Минэкономики РФ подтвердили ввод эмбарго на продукты из Украины с 2016 г
Москва заявляла об этом Киеву неоднократно в течение года. В Министерстве экономики России подтвердили ввод продовольственного эмбарго с 1 января 2016 года в отношении Украины. Об этом сообщают российские СМИ.
"Следует принять юридически обязывающее соглашение тремя сторонами, или как какое-то приложение к договору о ЗСТ Украина-ЕС, или в качестве отдельного документа, в котором было бы прописано юридически обязывающее снятия наших рисков, связанное с
техрегулирования, ветеринарным и фитосанитарным контролем, с таможенным регулированием, с опасностью неконтролируемого притока товаров из третьих стран через Украину в нас ", - заявил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев.
Отмечается, что минюст России предлагает ввести переходные периоды, однако "пока сигналы от коллег скорее негативные".
"Если не удастся договориться, с 1 января вступает в силу соответствующее постановление правительства РФ,
введет обычный режим торговли в отношении Украины и режим продовольственного эмбарго. Оценки его влияния на экономику России существуют - принципиально не повлияет", - сказал глава Минэкономразвития.
Хит недели ... В руководстве таможни вскоре пройдут кадровые изменения
В скором времени в руководстве таможни, из-за многочисленных жалоб. Пройдут кадровые изменения. Об этом рассказал премьер-министр Украины Арсений Яценюк на расширенном заседании Кабинета министров с участием глав областей.
"Мы после сегодняшнего заседания примем соответствующее решение по руководству украинской таможни", - отметил украинский премьер.
Стоит отметить, что проблему таможни
на заседании правительства поднял глава Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили.
По словам губернатора Одесской области, после того как был анонсирован проект строительства дороги Одесса - Рени за счет дополнительных поступлений от работы таможни, руководством таможни был принят ряд решений, направленных на снижение поступлений от работы таможни в Одесской области.
Кабмин публично отчитается о
своей деятельности в пятницу
Кабмин публично отчитается о своей деятельности в пятницу
"Из Одессы было выведена энергетическая таможня. На 20% повышен план по доходам от работы таможни, - подчеркнул Саакашвили. - Это было сделано в ручном режиме и привело к тому, что оформление грузов ушло из Одессы в другие регионы".
В свою очередь министр финансов Украины Наталия Яресько
сообщила, что закон, позволяющий финансировать строительство дороги за счет увеличенных поступлений от работы таможни в Одесской области еще не действует, а увеличенные планы по сбору поступлений получили все таможни.
При этом глава Минфина выразила готовность обсудить с Саакашвили проблемы Одесской таможне.
К сожалению, вместо полезной практической работы последние недели мне приходится часто вступать в различного рода полемику. Впрочем, я понимаю, что это тоже часть моей работы, хотя свое время начальник таможни мог бы тратить и более продуктивно. Тем не менее, некоторые моменты требуют публичного разъяснения. Например, вчерашняя статья в уважаемом интернет-издании "Економ╕чна правда". Если вкратце: речь шла о том, что Международный валютный фонд, общий вклад которого в
реанимирование экономики Украины сложно переоценить, иногда действует во вред.
В указанной статье красной нитью проходит мысль, что МВФ констатирует отсутствие политической воли для реформирования ГФС. Авторы статьи, очевидно, таким образом характеризуют позицию патриотически настроенных депутатов ВР, которые не захотели в свое время принимать законопроект об уничтожении территориальных областных таможен, предложенный новым руководством ГФС и, якобы, при поддержке
экспертов МФВ. Однако вместо этого был внесен законопроект о национальной таможне. Кстати, что если не это является проявлением настоящей политической воли.
Хочется напомнить, что Украина явлется полноправным членом Всемирной таможенной организации. На сегодня мы – участники более десятка Таможенных конвенций, а ГАТТВТО содержит огромное количество ключевых базовых положений, связанных с таможней. Также Соглашение об Ассоциации Украины с Европейским Союзом предусматривает вполне конкретные шаги, которые необходимо предпринять Украине в таможенной сфере. Там речь о налогах не идет вообще. И это не пустой звук, а международные обязательства Украины перед ЕС, реализация
которых позволит Украине продвинутся на пути в Европейский Союз. Это частичка того, за что стоял в конце 2013 - начале 2014 годов Майдан. Этого просто не имеют права не учитывать чиновники МВФ, которые представляют бюджетные и налоговые подразделения. Вместе с тем, во время работы последней технической миссии МВФ летом этого года ее члены только один раз встречались с руководителями таможенного направления. При этом, особой дискуссии не получилось – иностранцы не сильно хотели вникать в нашу специфику. Все
аргументы были ими эмоционально отвергнуты, а единственным их контр-аргументом было: "Правительство Украины так с нами договорилось и мы не будем ничего менять". После чего встреча с руководством украинской таможни была прервана руководителем технической миссии МВФ, в достаточно грубой форме. К сожалению, в состав исполнительного совета реформ ГФС, который поддерживается МВФ, не вошел ни один из таможенных руководителей. Не говоря уже о том, что эксперты МВФ поддержали 20-процентное сокращение численности
ГФС и, прежде всего, таможни, которая и на сегодня имеет критический кадровый дефицит.
И это только предварительный анализ отдельных кадровых инициатив. В итоге такой формальный и необдуманный подход приведет к ситуации, при которой таможни, особенно пограничные не смогут эффективно выполнять возложенные на них функции. Однако ныне, под прикрытием МВФ – невзирая на очевидную некомпетентность его экспертов в украинских таможенных вопросах, таможня, к сожалению,
рассматривается как "прицеп", который в свое время искусственно пристегнул горе-реформатор Клименко к налоговой с учетом абсолютно непрозрачных и субъективных целей в интересах клана Януковичей. Вот для того, чтобы понять это, нужна политическая воля и смелость. И именно этого сейчас хотят таможенники – от кабинетов на Дегтяревской (в таможенных департаментах центрального аппарата ГФС) до отдаленных постов на границах. Мы готовы работать – ждем только настоящего зеленого сигнала – от самого высокого
руководства страны.
P.S. Если проанализировать Executive Summary (Выводы для руководства), подготовленные технической миссией МВФ, на которые ссылается ЕП, интересно, что таможенных вопросов в рекомендациях миссии нет. Это только лишний раз свидетельствует о том, что таможней миссия МВФ особо не интересуется, а концентрируется в основном на налоговых и бюджетных вопросах. Это ошибка, за которую, если она таки будет допущена, придется расплачиваться не МВФ, а
государству Украина, её гражданам и, как ни странно, Европейскому Союзу, безопасность восточной границы которого ставится под вопрос этой псевдореформой.
Хит недели ... ДФС РОЗПАДЕТЬСЯ НА ДВА ДЕРЖВ╤ДОМСТВА, - ЗАКОНОПРОЕКТ
Наприк╕нц╕ липня у Верховн╕й Рад╕ був заре╓стрований законопроект №2435а «Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо орган╕зац╕╖ д╕яльност╕ нац╕онально╖ митниц╕» (автор – нардеп М. Курячий).
Документом пропону╓ться внести до Митного кодексу зм╕ни, пов’язан╕ ╕з орган╕зац╕╓ю д╕яльност╕ Нац╕онально╖ митно╖ служби
Укра╖ни.
При цьому не передбача╓ться зм╕на ╕снуючих процедур митного контролю та митного оформлення товар╕в, адм╕н╕стрування митних платеж╕в, а також порядку та способ╕в боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил.
Водночас пропонуються зм╕ни до порядку проходження служби в митних органах, статусу посадових ос╕б, засад ╖х соц╕ального та правового захисту.
Як пов╕домляв
Finbalance, на днях заступник глави ДФС Костянтин Л╕карчук (який призначався у ДФС саме як куратор митниц╕, - ред.) висловив думку, що митниця ма╓ бути окремим в╕домством, яке буде оп╕куватися, передус╕м, питаннями безпеки та сприяння м╕жнародн╕й торг╕вл╕. Ф╕скальна ж функц╕я ма╓ бути додатковою.
В╕н вважа╓, що ╓ сенс у п╕дпорядкуванн╕ ДФС М╕н╕стерству ф╕нанс╕в як в╕дпов╕дальному за дох╕дну та витратну частину бюджету. ╤ нав╕в приклад Польщ╕, де ╓ департамент
департамент податково╖ справи та департамент митно╖ справи, як╕ якраз п╕дпорядковуються м╕н╕стру ф╕нанс╕в.
«Б╕льше тижня тому Кабм╕н оприлюднив постанову, якою повн╕стю зн╕вельован╕ повноваження заступника голови ДФС щодо митно╖ справи. Нараз╕ я бачу, що в╕дбува╓ться процес узурпац╕╖, концентрац╕╖ влади в ДФС у руках глави служби. Мен╕ важко сказати, якими питаннями я буду оп╕куватися», - констатував К. Л╕карчук.
За його
словами, кер╕вник╕в митниц╕ варто було б обирати на конкурс╕, ╕ не факт, що в╕н брав би у ньому участь.
Як запевнив К. Л╕карчук, пояснюючи нин╕шн╕ зм╕ни в ДФС, в уряд╕ посилаються на вимоги МВФ, хоча ран╕ше в цьому контекст╕ йшлося про створення колег╕ального органу для кер╕вництва ДФС, де голова мав би загальн╕ повноваження, а операц╕йн╕ питання були б у компетенц╕╖ заступник╕в.
«Нараз╕ в╕дбулося абсолютно зворотне.
Зам╕сть децентрал╕зац╕╖ на р╕вн╕ кер╕вництва ДФС в╕дбулася концентрац╕я повноважень. В╕дбуваються процеси нав╕ть г╕рш╕ н╕ж т╕, що були в митниц╕ за Калетн╕ка. Вони просто беруть накази, як╕ були за Калетн╕ка, ╕ н╕чого нав╕ть не зм╕нюючи роблять ╖х п╕д коп╕рку наказами ДФС.
Я не можу викликати кер╕вника митниц╕, щоб обговорити з ним робоч╕ питання, оск╕льки для ви╖зду за меж╕ митниц╕ йому потр╕бний дозв╕л глави ДФС. Я теж не можу н╕куди ви╖хати без того, щоб мен╕
дозволили це зробити», - зазначив заступник глави ДФС.
К. Л╕карчук запевнив, що Р. Нас╕ров шука╓ союзник╕в у Кабм╕н╕, щоб в╕дправити його у в╕дставку.
За його словами, в╕н обговорював з Президентом можлив╕сть подач╕ у в╕дставку. Проте глави держави, як запевнив К. Л╕карчук, висловив думку, що це позиц╕я слабка, «╕ що я повинен стояти до к╕нця». «Тому н╕ в як╕ в╕дставки я добров╕льно подавати не буду. Якщо хочуть
в╕дсторонити, хай в╕дсторонюють», - п╕дкреслив К. Л╕карчук.
Хит недели ... Сегодня открывается новая страница унижения украинской таможни.
Налоговики затеяли принудительный переезд таможенных департаментов с давно обжитых помещений Государственной Таможенной Службы Украины на ул Дегтяревской в Киеве в помещения налоговой на ул Львовской.
Никакой производственной необходимости в этом переезде не было и нет.
Вы можете спросить - зачем об этом сообщать широкой аудитории? Ведь, казалось бы, вопрос яйца выеденного не
стоит...
Но! Данное мероприятие осуществляется исключительно с целью окончательно унизить таможню и уничтожить её идентичность, эмоционально подавить сотрудников таможни, заставить часть из них уволиться, а также чтобы создать инфраструктурные сложности в работе таможенных департаментов.
Никакие аргументы относительно нецелесообразности данного переезда Насировым не рассмотрены и не приняты. Налоговая прет на таможню буром
с целью её полного уничтожения.
Посмотрим, чем весь этот театр абсурда закончится для государства...
