Хит недели ... Приближается возвращение нового реквизита налоговой накладной
До возобновления действия пп. «╖» п. 201.1НКУ, который содержит реквизит налоговой накладной «дата и номер таможенной декларации», осталось две недели, но никакого прогресса в направлении приведения в надлежащий вид формы налоговой
накладной не наблюдается. Не видно ни проекта приказа о добавлении этого реквизита в форму налоговой накладной, ни законопроекта о его отмене или об очередном приостановлении.
Напомним, что пп. «╖» п. 201.1НКУ был внедрен Законом
№ 5083 и вступил в силу с 12.08.2012 г., однако чиновники не спешили добавлять новый реквизит в форму налоговой накладной. Налоговики тем временем сочиняли письма с рекомендациями не использовать новый реквизит до момента внесения соответствующих изменений в форму налоговой накладной.
Через пару дней после истечения трехмесячного срока, отведенного Кабмину на приведение в порядок формы налоговой накладной, на сайте Минфина появился законопроект о приостановлении действия этого реквизита
на полгода. Такая норма была принята в составе другого законопроекта и вступила в силу 04.01.2013 г.
Вполне вероятно, что упомянутый реквизит отложат повторно или отменят вообще. Если же на момент вступления его в силу форма налоговой накладной не будет приведена в порядок то, наверное, налоговики будут рекомендовать не использовать его до тех пор, пока не будут внесены соответствующие изменения в форму налоговой накладной.
Хит недели ... База обложения НДС для импортных товаров может корректироваться таможенным органом
ГНС в г. Киеве отметила, что в случае если на основании решения таможенного органа уменьшена (увеличена) сумма НДС, уплаченная плательщиком при импорте товаров и задекларированная в таможенной декларации, то при дальнейшей поставке указанных товаров в Украине база налогообложения определяется с учетом такого уменьшения (увеличения),
но не ниже их таможенной стоимости.
К такому выводу авторы письма пришли на основании определения базы налогообложения операций по поставке товаров, ввезенных в Украину, и контролирующего статуса таможенных органов относительно НДС и прочих налогов, взимаемых при ввозе (пересылке) товаров и предметов в Украину (письмо от 18.05.2013 г. № 6186/10/06-11).
Хит недели ... ***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Новые реквизиты таможень
07-06-2013 11:35, Виверровый кот Регион: Киев Новые реквизиты таможень
Всем привет и доброго времени суток! Есть идея. Давайте соберём в одном месте НОВЫЕ реквизиты таможен (в составе Министерства Доходов и Сборов). Выкладываю то, что нашёл (здесь же): - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ки╖вська м╕жрег╕ональна митниця М╕ндоход╕в (ран╕ше- Ки╖вська рег╕ональна митниця)
Отримувач: Ки╖вська м╕жрег╕ональна митниця М╕ндоход╕в Код ╢ДРПОУ 38716451 Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Ки╓в╕ МФО 820019
Розрахунковий рахунок: для юридичний ос╕б: 373 402 100 100 26 для ф╕зичних ос╕б(громадян): 373 431 100 100 26
Отримувач: П╕вденна митниця М╕ндоход╕в КОД ╢ДРПОУ: 38721632
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Ки╓в╕ МФО 820019 Розрахунковий рахунок: 373
462 250 100 26 (суб'╓кти ЗЕД та ф╕зичн╕ особи, для зарахування сум попередньо╖ сплати за митне оформлення)
МФО 328351 Банк отримувача: ООД "Райффайзен Банк Аваль" Рахунок: 26035368175 (для зарахування сум грошово╖ застави юридичних та ф╕зичних ос╕б, кошт╕в в рахунок забезпечення штраф╕в по ПМП та в╕д реал╕зац╕╖ конф╕скованого майна)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Не стесняемся, выкладываем- у кого что есть. Полезно будет всем!
Хит недели ... Запрос от Миндоходов: предоставлять информацию или нет
В последнее время украинский бизнес все чаще получает запросы от Министерства доходов и сборов Украины с требованием предоставить ту или иную информацию. Но далеко не все знают, что не на каждый запрос нужно отвечать. Ведь ни для кого не является новостью то, что налоговые органы могут обращаться к плательщикам с необоснованными запросами о предоставлении информации. И на практике часто возникают ситуации, когда необходимо решать, предоставлять им определенную информацию или нет.
К
запросам налоговиков установлены четкие требования, несоблюдение которых освобождает налогоплательщика от необходимости представления запрашиваемых документов. Основания для направления запроса, а также требования к его оформлению установлены п. 73.3. ст. 73 Налогового кодекса Украины (НКУ), п. 9-10 Порядка периодического представления информации органам
государственной налоговой службы и получения информации указанными органами по письменному запросу, утвержденного постановлением Кабинета министров Украины от 27.12.2010 г. № 1245.
Итак, основаниями для направления информационного запроса налоговой могут быть:
1. выявление фактов, по результатам анализа налоговой информации, полученной в установленном законом порядке, которые свидетельствуют о нарушении налогоплательщиком налогового, валютного законодательства,
законодательства в сфере предотвращения и противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, или финансированию терроризма и другого законодательства, контроль за соблюдением которого возложен на органы государственной налоговой службы;
2. необходимость определения уровня обычных цен на товары (работы, услуги) при проведении проверок;
3. выявление недостоверности данных в налоговых декларациях, предоставленных налогоплательщиком;
4.
подача жалобы в отношении налогоплательщика о непредоставлении таким налогоплательщиком налоговой накладной покупателю или о нарушении правил заполнения налоговой накладной;
5. проведение встречной сверки;
6. в других случаях, определенных Кодексом.
Сам информационный запрос налоговой также должен отвечать ряду обязательных требований:
- он должен быть подписан руководителем (заместителем руководителя) органа
государственной налоговой службы;
- запрос должен содержать перечень запрашиваемой информации, и документов, которые ее подтверждают;
- запрос должен содержать четкие основания для его направления;
- запрос должен быть оформлен на бланке органа государственной налоговой службы.
Таким образом, следует запомнить, что, если запрос составлен с нарушением, то, согласно НКУ, налогоплательщик освобождается от обязанности предоставлять ответ на такой запрос. А нарушения могут быть самыми разными от отсутствия конкретного перечня документов, подтверждающих необходимую налоговикам информацию, или отсутствия оснований истребования такой информации до подписания запроса обычным инспектором. На практике при отправке налогового запроса аргументация налоговой, как правило, сводится к ссылке на нормы НКУ без достаточного правового обоснования. Например, ссылку налоговиков в запросе только на п. 73.3. ст. 73 НКУ нельзя считать указанием оснований для направления запроса, ведь такая норма кодекса носит общий характер и содержит перечень всех оснований для направления информационных запросов.
Что
же делать при получении запроса с нарушением? Ни в коем случае не стоит его игнорировать. Ведь, согласно п.78.1.1. ст. 78 НКУ безосновательное непредоставление документов или информации по налоговым запросам может привести к проведению документальной внеплановой выездной проверки. В случае выявления любых несоответствий запроса положениям законодательства,
рекомендуется отправить налоговой службе ответ, в котором необходимо указать, что налогоплательщик не отказывается от дачи объяснений и документов по запросу, однако, сможет их предоставить, если запрос будет оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства со ссылкой на обстоятельства и основания, в связи с которыми у налогоплательщика требуются документы и объяснения. При этом, если налоговая служба запрашивает информацию и документы по операциям с определенным контрагентом, постарайтесь
связаться с таким контрагентом. У него стоит узнать не осуществляется ли сейчас на его предприятии налоговая проверка, предоставлял ли он уже любую информацию или документы в налоговую и затем разработать единую тактику реагирования.
Напомним, что 1 апреля Министерство доходов и сборов Украины, Нацкомфинуслуг и НКЦБФР подписали меморандум об информационном сотрудничестве. В связи с чем Миндоходов будет иметь доступ к материалам ревизий и другой отчетной документации финансовых регуляторов.
Не исключено, что подписание указанного меморандума приведет к усилению контроля в сфере хозяйственной деятельности со стороны, в частности, Миндоходов, что, в свою очередь, может стать поводом для увеличения количества налоговых проверок и информационных запросов от налоговой к субъектам хозяйствования. Поэтому внимание к их правомерности должно быть еще более заострено.
Хит недели ... Эксперт об "автоскандале": Если сегодня Украину не наказать, завтра развалится ВТО
Директор Всеукраинской Ассоциации автомобильных импортеров и дилеров Олег Назаренко. Иллюстрация: auto.…Директор Всеукраинской Ассоциации автомобильных импортеров и дилеров Олег Назаренко. Иллюстрация: auto.tsn.ua
"В мире в среднем продается в год 80 миллионов автомобилей, на Украине - 200 тысяч. Украинский рынок - такая маленькая дребедень, но если Украину сейчас не накажут, то завтра так же поступит Китай, Россия закроет свой рынок и ВТО развалится", - такое заявление сделал 15 июня в комментарии корреспонденту ИА REGNUM в Киеве генеральный директор Всеукраинской Ассоциации автомобильных импортеров и дилеров Олег Назаренко.
Напомним, ранее Украина ввела повышенные спецпошлины на импорт в страну автомобилей с объемом двигателя 1000-1500 куб. см в размере 6,46% и 1500-2200 куб. см - 12,95% независимо от страны происхождения и экспорта. Премьер-министр Николай
Азаров назвал такие меры вынужденной защитой украинского автопроизводителя. Ранее импортеры пытались добиться отмены спецпошлин через суд, но пока безуспешно. Кабинет министров даже разработал соответствующее решение об отмене пошлин, но оно так и не было принято. Между тем, Турция уже заявила о введении ответных спецпошлин против украинской продукции - за автомобили пострадают орехи.
По мнению Олега Назаренко, введение Турцией ответных повышенных пошлин на экспортируемые из Украины
орехи является лишь первой активной мерой, направленной против нарушения Украиной правил ВТО. "Поведение Турции - первая ласточка. Что такое ВТО? Это торговый клуб, где друг другу делают скидки. Ты делаешь скидки моему товару, я делаю скидки, чтобы твой товар зашел. Если кто-то закрывает свой рынок, и его не накажут, то все остальные будут делать так
же. Турция это только начало, и ЕС, и Япония уже готовы присоединиться. Сейчас Турция против украинских орехов не вводит санкции, она сняла просто скидки в рамках ВТО от пошлины, которая была. И это только первый шаг Турции. Надеюсь, что все эти меры помогут отменить пошлины. Если санкции затронут интересы экспортеров металла, это решение быстро отменят",
- считает эксперт.
Кроме того, Олег Назаренко отметил, что введенные спецпошлины практически не возымели результата - в мае импортеры поставляли только те машины, которые не подпадают под действие пошлин. "В мае в фонд спецпошлин практически не поступило средств. Импортировались автомобили дизельные или с двигателем менее литра, или более 2,2 литра, то есть те, который не подпадают под спецпошлины. Сейчас в Минфине и в Налоговой между собой люди разговаривают - мол, я вам говорил, что
дурь делаете со спецпошлинами, а теперь расплачиваемся", - констатировал Назаренко.
regnum.ru
Хит недели ... ***На форуме MDoffice интересный вопрос ... экспорт без терминала
Доброго всем дня. Посоветуйте. Отправляю экспорт каждый день. Машины заезжают
на терминал и через два часа выезжают, не пломбируются, а 800грн отдай. Перестал заганять на терминал и оформил 10 машин пока не спохватились, а где пропуска и опять через терминал. По кодексу вроде и можно но главный аргумент таможни графа 30 место нахожд. товаров. Как можно отбиться от этого ненавязчивого сервиса.
Парламент разрешил карать предприятия даже без доказывания вины
В соответствии с новым законом, на предприятие могут налагать миллионный штраф, если преступление совершило его уполномоченное лицо. Если незаконные действия последнего могли принести выгоду компании, ей придется отвечать. Даже если к противоправным действиям она не имела никакого отношения.
Проект на замену
В последнее время было понятно, что вопрос введения
ответственности юридических лиц уже практически решен. Сделать это Украина обязалась, ратифицировав Конвенцию Организации Объединенных Наций против коррупции и Криминальную конвенцию о борьбе с коррупцией.
Первым откорректировать отечественное законодательство попытался Кабмин, который подал в Верховную Раду проект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно внедрения мер уголовно-правового характера относительно юридических лиц" (№2032). Однако правительственная
инициатива вызвала критику как со стороны экспертов, так и парламентариев. В частности, недопустимость таких изменений отметил Комитет ВР по вопросам правовой политики. Как следствие, вскоре после появления проекта появилась информация, что Минюст работает над новой версией изменений.
Однако обновленный документ внесли в парламент не правительственные чиновники, а сами нардепы. Они взяли за основу предложения Кабмина и отредактировали их в соответствии со своим видением. Инициаторами
новаций стали представители всех парламентский фракций, кроме коммунистической, а чтобы ни у кого не возникало сомнений, какова истинная цель нововведений, проект получил название "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (о выполнении Плана действий по либерализации Европейским Союзом визового режима для Украины относительно ответственности юридических лиц)". В пояснительной записке особо отмечалось, что документ подготовлен с целью выполнения рекомендаций Группы государств против коррупции
(GRECO) и специального комитета экспертов Совета Европы по вопросам оценки мер борьбы с отмыванием денег.
Вместе с тем вопрос необходимости инициированных изменений достаточно спорен. В частности, главное научно-экспертное управление ВР в своем заключении указало на то, что международные договоренности действительно требуют установления ответственности для юридических лиц, но не обязательно уголовной. При желании можно обойтись и административной.
Объяснить точку
зрения авторов проекта пытался председатель Комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Андрей Кожемякин. По его словам, проектом предусмотрена "квазиуголовная" ответственность юрлиц. То есть, хотя санкции будут применяться в соответствии с правилами уголовного производства, они будут административными по своему характеру.
На обсуждение инициативы в зале заседаний нардепы потратили несколько минут. После того как А.Кожемякин коротко охарактеризовал
проект, ни у кого не возникло никаких вопросов или замечаний. Как следствие, новый акт принят - за него проголосовал 301 нардеп.
Преступление и наказание
В соответствии с новациями основанием для применения к юрлицу мер уголовно-правового характера является совершение его уполномоченным лицом от имени и в интересах юрлица любого из преступлений, предусмотренных стст.209, 306, ч.1, 2 ст.3683, чч.1, 2 ст.3684, а также стст.369 и 3692 Уголовного кодекса. Такая же
ответственность предусмотрена и за совершение от имени юрлица любого из преступлений, определенных стст.258-2583 этого кодекса.
Таким образом, речь идет о наказуемых деяниях, связанных со взяточничеством, злоупотреблением влиянием, легализацией доходов, полученных преступным путем, и терроризмом. Прописали в законе и то, кого следует считать уполномоченными лицами. К ним будут относить служебных, а также других лиц, которые в соответствии с законом, учредительными документами или договором
имеют право действовать от имени юрлица.
Четкий перечень преступлений, за которые к юрлицам будут применяться санкции, можно считать одним из самых больших достижений новой редакции закона. В соответствии с правительственными предложениями не имеет никакого значения то, какое именно преступление совершено. Поэтому эксперты опасались, что такой механизм позволит нечистым на руку стражам порядка открывать уголовные дела против руководителей юрлиц, тем самым фактически блокируя работу предприятий.
Однако
даже усовершенствованные положения имеют существенные недостатки. По мнению главного научно-экспертного управления, положение закона противоречит принципу личной ответственности, согласно которому наказанию подлежит только то лицо, которое совершило преступление. Кроме того, новации не требуют доказывать наличие вины юрлица в совершении противоправного деяния. Скажем, уполномоченному лицу предприятия было поручено получить разрешение на строительство нового объекта. Нельзя не учитывать, что бывают ситуации,
когда проще решить вопрос, дав взятку. Но руководство предприятия могло и не знать об этом и тем более не давать разрешения на то, чтобы нарушать закон. А отвечать придется. Да еще и по уголовному законодательству.
Санкции же могут быть достаточно суровыми. Так, штраф составит от 5 тыс. до 75 тыс. не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть от 85 тыс. до 1,275 млн грн.
Таким образом, из-за действий уполномоченных лиц деньги будут терять юрлица, а
значит, и их собственники, инвесторы или акционеры, которые далеко не всегда вникают в рабочие моменты и тем более не контролируют их.
Предусмотрена в законе и возможность конфискации имущества и ликвидации юрлица. Правда, ликвидация будет применяться лишь в случае осуществления террористической деятельности от имени предприятия. То есть вряд ли такая практика станет распространенной.
А вот штрафы могут налагать довольно часто. Тем более что отстоять свою правоту
юрлицам будет сложно, ведь доказывать их вину никто не собирается, главное - усмотреть выгоду.
Хит недели ... Украина готовит новые меры по поддержке своего автопрома
Правительством Украины будет принят ряд мер, направленных на защиту внутреннего автопроизводителя и обеспечения модернизации отечественных предприятий. Об этом Вице-премьер-министр Украины Юрий Бойко заявил в интервью "5 каналу". "Мы начали защищать свой внутренний рынок и своего внутреннего производителя. Но это только начало, так как в ближайшее время будут приняты еще несколько документов, которые с одной стороны защитят внутренний рынок, с другой - дадут возможность получить средства
для модернизации предприятий. Так работает весь мир", - подчеркнул Юрий Бойко. Он отметил, что меры, которые принимает Правительство, позволят значительно увеличить производства автомобилей отечественными предприятиями, и позволит им выдерживать конкуренцию. "В автопроме, в авиации наиболее жесткая конкуренция. Но мы настроены на то, чтобы найти модель, которая позволит резко увеличить производство автомобилей в нашей стране. Собственно говоря, это уже началось", - сказал Вице-премьер-министр.
Напомним,
после вызванния спецпошлин на импортные авто, майские результаты автопродаж сильно упали. Авторынок Украины снизился на 41% по сравнению с предыдущим месяцем и почти на 24% по сравнению с прошлым годом. В результате, показатели 5 месяцев 2013 года сразу же стали отрицательными (-1,6%). Сменились и лидеры продаж - в лидеры вышел украинский производитель.
Дилерам АвтоЗАЗ-сервис удалось обогнать по продажам Hyundai, который много месяцев удерживал лидерство. Продажи корейских автомобилей
по сравнению с апрелем обвалились почти на 45%, тогда как ЗАЗов купили только на 8,21% меньше.
Хит недели ... Налоговики объяснили, почему таможенники Севастополя «простили» яхтсмену 1,5 млн
В Главном управлении Миндоходов в Севастополе пояснили, почему таможенники освободили от уплаты платежей в размере 1,5 млн. грн. иностранца, который ввез яхту на территорию Украины
Об этом сайту «Крым.Комментарии» сообщили в информационно – коммуникационном отделе Главного управления Миндоходов в Севастополе.
«Вопрос взимания этих самых 1,5 миллионов - весьма спорный. Таможенное оформление яхты было осуществлено доверенным лицом владельца –
капитаном, который предъявил действующий паспорт гражданина США. С учетом того, что яхта ввезена на таможенную территорию Украины не для коммерческого использования, а для отдыха, о чем свидетельствовали предъявленные на тот момент документы, сотрудники приняли соответствующее решение», - сказали в отделе.
И добавили, что были применены нормы законодательства, в соответствии с которыми, таможенный платеж не взимается - ведь яхта прибыла временно. В данном случае способом обеспечения
уплаты таможенных платежей, в соответствии со статьей 306 Таможенного кодекса Украины, является финансовая гарантия.
«Однако эта самая финансовая гарантия, которая возвращается при убытии, не была оформлена. Но, даже, учитывая не правильное оформление морского судна, утверждать о бюджетных потерях не своевременно. Окончательное решение о правомерности уплаты таможенных платежей в этой истории будет принимать
суд, проанализировав действующее на тот момент законодательство», - сказали в отделе.
Как сообщал сайт «Крым.Комментарии», сотрудники СБУ установили, что севастопольские таможенники, нарушая условия временного ввоза в Украину, освободили иностранца, владельца яхты, от налогов на сумму 1 млн. 582 тыс. грн., чем нанесли государству ущерб в особо крупных размерах. По материалам СБУ Севастопольская прокуратура по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере зарегистрировала уголовное
производство по ч.3 ст.364 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление служебным положением, совершенное сотрудником правоохранительного органа).
В Верховной Раде зарегистрирован, можно сказать, революционный законопроект, принятие которого может положить конец беспределу, творящемуся на таможнях в вопросах, касающихся скорости растаможивания грузов, а главное — определения таможенной стоимости товаров. Проект №2061а “О внесении изменений в Таможенный кодекс Украины относительно порядка определения таможенной
стоимости товаров” был зарегистрирован 20.05.13 г.
И уже 5 июня был вынесен на рассмотрение Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики. Однако глава Комитета Виталий Хомутынник, являющийся одновременно автором законопроекта, предложил перенести его рассмотрение на две недели, чтобы доработать некоторые положения, которые могут иметь двоякое толкование, чем...
Хит недели ... Таможенная стоимость без проблем! Возврат переплат!
Уважаемые друзья! Вы вновь столкнулись с проблемой принудительного завышения таможенной стоимости и наполнения государственного бюджета за Ваш счет?
Мы поможем Вам отстоять Ваш бюджет!
Группа компаний «Донбасс Импэкс» совместно с юридической компанией «Правозащита Украина» предлагает Вам комплекс информационно-консультационных
услуг по вопросам:
оптимизации и возврате неправомерно уплаченных таможенных платежей.
Только с 3 июня по 30 сентября 2013 года каждый субъект внешнеэкономической деятельности может обратиться в офисы группы компаний «Донбасс Импэкс»
для правового урегулирования проблемы завышения заявленной в декларации таможенной стоимости по действительно доступной цене – 2000 грн.
За эту цену Вы получаете:
предварительный анализ таможенных документов и/или помощь в подготовке «ИДЕАЛЬНОГО ПАКЕТА» документов для таможни,
консультирование на этапе таможенного
оформления,
юридическое сопровождение процесса таможенного оформления, который включает в себя мгновенное реагирование на незаконные действия должностных лиц таможенных органов, в том числе подготовку запросов, пояснений и жалоб,
досудебное урегулирование проблемы поднятой таможенной стоимости после выпуска товара в свободное обращение в соответствие с ч.7 ст. 55 Таможенного
кодекса Украины.
Так же Вы получаете 15% скидку на сопровождение таможенных дел в судах.
Ваши вопросы будут рассматривать лучшие специалисты таможенного и налогового права, которые успешно оспорили таможенные споры в судах, в том числе в ВАСУ - Таслицкий Герман и Николаенко Ольга.
Своевременная
консультация и наш профессионализм помогут Вам успешно провести таможенное оформление, реализовать Ваше право на защиту при декларировании грузов в таможне, и, впоследствии, вернуть Ваши неправомерно переплаченные таможенные платежи.
Наши контакты по вопросам сотрудничества: +38 (050) 328-92-40, (050) 917-04-00, pravozah@pravozahyst.com.
Хит недели ... Бороться с контрабандой помогут «тайные покупатели»
В отношении всех работников Миндоходов, которые будут замечены в пособничестве контрабандистамх, будут приняты соответствующие кадровые решения.
Министерство по доходам и сборам Украины вместе с Министерством инфраструктуры проведут инвентаризацию грузов в морских портах. «Одним из серьезных вызовов для нас является контрабанда. Много неучтенных товаров в портах вывозимых и ввозимых без уплаты пошлины. Мы занимаем в этом вопросе жесткую позицию - контрабанде
не место на нашей границе. Вскоре будут созданы специальные межрегиональные группы, и я прошу вас содействовать их работе», - заявил Министр Александр Клименко, обращаясь к руководителям подразделений и региональных управлений Миндоходов. Основным методом противодействия контрабандистам станут современные ИТ-решения и дистанционный контроль.
С целью повышения эффективности борьбы с контрабандой Министерством в рамках операции «Госграница-2013» начата спецоперация «Тайный покупатель»,
в ходе которой будут проводиться мероприятия, направленные на фиксацию противоправных действий участников ВЭД, а также должностных лиц таможенных и других государственных органов.
Министр отметил, что в отношении всех работников, которые будут замечены в пособничестве контрабандистам или иных коррупционных деяниях, будут приняты
соответствующие кадровые решения. Наиболее действенным средством преодоления коррупции А.Клименко считает уменьшение влияния человеческого фактора.
- Дорогая, что тебе подарить на день рождения? - Шубу норковую, само собой! - А зачем тебе летом шуба? - А к зиме мы с тобой, может, поссоримся и расстанемся. Где я еще такого дурака найду?
Афоризм
Кто против - поднимите руки, но лучше сидите тихо!
