| ← Март 2006 → | ||||||
|
5
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
11
|
||||||
|
14
|
||||||
|
25
|
26
|
|||||
|
27
|
29
|
30
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.linuxrsp.ru
Открыт:
22-10-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.linux.debate-owner@subscribe.ru
On Tue, 7 Mar 2006 22:11:22 +0300
Васильич wrote:
> Кстати, у меня вообще комп под
> оффтопом пашет куда быстрее, хотя у Mandrake 10.0 минимальные
> требования - как раз под мою машину, а оффтоп (миллениум) на моем
> первом пне должен бы отчаянно тормозить...
Mandrake явно не под первый пень заточен.
On Tue, 7 Mar 2006 20:50:33 +0300
Дектярёв Михаил Владимирович wrote:
> > Нужно ценить свою свободу, чтобы ее не потерять. Лично я сделал свою
> > выбор
> и
> > отправил диски с MS Windows и другими проприетарными программами в
> > мусорный бак (в прямом смысле). Ни капельки не жалею, надо сказать.
> Для кого как, лично для меня главное - возможность работать с
> программой, а не её идеология. Т.е. если какие-то задачи лучше решать
> в винде, то почему бы их не решать там?..
Хорошо, только не удивляйтесь, когда однажды в вашу организацию с
проверкой нагрянут "люди в черном".
On Tue, 7 Mar 2006 04:21:39 +0200
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.net> wrote:
> У нас в Украине Ющенко кричал что сделает благоприятные условия для
> малого и среднего бизнеса, но до сих пор много важных вопросов не
> решено, включая вопрос программного обеспечения.
Ничего не имею против вашего президента, но он вобще подозревает об этом
вопросе, программного обеспечения?
Доброе время суток!
7 марта 2006 г. получил письмо от 2245739-comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru:
>> Плюс комп тормозит.
KK> Это справедливо для любых софт-модемов под любой ОС.
На то он и СОФТмодем, поскольку перекладывает свои функции на плечи
ОС. И оффтоп с этим справляется лучше. Кстати, у меня вообще комп под
оффтопом пашет куда быстрее, хотя у Mandrake 10.0 минимальные
требования - как раз под мою машину, а оффтоп (миллениум) на моем
первом пне должен бы отчаянно тормозить...
Всего хорошего, Васильич
-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2936; Возраст листа: 867; Участников: 891
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/524321
Здравствуйте, Vladimir.
Вы писали 7 марта 2006 г., 20:29:56:
> Вопрос не в том, можно или нельзя заработать на продаже свободных программ
> (уже давным давно доказано, что можно). Вопрос в том, зачем человеку
> использовать программу, разработчик, которой не уважает свободу пользователя?
Полностью согласен.
> Нужно ценить свою свободу, чтобы ее не потерять. Лично я сделал свою выбор
и
> отправил диски с MS Windows и другими проприетарными программами в мусорный
> бак (в прямом смысле). Ни капельки не жалею, надо сказать.
Для кого как, лично для меня главное - возможность работать с
программой, а не её идеология. Т.е. если какие-то задачи лучше решать
в винде, то почему бы их не решать там?..
Добрый вечер!
> > ОТ: давайте заодно повозмущаемся, почему нет открытого и бесплатного
> > софта, аналогичного по функциональности и совместимого с 1С.
Так его (свободный софт, аналогичный с 1С по функциональности) нужно
разработать и забыть про 1С.
> Да-да. Разве можно считать недостатком то, что разработчики хотят
> денег за свой труд? Другое дело - когда деньги получают вовсе не те,
> кто их заслуживает.
Можно замечательно зарабатывать на разработке и продаже свободных программ.
Red Hat, например, несколько сотен миллионов долларов в год зарабатывает.
Linux Center и другие подобные фирмы тоже не бедствуют.
Вопрос не в том, можно или нельзя заработать на продаже свободных программ
(уже давным давно доказано, что можно). Вопрос в том, зачем человеку
использовать программу, разработчик, которой не уважает свободу пользователя?
Нужно ценить свою свободу, чтобы ее не потерять. Лично я сделал свою выбор и
отправил диски с MS Windows и другими проприетарными программами в мусорный
бак (в прямом смысле). Ни капельки не жалею, надо сказать.
А вообще, ИМХО, винда популярней потому, что в принципе не
предполагает никакого знания компьютеров. Единственная команда, знания
которой она требует (по задумке мс) - "Сисадмина сюда".
Здравствуйте, Ignatiy.
Вы писали 7 марта 2006 г., 1:42:02:
> Вроди как я где-то читал, что уже начали портировать 1С на Linux.
Я где-то читал, что многие фирмы разрабатывают софт под те и только
под те ОС, которыми пользуются больше 10% (или 15?) пользователей.
Замкнутый круг получается: многие не пользуются системами из-за
не очень большого количества софта, а софт не производят из-зи того,
что никто не пользуется ОС.
Здравствуйте, Yurii.
Вы писали 6 марта 2006 г., 22:45:54:
> ОТ: давайте заодно повозмущаемся, почему нет открытого и бесплатного софта,
> аналогичного по функциональности и совместимого с 1С.
Да-да. Разве можно считать недостатком то, что разработчики хотят
денег за свой труд? Другое дело - когда деньги получают вовсе не те,
кто их заслуживает.
On Tue, 07 Mar 2006 00:42:02 +0200
Ignatiy Goloviznin wrote:
> Yurii Zabenko wrote:
> > ОТ: давайте заодно повозмущаемся, почему нет открытого и бесплатного софта,
> > аналогичного по функциональности и совместимого с 1С.
>
> Вроди как я где-то читал, что уже начали портировать 1С на Linux.
>
Было, было:
1C:Предприятие 8.1" будет работать в GNU/Linux с PostgreSQL
Дата: 01.03.2006 (21:42:37)
URL: http://www.nixp.ru/news/7181
Автор: Д. Шурупов (http://www.nixp.ru/shurup/)
Одной из ключевых тем состоявшегося в минувшие выходные партнерского семинара
ведущего российского производителя делового софта фирмы "1С" стало обнародование
рабочих планов по развитию технологической бизнес-платформы "1С:Предприятие".
К 30 июня этого года должна быть выпущена бета-версия платформы под номером 8.1.
В этой версии впервые будет реализована работа сервера "1С:Предприятия" под
Linux и поддержка свободно распространяемой СУБД PostgreSQL. По сравнению с
существующей версией "1С:Предриятие 8.1" претерпит архитектурные и
технологические изменения, ориентированные на расширение функциональности,
оптимизацию работы, обеспечение большей масштабируемости (в том числе поддержку
кластера серверов), расширенную поддержку XML, полноценную реализацию
веб-сервисов. Пока не объявлены планируемые цены на сервер "1С:Предприятия 8.1"
для Linux, этот вопрос находится в стадии рассмотрения.
На семинаре вообще наблюдался особый интерес к Linux-решениям. В частности,
партнерам "1С" была представлена разработка компании Etersoft
[http://www.nixp.ru/news/6945], представляющая собой специальную сборку
популярной программной среды Wine, предназначенной для запуска в среде Linux
отдельных приложений, написанных для Windows. Данная сборка позволяет запускать
сетевые версии программных продуктов семейства "1С:Предприятие".
Источник: http://soft.compulenta.ru/255064/
Oleg Matviychuk пишет:
>On Mon, 6 Mar 2006 19:38:10 +0200
>Евгений Ященко wrote:
>
>
>
>>Как решается, да никак. По крайней мере в Украине. Кругом тотальное засилье
>>мс. Даже проталкивают законопроект про стандартизацию формата мс офиса на
>>уровне верховной рады. Ужос вообщем.
>>
>>
>
>Мне известно (только - тссс, никому ;) ), что как минимум налоговая инспекция
>Украины давно и уверенно пытается переползти на MyLinux. Уже который год ищут
>человека со знанием Linux и Oracle одновременно ;)
>
>
Странно, где это они его ищут? Среди депутатов? :) Я в Черкассах знаю
минимум четырех человек с такими знаниями, не считая меня :).
В сообщении от 1141668298 секунд после начала Эпохи Denis Trubin написал(а):
> А должно? Устанавливать нужно разумеется лицензионный софт, также как
> например кассовый аппарат нельзя сделать самому на коленке, и нельзя
> получить его бесплатно в налоговой :-) Даже просто регистрация фирмы кажется
> не бесплатна. В общем относитесь к этому как к одному из многих обязательных
> для фирмы расходов.
Если я не ошибаюсь, в налоговой не говорят какой именно фирмы у вас
должен стоять кассовый аппарат. Кассовый аппарат можно выбрать на свой
вкус, из предлагающихся на рынке, того производителя, который больше
понравится. А принуждать людей ставить MS Office - значить принуждать
их заплатить $200-$300 в карман известной всем фирмы. Тут пахнет тем
что известная фирма имеет влияние в органах законодательной власти
государства. Депутаты не озабочены этим вопросом, потому что они под
влиянием всем известной корпорации.
У нас в Украине Ющенко кричал что сделает благоприятные условия для
малого и среднего бизнеса, но до сих пор много важных вопросов не
решено, включая вопрос программного обеспечения.
В сообщении от 1141670423 секунд после начала Эпохи Васильич написал(а):
> Ну, не знаю... Мой винмодем (Genius K56, чипсет Lucent) под оффтопом пашет
на
> 52000, под линуксом больше 32000 не разгоняется. Вот я сейчас под ним - чисто
> визуально скорость примерно в два раза ниже.
Ну не знаю... У меня Accorp M56-PML на чипе Lucent под оффтопом
действительно драйвер выдавал скорость соединения выше чем под Линукс,
но реальная скорость везде была одинаковая (3.5-3.7 килобайт на секунду).
> Плюс комп тормозит.
Это справедливо для любых софт-модемов под любой ОС.
Здравствуйте, Владимир.
Вы писали 6 марта 2006 г., 21:37:03:
ВК> Налоговые службы России - формат файла открыт (но так часто меняется, сейчас
ВК> вроде бы уже xml).
По этому поводу могу сказать, что требование сдачи в электронном виде
не в полне
обоснованное, т.к. в Налоговом Кодексе не вменяется в обязанность
сдача отчетности на магнитном носителе, за исключением формы 2-НДФЛ.
Форматы данных - текст в dos-кодировке и xml. Описание форматов лежит
в чистом виде на налог.ру. Так что при желании можно набрать отчет в
любом текстовом редакторе.
