Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Webrating.Ru - все об интернет-рекламе


25 Сентября 2006 года

"Яндекс" ударил по дорвеям копейками
 

Компания "Яндекс" снизила минимальную стоимость клика в своей системе контекстной рекламы "Яндекс.Директ" с 3 рублей до 30 копеек.

Как сообщается в пресс-релизе компании, данное предложение делает контекстную рекламу доступной для товаров с невысокой прибылью на одну проданную единицу. Теперь продавцы книг, аудио- и видео-продукции, массовых моделей мобильных телефонов, товаров повседневного спроса (FMCG) — продуктов питания, парфюмерии, бытовой химии, инструментов, канцелярских товаров смогут с минимальными затратами рекламироваться через "Яндекс.Директ".

"Практически все российские компании уже знают, что контекстная реклама в интернете — высокоэффективный инструмент продвижения товаров и услуг, — приводятся слова Ольги Высоцкой, руководителя службы "Яндекс.Директ" в пресс-релизе. — Однако еще не все этим инструментом пользуются. Наша цель — по мере сил сглаживать все пороги, которые могут препятствовать приходу офлайновых бизнесов в интернет".

На вопрос "Вебпланеты" о том, влияет ли цена клика на популярность системы контекстной рекламы, ответил Алексей Басов, генеральный директор ЗАО "Бегун": "Одними из важных факторов, влияющих на привлекательность контекстных сервисов, является способность принимать платежи любых размеров и цена привлеченного клиента. Что касается минимальной ставки, то она почти не востребована рекламодателями и им не так важно, составляет она 30 копеек, как в "Яндекс.Директе", или 28 копеек, как в "Бегуне".

Единственное отличие "Бегуна" от "Яндекс.Директа" в данном вопросе (если не рассматривать 2 копейки разницы стоимости клика), так это то, что минимальная цена за клик в "Бегуне" доступна лишь интернет-СМИ, которые претендуют только на коммерчески непривлекательные запросы.

Стоит отметить что подобное предложение "Яндекса" нацелено на достаточно сложную аудиторию, которая, с одной стороны, что-то зарабатывает, а с другой - не настолько много, чтобы цена клика в 3 рубля была бы привлекательной. Обычно продавцы такого рода товаров и услуг предпочитают более дешевые способы приобретения трафика с поисковых систем, прибегая к помощи оптимизаторов или дорвейщиков, так что данный шаг можно рассматривать и как попытку повлиять на доходы дорвеев, с которыми "Яндекс" продолжает бороться с переменным успехом.

Вебпланета

Интервью с издателем "Жизни"
 

Как делается главный русский таблоид

"Собака" нашла себе имя в Интернете
 

Как стало известно Ъ, владельцы издательского дома "Собака" (издает одноименный журнал в Санкт-Петербурге и журнал Time Out в Санкт-Петербурге и Москве) приобрели контрольный пакет ООО "Фильм", владеющего сайтами film.ru и videoguide.ru. Участники рынка считают, что приобретение и создание смежных проектов в Интернете наряду с официальными сайтами изданий сегодня одно из самых перспективных направлений развития традиционных медианосителей.

Управлять интернет-проектами film.ru и videoguide.ru будет ООО "Энтертайм", которое сейчас развивает портал timeout.ru. По словам его гендиректора Сергея Ключенкова, сделка состоялась в конце прошлой недели. По сведениям Ъ, контрольный пакет ООО "Фильм" был приобретен у его акционеров Сергея Белоусова и Владимира Левкина. Сумму сделки стороны не раскрывают. При этом господин Ключенков отмечает, что его компанию интересовала не выручка film.ru и videoguide.ru (по оценкам экспертов, она не превышает $7 тыс. в месяц), а то, что "по высокочастотным запросам по теме кино film.ru -- номер один в поисковых системах". "Сейчас нет четких критериев оценки подобных интернет-проектов, доменное имя и контент даже без оборота могут стоить и $300 тыс., и $700 тыс.", -- говорит председатель правления рекламного агентства IMHO VI Арсен Ревазов.
Участники рынка отмечают, что на сегодняшний день film.ru и videoguide.ru не являются серьезным бизнесом: количество посещений более популярного film.ru, по данным mail.ru, в августе составило 204,4 тыс. В то же время эта цифра сопоставима с показателями timeout.ru: количество посетителей, по данным mail.ru, в августе достигло 223,1 тыс. При этом сайт ближайшего конкурента Time Out -- журнала "Афиша" -- в августе посетили 1133,2 тыс. человек. По словам исполнительного директора Afisha Digital Дмитрия Степанова, 50% трафика afisha.ru приходится именно на киностраницы, а эксперты считают, что эта цифра достигает 70%. "Поэтому для Time Out логично купить специализирующийся на кино сайт и продвигать его среди аудитории, интересующейся кино, -- полагает гендиректор агентства AdWatch Лев Глейзер. -- А маркетинговая поддержка журнала Time Out будет способствовать увеличению как трафика его новых сайтов, так и внимания рекламодателей".
Кроме приобретения двух готовых кинопорталов в октябре ООО "Энтертайм" запустит еще один проект -- gurman.ru. Эксперты медиарынка соглашаются, что традиционным издательским домам сейчас выгоднее развивать новые проекты именно в Интернете. "На рынке печатных СМИ во всех сегментах уже существует очень высокая конкуренция с большим количеством сильных брэндов, -- говорит директор по медиаизмерениям TNS Gallup Media Руслан Тагиев. -- В Интернете гораздо меньше брэндированных продуктов, поэтому неразумно ограничиваться созданием лишь онлайн-представительства бумажного СМИ". Дмитрий Степанов из Afisha Digital добавляет, что рынок интернет-рекламы растет на 70-80% в год: "Спрос на качественные рекламные площадки колоссальный. Конечно, есть месяцы, когда реклама менее востребована, но в высокий сезон спрос превышает предложение в полтора раза". К тому же, отмечает он, индустрия развлечений в России динамично развивается, а ее целевая аудитория много времени проводит в Интернете, "поэтому интернет-проекты, тематически близкие к 'Афише' и Time Out, будут востребованы рекламодателем".

Коммерсантъ


Вы подписаны на рассылку "Webrating.Ru - все об интернет-рекламе", отписаться от рассылки можно на сервере www.subscribe.ru.

©2002, Webrating - http://www.webrating.ru info@webrating.ru

В избранное