← Февраль 2021 → | ||||||
4
|
7
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
9
|
11
|
13
|
||||
16
|
18
|
20
|
21
|
|||
23
|
25
|
27
|
28
|
За последние 60 дней 15 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://www.dela.su/
Открыта:
10-08-2003
Адрес
автора: state.politics.newlist-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Новую пенсионную реформу в России засекретили
|
Новую пенсионную реформу в России засекретили 2021-02-19 11:14 Редакция ПО Законопроект о новой добровольной накопительной пенсионной системе в России готовится под грифом «секретно». Об этом сказано в плане законопроектной деятельности на 2021 год, который опубликован на сайте министерства финансов. Внесение в правительство назначено на 15 декабря. Идея реформы сформулирована как «возможность формирования гражданами за счет личных взносов дополнительных источников финансирования пенсионного дохода». Также указано, что речь идет о негосударственном пенсионном обеспечении, но при стимулирующей поддержке государства. Это единственный законопроект, который сопровождается таким грифом. Комментариев, по какой причине принято решение засекретить работу, не приводится. По всей видимости, речь идет о замене действующей «накопительной» пенсии, которая фактически отменена с 2014 года. Тогда на фоне бюджетного кризиса, связанного с западными санкциями и падением цен на нефть, власти заморозили пенсионные накопления. Все средства в разовом порядке стали направлять на выплаты нынешним пенсионерам. Предполагалось, что решение будет разовым, хотя и в таком формате его критиковали даже в Минфине. Однако с тех пор заморозка продлевается, согласно последним данным, речь идет о конце 2023 года. Уже в 2016 году министерству совместно с Центробанком пришлось разрабатывать новые концепции. Идея индивидуального пенсионного капитала (ИПК) провалилась. За два года обсуждений чиновники не договорились о деталях, а повышение пенсионного возраста вызвало негативную реакцию общества, поэтому проект закрыли. В 2019 году появилась концепция гарантированного пенсионного продукта (ГПП). С тех пор она находится на стадии общественного обсуждения без каких-либо подвижек. В 2020-м ЦБ и Минфин предложили проект индивидуального инвестиционного счета третьего типа (ИИС-3), который является развитием идей ГПП. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков объяснил, что главным виновником низких пенсий россиян остаются «черные полосы в развитии». Он уточнил, что речь идет об экономических кризисах, с которыми сталкивается весь мир и Россия, а также пандемии коронавируса. Алгоритм предательства 2021-02-19 11:18 Редакция ПО Для предателя сгори хоть целый свет, лишь бы он был согрет. Русская народная пословица Я иногда слышу из телика стенания ура-патриотов о «нелегкой судьбе России» и неблагодарных «небратьях», точнее, об уникальности такого явления. Это неправда, наш случай далеко не уникален. Возьмём хотя бы, к примеру, Рим. Коренные народы Далмации (нынешняя Хорватия), множество иллироязычных племён, два раза поднимали крупные восстания против Рима, уже когда находились в составе Римской империи в качестве двух провинций: собственно Далмации и Паннонии. Они постоянно роптали на Рим, превозносили свои победы над ним в песнях (откуда победы-то взялись?), требовали ликвидации военных лагерей и поселений ветеранов. Словом, желали окончательного ухода Рима, но охотно пользовались его монетами и товарами. А когда замечали на своих северных границах шарящихся по кустам бородатых пацанов нордической внешности, вооруженных огромными секирами, то сразу ничтоже сумняшеся посылали гонцов в Рим за помощью. Песни про «великие победы» над римскими легионами как-то сразу забывались. Дескать, помогите, «хулиганы зрения лишают»! И таких провинций и регионов-соседей, которые проклинают римлян, но желают от них защиты, монет и товаров, у Римской империи было полно. И у Китая с его древней и богатой историей с незапамятных времен полно таких «соседушек», ради которых Китай клал жизни своих солдат, а получал лишь проклятия и обвинения в экспансии. Вокруг каждого великого государства всегда было сонмище лимитрофов, которые хотели от успешной империи хороших товаров, денег, защиты и права эту самую империю, всё это предоставившую, безнаказанно хаять. Я не зря дал статье такое название. Я хотел осветить последние сорок лет лишений и страданий, которые «выхватили» народы великой социалистической империи и их ближайшие соседи. Да, знаю, некоторые идиоты из «братьев» называют эти страдания «демократией». Ну, или той высокой ценой, которую во всём цивилизованном мире принято платить за демократию. Так и хочется спросить США и Британию: дорогие наши «эльфы», просветите нас тёмных, сирых и убогих, расскажите, какую же цену ваши народы заплатили за демократию? У «эльфов» на лбу от натуги сразу прорежутся глубокие складки. Неудивительно, ведь сразу выяснится, что за их демократию платили своим страданием совсем другие народы. А теперь я хочу задать вопрос читателям: угадайте, какая страна первой стала фыркать в сторону русских, кланяться Западу, талдычить об «особом пути развития» и «интеграции в западную цивилизацию»? Нет, это не Украина и не Польша, хотя эти вопли стали раздаваться всё громче именно в начале 80-х, когда Польша на руках начала носить Леха Валенсу. Представители этого государства на белом глазу утверждали, что их страна является самой цивилизованной во всём социалистическом лагере. Это Югославия. Начались эти процессы за тридцать пять лет до этого, сразу после окончания Второй мировой войны. Воистину, большие амбиции маленького народа способны довести до беды. А если у такого народа ещё и не в меру амбициозный лидер, этакий «наполеончик», то катастрофа просто неизбежна. Именно таким «наполеончиком» был Иосип Броз Тито. Читал его подробную биографию перед написанием этой статьи и всё больше видел в нём Александра Григорьевича Лукашенко. Отличие лишь в том, что Лукашенко нигде не воевал, а вот политические пируэты, риторика и демарши у этих двоих абсолютно одинаковые. Да, так открыто хамить Советскому Союзу, как Лукашенко России, Тито не мог, политес тех лет не позволял. Но некоторые его выпады в адрес СССР, пусть и в обёртке дипломатических оборотов, нельзя никак назвать, кроме как хамством. Начну с того, что Тито в Первую мировую войну воевал на стороне Австро-Венгрии и был взят русскими казаками в плен. Затем в разгар Второй мировой этот персонаж вовсю проявлял свою «многовекторность»: очень сильно сблизился с англичанами, но постоянно требовал у русских помощи в виде медикаментов, инструкторов, оружия, радиооборудования. Принимал у себя в лагере сына Уинстона Черчилля Рэндолфа Черчилля, майора английской армии. Как утверждают некоторые историки, Тито очень обиделся на советское руководство, военачальников и дипломатов за то, что на памятных фотографиях Ялтинской и Потсдамской конференции его не запечатлели вместе со Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом, а потом и с Гарри Трумэном. Это его-то, «великого полководца»! Ему, конечно, объяснили, что разгромить огромное множество немецких бронетанковых дивизий и вести партизанскую войну ― две разные вещи. Но Тито, видимо, считал себя гениальным военачальником, так же как и Лукашенко считает себя гениальным президентом. Сразу после окончания войны в пику советскому руководству Тито на советские же деньги купил у американцев военные самолёты. Как же это по-лукашенковски! СССР, сам страдая от разрухи и с трудом восстанавливаясь, помогал славянским странам деньгами, медикаментами и стройматериалами во вред себе, ибо самим не хватало. А этот югославский хвощ, прекрасно зная о том, что у Советов излишек военных самолётов, внаглую покупает у американцев самолёты на советские деньги. Можно много рассказывать про Тито. К примеру, советские источники пишут о нём, как об очень успешном руководителе партизанского движения. Ну, естественно, Югославия официально была союзником СССР, и наши историки ничего другого писать не могли. Но в начале нулевых начали просачиваться некоторые исторические факты, подмывающие фундамент, на котором зиждется тезис о дерзком и непримиримом военачальнике, который без устали атаковал формирования стран «оси» на территории Югославии.
Во-первых, начиная с 1943 года югославские партизаны почему-то не нападали на итальянские оккупационные военные формирования. Итальянские историки утверждают, что у Тито и итальянских офицеров, командующих группировкой в Югославии, был негласный договор о ненападении. Якобы даже итальянский маршал Бадольо был в курсе. Косвенно эти домыслы подтверждает тот факт, что итальянские формирования не участвовали в облавах на югославских партизан начиная с 1943 года, в них принимали участие только немцы. Странная какая-то «непримиримая» партизанская война, вы не находите? Маленькая ремарка в тему: югославская делегация на Потсдамской конференции вовсю интриговала, бегала от делегации к делегации, старательно обхаживая Запад. В частности, они битый час жаловались англичанам на то, что в некоторых районах еще остались «недоразгромленные» итальянские части. Какие храбрецы, а? Что же вы их не громили на территории Югославии, а предпочли негласно заключить перемирие? Вояки… Во-вторых, принимая помощь от СССР, Тито не спешил с ответной помощью. Он очень неохотно отправлял в рейды разведывательные отряды по просьбе советского командования. Из-за такого саботажа, по-другому это назвать сложно, СССР был буквально вынужден перебросить несколько советских партизанских формирований на территорию Югославии, дабы разведданные о перемещениях итальянских и немецких войск приходили в советский Генштаб вовремя, а данным можно было бы доверять. А вот английские просьбы Тито исполнял чётко и вовремя, хотя такого объёма помощи, как от СССР, он от англичан не получал. «Союзник», говорите? Умер Тито в 1980 году. Современные источники утверждают, что он был «скрепой» югославского государства, после смерти которого югославские республики начали конфликтовать друг с другом. Это полуправда. Предпосылки к этому расколу создал сам Тито, так же как Лукашенко в Белоруссии самолично создал все предпосылки к Беломайдану. Но начнём сначала. Вернёмся в 1979 год. Ознакомьтесь с ещё одним очень любопытным фактом. Советский Союз по просьбе афганского правительства вводит войска в Афганистан. Американцы мобилизуют моджахедов-добровольцев, подданных монархических режимов Ближнего Востока: Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара и Иордании. Моджахеды с Ближнего Востока должны были не только обучать афганских боевиков, но и сами должны были участвовать в боевых столкновениях с советской армией. Кроме того, дабы уменьшить валютную выручку СССР от экспорта углеводородов, ближневосточные монархии согласились резко нарастить их добычу. Это и привело к резкому снижению мировых цен на нефть и газ и, как следствие, очень сильно снизило валютные поступления СССР. Что же арабы попросили взамен? Они попросили оружие, деньги и кое-какие плюшки экономического характера от США и Европы. Но нас интересует не это. Они попросили США посодействовать «освобождению балканских мусульман от православного ига». Об этом, не стесняясь, в многочисленных интервью, в том числе российским телевизионным каналам, поведал бывший резидент ЦРУ в Пакистане Милтон Бёрден. То есть развал Югославии был предопределён еще в 1979 году. Да, наверняка просьба арабов была не главной причиной атаки на Югославию, но, несомненно, одной из определяющих. Косвенным доказательством этого может служить тот факт, что против сербов воевало огромное количество арабских наёмников, прошедших войну в Афганистане. И появились они на территории Югославии гораздо раньше других «солдат удачи». Но не будем сильно забегать вперёд. После смерти Тито к власти в Югославии пришла команда молодых компрадоров, выпестованных и воспитанных лично Тито, с которыми очень быстро наладили контакты функционеры Госдепа США. Были заключены контракты на экспорт югославских товаров в страны Европы и США через американские фирмы-посредники. Югославы очень этим возгордились, эти дурни всерьёз считали, что их товары пользуются на Западе спросом. На самом же деле на Запад попадала очень небольшая часть югославских товаров, а основной объём американцы с огромным дисконтом скидывали в Африке. Да, американцы несли определённые затраты, но для них это были семечки. Для югославов же это имело огромное идеологическое значение, не говоря уже о том, что и валютные поступления по их меркам были довольно значительные. Американцы очень эффективно поставили Югославию в зависимость от себя. С точки зрения экономики эта зависимость не была критичной, но с точки зрения идеологии она была практически стопроцентной. Отношение к американцам среди населения, особенно среди молодёжи, в основном стало положительным. А уж югославскую элиту, этих «молодых реформаторов», американцы и вовсе намотали на кулак. Югославы всерьёз считали, что их радиоприёмники и холодильники продаются в Европе и США, и отпускали издевательские шуточки по поводу отсталости Советского Союза. Писались целые статьи о том, что качество югославских товаров выше, чем в любой другой стране социалистического лагеря. Тогда же и родились тезисы об «особом пути Югославии», «социалистическом капитализме» и «неизбежности присоединения Югославии к семье западных народов». Ничего не напоминает? И про «высокое качество товаров», и про «семью западных народов» мы где-то уже слышали. Да-да, на Украине.
Прошло двенадцать лет. С 1980 по 1992 год утекло много воды и произошло очень много событий. Но неизменным оставалось одно: в Югославии из года в год нарастала неприязнь к СССР, а затем и к России, особенно со стороны молодёжи, и благожелательное отношение к Америке, которая «оценила» высокую цивилизацию «великой Югославии» и закупает у неё огромный спектр продукции. В некоторых случаях неприязнь к русским граничила с остервенением. Приведу очень примечательный пример. Начиная с конца 1990-го по начало 1992 года (вскоре после развала Союза русские строители уехали) советские подрядчики проводили реконструкцию футбольного стадиона «Црвена Звезда» в Белграде. Сейчас он называется «Райко Митич». Декоммунизировали, наверное. Работали на этом объекте в должности инженерно-технических работников и трое моих бывших коллег из Уфы. Тогда они были совсем молодыми инженерно-техническими работниками. Они-то мне и поведали эту историю. Советский куратор от генподрядчика взял на субподряд местную югославскую контору, которая предоставила значительное количество разнорабочих и нескольких специалистов. Они с самого начала вели себя по отношению к русским заносчиво и издевательски: грубили, проходя мимо, нарочито старались задеть плечом и так далее. А в один прекрасный день заявились в гостиницу, где проживали русские, вытащили советских итээровцев из номеров на площадку и, приставив советскому куратору (человеку в возрасте) к горлу нож, стали требовать деньги за выполненную работу. Никакая югославская милиция не приехала, а персонал гостиницы не только указал толпе номера и этаж, где проживают русские, но и никак на этот беспредел не реагировал. Ну, понятное дело, денег у куратора не было, он пообещал этим зверёнышам на следующий день связаться с руководством и решить вопрос. А по закону деньги они должны были получать в конце каждого месяца по закрытии акта выполненных работ. Да и вообще, деньги они должны были требовать у своего югославского работодателя, а не напрямую у советских генподрядчиков. Советское генподрядное строительное подразделение пошло навстречу югославам и выделило требуемую сумму денег. Это явно пошло не на пользу. Через несколько дней они заявились в гостиницу вновь и точно так же приставили ножи к горлу русским специалистам. И точно так же персонал гостиницы эту толпу уродов пропустил и никакую милицию не вызвал. Как мне рассказывал мой коллега, один из участников событий, ему в тот момент показалось, что для них было более важным приставить к горлу русского нож, нежели получить деньги. Русские и так не собирались «кидать» местных, и они это прекрасно знали. До самого отъезда из Югославии нашим спецам приходилось терпеть подобные унижения, выдавая деньги по первому требованию озверевших от безнаказанности ублюдков. Такие вот «братушки».
Но вернёмся к основному повествованию. 1992 год. Советские войска ушли из Афганистана, СССР развалился, и больше предлогов тянуть с выполнением обещания, которые американцы дали арабам, не было. Югославию стали наводнять многочисленными западными НКО. В Сербии появились молодёжные организации, символом которых стал поднятый вверх кулак ― позднее он будет присутствовать во всех последующих цветных революциях. Молодежь Сербии «добрые американцы» очень усердно учили ненавидеть русских. А в остальных республиках бывшей Югославии происходили немного другие процессы: тамошние НКО, заботливо организованные теми же американцами, учили местных жителей ненавидеть сербов, да и вообще всех православных в целом. Украину не напоминает? Ведь американцы и их местные прихлебатели усердно учат украинских «ватников», то есть русскоязычных, ненавидеть Россию. А галичан, закарпатцев и жителей Волыни учат ненавидеть украинских «ватников». Одна и та же методичка. Компрадорское руководство Югославии, взращенное «многовекторным» Тито, в 1992 году в упор не замечало надвигающуюся катастрофу. Насквозь прозападный президент Югославии Добрица Носич (да-да, именно прозападный!) сосался в дёсны с Западом так, что щёки от натуги покрывались трещинами. А ведь русская и украинская (тогда ещё довольно мощная) разведки предупреждали руководство Югославии об опасности, доказывали, что межэтнические конфликты в стране ― дело рук американцев и европейцев. Но Носич и его команда, в том числе Милошевич, снисходительно отмахивались. Дескать, не завидуйте нашим хорошим отношениям с Западом. Это очень сильно напоминает мне поведение Януковича и Азарова, когда те игнорировали российские предупреждения ещё задолго до событий 2014 года. Ну а что было дальше, вы знаете. Через семь лет НАТО стало бомбить Сербию. В сербских частях был недокомплект, в том числе из-за того, что воспитанная западными НКО молодежь увиливала от службы в армии. Да и, что греха таить, не хотела воевать с «добрыми американцами». Разгром Сербии был неизбежен в основном из-за того, что руководство не видело в Западе врага.
Да, признаю, что после бомбардировок и геноцида сербского народа, проводимого хорватами, боснийцами и албанцами с одобрения американцев, народ Сербии стал относиться к русским значительно лучше. Но, как это ни странно, от некоторых сербов можно услышать, что Россия виновата в том, что не защищала этих самых сербов. Да что вы? Сколько русских и украинских добровольцев погибло, сражаясь на стороне сербов? Много. И воевали они там без малого семь лет, начиная с самого первого масштабного межэтнического конфликта. Им поставили памятник? Назовите хоть один, о котором бы знали россияне. Да, памятники времён Российской империи там есть. А добровольцам, сложившим головы в последней войне, ― нет. Зато молодёжные организации, символом которых является поднятый вверх кулак, в Сербии до сих пор процветают. Западные НКО как работали, так и работают. Большая часть сербской элиты стремится в НАТО, который бомбил сербские больницы совсем недавно. А большинство молодёжи ориентировано на Запад. Нет, я тоже видел ролики, в которых несколько десятков молодых сербов устраивали пророссийские митинги. Несколько десятков, и только. А недавно русские вступили в новую войну. Непокорённый Донбасс, отбросив в сторону орудия труда, взял в руки оружие, дабы защитить свой родной язык, культуру и веру. Приехало туда и несколько десятков сербов. Покрасовались пару месяцев, да и укатили обратно в Сербию. Очередное интервью с ними в сентябре 2014 года (в разгар боевых действий на Донбассе) канал «Россия 24» брал уже в сербской деревушке, где «отважные воины» сидели и выпивали за столом, провозглашая грядущее величие Сербии и высказываясь о том, что рано или поздно они обратно заберут Косово, как русские ― Крым. Представляю, что бы сербы говорили о нас, если бы русские добровольцы в девяностые приехали, пару месяцев пофоткались и уехали. А им можно. Нет, это не значит, что сербы совсем не воюют на стороне республик Донбасса, есть там несколько человек. Но в ДНР и ЛНР ходит злая шутка о том, что на стороне республик воюет гораздо больше американских добровольцев, нежели сербских. А наши, повторюсь, воевали на стороне «братьев» безвылазно семь лет. Такие вот из «братьев» вояки. В геноциде, которому Запад подвергает народ Сербии, виноваты сами сербы. Виноваты их амбиции, лимитрофная гордыня и многовекторный карликовый горе-вождь с огромными амбициями, который сам воспитал и выпестовал компрадорскую элиту и дал предпосылки к практически поголовной ориентации молодёжи на Запад. Никакие русские здесь не виноваты даже близко. Конечно, некоторые сербы пытались в российских ток-шоу что-то рассказывать и задавать вопросы типа «А что вы знаете о войне?» Вот уж кому-кому, а не сербам рассказывать русским о войне. Мой народ прошёл много войн, а последние сто лет так вообще ведёт их практически непрерывно. Что русские знают о войне? В отличие от вас, «братья», русские знают, как в них побеждать, а не винить всех и вся в своём разгроме и последующем геноциде своего народа. Начинается всё с того, что вы, граждане лимитрофных образований, сначала превозносите своих лидеров, политических пигмеев с манией величия. Они вообще везде одинаковые: что в Югославии, что в Белоруссии, что на Украине… Потом эти «лидеры», все как один, буквально по кальке предают самое большое и могущественное славянское государство. Единственное государство, которое может противостоять Западу и защитить вас от него. Начинается краткосрочный, но столь приятный для вас этап дружбы с Западом, который прекрасен для вас тем, что на этом этапе вы можете оскорблять Россию и русский народ, свято уверовав в существование «особого пути» и «семьи западных народов». А потом вас завоёвывают тем или иным способом и начинают «геноцидить». И вот тут-то вы принимаетесь искать виноватых. Но есть одна особенность: виноват кто угодно, только не ваш народ или, упаси боже, не священная фигура вашего лимитрофного горе-вождя, который считал себя великим и в чье величие, несмотря на перенесённое горе, вы, лимитрофные дурни, до сих пор верите. Настоящей причиной ваших крахов является предательство и ваше маниакальное стремление непременно заиметь величие, которого у вас не было, нет, и никогда не будет. Вы жалуетесь на хищничество американцев? Лучше посмотритесь в зеркало и пожалуйтесь на себя. С американцами ведь как в том поверье про вампиров: не пригласишь его в свой дом, он и не сможет войти. А вы пригласили. Сами. Источник: https://x-true.info/107886-algoritm-predatelstva.html 19 февраля отмечается Всемирный день защиты морских млекопитающих 2021-02-19 11:21 Редакция ПО Эта экологическая дата считается днем защиты не только китов, но и всех морских млекопитающих и разных других живых существ, обитающих в морях и океанах нашей планеты. Этот День был учрежден в 1986 году, когда вступил в силу мораторий на китовый промысел, введенный Международной китовой комиссией (МКК) (International Whaling Commission, IWC). Этот мораторий действует и поныне и означает, что во всем мире охота на китов, а также торговля китовым мясом запрещены. В настоящее время промысел китов разрешен исключительно для удовлетворения потребностей коренного населения (так называемый, аборигенный) и изъятие китов в научных целях по специальным разрешениям правительств-членов МКК. Прежде всего, День китов – это привлечение внимания общественности, представителей власти и всего человечества к вопросам защиты этого уникального вида животных и вообще всех морских млекопитающих, которых к настоящему времени на нашей планете сохранилось всего 119 видов. Интенсивное и беспощадное истребление морских млекопитающих и, в частности, китов, продолжающееся уже более 200 лет, пагубным образом сказывается на их численности – многие представители этого отряда оказались на грани исчезновения. А ведь они – самые чуткие индикаторы состояния морских систем планеты и важное звено в цепях питания Мирового океана, они создают стабильность биологического круговорота веществ в экологической системе. Поэтому сокращение численности китов и других морских животных ведет к нарушению биологического равновесия в морских экосистемах. Ведь каждый исчезнувший вид – это невосполнимая потеря – все, что исчезает в животном мире, – исчезает навсегда. Несмотря на то, что мораторий на китовый промысел действует и поныне и добыча китов запрещена законами большинства стран, уничтожение этих животных не прекращается. К тому же человек своей деятельностью, к сожалению, не всегда разумной, уже давно негативно влияет на природу, изменяя ее. Например, большие потери морским млекопитающим наносят рыболовные снасти, а также загрязнение океанов нефтепродуктами из-за расширения географии нефтедобычи на морском шельфе. Эта экологическая дата считается днем защиты не только китов, но и всех морских млекопитающих и разных других живых существ, обитающих в морях и океанах нашей планеты (Фото: Joost van Uffelen, Shutterstock) Такое положение дел не устраивает защитников морских млекопитающих и всех неравнодушных людей к будущему нашей планеты. Для сохранения морских обитателей к данной проблеме привлекается внимание общественности. Во многих странах существуют клубы и общества любителей этих животных, создаются морские заповедники, где их жизни ничего не угрожает. А непосредственно в этот день ежегодно различные природоохранные группы, экологические организации и общественность проводят всевозможные акции в защиту китов и других морских млекопитающих и различные информационные мероприятия или посвящают этот день защите одного уникального вида, которому грозит смертельная опасность. В России День защиты морских млекопитающих отмечается с 2002 года и имеет особое значение, поскольку в российских морях обитает несколько десятков видов китов, дельфинов, морских котиков и тюленей, многие из которых находятся под угрозой исчезновения и занесены в Красную книгу Российской Федерации и Международного союза охраны природы. Для информации Также необходимо отметить, что существует еще одна дата для проведения подобных мероприятий – Всемирный день китов и дельфинов. Источник: https://www.calend.ru/holidays/0/0/3054/ Боррель против Путина: они приближают войну и поражение Европы 2021-02-19 11:24 Редакция ПО Сергей Лавров ответил, что Россия готова к разрыву отношений с ЕС, заместитель Лаврова Рябков — что времена односторонних уступок со стороны России канули в Лету. Представитель России в СБ ООН Небензя назвал Германию и Францию соучастниками преступлений Киева. ГШ ВС отказался от участия в семинаре ОБСЕ по безопасности, а президент — от участия в Мюнхенской конференции.
Об очередном обострении холодной войны
Вместо того, чтобы прислушаться, «пробовали Россию на зубок». Что имеем в сухом остатке на момент приезда Борреля в Москву? Грузия, Ливия, Украина, Сирия, Иран, ЦАР, Судан, Венесуэла, Белоруссия, Армения, Азербайджан — счет в пользу России. Санкционная война — ничья. Отказались от Договора о равной и неделимой безопасности в Европе, РСМД, ДОН — потеряли военное превосходство над Россией. США «временно» отказались от демократии, а ЕС неадекватно реагировали на пандемию и протесты — «порвали в клочья мягкую силу».
Боррель президента не услышал, прежние поражения ЕС недооценил, считал, что имеет веский аргумент, и вез в Москву ультиматум — отпустите Навального и посадите за стол переговоров. Думал, что Лавров «прогнется» и скажет: «Наш закон не позволяет отпустить Леху, а политическая традиция — сесть за стол переговоров с уличным бузотером, но знаем перечень ваших “хотелок” и можем предложить…» Сергей Викторович про закон и переговоры сказал. Показал «фильм» про действия полиции ЕС и увидел перед собой представителя несуверенной организации и план действий, который на ближайшую пятилетку не утвержден «старшими», о чем и сообщил во время подхода к прессе. Вместо того, чтобы обижаться на спецслужбы ЕС, «состряпавшие на коленке» неубедительную версию с «Новичком», на дипломатов и журналистов ЕС, убеждавших, что встречать Навального выйдет вся Россия, а вышло «три калеки», и пришлось увеличивать массовость за счет европейских журналистов и дипломатов — обиделся на Лаврова, а обиды множат ошибки. Во-первых, холодная война не прекращалась, а во-вторых — обострилась во время «гуманитарных бомбардировок» Белграда, и объявлять о ее начале через 25 лет с момента обострения — нонсенс.
Знает, что Россия не вмешивалась в выборы в США, Германии, Франции, Черногории, в референдумы в Британии, Испании, но имеет неограниченный потенциал для вмешательства, так как «на ринге мягкой силы» ложь проигрывает правде, а правда — на стороне России.
«Полезные идиоты» призвали к капитуляции России, а приблизили поражение Европы
Не успел Боррель уехать — Явлинский побежал на «Эхо» и сообщил, что озабочен агрессивной политикой России. Предложил сократить военные расходы. Про расширение НАТО, цветные революции в зоне национальных интересов России, отказ Европы от подписания Договора о равной безопасности умолчал. «Переживал за канализацию и пенсионеров», но забыл, что не Шойгу, а европейцы грабят Россию: Стокгольм — «Газпром» в пользу Украины и Польши на $9,5 млрд, Лондон «замел под ковер» украинский долг в $4,8 млрд, Гаага нацелилась на $60 млрд; переворот на Украине — потеряны $50 млрд инвестиций плюс убытки от европейских санкций в сумме $70 млрд. Понимает, что без расширения ореола ВЭД устойчивое развитие экономики и рост благосостояния россиян невозможны, а торговать без убытков, не имея надежной защиты торговых путей и опоры на силу, прожектерство? Знает, что базы в Сирии и Крыму — экономия триллионов рублей?
После выхода США из Договора по РСДМ и ДОН Европа находится в состоянии вялотекущего «Карибского кризиса — 2.0». Когда Явлинский проявляет «односторонние озабоченности», понимает, чем бы закончился Карибский кризис, если бы во время переговоров Хрущева и Кеннеди выступил Маленков и сказал: «Агрессивные советские ракеты на Кубе — плохо, а демократические американские в Турции и Италии — хорошо?»
Суть предложения — принимаем на веру распропагандированное Европой утверждение, что русские леса, почва и болота не выделяют, а пожирают кислород. Отдаем деньги пенсионеров и военных бизнесу и европейским производителям ВИЭ. Бизнес закрывает шахты, заводы, инвестирует в ВИЭ и «строит большую дискотеку» имени Греты Тунберг. Европейцы создают рабочие места, богатеют и успокаиваются. В обмен на уступки, как представитель президента, договорюсь, «чтобы жаба не кусала больно». Будем жить бедненько, но европейцы отнесутся благосклонно к россиянам, путешествующим по миру на яхтах, а вы будете гордиться, что «нас снова любят».
Напоминаю господам: прежде чем рассуждать о большой политике, мечтать о перехвате адептов Навального в свои ряды или реванше 90-х, помните, что лицемерие приближает войну и поражение Европы, вспомните и пожалейте хотя бы своих близких, проживающих в Европе и США. Всем прилетит... Источник: https://rusvesna.su/news/1613233728 Понять стратагемы 2021-02-19 11:27 Редакция ПО - На данный момент самая актуальная тема – это коронавирусная инфекция COVID-19. По наблюдениям, Китай значительно быстрее справился с пандемией, чем другие страны, несмотря на большую плотность населения. C чем это связано? Сочетание менталитета и административных мер? Это связано с особенностями менталитета и решительными административными мерами. В короткие сроки были подготовлены и внедрены ограничения, призванные остановить распространение пандемии. Нарушители подвергались суровым наказаниям. В Китае исходят из того, что лучше наказать несколько человек, чем из-за их беспечности пострадает много людей, желания и прихоти меньшинства не должны угрожать интересам большинства. С другой стороны, население привыкло слушаться государство. В начале пандемии многие жители западных стран сами принимали решение верить или нет властям, носить маски и перчатки или нет. Китайцы же ни в чем не сомневались и дружно в едином порыве стали выполнять все требования по обеспечению безопасности от коронавируса. Даже те китайцы, кто живет за пределами Китая, в своей массе соблюдали рекомендации по защите от COVID-19, разработанные в Китае. С точки зрения китайского менталитета, государство – это модель семьи, даже само слово «государство» состоит из двух иероглифов «страна» и «семья», руководителям отводится роль родителей, а населению – детей. Это объясняется не только боязнью наказания, но и тем, что китайцы доверяют своему руководству. Уровень жизни и доходы населения неуклонно растут, поэтому, если выходит указание носить маски и соблюдать меры предосторожности, то у рядового китайца не возникает сомнений, что о нем заботятся и эти предписания надо выполнять. Недавно я принимал участие в одной встрече с участием нескольких русских и китаянки. Один из россиян сказал фразу, которая начиналась с того, что «Китай как коммунистическая страна». Далее шли его рассуждения на эту тему, а закончил он вопросом: «Китай ведь коммунистическая страна?» Разговор шел слегка в шутливом тоне, поэтому он рассматривал свой вопрос как элемент юмора и не ожидал получить какой-либо ответ. Китаянке было меньше 30 лет, основную часть своей жизни она провела в городах Шэньчжэнь и Гуанчжоу (одни из самых развитых городов в Китае, имеющих особо сильную рыночную экономику), также несколько лет она прожила в Японии и России. Я ожидал, что она просто улыбнется, но она на полном серьезе без малейшей улыбки ответила: «Пока нет.» То есть человек, выросший в условиях рыночной экономики, живший за границей, верит в то, что коммунизм будет построен. При этом она не является членом Компартии Китая. Китайцы могут с недоверием относиться к каким-то заявлениям своего руководства о том, что все проблемы уже решены, но они верят в то, что все проблемы рано или поздно будут решены и их ждет светлое будущее. - Также сейчас актуален вопрос о внешней политике США после избрания Байдена президентом. Есть признаки определенного консенсуса между демократами и республиканцами насчет Китая, что подтверждают работы многочисленных аналитических центров в США. Как будут развиваться китайско-американские отношения? Будут ли новые санкции или попытки надавить на критические точки, такие как Синьцзян и Гонконг, вместе с вопросами спорных морских территорий и Тайванем? Китайцы, так же, как и россияне, не ждут каких-либо коренных изменений в политике США от того, что Трампа заменил Байден. Они настроены реалистично и готовы отстаивать свои интересы. Экономики Китая и США взаимосвязаны, обе страны являются ядерными державами, поэтому каких-то резких враждебных движений в отношении друг друга они не предпримут. Скорее всего, и США и Китай будут стремиться использовать мягкую силу для повышения влияния друг на друга, в том числе путем воздействия на чувствительные точки. - Если рассматривать отношения между Китаем и Россией, кто сейчас инициирует укрепление наших связей? Кому более выгоден данный союз и чем? Возможен ли военный альянс (которого боятся США)? И какие сложности есть в двусторонних отношениях, учитывая широкие интересы Китая? Отношения между Россией и Китаем являются многоформатными и многослойными, они затрагивают многие сферы жизни народов двух стран. Укрепление идет по инициативе обеих сторон, потому что это выгодно и России, и Китаю. Про военный альянс сказать ничего не могу, я не являюсь специалистом в этой области, но отмечу, что наши страны уже много раз проводили совместные военные учения, а военно-техническое сотрудничество успешно развивается. Могу сказать о торгово-экономических отношениях. В последние несколько лет стремительно и уверенно меняется их структура. Если раньше Китай был для россиян поставщиком дешевого ширпотреба, то сейчас его больше воспринимают как рынок сбыта и источник инвестиций. Причем это не только в России, но и во всем мире. В прошлом году второй по объему статьей российского экспорта в Китай стали продукты питания и сельхозпродукция, объем поставок в этой области достиг 3 млрд.долл. Обратите внимание, что, если нефть и газ поставляются в Китай в рамках межгосударственных договоренностей, то торговля продукцией пищевой промышленности и сельского хозяйства идет через множество частных производителей. Причем занять свою нишу в поставках на бездонный китайский рынок могут даже небольшие предприятия. Россия входит в число стран, на которые Китай распространяет режим таможенного благоприятствования. Китайские потребители доверяют продуктам российского производства, воспринимая их как экологически чистые и полезные для здоровья. Мне кажется, что российским предприятиям надо смелее выходить на китайский рынок, напрямую к конечным покупателям, минуя различные российские и китайские посреднические структуры. Сейчас для этого существуют очень хорошие условия. Сложности всегда какие-то есть, но их можно преодолеть. Касательно инвестиций китайских предприятий в России: их объем растет, есть успешные примеры реализации проектов в Калужской, Тульской областях и других регионах России. Причем это не сырьевые проекты, а, например, производство стекла. Про инвестиции в сфере торговли и общепита вообще можно не говорить – их уже достаточно много. Конечно, нужно наращивать темпы привлечения китайского капитала в создание производственных мощностей и новых рабочих мест. Возможно, стоит изучить опыт Белоруссии. Китайские корпорации строят заводы в Белоруссии для того, чтобы потом оттуда выходить на российский рынок. Возможно, белорусское руководство дает иностранным инвесторам какие-то дополнительные гарантии и особо благоприятные условия. Пару лет назад я общался с дочерней компанией корпорации CITIC, которая производит роботов, используемых для тушения пожаров, разминирования и в других чрезвычайных ситуациях. Они хотели создать предприятие в России, но потом передумали и сделали это в Минске. И это далеко не единственный пример. - В последнее время изучение китайского языка стало очень популярно в России. Как Вы считаете, почему россияне так стремятся учить китайский? Китайский язык учат во всем мире, потому что роль Китая в мировой экономике и системе международных отношений растет. Хорошее знание китайского языка создает предпосылки для получения хорошей работы или занятий бизнесом. Касательно китайского языка могу сказать, что не надо бояться его учить. Он кажется сложным на первый взгляд из-за иероглифов. Но на самом деле иероглифы состоят из более простых элементов, которые называют «ключами». Надо выучить несколько десятков этих ключей, после чего иероглифы перестают казаться такими страшными. Грамматика в китайском намного проще, чем в европейских языках, не говоря уже о русском. Существует проблема с произношением, потому что китайский – тональный язык, в нем есть четыре тона. При регулярных занятиях на то, чтобы поставить правильное произношение тонов, уйдет несколько месяцев. Зато слова в китайском короткие – обычно состоят из одного-двух слогов, реже из трех. Сами китайцы считают свой язык очень сложным для иностранцев, поэтому они уважают и хорошо относятся к тем, кто может на нем говорить. - В своей книге «Ни хао! Как вести дела с китайскими партнерами» Вы посвятили целую главу «стратагемам». Расскажите подробнее об их значении для китайского общества и их универсальном применении. В каких ситуациях китайцы им следуют? Какая из стратагем Вам кажется наиболее интересной? Стратагема – это алгоритм какого-то действия, направленного на достижение поставленной цели. Китайцы не единственные, кто их придумал. В том или ином виде они есть у всех народов. Например, у русских множество стратагем сохранено в виде пословиц и поговорок. В китайском стратагема формулируется как фраза из четырех иероглифов (иногда из трех), которая является резюме к какой-то древней легенде, повествующей о том, как какой-либо император, князь, военачальник или мудрец столкнулся со сложной проблемой и сумел эффективно ее решить с помощью своего интеллекта и хитрости. Китайцы не любят изобретать велосипед, поэтому изучают древние книги на предмет поиска в них решений и выходов из различных проблемных ситуаций. Естественно, стратагемы адаптируют под современные условия, оставляя лишь общее русло направления мысли и действия. Существует трактат о тридцати шести стратагемах, в котором содержатся лишь базовые типичные схемы. Эти схемы сочетают между собой, поэтому количество производных не поддается исчислению. В книге «Ни хао! Как вести дела с китайскими партнерами» я рассказал о каждой из тридцати шести стратагем и привел конкретные примеры их использования в бизнесе, которые я наблюдал собственными глазами. Также я постарался дать рекомендации, как им можно противостоять. Стратагемы в Китае можно выделить в отдельную науку, потому что их изучают в университетах, они пользуются вниманием не только и не столько ученых, но и предпринимателей, политиков, военных и многих других людей, которым хочется повысить эффективность своего взаимодействия с окружающим их обществом. Сейчас я пишу вторую книгу, где будет уделено внимание применению стратагем не только в бизнесе, но и на бытовом уровне. - Недавно Си Цзиньпин довольно позитивно высказался о предпринимателе XIX-XX вв Чжане Цзяне. С позиции классического марксизма он является представителем буржуазии, с которой велась борьба в эпоху Мао. Поэтому это может выглядеть как некое противоречие. Но в Китае особенная мировоззренческая система. Расскажите о подобных "противоречиях" и "странностях", которые могут поставить в тупик западного наблюдателя. Характерная особенность китайцев состоит в том, что они никогда не перенимают что-то слепо. Если они обнаруживают что-то полезное и интересное за рубежом, то они это всегда адаптируют под китайские реалии. Самый примитивный пример, который лежит на поверхности, - названия иностранных торговых марок. Когда иностранные предприятия выходят на китайский рынок, то они изменяют названия своих брендов таким образом, чтобы они звучали приятно для уха китайского потребителя, а также, по возможности, радовали его глаз красивым сочетанием иероглифов (иностранные слова можно написать разными иероглифами, которые будут звучать одинаково, но при этом иметь разный смысл). В России, например, ситуация иная – иностранные названия часто стараются передать в произношении максимально близком к языку оригинала, не принимая во внимание тот факт, что они могут быть совершенно неблагозвучными (а иногда и не очень приличными) с точки зрения русского человека. Марксистская и социалистическая идеология пришли в Китай с запада. Соответственно, китайцы, сохраняя их базовые принципы, адаптируют их под китайские культурные и экономические реалии. Таким образом, Китай строит социализм с китайской спецификой, в котором есть место частным предприятиям. Чжан Цзянь жил с 1853 по 1926 годы. Это был сложный период в истории Китая, когда Китай терпел унижения на международной арене, а в 1900-1901 году подвергся нападению восьми союзных государств и поделен на сферы влияния. Одной из причин поражения была отсталость китайской экономики. Чжан Цзянь выступал за развитие промышленности, внедрение передовых достижений науки и техники того времени в производство, выдвинул слоган «промышленность во имя спасения страны». Он стал пионером в области производства текстиля из хлопка в Китае. За свою жизнь он основал более 20 предприятий и более 370 школ, открывал газеты и библиотеки. Таким образом он внес ценный вклад в подъем китайской национальной промышленности и развитие образования. То есть он являлся социально-ориентированным предпринимателем-патриотом. Поэтому сейчас его приводят современным бизнесменам в качестве образца патриотизма, новаторства и приверженности своим принципам. Это приносит свои плоды: крупные частные предприятия занимаются благотворительностью, выделяют значительные суммы на социально-значимые объекты и уделяют внимание научным разработкам и их внедрению. - Хотите что-то добавить на основе личного опыта и наблюдений в Китае? Я хочу призвать всех перестать бояться работать с Китаем. Это можно и нужно делать на взаимовыгодной основе. Краеугольным камнем сотрудничества должны быть конкретные прагматические интересы. Проекты могут быть в самых разных сферах: в гуманитарной, торгово-экономической, научной и многих других, главное – чтобы российские участники отношений точно понимали, в чем польза для них лично и для России в целом. В завершение я хочу поблагодарить Вас и Ваших читателей за внимание и поздравить всех с Новым годом по Лунному календарю, он наступил в ночь с 11 на 12 февраля. Желаю всем счастья, хорошего настроения, реализации самых смелых планов и стабильного процветания! Источник: https://www.geopolitica.ru/article/ponyat-stratagemy Михаил Веллер: почему большой брат следит за китайцами, а за русскими — нет 2021-02-19 11:29 Редакция ПО Может ли эта система изменить ход развития всей цивилизации? Михаил Веллер, писатель, философ: «Был пьян, ругался матом» С 1 января в Китае ввели поголовную цифровизацию населения и присвоение каждому социального балла. Выглядит это просто: изначально всем дают по 1000 баллов, а далее за все хорошие поступки баллы прибавляются, за плохие – снимаются. Хорошие поступки – это: перевёл старушку через дорогу, сделал рационализаторское предложение, выступил на митинге, поддержал решение Компартии Китая и т. п. Отрицательные: был пьян, опоздал на работу, ругался матом, вступил во внебрачную сексуальную связь и даже купил на взгляд искусственного интеллекта многовато спиртного. Как всё это отслеживать? Очень просто! Все носят с собой или телефоны, или пластиковые карточки со встроенными чипами. В стране, и так набитой следящими видеокамерами, их оборудуют 600 млн штук. Там давно введены системы распознавания не только по лицам, но и по походке: за считаные секунды можно идентифицировать любого человека. Джорджу Оруэллу с его Большим Братом такое и не снилось! Как это работает? Если у человека много баллов (1050 и больше), он получает ряд льгот: скидку на билеты на поезд и самолёт, преимущество при поступлении в университет, мгновенное оформление беспроцентного кредита без всякого обеспечения. Только такие люди могут занимать высокие государственные должности. Если баллов мало – его не выпустят за границу, не продадут билет на скоростной поезд, рассчитывать он может в лучшем случае на место таксиста или мусорщика. Человек, по сути, получает чёрную метку. И если ты беседовал с таким парией, алкоголиком или политически неблагонадёжным, то и сам рискуешь получить штрафной балл. Прощай, свобода? Со свободой при введении такой системы можно попрощаться. Каждый твой шаг фиксируется, и если ты раз-второй-третий оступишься – испортишь себе всю последующую жизнь: избавиться от минусовых баллов чрезвычайно трудно – искусственный интеллект не разжалобишь и ничего ему не докажешь. Китайцы в массе своей эту систему приветствуют! Что объяснимо: хорошие люди должны жить хорошо, а плохие – плохо. Таким образом, страна с миллиардом работающих превращается в единую систему, и эффективность её – экономическая, научная, политическая – резко повышается. По сути, мы получаем государство меритократии: людям недостойным путь наверх оказывается решительно преграждён. Вор, коррупционер, дурак не имеют ни единого шанса занять сколько-нибудь заметные посты. И это резко меняет положение на всей геополитической доске. Новое демократическое правительство США, которое начало свою деятельность с грубой и наглой фальсификации выборов, посадив на место президента страдающего синильным слабоумием старика, стремительно разрушает страну. Члены этого правительства не думают ни о государстве, ни о народе, а только о своём политическом положении, удобстве и о насаждении выработанных догм. В результате экономика летит в тартарары, сокращаются рабочие места, принимаются вредные для страны решения. Поэтому за следующие 4 года Штаты имеют все шансы потерять лидирующее положение в мире. За те же 4 года Китай со своей безумно эффективной политико-экономической системой имеет шансы стать супердержавой номер один. Так что Китай покажет всем! Кусок от пирога благ Может ли это быть применимо где-нибудь ещё? В мире стремительно идёт процесс глобализации. Роль организующего лидера в нём играет Всемирный экономический форум, который мечтает стереть все границы, уничтожить суверенитет государств и внедрить всеобщее равенство и справедливость (как глобалисты это понимают). По их логике, наполнение Европы мигрантами из Африки и мусульманских стран Ближнего и Среднего Востока – это способ установления такой справедливости: всех перемешать, чтоб всем поровну от пирога благ. Китайская система в Европе не сработает. Потому что чёрные, жёлтые, белые, христиане, мусульмане не равны друг другу по своей ментальности, темпераменту и по своему интеллекту. Если подключить их к китайским социальным кредитам, мгновенно наглые, тупые, агрессивные и ленивые окажутся париями, трудолюбивые, умные, лояльные – наверху. А это противоречит «борьбе с белым превосходством» за всеобщее равенство. Нельзя вводить такую систему баллов и в США: тогда почти всё чернокожее население окажется в самом низу, азиатское – на самом верху, белое – ниже азиатского, латиносы – между белым и чёрным. А это преступление против идеологии! В Африке подобная система невозможна в силу интеллекта, трудолюбия, ментальности и традиций. И никоим образом не приживётся она в Латинской Америке – из-за генетической склонности к анархии латиноамериканцев, которых раздражает даже красный свет светофора, потому что на него надо стоять, хотя ему хочется ехать. Гениям места нет Есть ли минусы у подобной кредитной системы? Да! Люди творческие, те, кто даёт «взлом по вертикали» в науке, технике, в изобретениях, – это часто люди с неуравновешенной психикой. Иногда – с неадекватными социальными реакциями. Таковы гении. Так вот, гениев китайская система может уничтожить, опуская их вниз в силу неправильности поведения. Заметьте: уже много лет Китай заимствует технологии, передовые изобретения во всех развитых странах мира. Но своих изобретений практически не делает. Именно в силу природного конформизма, лояльности, послушности основной массы населения. А гений – это абсолютный «перпендикуляр». Гению надо не так, как всем, и не то, что всем. Гению в такой системе места нет. Но это, пожалуй, минус единственный. Так что на сегодня можно считать: идейно, интеллектуально, технологически Китай уже победил. Он знает, куда идёт. И он туда придёт. Так что реалисту пора изучать китайский язык… А что же Россия? Если допустить, что возникнет некая политическая и силовая структура, которая будет контролировать тотальную слежку, правильную настройку техники и неуклонное соблюдение следствий всех поступков, то через каких-то пару лет и у нас лучшие окажутся наверху, худшие – внизу, воров лишат возможности воровать, и всё будет прекрасно. Но! Поскольку технику настраивают и внедряют люди, то, боюсь, в России такая система обретёт свою специфику. Я это понял ещё во времена СССР, когда в ж/д кассах ввели систему «Сирена». Компьютер автоматически должен был выдавать тебе наличие свободных мест в поездах дальнего следования. Однако и кассиры, и начальники тут же начали забивать имеющиеся места как свою личную бронь и продавать их нужным людям. В итоге «Сирена» помогла начальству, а не пассажирам. Вот и здесь, боюсь, процесс цифровизации населения по-русски продемонстрирует торжество человеческого интеллекта над искусственным. Не лучший будет начальником, а начальник окажется лучшим. Источник: https://aif.ru/society/opinion/oruellu_ne_snilos_pomozhet_li_bolshoy_bra... |
В избранное | ||