Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Свободная трибуна

[свободная трибуна] Новости лёгкой атлетики. Российские легкоатлеты узнали о допинг-контроле и массово снялись с соревнований

Российские легкоатлеты узнали о допинг-контроле и массово снялись с
соревнований

Российские спортсмены массово снялись с первенства Сибирского федерального
округа по легкой атлетике в помещении, узнав про приезд допинг-офицеров из
Российского
антидопингового агентства (РУСАДА).

Всего в числе отказавшихся стартовать оказалось 36 легкоатлетов: 11
взрослых, четыре юниора до 23 лет, 14 юниоров до 20 лет и семь девушек до 18
лет. Некоторые
из тех, кто не снялся и решил стартовать, не финишировали. Таким образом,
они избежали процедуры прохождения допинг-контроля.

В ноябре 2017 года Всемирное антидопинговое агентство (WADA)
отказалось восстановить РУСАДА в правах.

https://sport.mail.ru/news/olympics/31659291/
Российская организация не выполнила два требования: публично не признала
существование государственной допинговой системы и не предоставила доступа к
пробам,
которые опечатаны в московской антидопинговой лаборатории.

Деятельность РУСАДА была приостановлена в ноябре 2015-го, так как Совет WADA
счел, что агентство не соответствует кодексу организации. Всероссийская
федерация
легкой атлетики (ВФЛА) была уличена в массовых нарушениях и бессрочно
дисквалифицирована. Из-за этого все российские легкоатлеты выступают на
международных
соревнованиях под нейтральным флагом.
Источник:
https://sport.mail.ru/news/athletics/32260100/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
PS О признании допинга на государственном уровне: это уже политическое
составляющее так как вслед за ним, если таковое могло бы быть, могут
последовать и новые требования, например смена руководства страны, а это уже
никак не спорт. Другое дело, если бы уличали истинных пользователей допинга
в индивидуальном порядке, а не коллективная этакая ответственность.
По-честному должно было быть сначала расследование и если оно оправдало бы
спортсменов и не нашло бы доказательств о так называемой государственной
поддержки, тогда бы могло бы всё восстановиться, если же признаться в
совершённом, то наказание будет после того признание, а тут как-то странно
выходит: сначала наказание, потом говорят, чтобы признались в "преступлении"
лишь для того чтобы "Помиловали"? Абсурдно как-то

Ответить   Wed, 17 Jan 2018 16:34:34 +0300 (#3542366)