[свободная трибуна] У диссертации министра культуры прибавилось оппонентов
У диссертации министра культуры прибавилось оппонентов
Известные российские академики, члены <Клуба 1 июля>, выступили с заявлением
в поддержку требования лишить ученой степени министра культуры РФ Владимира
Мединского. Ученые заявили, что министр <подменяет исторические факты
лженаучными мифами>, добавив, что <патриотическая риторика не может служить
оправданием
для некомпетентности>. При этом академики крайне обеспокоены решением Высшей
аттестационной комиссии (ВАК) отозвать дело о лишении степени из
диссертационного
совета Уральского федерального университета. Авторы обращения призывают
отправить в отставку руководство ВАК и переподчинить эту структуру
Российской академии
наук. Министерство культуры продолжает считать ситуацию вокруг диссертации
Владимира Мединского <политическим заказом>.
Обращение было передано <Ъ> членами <Клуба 1 июля> - неформального
объединения академиков и членкоров, несогласных с реформой РАН. Туда входят
ведущие
российские ученые, включая нескольких членов президиума РАН.
<Гуманитариев, а тем более историков, в клубе меньшинство, но история с
диссертацией Владимира Мединского задевает многих, - пояснил "Ъ" один из
авторов
письма, член-корреспондент РАН историк Аскольд Иванчик. - Речь здесь идет о
проблеме, далеко выходящей за пределы любой конкретной дисциплины: о
важнейшем
для любого ученого вопросе - о защите науки и научного мировоззрения от
псевдонауки>.
Ученых возмущает, что <критерием истинности и достоверности исторического
на определение
которых он себе присваивает>.
<Целью науки является поиск истины, и попытки заменить ее мифами, из каких
бы соображений это ни делалось, подрывают основы научного взгляда на мир>, -
говорится в обращении.
Академики припомнили министру и фразу <мрази конченные>, произнесенную в
адрес исследователей, пытающихся разобраться в <святой легенде> о 28
панфиловцах.
<Недопустимой является замена нормальной научной полемики площадной бранью в
адрес оппонентов>, - говорят ученые.
Напомним, что заявление о лишении господина Мединского докторской степени
было подано в апреле историками Вячеславом Козляковым и Константином
Ерусалимским
вместе с экспертом <Диссернета> Иваном Бабицким. По их мнению, диссертация
министра <Проблемы объективности в освещении российской истории второй
половины
XV-XVII ввеков> ненаучна и <местами абсурдна>.
Так как диссовет, где защищался министр, уже расформирован, ВАК направила
дело на рассмотрение в Уральский федеральный университет (УрФУ). Заседание
было
назначено на 4 октября, но главный ученый секретарь ВАК Николай Аристер
информировал совет о необходимости отмены заседания, так как господин
Мединский
не может на нем присутствовать из-за рабочей поездки.
Позже ВАК и вовсе отозвала дело из УрФУ, заявив об истечении срока
рассмотрения. Новый диссовет до сих пор не определен.
<Мы считаем, что решение вопроса о диссертации должно полностью относиться к
компетенции ученых, и никакое административное давление здесь недопустимо, -
говорится в обращении.- Беспрецедентное вмешательство руководства ВАК в
профессиональную экспертизу диссертации дискредитирует всю систему научной
аттестации
в России>. В финале письма академики требуют отправить в отставку
руководителей ВАК и переподчинить эту структуру от Минобрнауки к Российской
академии
наук. Под письмом стоят 24 подписи.
<Если убрать обвинения в адрес министра в презрении, присвоении, а также
уничижительные эпитеты, абсолютно понятна главная претензия заявителей -
"особое
внимание привлекает главный методический принцип, лежащий в основе этой
работы: критерием истинности и достоверности исторического труда автор
объявляет
соответствие "интересам России", право на определение которых он себе
присваивает", - сказала "Ъ" пресс-секретарь министра культуры Ирина
Казначеева.-
Эта же претензия является основной для авторов заявления о лишении министра
степени. Поэтому многими учеными весь этот проект был воспринят как
политический
<Среди членов "Клуба 1 июля",
подписавших письмо,
http://www.kommersant.ru/doc/3127495
в основном физики и математики. Они никогда не скрывали негативного
отношения ко всему, что делает власть, - добавила представитель Минкульта.-
Поэтому
в данной ситуации неудивительно, что физики поддержали лириков>.
Госпожа Казначеева предупредила, что заявители и поддерживающие их ученые
<создают прецедент> <любого неугодного человека лишить научной степени
только
лишь потому, что он не разделяет либо научных, либо политических взглядов>.
<Я бы подискутировала с авторами по конкретным претензиям к диссертации, -
предложила госпожа Казначеева.- Например, являлся ли церковнославянский язык
во времена Грозного по сути живым, разговорным, то есть русским. Но это явно
неинтересно ни акционерам проекта Бабицкого, ни поддержавшим его уважаемым
ученым>.
Александр Черных
Источник:
https://news.mail.ru/society/27596411/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
