Политологи разных стран обсуждают заявления Владимира Путина на форуме
<Валдай>
Одной из главных мировых тем остается выступление Владимира Путина на сессии
дискуссионного клуба <Валдай>. Президент как обычно ответил на все вопросы
экспертов и четко обозначил позицию России по ключевым темам мировой
политики: Сирия, борьба с терроризмом, Украина, выборы в Соединенных Штатах
и многое
другое.
Сразу же после завершения трехчасовой дискуссии президента обступили со всех
сторон. Было видно, что Владимир Путин старается уделить внимание каждому.
В Сочи обсуждались важнейшие мировые проблемы: Сирия, Украина и, конечно,
отношения с Соединенными Штатами.
<Мне кажется, самый интересный вопрос касался российско-американских
отношений. Он убедительно доказал, что виновата в этом кризисе не Россия, а
США. США
лицемерят и нарушают международное право и отказывают это признавать, а
затем раз за разом обвиняют Россию в нарушении этого международного права.
Меня
лично Путин убедил>, - отмечает политолог, профессор Чикагского университета
(США) Джон Миршаймер.
Канадский политолог Петр Дуткевич поинтересовался, как шли переговоры с
Соединенными Штатами по Сирии. Путин подтвердил, что Барак Обама обещал за
семь
дней развести террористов и оппозицию. Речь шла и о прекращении работы
российской и сирийской авиации в Алеппо, пока это разделение не произойдет.
Однако
Вашингтон сорвал перемирие.
<Он дал пример Алеппо, это был ключевой момент. Если не будет доверия - не
будет договоров. Не будет договоров - будет хаос, мы все потеряем очень
много.
Самым важным моментом была его просьба о том, чтобы в этом мире выполнялись
соглашения>, - считает профессор политологии Карлтонского университета
(Канада)
Петр Дуткевич.
Британская <Файненшл Таймс>, комментируя вчерашнее выступление Владимира
Путина, упрекнула своих политиков в недальновидности. Ведь, как пишет
газета,
уход российских военных с театра боевых действий, о чем так мечтают в Европе
и США, может привести к катастрофическим последствиям, таким как в Ливии и
Ираке.
Некоторые западные политики в последнее время любят говорить и о якобы
существующей российской угрозе. Путин назвал такие заявления глупыми и
нереалистичными.
<Это прибыльное занятие, можно новые военные бюджеты выбивать в своих
собственных странах, нагибать союзников под интересы одной сверхдержавы,
расширить
НАТО, приблизить боевые подразделения, новую технику к нашим границам.
Конечно, конечно, очень приятно, а подчас и выгодно выдавать себя за
защитников
цивилизации от каких-то новых варваров. Однако дело в том, что Россия-то ни
на кого нападать не собирается>, - заявил Владимир Путин.
На сайте британской газеты Guardian уже обратили внимание на эти слова
российского президента.
<Идея, что Россия представляет собой угрозу для Европы, - это миф,
придуманный США и военно-промышленным комплексом для того, чтобы добиться
мировой гегемонии.
Эффективные действия России в Сирии с целью поддержать Асада и не допустить
победы исламских фундаменталистов, не вписываются в сценарий, написанный США
и их союзниками. Их решимость помешать России - чрезвычайно опасная тактика,
которая может привести к катастрофическим последствиям. Мы должны требовать,
чтобы наше правительство не участвовало в эскалации этого конфликта>, -
пишет Guardian.
Для урегулирования конфликтов, борьбы с терроризмом и решения других проблем
Москва предлагает работать вместе.
<Мы научились ценить свою идентичность, свободу и независимость. При этом мы
не стремимся ни к глобальному доминированию, ни к экспансии какой-то, ни к
конфронтации с кем бы то ни было. В нашем понимании настоящее лидерство
сегодня заключается не в том, чтобы выдумывать эфемерные угрозы и,
спекулируя на
них, пытаться подмять под себя остальных, а в том, чтобы видеть реальные
проблемы, содействовать объединению усилий государств в их решении. И именно
так
Россия понимает сегодня свою роль в мировых делах>, - подчеркнул Владимир
Путин.
Но на практике объединить усилия будет весьма непросто, ведь на Западе к
сотрудничеству с Россией на равных готовы далеко не все.
<Западу будет намного лучше, если будет баланс, надо учитывать мнение
других. Пусть мир будет более сбалансированным>, - считает профессор
факультета политологии
и международных отношений Кентского университета (Великобритания) Ричард
Саква.
Что же касается отношений с Киевом, президент говорил о том, что русские и
украинцы - это один народ, который сначала разделили, а потом стравили. Но
здравый
смысл восторжествует, и выход будет найден.
Американский политолог Николай Злобин подготовил для Путина другой вопрос -
о национальных интересах России. Президент ответил коротко: это то, что
хорошо
для русского человека и всех народов нашей страны.
<Я думал, как он будет отвечать? А эта фраза, что <русскому человеку хорошо,
то и есть национальные интересы России>, мне в голову не приходила. Честно
говоря, поймал его на секундочку, когда он уходил и сказал: <Вы меня побили
своим ответом>. Он засмеялся: <Такой задачи не стояло>, - рассказывает
политолог
(США) Николай Злобин.
Вчерашнее выступление президента эксперты называли программным. Обратили
внимание и на готовность главы государства отвечать на любые вопросы, как
всегда
на заседаниях клуба <Валдай> предельно откровенно.
<Мне кажется, Путину самому нравилось дискутировать. У меня сложилось
впечатление, что последние несколько лет, когда отношения между Россией и
США ухудшались,
ему это не очень нравилось. Но сегодня все было иначе. Он ответил на каждый
вопрос. Он чувствовал себя уверенно и комфортно. Сильное выступление>, -
отмечает
профессор Гарвардского университета (США) Тимоти Колтон.
Президент критиковал Соединенные Штаты и страны Евросоюза, но в то же время
четко дал понять, что Москва открыта для равноправного диалога. Многие
участники
дискуссионного клуба считают это важным сигналом. Напряженность в отношениях
с западными странами, которая накапливалась в последние годы, невыгодна
никому.
Дмитрий Кочетков
Источник:
http://www.1tv.ru/news/2016/10/28/312905-politologi_raznyh_stran_obsuzhdayut_zayavleniya_vladimira_putina_na_forume_valday
С уважением, Эдуард Фурников
