ОНКОЛОГИЯ
Monday, November 25, 2013
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/meditsina/10010223/
КИШЕЧНЫЕ БАКТЕРИИ ПОМОГАЮТ ЛЕЧИТЬ РАК
22 ноября 2013 года, 11:39
Эффективность противораковой терапии напрямую зависит от состояния кишечной микрофлоры:
если кишечные бактерии плохо себя чувствуют, то и противораковые средства будут
малоэффективны.
Кишечная микрофлора влияет на столько разных процессов в нашем организме, от
иммунных до нервных, что было бы странно, обойди она своим вниманием рак. И действительно,
есть исследования, которые описывают связь между кишечными бактериями и онкологическими
процессами, причём бактерии могут как подавлять развитие рака, так и способствовать
онкологическим процессам.
Микрофлора, однако, может не только сама вмешиваться в развитие рака, но и помогать
врачам, которые пытаются его истребить. В частности, как выяснили учёные из Национального
института рака (США), если вам предстоит химиотерапия, то было бы неплохо иметь
на этот случай у себя внутри здоровую микрофлору. Ромина Голдсмид (Romina Goldszmid)
и её коллеги выращивали лишённых кишечных бактерий мышей, которые содержались
в стерильных условиях с самого рождения -- либо, как вариант, систематически
получали с питьём антибиотики, в 10 тысяч раз уменьшавшие <<поголовье>> кишечных
бактерий. На каком-то этапе животным подсаживали опухолевые клетки, продолжая
поддерживать безбактериальные условия.
Кишечная палочка помогает не только переваривать пищу, но и бороться с раком.
(Фото Clouds Hill Imaging.)
В исследовании <<участвовали>> разные опухоли -- меланома, лимфома и рак толстой
кишки; все они были примерно на одной стадии развития, когда их клетки вводили
мышам. Исследователи ждали, когда у животных сформируются опухоли диаметром примерно
5 мм, и начинали лечить их -- либо иммунотерапевтическими средствами (включая
СpG-олигонуклеотиды, которые стимулируют иммунитет), либо химиотерапевтическими
препаратами оксалиплатином и цисплатином, атакующими непосредственно опухоль.
Как пишут авторы работы в Science, мыши без микрофлоры плохо отзывались на любую
противораковую терапию. У животных без бактерий появлялось мало цитокинов, которые
управляют иммунным ответом, и в частности воспалением; кроме того, раковые клетки
сами по себе плохо умирали от лекарств, против них направленных.
То есть получалось, что для успешной борьбы с раком организму требуется кишечная
микрофлора. Поскольку кишечные бактерии активно взаимодействуют с иммунитетом,
надо думать, что они выделяют какие-то вещества, которые, с одной стороны, помогают
иммунной системе, а с другой -- меняют микроокружение опухолей и делают их более
чувствительными к терапевтическим воздействиям. Однако что за механизмы тут работают,
учёным ещё предстоит выяснить.
К таким же выводам пришли исследователи из французского Института Густава Русси,
которые под руководством Лоранс Зитвожель (Laurence Zitvogel) экспериментировали
с химиотерапевтическими препаратами, влиявшими на состав кишечной микрофлоры
и повреждавшими кишечный эпителий (известное, к сожалению, следствие многих противораковых
лекарств). И в этом случае, как пишут исследователи в том же Science, изменения
в микрофлоре, спровоцированные химиотерапией, влияли на антираковый иммунный
ответ и эффективность самого лекарства.
Напрашивается вывод, что систематическое употребление антибиотиков в течение
жизни может в конце концов вообще спровоцировать рак: микрофлора в итоге изменится
так, что не сможет сдерживать онкопроцессы. Так что плохое состояние кишечной
микрофлоры -- это ещё один онкологический фактор риска. Подобные выводы, разумеется,
нужно ещё неоднократно проверять, однако медикам, имеющим дело со злокачественными
опухолями, уже сейчас следует особо заботиться о состоянии кишечника пациента:
от этого может зависеть успех лечения.
Подготовлено по материалам Национального института рака и Medical Xpress.
