Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Saturday, January 11, 2014
Вы писали 11 января 2014 г., 18:26:29:
You wrote 11.01.2014, 18:26:29:
Л> ++++++++++++++когда 3-4 независимых источника сообщают о событии, то
Л> можно верить. Особенно, еслиони противоположной идеологической
Л> направленности.
Л> -кроме того, узнавал из первых или вторых рук иногда
Л>> ---------------У нас страна баранов или страна советов?! Если вы так страдаете,
Л>> хочется вам помочь. Например, добрым советом. Но, конечно, вам для выживания
Л>> эти советы не подходят.
Л> ++++++++++Я совершенно не страдаю и уровень реальной информированности
Л> у меня высок.
Л> --------------------И что вы с ней делаете?! На хлеб намазываете?
Л> +++++++++++Это ваше мнение. ПОВТОРЯЮ: Я ГОВОРЮ О ФАКТАХ А ВЫ О СВОИХ
Л> УМОЗАКЛЮЧЕНИЯХ КОТОРЫЕ ОСНОВЫВАЕТЕ НА МОИХ ЖЕ СЛОВАХ НУ ХОТЬ БЫ
Л> ЭЛЕМЕНТАРНО ПОДУМАЛИ КАКОВ УРОВЕНЬ ТАКИХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ. Я уж не говорю
Л> про другое. Не хотите знать - не надо. А мы вынуждены интересоваться.
Л> Что думаете на заводах аварий не бывает? ПЛ куда с аварией идут? Есть
Л> и специалисты, которые в командировки ездят по надежности.
Л> -----------------Самое главное, повторяю, что вы с этим делаете?! Действия
то
Л> у вас какие?! Когда ПЛ с дырявой кастрюлей на ваш завод заходит, вы что делаете?
Л> Ну а ваше отношение к нормальным центральным СМИ -это отдельная песня.
Л> ---------------Мы переросли период политбюро КПСС. "нормальные центральные
СМИ"
Л> - это для народа на периферии.............
Л> Кроме того, моя работа вся завязана на острые и экстремальные
Л> ситуации. Короче, выводы у вас мягко говоря, неадекватны.
Л> --------------По барабану. Я добываю информацию, чтобы действовать с учётом
её.
+++++++++++Все так надеются, но в нужный момент нужной инфы может не
оказаться.
Математик какой-то сказал - копите знания даже внешне бесполезные.
А один молодой мне недавно заявил, что знания не нужны, их учат
понимать. :))))))) Вы не из таких? :)))
+++++++++++Я - не социум. Я индивид. Ко мне не относится. :)
Л> Остальное - по-сути, шум. Только шум, целенаправленно разрушающий наш социум.
Л> Вот "центральный" ленинградский канал очень эффективно этим занимается. Как
думаете,
Л> на чьи такие шиши?!..........
Л> Сорри, что много, но это с разгона, у меня тут срач идет.
Л> И вообще, у меня на этой неделе внук (не первый) родился.
Л> ---------------Так бы и сказали. От хронического недосыпа можно и не то ещё
сморозить.
Л> Поздравляю.
+++++++++++Спасибо. Ну, и я высыпаюсь
Л>> Настоящий оптимист даже на кладбище вместо крестов видит одни плюсы.
Л>> --------------Заметьте, ваш робот опять адекватнее вас видит этот мир...............
++++++++++++Ну вот опять. Вы почему-то решили, что поняли мое
мировоззрение. Уверяю - ошибка.
Л> ++++++++Я адекватней робота, работа натренировала. :)))) О, робот
Л> точно через ноосферу помогает.....
Л> А ещё я слышу голоса...
Л> --------------------И это тоже ваш робот. От вашего имени?!
Л> Л> Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>
Правильно читайте. Это же робот сказал. :))))))) Мне только мурашек не
хватало. :)))) Голосов не слышу :)))) было бы прикольно.
Кстати, слышат 25%. И не у всех диагноз.
--
Корпоративная Алгебра - "Теорема Зарплат" Дилберта гласит, что "Инженеры и ученые
не могут зарабатывать больше бизнесменов". Теперь она может быть доказана математически,
на основании следующих двух постулатов: Постулат 1: Знание - Сила. Постулат 2:
Время - Деньги. Поскольку каждый инженер знает, что Сила = Работа / Время, то,
учитывая, что Знание = Сила, а Время = Деньги: Знание = Работа / Деньги Выразив
из данного уравнения Деньги, мы получим: Деньги = Работа / Знание Таким образом,
чем меньше Знаний, тем больше денег. Если же знания стремятся к нулю, количество
Денег стремится к бесконечности, независимо от объёма выполняемой работы. Вывод:
чем меньше вы знаете, тем больше зарабатываете.
С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, January 11, 2014 mailto:kon***@a*****.ru
