http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2012/03/28/483234

Найден ген - виновник смерти от гриппа
Медицина
28.03.12, Ср, 09:42, Мск

Исследователи из Института Сэйнджера впервые выделили разновидность гена,
ответственную у людей за тяжелое протекание гриппа. Это вариант гена IFITM3,
кодирующего очень важный белок, который защищает клетки против вирусных
инфекций и, как считается, играет решающую роль в создании иммунного ответа
на вирус H1N1, иначе говоря, вирус свиного гриппа. Сэйнджеровские биологи
установили, что люди, в геноме которых присутствует найденный ими вариант
гена IFITM3, заразившись гриппом, очень тяжело переносят заболевание и
намного чаще попадают с ним в больницу, чем люди со всеми другими вариантами
этого гена. Ученые уверены, что именно найденный ими вариант виноват в
смертельности болезни для некоторых людей.

Ранее действие гена IFITM3 было проверено на мышах. Так же, как и люди, мыши
подвержены гриппу. В недавнем исследовании была выведена линия мышей с
выключенным геном IFITM3, а затем их инфицировали вирусом гриппа. Эти мыши
умерли, тогда как мыши из контрольной группы легко справились с инфекцией.
Впоследствии ген IFITM3 стали пристально изучать во многих лабораториях
мира. Сегодня он считается "первой линией обороны" против некоторых
инфекций, хотя механизм действия кодируемого им белка в легких до сих пор
остается непонятым.

Ученые Института Сэйнджера в кооперации с коллегами из других университетов
США секвенировали ген IFITM3 у 53 пациентов, госпитализированных с
осложнениями после гриппа. Оказалось, что у большинства из них ДНК содержит
обнаруженный ими вариант гена, хотя сам по себе он встречается довольно
редко. Этот вариант, считают исследователи, делает человеческие клетки более
чувствительными к инфекции.

Профессор Пол Келлэм, один из соавторов исследования и статьи,
опубликованной в последнем номере журнала Nature, считает главным следствием
их работы то, что люди, имеющие в своем геноме "опасный" вариант гена
IFITM3, должны знать об этом и готовиться к сезонным эпидемиям, например, с
помощью вакцинации. Таким образом, экзотическая на сегодня и очень недешевая
процедура расшифровки собственного генома становится все более
востребованной и необходимой для жизни.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2012/03/28/483284

На 243-м национальном собрании Американского химического общества была
представлена новейшая технология регенеративной медицины, которая может
справиться с многочисленными старческими недугами и последствиями травм.

Уникальные нановолокна, разработанные командой ученых под руководством
доктора Самуэля Стаппа, способны повысить физические возможности пожилых
людей и пострадавших в авариях. Волокна похожи на сырые спагетти, но только
микроскопических размеров. Это новое слово в регенеративной медицине,
главной задачей которой является ремонт или замена поврежденных органов: от
хрящей суставов, страдающих от артрита, до нервных узлов, разорванных в
автокатастрофе.

"Чистой воды" маразм, а особенно связь размеры мозга-уровень интеллекта:
набивший оскомину пример: мозг Анатоля Франса... Да и АйКю тест - тест ни о
чём, как правильно заметили комментаторы статьи...

Original Message From: "S"
To: "science.news.bessmertie (12233874)"
Sent: Wednesday, April 18, 2012 8:35 AM
Subject: А ДУРАКОВ ТЕПЕРЬ КУДА?

Wednesday, April 18, 2012
Здравствуйте, science.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/04/16/HMGA2/

Умственные способности связали с конкретным геном

С уважением, Кондратьев Сергей.

> Доброго времени суток!
>
> И чем же человеческие стволовые не угодили? А тем более, что у нас и опыт
> есть: в Питере, в Киеве, в Новосибирске...
>
> С уважением,
> Виктор.
>
> ЗЫ. А робот в тему :-) : заранее приучают...
>
----------А у Кондратьева робот уууууууумный!

> Ложные силлогизмы. Даже спорить неохота... К чему этот текст?
>> А> Не более ложно, чем вера в бессмертие!
>>
>> Интересно как-то у вас мысль
>> перескакивает. :)) Можно сказать,
>> что без логики и системы в данном
>> случае. Бессмертие-то тут при чем.
>> А, тем более, вера? :))
>>
>>
>>
> Так подписка-то о чем? Просто ЗОЖ? В этом Традиционная Этномедицина
> давно поднаторела.
> Соблюдай диету и образ жизни, согласно своего Телосложения!
>
--------Поднаторела-то она, поднаторела, только успехов как-то немного, и
нестабильно - то есть - то нет....

> Доброго времени суток!
>
> Абсолютно согласен со Стасом и + добавлю: считается, что даже более
> полезна, чем приготовленная "обычным" методом:
> - пища более стерильна (СВЧ неплохо всё стерилизует);
> - продукты меньше подвергаются длительному нагреву.
> Из самого большого минуса - изменение привычного вкуса блюда: вкус менее
> выражен, "бледный"...
>
>---------Пересчитать энергию не удастся. Дозы радиостерилизации имеют
огромный разброс - что, для кого, насколько заметна органолептика...
-- Для некоторых продуктов так и формулируется - "при условии отсутствия
изменений вкуса". А СВЧ - разность температур х теплоёмкость продукта х
масса. Однозначно - по "брутто" больше........

> Доброго времени суток!
>
> Абсолютно согласен со Стасом и + добавлю: считается, что даже более
> полезна, чем приготовленная "обычным" методом:
> - пища более стерильна (СВЧ неплохо всё стерилизует);
> - продукты меньше подвергаются длительному нагреву.
> Из самого большого минуса - изменение привычного вкуса блюда: вкус менее
> выражен, "бледный"...
>
> С уважением,
> Виктор.
---------Помнится, кто-то табачный дым пропускал через вату с микробами, а
потом говорил, что он полезен - дезинфицирует....
-------А в общем - флаг вам в руки.
----Насколько я понимаю, в числе прочего там идут процессы, аналогичные
радиохимическим (под действием ионизирующего излучения).
--------Дерзайте, а мы будем "контролем".....

Переходим на личности? :))) С чего это вы взяли, что человек, читающий
А> новости науки, анонсирует себя как ученого? :) Вы хотите в РАЕН? :)
А> Почему Вы принимаете на свой счет? Тема бессмертия, крионики утопична
А> изначальна.

Хотелось бы поподробнее этот момент. Я не понимаю почему? Крионика
частично используется в медицине уже. А остальное..., хотелось бы
услышать соображения.

А> Если только не верить в реинкарнацию. Я в неё верю. После осознания
А> этого жить стало спокойнее. Ведь у любого человека появляются
вопросы, а А> что дальше? А> Я нашел ответы на все вопросы в
Традиционной Медицинской Философии. А А> современная наука только
начинает повторять её открытия.

Поподробнее с какого места? Если о Традиционной Этномедицине - пожалуйста.
На остальное - жаль времени своего и Вашего.

Доброго времени суток!

И чем же человеческие стволовые не угодили? А тем более, что у нас и опыт
есть: в Питере, в Киеве, в Новосибирске...

С уважением,
Виктор.

ЗЫ. А робот в тему :-) : заранее приучают...

Original Message From: "S"
To: "science.news.bessmertie (12233874)"
Sent: Wednesday, April 18, 2012 8:25 AM
Subject: ОСТРОВ ДОКТОРА МОРО? :)))

Wednesday, April 18, 2012
Здравствуйте, science.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/04/17/ntcell/

17 апреля 2012 года, 17:31

Паркинсонизм попробуют вылечить пересадкой клеток мозга свиней
Пациентам, страдающим болезнью Паркинсона, пересадят клетки головного мозга
свиней.
Клинические испытания терапевтической методики запланировала австралийская
компания
Living Cell Technologies, сообщает News24.

Развитие болезни Паркинсона обусловлено гибелью клеток центральной нервной
системы
и снижением уровня дофамина, обеспечивающего передачу импульса в таких
нейронах.
В связи с этим у больных отмечаются различные двигательные нарушения (частые
непроизвольные сокращения и повышение тонуса мышц), а также психические
расстройства.

Компания Living Cell Technologies разработала препарат, который содержит
клетки
сосудистого сплетения мозга свиней. Эти клетки вырабатывают спинномозговую
жидкость,
а также синтезируют вещества, способствующие росту нейронов.

В ходе доклинических испытаний клетки свиней пересадили обезьянам с
признаками
паркинсонизма. Спустя две недели после трансплантации двигательные нарушения
у подопытных животных стали менее выраженными. Кроме того, они показывали
более
высокие результаты в тестах на внимание и память.

Запрос на проведение клинических испытаний новой методики Living Cell
Technologies
планирует подать в течение месяца. При получении одобрения надзорных органов
Новой Зеландии первая фаза испытаний начнется в марте 2013 года.

Доброго времени суток, Сергей.

Фильм не видел, но вот в параллельной с нашей лабе работали над пайками для
"специалистов по глубокому бурению":
это их выводы. Длительного нагрева нет в привычном смысле приготовления
пищи, ну а убиваются как раз по причине того же, отчего потом ДНК не
пригодно для анализа: сам по себе нагрев ничего ещё не гарантирует: в
сухожаровом шкафу +180 и то стерилизация не меньше 45 минут, а при
гамма-стерилизации в 300 тыс. рентген - минуты, а общий нагрев не выше 45
градусов (производство изделий мед. назначения из пластиков). Вот только
через 2-3 года он (пластик) начинает разваливаться, что, кстати и повлияло
на выбор химической стерилизации окисью этилена...
Ну а общий вывод всё тот же: кто-то боится, не нравится вкус - так и не
применять микроволновки...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "S"
To: "science.news.bessmertie (12233874)"
Sent: Wednesday, April 18, 2012 7:54 AM
Subject: Re: МИКРОВОЛНОВКИ

Здравствуйте, 2VK.
Вы писали 17 апреля 2012 г., 22:04:46:

2> Доброго времени суток!

2> Абсолютно согласен со Стасом и + добавлю: считается, что даже более
2> полезна, чем приготовленная "обычным" методом:
2> - пища более стерильна (СВЧ неплохо всё стерилизует);
Я специально не встреваю :)))) Но, тут вынужден
поправить по факту. Насчет микроволновок был скандал
в авиации и их хотели заменять именно потому, что
они согревая продукт его не стерилизуют. Это был
скандал по поводу стафилококкового заражения. Даже
несколько фильмов сняли.

2> - продукты меньше подвергаются длительному нагреву.

Вы не находите, что этот тезис несколько расходится
с предыдущими? Если мало нагревает, то за счет чего
стерилизует? Вот оно воздействие-то...:)))

2> Из самого большого минуса - изменение привычного вкуса блюда: вкус менее
2> выражен, "бледный"...

А, вообще, жалко, что тут физика нет пересчитать
энергию воспринимаемую пищей в микроволновке и при
стерилизации радиоактивным излучением.

2> Original Message 2> From: "Stas AV"
2> To: "science.news.bessmertie (12233874)"
2> Sent: Saturday, April 14, 2012 3:17 PM
2> Subject: Re[3]: МИКРОВОЛНОВКИ

2> А нет таких данных, что вредна пища, нагретая микроволнами.

2> Можно предоположить, что в ней (если сравнивать с обычным нагревом) будет
2> образовываться больше каких-то необычных веществ, часть которых может
быть
2> вредна для человека.

2> А так скорее жареное вреднее чем приготовленное микроволнами.

2> Примерно так. Других данных нет.
2> --
2> С уважением, Станислав.

2> Original Message 2> From: "Люда Галанюк"

>>А если доходчиво,то чем вредны микроволновки?

С уважением, Кондратьев Сергей.
Wednesday, April 18, 2012

Здравствуйте, Андрей.
Good morning, afternoon, evening, Андрей.
Wednesday, April 18, 2012
Вы писали 18 апреля 2012 г., 12:49:32:
You wrote 18.04.2012, 12:49:32:

А> Переходим на личности? :))) С чего это вы взяли, что человек, читающий
А> новости науки, анонсирует себя как ученого? :) Вы хотите в РАЕН? :)

А> Почему Вы принимаете на свой счет? Тема бессмертия, крионики утопична
А> изначальна.

Хотелось бы поподробнее этот момент. Я не понимаю почему?
Крионика частично используется в медицине уже. А
остальное..., хотелось бы услышать соображения.

А> Если только не верить в реинкарнацию. Я в неё верю. После осознания
А> этого жить стало спокойнее. Ведь у любого человека появляются вопросы, а
А> что дальше?
А> Я нашел ответы на все вопросы в Традиционной Медицинской Философии. А
А> современная наука только начинает повторять её открытия.

--
Читая состав конфеты "Чупа-чупс", понимаешь, что для здоровья лучше съесть палочку,
на которой она держится.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, April 18, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

Переходим на личности? :))) С чего это вы взяли, что человек, читающий
новости науки, анонсирует себя как ученого? :) Вы хотите в РАЕН? :)

Почему Вы принимаете на свой счет? Тема бессмертия, крионики утопична
изначальна.
Если только не верить в реинкарнацию. Я в неё верю. После осознания
этого жить стало спокойнее. Ведь у любого человека появляются вопросы, а
что дальше?
Я нашел ответы на все вопросы в Традиционной Медицинской Философии. А
современная наука только начинает повторять её открытия.

Считаю для себя эту тему достаточно прояснённой и закрытой.

Здравствуйте, Андрей.
Good morning, afternoon, evening, Андрей.
Wednesday, April 18, 2012
Вы писали 18 апреля 2012 г., 12:15:27:
You wrote 18.04.2012, 12:15:27:

А> 18.04.2012 16:00, S пишет:
>> Здравствуйте, Андрей.
>> Good morning, afternoon, evening, Андрей.
>> Wednesday, April 18, 2012
>> Вы писали 18 апреля 2012 г., 10:25:50:
>> You wrote 18.04.2012, 10:25:50:
>>
>> А> Ложные силлогизмы. Даже спорить неохота... К чему этот текст?
>>>> А> Не более ложно, чем вера в бессмертие!
>>>>
>>>> Интересно как-то у вас мысль
>>>> перескакивает. :)) Можно сказать,
>>>> что без логики и системы в данном
>>>> случае. Бессмертие-то тут при чем.
>>>> А, тем более, вера? :))
>>>>
>>>>
>>>>
>> А> Так подписка-то о чем? Просто ЗОЖ? В этом Традиционная Этномедицина
>> А> давно поднаторела.
>> А> Соблюдай диету и образ жизни, согласно своего Телосложения!
>>
>>
>> Вообще-то она в разделе: Общество
>> -> Наука -> Новости науки
>>
А> Но, может надо как-то пояснить?
А> Поясняю - члены РАЕН, тоже считают себя учеными.

Переходим на личности? :))) С
чего это вы взяли, что
человек, читающий новости
науки, анонсирует себя как
ученого? :) Вы хотите в РАЕН?
:)

--
Вот уже две недели мою живот новым "Фейри". Жира не убавилось ни капли. Кругом
враньё!

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, April 18, 2012 mailto:kon***@a*****.ru