Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2012-04-27

Re: Fw: [ronsorg] pH

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Friday, April 27, 2012
Вы писали 27 апреля 2012 г., 15:02:37:
You wrote 27.04.2012, 15:02:37:

S> Это уровень экономики и науки!
>> Кстати, в СССР вполне можно было
>> добраться до одного из лучших
>> специалистов. А сейчас правят
>> эго-индивидуалисты. :) Потому,
>> все по деньгам!

S> ------видимо, у вас - да.
>>
Вы глаза-то откройте, СССР
нет, а либерасты лечет по
деньгам, причем смешным. Это
ну никак не изобретение
коммунистов. :)))

S>> -------Идиоты и среди номенклатуры бывают!
>>>>>>
>>>> Идиоты везде бывают, разница в
>>>> концентрации и последствиях. :))
>> S> -------Это флуктуации. Они рассеиваются со временем.
>>>>
>> Ну, вы даете. По всем теориям,
>> что я знаю, такого нет. Скорее
>> наоборот, концентрируются. :)
>> Впрочем, может у вас примеры
>> есть? :)
S> ----------У вас такого нет.
>>

В Казани отменили законы
Паркинсона?! Куда-то исчезли
чиновники? Экономика лучше,
чем в Китае? :))))) Вы не от
мира сего. :))

>>>> Народу не нужен переход, ему нужны
>>>> лучшие.. Толпа-с. :))))
>> S> ------"народу это не нужно" - где-то я уже это слышал......
>>
>> У оранжевых. :))) Это
>> либеральные прихваты. :))))
S> ---------Нет, милой. Это классика соцреализма!!

С каких это пор
антисоветские произведения
стали классикой соцреализма?
:)))))))

--
-Со своей поссорился. -Чё опять? -Вечером хотел написать смс "споки чмоки". -И
чё? -Торопился, последние 2 буквы не набрал.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, April 27, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

   2012-04-27 17:43:04 (#2444535)

Re: Fw: [ronsorg] pH

Это уровень экономики и науки!
> Кстати, в СССР вполне можно было
> добраться до одного из лучших
> специалистов. А сейчас правят
> эго-индивидуалисты. :) Потому,
> все по деньгам!

------видимо, у вас - да.
>
S> -------Идиоты и среди номенклатуры бывают!
>>>>>
>>> Идиоты везде бывают, разница в
>>> концентрации и последствиях. :))
> S> -------Это флуктуации. Они рассеиваются со временем.
>>>
> Ну, вы даете. По всем теориям,
> что я знаю, такого нет. Скорее
> наоборот, концентрируются. :)
> Впрочем, может у вас примеры
> есть? :)
----------У вас такого нет.
>
>>> Народу не нужен переход, ему нужны
>>> лучшие.. Толпа-с. :))))
> S> ------"народу это не нужно" - где-то я уже это слышал......
>
> У оранжевых. :))) Это
> либеральные прихваты. :))))
---------Нет, милой. Это классика соцреализма!!

   sergei.lubars***@k*****.ru 2012-04-27 15:07:30 (#2444352)

Re: [ronsorg] pH

Здравствуйте, Соколова.
Good morning, afternoon, evening, Соколова.
Friday, April 27, 2012
Вы писали 27 апреля 2012 г., 11:43:52:
You wrote 27.04.2012, 11:43:52:

С> Вот странно, у нас в поликлинике свободно дают направление куда ни попросишь,
С> - и на консультацию, и на госпитализацию. (И платит наверное все же не поликлиника,
С> а страховая компания ОМС.)

Так еще собираются ввести оплату от ЛПУ. :))

С> А с другой стороны - если в другой поликлинике есть
С> физиотерапевтический прибор, которого нет в нашей - заведующая запретила нашему
С> физиотерапеуту давать туда направление...

А здесь система уже действует. :))) За направленного
больного получит оплату другое ЛПУ. :)))

С> 27.04.2012, 09:42, "S" <kon***@a*****.ru>:
>> Здравствуйте, Соколова.
>> Good morning, afternoon, evening, Соколова.
>> Friday, April 27, 2012
>> Вы писали 27 апреля 2012 г., 3:11:38:
>> You wrote 27.04.2012, 3:11:38:
>>
>> Блатной пут, конечно, существовал, но, вполне
>> можно было обойтись и без него. :) И не все
>> хорошие специалисты жили в Москве. :)
>>
>> Можно было получить у лечащего врача на
>> периферии выписку и написать или поехать в
>> ведущий НИИ или клинику и тебя записывали на
>> очередь. (Сейчас хотят сделать так, чтобы за
>> консультацию платило направившее ЛПУ. Хрен
>> тогда выписку или направление дадут. :)
>> Дураков нет. :) )
>>
>> Второй вариант - если на периферии посчитают,
>> что нужна консультация, то выписку и
>> направление писали сами. И хватало подписи
>> зам. по леч., а не Депатамента здравоохранения
>> города, как сейчас. И тогда квот не было!
>>
>> Третий путь- усиленно жаловаться. Это тоже
>> срабатывало.
>>
>> Четвертый путь - с выпиской поехать и
>> записаться платно. Тогда это были смешные
>> деньги. Что-то около 2р.50к. или в этом
>> районе. :)
>>
>> Пятый путь есть и сейчас - взятки... :))))) Но
>> тогда это было подъемно практически всем. :))
>>
>> Эти варианты работали до самого верха!
>>
>> С> "в СССР вполне можно было добраться до одного из лучших специалистов."
>> Невозможно.
>> С> Только по блату, через мою маму, например, которая работала на ключевом
С> посту
>> С> в центральной библиотеке и работала с ними как с читателями)))
>>
>>>>>>>> Что значит "болезнь непонятна" :)))
>>>>>>>> Открываем МКБ и находим подходяще.
>>>>>>>> Если болезней несколько - лечим одну,
>>>>>>>> как положено.
>>>>>>>> -------То и значит. Матери то ставили БАС, то отменяли и предлагали
ещё
>>>>>> S> что-то. Один спец ругал назначения предыдущего и назначал своё и т.д.
>>>>>> S> --------И отца так лечили Каждую болезнь по отдельности.......по
>>>>>> протоколу.
>>>>>> А вы думаете, я придумываю? :))
>>>>>> Правила такие. :))
>>>> S> --------Какого общество, таковы и правила. Но людям (индивидам) от этого
>>>> S> не легче.
>>>>
>>>> Это уровень экономики и науки!
>>>> Кстати, в СССР вполне можно было
>>>> добраться до одного из лучших
>>>> специалистов. А сейчас правят
>>>> эго-индивидуалисты. :) Потому,
>>>> все по деньгам!
>>>>>>>> - А гори оно!.. В Челябинске
>>>>>>>> врачам-реаниматологам ожогового
>>>>>>>> центра снизили зарплату в четыре
>>>>>>>> раза. Они уволились. Все :))
>>>>>> S> -------Идиоты и среди номенклатуры бывают!
>>>>>> Идиоты везде бывают, разница в
>>>>>> концентрации и последствиях. :))
>>>> S> -------Это флуктуации. Они рассеиваются со временем.
>>>> Ну, вы даете. По всем теориям,
>>>> что я знаю, такого нет. Скорее
>>>> наоборот, концентрируются. :)
>>>> Впрочем, может у вас примеры
>>>> есть? :)
>>>>>>>> Не поможет. :) Если все будут умными,
>>>>>>>> то захотят суперумных и т.д. :))))
>>>>>> S> --------Вы просто переносите линейку на ступень выше, забывая о
>>>>>> переходе
>>>>>> S> количества в качество. Умный не "немного умнее". Он умный.
>>>>>> Народу не нужен переход, ему нужны
>>>>>> лучшие.. Толпа-с. :))))
>>>> S> ------"народу это не нужно" - где-то я уже это слышал......
>>>>
>>>> У оранжевых. :))) Это
>>>> либеральные прихваты. :))))
>>>>
>>>> --
>>>> Тот, кто пытается найти миллион - очень редко его находит, но тот, кто его
>>
>> С> НЕ
>>
>>>> ИЩЕТ - НЕ НАХОДИТ НИКОГДА!!!
>>
>> --
>> Жизнь не такая сложная штука, как ты думаешь. Просто скажи <<Да!>>. - Нет...
>> - Вот видишь, ты сама всё усложняешь...
>>

--
Шестидесятники оказались страшнее пятидесятников.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, April 27, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

   2012-04-27 12:01:32 (#2444191)

Re: [ronsorg] pH

Вот странно, у нас в поликлинике свободно дают направление куда ни попросишь,
- и на консультацию, и на госпитализацию. (И платит наверное все же не поликлиника,
а страховая компания ОМС.) А с другой стороны - если в другой поликлинике есть
физиотерапевтический прибор, которого нет в нашей - заведующая запретила нашему
физиотерапеуту давать туда направление...

27.04.2012, 09:42, "S" <kon***@a*****.ru>:
> Здравствуйте, Соколова.
> Good morning, afternoon, evening, Соколова.
> Friday, April 27, 2012
> Вы писали 27 апреля 2012 г., 3:11:38:
> You wrote 27.04.2012, 3:11:38:
>
> Блатной пут, конечно, существовал, но, вполне
> можно было обойтись и без него. :) И не все
> хорошие специалисты жили в Москве. :)
>
> Можно было получить у лечащего врача на
> периферии выписку и написать или поехать в
> ведущий НИИ или клинику и тебя записывали на
> очередь. (Сейчас хотят сделать так, чтобы за
> консультацию платило направившее ЛПУ. Хрен
> тогда выписку или направление дадут. :)
> Дураков нет. :) )
>
> Второй вариант - если на периферии посчитают,
> что нужна консультация, то выписку и
> направление писали сами. И хватало подписи
> зам. по леч., а не Депатамента здравоохранения
> города, как сейчас. И тогда квот не было!
>
> Третий путь- усиленно жаловаться. Это тоже
> срабатывало.
>
> Четвертый путь - с выпиской поехать и
> записаться платно. Тогда это были смешные
> деньги. Что-то около 2р.50к. или в этом
> районе. :)
>
> Пятый путь есть и сейчас - взятки... :))))) Но
> тогда это было подъемно практически всем. :))
>
> Эти варианты работали до самого верха!
>
> С> "в СССР вполне можно было добраться до одного из лучших специалистов."
> Невозможно.
> С> Только по блату, через мою маму, например, которая работала на ключевом
посту
> С> в центральной библиотеке и работала с ними как с читателями)))
>
>>>>>>> Что значит "болезнь непонятна" :)))
>>>>>>> Открываем МКБ и находим подходяще.
>>>>>>> Если болезней несколько - лечим одну,
>>>>>>> как положено.
>>>>>>> -------То и значит. Матери то ставили БАС, то отменяли и предлагали ещё
>>>>> S> что-то. Один спец ругал назначения предыдущего и назначал своё и т.д.
>>>>> S> --------И отца так лечили Каждую болезнь по отдельности.......по
>>>>> протоколу.
>>>>> А вы думаете, я придумываю? :))
>>>>> Правила такие. :))
>>> S> --------Какого общество, таковы и правила. Но людям (индивидам) от этого
>>> S> не легче.
>>>
>>> Это уровень экономики и науки!
>>> Кстати, в СССР вполне можно было
>>> добраться до одного из лучших
>>> специалистов. А сейчас правят
>>> эго-индивидуалисты. :) Потому,
>>> все по деньгам!
>>>>>>> - А гори оно!.. В Челябинске
>>>>>>> врачам-реаниматологам ожогового
>>>>>>> центра снизили зарплату в четыре
>>>>>>> раза. Они уволились. Все :))
>>>>> S> -------Идиоты и среди номенклатуры бывают!
>>>>> Идиоты везде бывают, разница в
>>>>> концентрации и последствиях. :))
>>> S> -------Это флуктуации. Они рассеиваются со временем.
>>> Ну, вы даете. По всем теориям,
>>> что я знаю, такого нет. Скорее
>>> наоборот, концентрируются. :)
>>> Впрочем, может у вас примеры
>>> есть? :)
>>>>>>> Не поможет. :) Если все будут умными,
>>>>>>> то захотят суперумных и т.д. :))))
>>>>> S> --------Вы просто переносите линейку на ступень выше, забывая о
>>>>> переходе
>>>>> S> количества в качество. Умный не "немного умнее". Он умный.
>>>>> Народу не нужен переход, ему нужны
>>>>> лучшие.. Толпа-с. :))))
>>> S> ------"народу это не нужно" - где-то я уже это слышал......
>>>
>>> У оранжевых. :))) Это
>>> либеральные прихваты. :))))
>>>
>>> --
>>> Тот, кто пытается найти миллион - очень редко его находит, но тот, кто его
>
> С> НЕ
>
>>> ИЩЕТ - НЕ НАХОДИТ НИКОГДА!!!
>
> --
> Жизнь не такая сложная штука, как ты думаешь. Просто скажи <<Да!>>. - Нет...
> - Вот видишь, ты сама всё усложняешь...
>
> С уважением, Кондратьев Сергей.
> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
> Friday, April 27, 2012 mailto:kon***@a*****.ru
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2012-04-27 11:44:29 (#2444156)

Re: [ronsorg] pH

Здравствуйте, Соколова.
Good morning, afternoon, evening, Соколова.
Friday, April 27, 2012
Вы писали 27 апреля 2012 г., 3:11:38:
You wrote 27.04.2012, 3:11:38:

Блатной пут, конечно, существовал, но, вполне
можно было обойтись и без него. :) И не все
хорошие специалисты жили в Москве. :)

Можно было получить у лечащего врача на
периферии выписку и написать или поехать в
ведущий НИИ или клинику и тебя записывали на
очередь. (Сейчас хотят сделать так, чтобы за
консультацию платило направившее ЛПУ. Хрен
тогда выписку или направление дадут. :)
Дураков нет. :) )

Второй вариант - если на периферии посчитают,
что нужна консультация, то выписку и
направление писали сами. И хватало подписи
зам. по леч., а не Депатамента здравоохранения
города, как сейчас. И тогда квот не было!

Третий путь- усиленно жаловаться. Это тоже
срабатывало.

Четвертый путь - с выпиской поехать и
записаться платно. Тогда это были смешные
деньги. Что-то около 2р.50к. или в этом
районе. :)

Пятый путь есть и сейчас - взятки... :))))) Но
тогда это было подъемно практически всем. :))

Эти варианты работали до самого верха!

С> "в СССР вполне можно было добраться до одного из лучших специалистов."
Невозможно.
С> Только по блату, через мою маму, например, которая работала на ключевом посту
С> в центральной библиотеке и работала с ними как с читателями)))

>>
>>>>>> Что значит "болезнь непонятна" :)))
>>>>>> Открываем МКБ и находим подходяще.
>>>>>> Если болезней несколько - лечим одну,
>>>>>> как положено.
>>>>>> -------То и значит. Матери то ставили БАС, то отменяли и предлагали ещё
>>>> S> что-то. Один спец ругал назначения предыдущего и назначал своё и т.д.
>>>> S> --------И отца так лечили Каждую болезнь по отдельности.......по
>>>> протоколу.
>>>> А вы думаете, я придумываю? :))
>>>> Правила такие. :))
>>
>> S> --------Какого общество, таковы и правила. Но людям (индивидам) от этого
>> S> не легче.
>>
>> Это уровень экономики и науки!
>> Кстати, в СССР вполне можно было
>> добраться до одного из лучших
>> специалистов. А сейчас правят
>> эго-индивидуалисты. :) Потому,
>> все по деньгам!
>>
>>>>>> - А гори оно!.. В Челябинске
>>>>>> врачам-реаниматологам ожогового
>>>>>> центра снизили зарплату в четыре
>>>>>> раза. Они уволились. Все :))
>>>> S> -------Идиоты и среди номенклатуры бывают!
>>>> Идиоты везде бывают, разница в
>>>> концентрации и последствиях. :))
>>
>> S> -------Это флуктуации. Они рассеиваются со временем.
>> Ну, вы даете. По всем теориям,
>> что я знаю, такого нет. Скорее
>> наоборот, концентрируются. :)
>> Впрочем, может у вас примеры
>> есть? :)
>>
>>>>>> Не поможет. :) Если все будут умными,
>>>>>> то захотят суперумных и т.д. :))))
>>>> S> --------Вы просто переносите линейку на ступень выше, забывая о
>>>> переходе
>>>> S> количества в качество. Умный не "немного умнее". Он умный.
>>>> Народу не нужен переход, ему нужны
>>>> лучшие.. Толпа-с. :))))
>>
>> S> ------"народу это не нужно" - где-то я уже это слышал......
>>
>> У оранжевых. :))) Это
>> либеральные прихваты. :))))
>>
>> --
>> Тот, кто пытается найти миллион - очень редко его находит, но тот, кто его
С> НЕ
>> ИЩЕТ - НЕ НАХОДИТ НИКОГДА!!!
>>

--
Жизнь не такая сложная штука, как ты думаешь. Просто скажи <<Да!>>. - Нет...
- Вот видишь, ты сама всё усложняешь...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, April 27, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

   2012-04-27 09:43:32 (#2443984)

Re: НУ ПОЛНЫЙ ОФФТОП :)

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Thursday, April 26, 2012
Вы писали 26 апреля 2012 г., 19:18:20:
You wrote 26.04.2012, 19:18:20:

S> Камбоджа только одна. Огласите
>> плиз список потерь. :) А теперь
>> давайте вспомним потери при
>> капиталистическом пути! Индия,
>> Китай, Африка, Северная америка,
>> Канада, ну и современное время.
>> Вот тут счет на миллионы! Японию
>> еще забыл и Мировые войны! Счет на
>> сотни миллионов! Это капитализм!
>> Так что, прав я! :)))

>> ---------http://my.mail.ru/community/res-publica/87AE3DAF306C23A.html

S> Почитайте.
>>>>
Ужас!!!! Бредовый поток сознания с
прямым враньем, подтасовками,
притягиванием за уши, извращениями и
т.д. Неумная пропаганда, причем вранья
и замалчивания не менее 50%. Даже
историю и политику СССР извратил.
Такого уровня статьи я обычно не
читаю. Сталкивался я в дискуссиях с
такими деятелями и возразить им было
нечего... Пропагандистская
оболванивающая подтасовка! Хоттите
обсудитть-выставьте статью в
гайдпарке, а я еще историков и
специалистов позову. Там все и
увидите. Ну бред же! :))))


Но, вернемся к фактам! Сравните
численность потерь населения Земли при
кап. и соц. системах управления!
Факты! Вы сами начали! Щас вспомним
весь капиталистический геноцид! Надо
всегда идти от фактов!

--
Если вы перешагнули за сто, считайте, что дело сделано. Часто ли вам приходилось
слышать о смерти человека, которому больше сотни? Д. Барнс

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, April 26, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

   2012-04-27 05:12:54 (#2443795)

Re: [ronsorg] pH

"в СССР вполне можно было добраться до одного из лучших специалистов." Невозможно.
Только по блату, через мою маму, например, которая работала на ключевом посту
в центральной библиотеке и работала с ними как с читателями)))

26.04.2012, 19:51, "S" <kon***@a*****.ru>:
> Здравствуйте, Sergei.
> Good morning, afternoon, evening, Sergei.
> Thursday, April 26, 2012
> Вы писали 26 апреля 2012 г., 19:22:11:
> You wrote 26.04.2012, 19:22:11:
>
>>>>> Что значит "болезнь непонятна" :)))
>>>>> Открываем МКБ и находим подходяще.
>>>>> Если болезней несколько - лечим одну,
>>>>> как положено.
>>>>> -------То и значит. Матери то ставили БАС, то отменяли и предлагали ещё
>>> S> что-то. Один спец ругал назначения предыдущего и назначал своё и т.д.
>>> S> --------И отца так лечили Каждую болезнь по отдельности.......по
>>> протоколу.
>>> А вы думаете, я придумываю? :))
>>> Правила такие. :))
>
> S> --------Какого общество, таковы и правила. Но людям (индивидам) от этого
> S> не легче.
>
> Это уровень экономики и науки!
> Кстати, в СССР вполне можно было
> добраться до одного из лучших
> специалистов. А сейчас правят
> эго-индивидуалисты. :) Потому,
> все по деньгам!
>
>>>>> - А гори оно!.. В Челябинске
>>>>> врачам-реаниматологам ожогового
>>>>> центра снизили зарплату в четыре
>>>>> раза. Они уволились. Все :))
>>> S> -------Идиоты и среди номенклатуры бывают!
>>> Идиоты везде бывают, разница в
>>> концентрации и последствиях. :))
>
> S> -------Это флуктуации. Они рассеиваются со временем.
> Ну, вы даете. По всем теориям,
> что я знаю, такого нет. Скорее
> наоборот, концентрируются. :)
> Впрочем, может у вас примеры
> есть? :)
>
>>>>> Не поможет. :) Если все будут умными,
>>>>> то захотят суперумных и т.д. :))))
>>> S> --------Вы просто переносите линейку на ступень выше, забывая о
>>> переходе
>>> S> количества в качество. Умный не "немного умнее". Он умный.
>>> Народу не нужен переход, ему нужны
>>> лучшие.. Толпа-с. :))))
>
> S> ------"народу это не нужно" - где-то я уже это слышал......
>
> У оранжевых. :))) Это
> либеральные прихваты. :))))
>
> --
> Тот, кто пытается найти миллион - очень редко его находит, но тот, кто его
НЕ
> ИЩЕТ - НЕ НАХОДИТ НИКОГДА!!!
>
> С уважением, Кондратьев Сергей.
> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
> Thursday, April 26, 2012 mailto:kon***@a*****.ru
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2012-04-27 03:11:59 (#2443768)