Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
> Ветроэнергетика себя не оправдывает
> Солнечные батареи с трудом дают больше
> энергии, чем было затрачено на их
> производство, да и не для нашего
> климата... У них вообще очень много НО...

Например нестабильность отдачи (тёмное время суток, пасмурная погода,
отсутствие ветра)
Эти два источника только для случаев отсутствия возможности провести сетевую
эл. энергию.
Или даже, если возможность подключиться есть, но нет необходимости большого
потребления (дачный домик).
Солнечная панель + аккум батарея вполне справятся со светодиодным освещением
в вечернее время, зарядкой телефона и питаением радиоприёмника.

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Monday, March 21, 2011
Вы писали 21 марта 2011 г., 19:34:29:
You wrote 21.03.2011, 19:34:29:

Приходится признаться, что я тоже считаю,
что альтернативы современной энергетике
нет. И в ближайшем будущем вряд ли
появятся.

Ветроэнергетика себя не оправдывает
Солнечные батареи с трудом дают больше
энергии, чем было затрачено на их
производство, да и не для нашего
климата... У них вообще очень много НО...

Термояд... там такая куча проблем...

Могу дать ссылку на форум, где все
подробно обсуждается.

>> Форумы любителей теории заговора где-то в другом месте

S> -----------------Причём здесь заговор - бизнес, ничего личного.......
>>

S> У себя в деревне можете ставить солнечные
>> батареи (только боюсь что вам они будут не по карману),
>> ветряки (только боюсь что вы не сможете их обслуживать и
>> электроэнергия обойдется вам не по карману) и даже топить
>> печку дровами и углем.

S> ---------------------Не надо бояться. Даже в статусе альтернативных эти
S> технологии быстро развиваются и дешевеют. Дрова - те же "солнечные
S> консервы", и во многих местах используются в сочетании с
S> суперпупер-инфракрасными излучателями. В каждом случае можно посчитать, и
S> всё это уже есть.

>> Сфера производства и потребления энергии... Это случится
>> даже позже чем солнечная энергетика станет мощной движущей
>> силой. Т.е. скорее всего никогда.

S> -------------------------"Жилбытсектор" потребляет от40 до 50% энергии, В
S> солнечной финляндии простейшие придомовые теплицы в 80ые годы обеспечивали
S> экономию в среднем 50% (половину) потребляемой домом энергии. А есть и
S> дома с нулевым потреблением. Пока дорого, но вложите в эту тематику
S> столько же, сколько в создание плавучих буровых...

>> К 2050 году планируют в Сахаре построить солнечную
>> электростанцию... которая якобы будет аж целых 15%
>> потребностей в электоэнергии Европы покрывать. Сибирь тоже
>> из Сахары будете отапливать?
>>

S> -----------------------В Сибири тоже солнце светит, и немало - климат-то
S> континентальный. А рядом, между прочим, в Средней Азии, тоже нехилые
S> пустыни есть. Если вы в курсе......

--
Мозг - это орган, результат деятельности которого зачастую опровергает сам факт
его существования.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, March 21, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

>
> Форумы любителей теории заговора где-то в другом месте

-----------------Причём здесь заговор - бизнес, ничего личного.......
>

У себя в деревне можете ставить солнечные
> батареи (только боюсь что вам они будут не по карману),
> ветряки (только боюсь что вы не сможете их обслуживать и
> электроэнергия обойдется вам не по карману) и даже топить
> печку дровами и углем.

---------------------Не надо бояться. Даже в статусе альтернативных эти
технологии быстро развиваются и дешевеют. Дрова - те же "солнечные
консервы", и во многих местах используются в сочетании с
суперпупер-инфракрасными излучателями. В каждом случае можно посчитать, и
всё это уже есть.

> Сфера производства и потребления энергии... Это случится
> даже позже чем солнечная энергетика станет мощной движущей
> силой. Т.е. скорее всего никогда.

-------------------------"Жилбытсектор" потребляет от40 до 50% энергии, В
солнечной финляндии простейшие придомовые теплицы в 80ые годы обеспечивали
экономию в среднем 50% (половину) потребляемой домом энергии. А есть и
дома с нулевым потреблением. Пока дорого, но вложите в эту тематику
столько же, сколько в создание плавучих буровых...

> К 2050 году планируют в Сахаре построить солнечную
> электростанцию... которая якобы будет аж целых 15%
> потребностей в электоэнергии Европы покрывать. Сибирь тоже
> из Сахары будете отапливать?
>

-----------------------В Сибири тоже солнце светит, и немало - климат-то
континентальный. А рядом, между прочим, в Средней Азии, тоже нехилые
пустыни есть. Если вы в курсе......

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Dear Sergei,

>> Даже если случится худший сценарий с сильным заражением
>> территории Японии, от атомных электростанций не откажутся
>> - альтернативы нет!

> Это вам мозги пудрят, что альтернативы нет.
> Альтернативы есть, и много. Это и экодома, и солнечная, ветровая
> энергетика, и холодный термояд и многое, многое другое и в сфере
> производства и в сфере потребления энергии.
> А пока ваши мозги пудрятся, будут делать то, что приносит деньги
> (ваши) и власть...........

Форумы любителей теории заговора где-то в другом месте

Вы путаете потребности вашего сельхозпоселения и потребности
мировой экономики. У себя в деревне можете ставить солнечные
батареи (только боюсь что вам они будут не по карману),
ветряки (только боюсь что вы не сможете их обслуживать и
электроэнергия обойдется вам не по карману) и даже топить
печку дровами и углем. А теперь представьте что все так
будут делать? Жить в гармонии с природой и дышать через раз?

Солнечная энергетика - хорошо, за ней много будущего, но
пока дорого. Лет через 50 можно будет сказать что за ней
будущее ИМХО.

Ветровая энергетика - дорого, нестабильно, мало. Есть
мнение что если всю планету ветряками обставить то
экологические последствия и изменения климата будут
посерьезнее нефтяного пятна в мексиканском заливе.

Вы лично свечку держали над готовыми пректами термоядерных
реакторов, которые не строят потому что владельцы нефти и
АЭС младенцев едят?

Сфера производства и потребления энергии... Это случится
даже позже чем солнечная энергетика станет мощной движущей
силой. Т.е. скорее всего никогда.

Если бы не было атомной электроэнергии, то ждали бы нас вот
такие катастрофы и значительно чаще
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B3_1952_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Никто не против солнечных батарей на каждом доме - но пока
это дорого, но это направление развивается. Во многих
солнечных странах использование солнечных батарей вполне
экономически оправдано. В промышленном же масштабе пока все
очень плохо.

К 2050 году планируют в Сахаре построить солнечную
электростанцию... которая якобы будет аж целых 15%
потребностей в электоэнергии Европы покрывать. Сибирь тоже
из Сахары будете отапливать?

>>>
>>> Если заражены внутренние части продукта,
>>> то его нужно для правильной дозиметрии
>>> будет сначала разрезать :)))
>>>
> S> Вернёмся к началу разговора - разрезать где -в магазине?
>
> Там где мерять будешь :))))
> А можно и из дома принести обратно :)))
> Но вообще, это все пипец...

А вот с последним утверждением трудно не согласиться.

Хотя в период активной эксплуатации атолла Бикини, Новой
земли, Семипалатинска и др., я думаю, было не лучше.
Пока живём, и не так уж мало.

У меня есть такое подозрение, что эволюция человека отнюдь
не остановилась, в т.ч. и по параметру длительности жизни.
Какие-то свершения разума помогают этому, какие-то
противодействуют. Тем не менее, пользуясь серым веществом, можно
оптимизировать в каких-то пределах, микросреду обитания,
собственно, о чем мы и говорим (иногда).
>
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Monday, March 21, 2011
Вы писали 21 марта 2011 г., 14:07:31:
You wrote 21.03.2011, 14:07:31:

>>
>> Если заражены внутренние части продукта,
>> то его нужно для правильной дозиметрии
>> будет сначала разрезать :)))
>>
S> Вернёмся к началу разговора - разрезать где -в магазине?

Там где мерять будешь :))))
А можно и из дома принести обратно :)))
Но вообще, это все пипец...

>>>>> Просто в магазин ходить будем с дозиметром.
>>>>>>
>>

--
Не усматривай злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью. Хэнлон

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, March 21, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

>
> Если заражены внутренние части продукта,
> то его нужно для правильной дозиметрии
> будет сначала разрезать :)))
>
Вернёмся к началу разговора - разрезать где -в магазине?

>>>> Просто в магазин ходить будем с дозиметром.
>>>>>
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Отнюдь. Маленький нюанс - дозиметр будет регистрировать бета
>> излучение тканей рыбы, ослабленное этими тканями. Поэтому альфа
>> будет полностью перехватываться, а бета сильно ослабляться в
>> зависимости от того, через какой слой продукта будет доходить до
>> счетчика. Таким образом и по бета-излучателям результат будет
>> сильно и неопределённо занижен.
>
> Погрешность другой вопрос, главное что измеряет.
>
> --
Ну, здравствуйте, бета излучатели в среде всегда есть - вопрос как
раз в том - сколько и какие!!!

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

>>>> Просто в магазин ходить будем с дозиметром.
>>>>>
>>>> Хрен вот вам "с дозиметром" - альфа да и бета - излучатели
>>> дозиметром не прощупаешь, а при внутреннем облучении ими как раз и
>>> будет полный .....
>>
>> Неверно на половину.
>>
>> альфа обычными дозиметрами со счётчиком гейгера не чуют, а бета измеряют.
>> В моём дозиметре специально съёмный фильтр из тонкого свинца от бета
>> есть.
>> Когда нужно бета измерять, фильтр снимается и показания без фильтра и с
>> фильтром по формуле дают бета, не помню в каких единицах.
>> --
>> С уважением, Станислав.
>>
> Отнюдь. Маленький нюанс - дозиметр будет регистрировать бета
> излучение тканей рыбы, ослабленное этими тканями. Поэтому альфа
> будет полностью перехватываться, а бета сильно ослабляться в
> зависимости от того, через какой слой продукта будет доходить до
> счетчика. Таким образом и по бета-излучателям результат будет
> сильно и неопределённо занижен.

Погрешность другой вопрос, главное что измеряет.

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Monday, March 21, 2011
Вы писали 21 марта 2011 г., 13:16:09:
You wrote 21.03.2011, 13:16:09:

Если заражены внутренние части продукта,
то его нужно для правильной дозиметрии
будет сначала разрезать :)))

>>> Рыбам то от
>>>> этого ничего не будет, а вот людям едящим рыб?
>>>
>>>
>>> Просто в магазин ходить будем с дозиметром.
>>>>
>>> Хрен вот вам "с дозиметром" - альфа да и бета - излучатели
>> дозиметром не прощупаешь, а при внутреннем облучении ими как раз и
>> будет полный .....

S> Неверно на половину.

S> альфа обычными дозиметрами со счётчиком гейгера не чуют, а бета измеряют.
S> В моём дозиметре специально съёмный фильтр из тонкого свинца от бета есть.
S> Когда нужно бета измерять, фильтр снимается и показания без фильтра и с
S> фильтром по формуле дают бета, не помню в каких единицах.

--
Интуиция - это способность головы чуять .опой.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, March 21, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

>>>
>>> Просто в магазин ходить будем с дозиметром.
>>>>
>>> Хрен вот вам "с дозиметром" - альфа да и бета - излучатели
>> дозиметром не прощупаешь, а при внутреннем облучении ими как раз и
>> будет полный .....
>
> Неверно на половину.
>
> альфа обычными дозиметрами со счётчиком гейгера не чуют, а бета измеряют.
> В моём дозиметре специально съёмный фильтр из тонкого свинца от бета есть.
> Когда нужно бета измерять, фильтр снимается и показания без фильтра и с
> фильтром по формуле дают бета, не помню в каких единицах.
> --
> С уважением, Станислав.
>
Отнюдь. Маленький нюанс - дозиметр будет регистрировать бета
излучение тканей рыбы, ослабленное этими тканями. Поэтому альфа
будет полностью перехватываться, а бета сильно ослабляться в
зависимости от того, через какой слой продукта будет доходить до
счетчика. Таким образом и по бета-излучателям результат будет
сильно и неопределённо занижен.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

>> Рыбам то от
>>> этого ничего не будет, а вот людям едящим рыб?
>>
>>
>> Просто в магазин ходить будем с дозиметром.
>>>
>> Хрен вот вам "с дозиметром" - альфа да и бета - излучатели
> дозиметром не прощупаешь, а при внутреннем облучении ими как раз и
> будет полный .....

Неверно на половину.

альфа обычными дозиметрами со счётчиком гейгера не чуют, а бета измеряют.
В моём дозиметре специально съёмный фильтр из тонкого свинца от бета есть.
Когда нужно бета измерять, фильтр снимается и показания без фильтра и с
фильтром по формуле дают бета, не помню в каких единицах.

> http://www.vitaminov.net/rus-31586-0-0-22353.html
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
А что я говорил!!!!!!!!!!!!!
Здравый смысл восторжествовал.
Или куры поумнели..............

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

> Рыбам то от
>> этого ничего не будет, а вот людям едящим рыб?
>
>
> Просто в магазин ходить будем с дозиметром.
>>
> Хрен вот вам "с дозиметром" - альфа да и бета - излучатели
дозиметром не прощупаешь, а при внутреннем облучении ими как раз и
будет полный .....

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru