Здравствуйте, Виктор.
Вы писали 17 марта 2011 г., 21:57:22:
>> Господа, я еще днем послал 2 письма с кучами интересных ссылок по аварии
>> в Японии.
Спасибо за ссылки, разослал в коллегам в научном посёлке Борок.
Думаю, что текст ниже будет многим интересен.
Владимир Цельмович
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ****************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.3877, 17 марта 2011 г. ****************##
##################################################################
Право на мирный атом
ФУКУСИМА - ЭТО БОЛЕЕ ЧЕМ СЕРЬЕЗНО
ЯБЛОКОВ
При худшем варианте в Японии будет маленький атомный взрыв
О причинах случившегося на АЭС в Японии РБК рассказал известный ученый-эколог,
член-корреспондент РАН, президент Центра
экологической политики России Алексей Яблоков.
"Исходя из данных, которые мы видим, ясно, что прекратилась циркуляция теплоносителя
в реакторах - не в одном, а во многих,
сейчас уже 11 реакторов на четырех атомных станциях. Это произошло потому, что
в результате землетрясения - только землетрясения,
не цунами - была повреждена система вывода, связывающая реактор с трубопроводом.
Вот эти трубопроводы и были повреждены. Что это
значит? Это значит, что теплоноситель должен был вытекать. В реакторе, когда
идет атомная реакция, выделяется огромное тепло.
Реактор был сразу остановлен, то есть дополнительные боровые стержни, которые
поглощают излучение, были введены, цепная реакция
прекратилась. Там десятки тонн уранового топлива, разогретого на сотни градусов,
и сразу его нельзя было оставить без воды. Даже
если прекращается съем пара, то есть прекращает работать турбина, электростанция,
нужно принудительно охлаждать остановленные
реакторы. Так вот везде это принудительное охлаждение не удалось наладить", -
объясняет А.Яблоков.
На "Фукусиме-1" была попытка запустить резервные дизельные генераторы, однако
ни один из трех дизелей не сработал. Подобные
генераторы имеются на любой АЭС, чтобы в случае аварийной остановки мгновенно
подавать воду и снимать тепло. Причина отказа сразу
трех дизелей неизвестна.
"Японцы привезли тогда девять других электрических генераторов, чтобы оживить
насосы. Генераторы работали, а насосы не
оживились.
Для меня это значит, что нарушена была связь между циркуляционным насосом, который
работал от электричества и реактором -
трубопроводы
были нарушены. Это подтверждается тем, что стало подниматься давление в герметической
оболочке, которая окружает реактор. Любой
современный реактор окружает герметическая оболочка. И в этой оболочке стало
расти давление. Когда реактор работает, вода
превращается
либо в пар, либо при каких-то условиях она может даже разлагаться и превращаться
в водород. В общем, нужно было спускать давление.
Они выпустили давление, радиоактивность на территории станции повысилась в тысячу
раз, потом она упала, потому что разнеслись
газообразные
и аэрозольные радионуклиды, и давление снова стало увеличиваться. А потом рвануло
здание", - пояснил ученый.
Эксперт обрисовал варианты возможного развития ситуации. "Что может быть
самым худшим? Будет плавиться топливо от теплоты,
которая
там была. Если оно будет расплавляться, то будет опускаться к днищу реактора,
а там нет никаких поглотительных стержней, и может
начаться неуправляемая цепная реакция. Тогда последует маленький атомный взрыв,
который разнесет все к чертовой матери, и
будет большой выброс радионуклидов", - считает А.Яблоков.
Может произойти так, что скопится настолько много пара, что никакие клапаны
не помогут его спустить, и реактор взорвется. Это
произошло в Чернобыле, когда крышку реактора весом в 20 тысяч тонн паром подняло
на десятки метров верх. Если сценарий повторится
в Японии, вследствие разгерметизации реактора также произойдет выход радионуклидов.
По мнению президента Центра экологической политики России, есть еще две сопутствующие
опасности. "На одной из этих станций,
по-моему, "Фукусиме-3", MOX-топливо - это уран плюс плутоний. А это страшно ядовитая
смесь, намного опасней, чем если бы это было
просто урановое топливо", - предупреждает А.Яблоков.
Вторая опасность - охладительные бассейны, где хранится отработанное топливо.
"У каждой атомной станции есть бассейн-охладитель,
где помещается отработавшее ядерное топливо, которое вытащено из реактора. Оно
должно храниться в этом бассейне под водой в течение
двух-четырех лет, пока его не увезут. За это время оно должно охладиться. Общая
радиоактивность в каждом из этих бассейнов, больше,
чем в реакторе, и если что-то случится с бассейнами...
А про бассейны мы ничего не знаем. Если были нарушены трубопроводы на атомной
станции, то есть вероятность, что была нарушена
герметичность бассейнов. А ведь в этих бассейнах тоже должна циркулировать вода,
чтобы их охлаждать. Получается такой "компот",
который заставляет весь мир дрожать, от того, что может произойти", - подвел
итог академик.
Но это самые страшные варианты развития событий. "Очень многое будет зависеть
от двух обстоятельств. От того, какой будет сила
взрыва реактора, будет зависеть, насколько поднимутся радионуклиды. В Чернобыле
они поднялись на высоту в полтора километра, там
горел графит и столп горящего воздуха поднимал радионуклиды, и постоянные ветра
разносили их по окрестностям. По всем прогнозам
этого
не должно произойти в условиях Японии. Даже если произойдет самый тяжелый вариант
и реактор взрывается, выброс будет на высоту
100-200 метров, и тогда будет зависеть только от ветра, в какую сторону он будет
дуть", - считает эксперт.
Однако большая часть радионуклидов осядет в окрестностях станции, на расстоянии
первых десятков километров. А для российского
Дальнего Востока и для Кореи опасность будет небольшой. Однако для Японии взрывы
на АЭС могут иметь самые страшные последствия
15 марта 2011, http://top.rbc.ru/society/14/03/2011/559082.shtml
ЗИМЕНКО
Биосфера Тихого океана пострадает в случае радиационного заражения, 15 марта
2011
Животный и растительный мир северной части Тихого океана может пострадать
в случае сильного радиационного выброса аварийных
японских АЭС, считают отпрошенные РИА Новости экологи...
В случае разноса радиации из пострадавших от землетрясения АЭС нельзя исключать
загрязнения рыбных ресурсов Тихого океана,
считает генеральный директор Центра охраны дикой природы Алексей Зименко.
"Все зависит от количества радиации, если это будет незначительное количество,
то в огромной массе океана радиация приобретет
незаметную и неопасную концентрацию. Главная опасность не в том, что это будет
разнесено, а в том, что радиация будет долго
циркулировать по пищевым цепям, начиная от беспозвоночных и растений и кончая
крупными организмами. Может возникнуть проблема
качества рыбы", - отметил Зименко.
При этом эколога беспокоит тот факт, что может быть загрязнена именно северная
часть Тихого океана, так как проходящее рядом
с Японией течение Куросио перенесет радиацию к российским берегам.
"Радиоактивное заражение, которое попадет к западу от Японии в океан и чуть
к северу, оно неизбежно будет распространено в более
северные широты с помощью течения, которое проходит мимо Японии. Оно не заходит
в Охотское море, но вдоль Курил и Камчатки оно
идет", - сказал эколог.
Землетрясение магнитудой 9,0 произошло в Японии 11 марта, оно вызвало цунами
высотой более десяти метров. Эпицентр
землетрясения находился в 373 километрах северо-восточнее Токио, его очаг залегал
на глубине 24 километра. Вскоре в том же районе
произошло еще
несколько мощных подземных толчков магнитудой свыше 6,0. Число погибших и пропавших
без вести превысило 5 тысяч человек. Ранее
сообщалось, что только в префектуре Мияги число погибших может достичь 10 тысяч
человек.
На АЭС "Фукусима-1" и "Фукусима-2" после землетрясения был введен режим ЧС
из-за выхода из строя систем охлаждения. На
"Фукусиме-1" специалистам удалось вывести часть газа, скопившегося в защитной
оболочке реактора, устранив угрозу ее разрушения.
Однако 12 марта на
этой АЭС произошел взрыв, пострадали четыре человека. Была объявлена эвакуация
в радиусе 20 километров вокруг "Фукусимы-1".
В понедельник взрыв произошел на третьем энергоблоке этой же станции.
РИА НОВОСТИ [ www.rian.ru ]
ПЕНСИОНЕР - ЯДЕРЩИК
ЗАСУЧИВ РУКАВА
Есть такое выражение. Оно применяется тогда, когда говорят о тех людях, которые
полностью, с головой уходят в дело, позабыв
обо всём остальном. Эта фраза вспомнилась по случаю, казалось бы, совсем неуместному:
над Японией разразилась двойная беда -
вначале цунами пронёсся сметающим шквалом, затем на двух АЭС началась авария.
16 марта 2011 года объявили о начале неуправляемой
реакции, о том, что уже разрушен корпус реактора. И вот в это критическое для
Японии и для всего мира время выступает Президент
России по телевидению и дословно говорит такое: <Атомная энергетика является
абсолютно безопасной и весьма и весьма полезной для
человечества>. Премьер - министр Путин в Томске говорит о том, что планы развития
атомной энергетики меняться не будут, АЭС
по-прежнему будут строиться.
Находясь в шоке от услышанного, я поневоле подумал о том, кто говорит такое.
И, в частности, вспомнил передачу по телевидению,
когда показывали приезд Президента в Санкт-Петербург. Вот он заходит в родную
школу, встречается с учительницей по химии. Та
подводит
его к классной доске, даёт мел в руки и просит написать хоть какую-нибудь химическую
формулу. Президент в явном замешательстве. <Ну,
хоть самую простую формулу>, - просит учительница. Я думаю, что сейчас на доске
рукой Президента будет выведено: Н2О или NaCl,
может,
Hcl :ну, что-нибудь такое. После большой паузы Президент сказал, что ему ничего
не идёт на ум.
Вспомнилась и другая передача, когда Президент говорил, по-моему, о необходимости
усиления борьбы с коррупцией, и сказал: <Надо
работать 24 часа в сутки, засуча руки>.
Вот и сейчас, на краю мировой ядерной катастрофы спрашивают об опасности Кириенко.
А он, Кириенко, имеет такое же отношение к
ядерной физике, как и филолог - министр обороны к военному делу. Или ещё привлекают
к пропаганде знаменитого вора Адамова.
Всё это звучит безответственно, издевательски, цинично. Издевательски по отношению
к погибшим и пострадавшим чернобыльцам.
Известна истина: очень многие чернобыльцы, не дождавшись никакой помощи от государства,
покончили с собой. Издевательски звучит по
отношению к японцам, на чьи головы свалилась в дополнение к цунами рукотворная
беда в виде всё той же любимой атомной энергетики.
Это происходит тогда, когда в Германии 60 тысяч человек вышли на улицы, требуя
от правительства отказаться от использования
атомной энергии. Ну, да ведь нам-то что? Они, немцы-то, конечно же, дураки. Мы
будем стоять на своём, так как у нас и уран, и цезий
лучше, хотя
мы и формулы их не помним. Не говоря уж о плутонии. По этому циничному поводу
вспоминается целый ряд народных выражений: ЗАКУСИВ
УДИЛА,
ЧТО В ЛОБ, ЧТО ПО ЛБУ, ХОТЬ :В ГЛАЗА - ВСЁ БОЖЬЯ РОСА. Чернобыль ничему не научил,
Япония тоже не научит ничему. В этом нас убеждает
нынешнее циничное издевательство над людьми первых лиц (чуть не написал - людей)
государства. Впрочем, это издевательство вполне
понятно: оно ведь звучит в устах тех, кто разрушает Россию, засучив рукава.
Александр Борисович Болтачев
Пенсионер, бывший работник Сибирского химического комбината
Томская область, ЗАТО Северск (+7 960 972 71 89)
alexeytorop***@g*****.com, 17 марта 2011 г.
ПРЕДСКАЗАТЕЛЬ
Японскую катастрофу предсказали 14 лет назад
Разрушительное землетрясение в Японии еще в 1997 г. предсказали российские
ученые, опубликовавшие статью в журнале <Труды
профессорского клуба ЮНЕСКО>. Об этом рассказал РИА <Новости> доктор геолого-минералогических
наук, заведующий лабораторией
региональной геологии и тектонофизики Тихоокеанского института ДВО РАН Валерий
Абрамов.
<Мы предсказывали, что в 2011 г. в районе Канто произойдет серия толчков
силой 10 баллов и выше. Именно эта часть страны
подверглась наиболее сильному разрушению>, - отметил Абрамов, показав в подтверждение
своих слов номер журнала за 1997 г. с
соответствующей статьей.
Весной 2006 г. генконсульство Японии во Владивостоке попросило предоставить
результаты исследований с прогнозом землетрясения,
рассказал дальше Абрамов. Дипломатам были переданы все материалы, однако были
ли они использованы, он не знает.
В том же 2006 г. в Японии произошло достаточно сильное землетрясение, которое,
по мнению учены, было предвестником нынешних
толчков. Российские сейсмологи тогда предупредили сотрудников консульства о существующей
угрозе.
<Зная о землетрясении заранее, японские власти могли предотвратить часть
ущерба. Если бы с начала 2011 г. они уменьшили
энергетическую нагрузку на АЭС, выбросов радиации из реакторов удалось бы избежать
Однако, судя по всему, японские ученые на
основании собственных исследований были уверены, что землетрясение не произойдет>,
- пояснил Абрамов.
Российские ученые рассчитали дату землетрясения благодаря огромной базе данных
о сейсмической активности на Дальнем Востоке. В
частности, они использовали данные по разрушительному землетрясению в Японии
1923 года. Анализ данных показал, что такие сильные
толчки происходят циклично.
Землетрясение магнитудой 9, случившееся в Японии 11 марта, вызвало цунами
высотой более десяти метров. Число погибших и
пропавших
без вести в результате стихийного бедствия превысило 11 тысяч человек. По информации
на утро 16 марта, погибшими значатся 3676
человек, более 7,5 тысяч пропали без вести.
На АЭС <Фукусима-1> после землетрясения был введен режим чрезвычайной ситуации
из-за выхода из строя систем охлаждения. Однако
избежать серьезной аварии не удалось. В настоящее время ситуация на станции вышла
из-под контроля специалистов.
akim-ton***@m*****.ru, 16 марта 2011 г.
http://news.rambler.ru/9305243/
ГИДРОМЕТСЛУЖБА
Научно-производственное объединение <ТАЙФУН>
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР РОСГИДРОМЕТА (ФИАЦ Росгидромета),
16/03/2011
По информации информационных агентств со ссылкой на представителей компании-оператора
электростанции Tokyo Electric Power
(TEPCО), топливные стержни на первом реакторе японской атомной электростанции
(АЭС) "Фукусима-1" могут быть разрушены на 70%.
Они отметили, что на втором энергоблоке разрушения могут достигать 33%. По
их словам, в свою очередь в бассейне для отработанных
топливных стержней четвертого реактора может начаться цепная реакция. В здании
отмечен высокий уровень радиации, из-за чего
проникновение
в него невозможно. Есть вероятность, что емкости, где хранятся топливные стержни,
кипят. Представители TEPCO сообщили, что
прорабатывается возможность залить бассейн для отработанных топливных стержней
четвертого реактора борной кислотой. Они отметили,
что это может помочь
сбить интенсивность ядерных реакций в зоне расположения отработавшего ядерного
топлива.
Ночью на четвертом реакторе вновь вспыхнул огонь, который через некоторое
время скрылся. Позже над аварийной станцией был
зафиксирован столб белого дыма. Ранее сообщалось, что возгорание на четвертом
реакторе японской АЭС "Фукусима-1" произошло, потому
что пожар, бушевавший ранее, не был окончательно потушен. Огонь был зафиксирован
во внешнем корпусе защитной оболочки реактора.
Данный энергоблок в момент землетрясения не функционировал, однако на его площадке
хранились топливные стержни.
Пожар в зоне четвертого реактора АЭС "Фукусима-1" впервые возник накануне.
Он начался 15.03.2011 г. в 11:14 по местному времени
(05:14 мск). В 11:53 по местному времени (05:53 мск) в энергоблоке произошел
взрыв водорода.
По данным сети постов контроля радиационной обстановки, действующих в составе
системы мониторинга Приморского, Сахалинского и
Камчатского управлений по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (УГМС)
Росгидромета, ухудшения радиационной обстановки
на контролируемых территориях РФ не зафиксировано.
Посты контроля Дальневосточного, Приморского, Сахалинского и Камчатского
УГМС работают в режиме учащенных измерений.
В таблице 1 показаны значения мощности дозы в пунктах контроля. Карта расположения
постов контроля радиационной обстановки
приведена
на рисунке 1.
Информация о количестве радиоактивных веществ и составе выброса пока отсутствует.
Траектории распространения воздушных масс из района взрыва на высотах 500,
1500 и 3000 метров приведены на рисунке 2.
На рисунках 3-5 приведены приземные концентрации для первых, вторых и третьих
суток после взрыва соответственно.
По расчетам ФИАЦ Росгидромета основным направлением переноса в атмосфере
является перенос на юго-восток, восток, далее на
северо-восток. Таким образом, к исходу 3 суток, 19 марта облако может приблизиться
к берегам Камчатского полуострова и Чукотки.
В соответствии с нормами МАГАТЭ расчеты выполнялись для условного (единичного)
источника. Начало выброса было задано в 06:00 МСК
16.03.2011 г.
При получении дополнительной информации о характеристиках аварии проводятся
уточняющие расчеты переноса примеси и оцениваются
риски радиоактивного загрязнения территории России.
Начальник ФИАЦ Росгидромета В.С.Косых
http://meteoinfo.ru/news/1-2009-10-01-09-03-06/3503--l-1r-
ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ
СИТУАЦИЯ НА АЭС ФУКУСИМА-1 БОЛЬШЕ НИКЕМ НЕ КОНТРОЛИРУЕТСЯ "Ядерный ренессанс"
окончен.
Ситуация на АЭС Фукусима-1 развивается по плохого к худшему. За последние
сутки произошел один взрыв и два пожара в той части
четвертого блока, где находится бассейн выдержки отработавшего ядерного топлива
(ОЯТ). Эвакуировано не только население, но и
большинство сотрудников компании Tokyo Electric Power (TEPCO), которые пытались
взять ситуацию на АЭС под контроль. Очевидно, что
восстановить стабильное энергоснабжение не представляется возможным, а значит
системы безопасности на реакторах АЭС Фукусима-1 не
функционируют. Сейчас на атомной станции осталось около 50 специалистов, которых
явно недостаточно для контроля четырех блоков в
аварийном состоянии. Скорее всего, это означает, что TEPCO окончательно отказалась
от дальнейших попыток сдержать кризис и не
допустить новых взрывов.
Вокруг АЭС Фукусима-1 создана 30-км зона отчуждения. Однако эвакуация произошла
только из 20-км зоны, остальным жителям
рекомендовали не выходить из домов.
По всей видимости, через дыры в стене четвертого блока в окружающую среду
происходит масштабный выброс радиации. Скорее всего,
в бассейне выдержки ОЯТ недостаточно воды, необходимой для охлаждения, поэтому
происходит расплавление топлива. Напомним, что за
последние четыре дня на трех энергоблоках АЭС Фукусима-1 прогремели взрывы. В
случае со вторым энергоблоком, взорвавшимся 14 марта,
поврежден корпус реактора, из которого также происходит выброс радиации в окружающую
среду.
"Несмотря на все заверения специалистов, АЭС Фукусима-1 уверенно движется
к первой позиции в рейтинге крупнейших ядерных аварий
в истории человечества. Итоги японского "ядерного апокалипсиса" еще рано подводить,
однако в мире уже происходит тотальная
переоценка
атомной энергетики. За 25 лет после Чернобыля атомная промышленность успела убедить
многих политиков в том, что она безопасна, но за
четыре дня марта 2011 года этот миф был окончательно разрушен. Реальность такова,
что крупная авария на АЭС может случиться в любой
стране мира, как только будет потерян источник энергии для систем безопасности
реакторов и для этого не обязательно должно
происходить землетрясение. Ни один западный инвестор не рискнет теперь вкладывать
деньги в атомную энергетику, многие из
утвержденных проектов
новых АЭС будут отменены также, как и после Чернобыля. Те, кто все еще мечтает
сделать бизнес на атомной энергии, должны понять
простой
факт - скоро реакторы будет некому продавать, может быть за исключением нескольких
неплатежеспособных развивающихся стран. План
российского правительства по превращению атомной энергетики в крупный экспортный
источник дохода лежит в руинах на АЭС Фукусима-1",
- прокомментировал Владимир Сливяк, сопредседатель экологической группы "Экозащита!".
isto***@f*****.ru, March 16, 2011
НОВЫЙ ПОЖАР И УТЕЧКА РАДИАЦИИ. США РЕКОМЕНДУЮТ РАСШИРИТЬ ЗОНУ ОТЧУЖДЕНИЯ
ВОКРУГ АЭС ФУКУСИМА ДО 70 КМ. "РОСАТОМ" БЛИЗОК
К ПОТЕРЕ РЯДА КОНТРАКТОВ
Продолжается развитие катастрофы в Японии - около полуночи по московскому
времени снова были замечены языки пламени над
четвертым
блоком АЭС Фукусима-1. Согласно заявлению TEPCO (Tokyo Electric Power Co.), к
реактору невозможно подойти из-за высокого уровня
радиации.
Вчера часть персонала, ранее эвакуированная, была возвращена обратно на АЭС,
однако в отношении количества людей на станции
поступает противоречивая информация. TEPCO подвергается критике за недостаточное
информирование даже со стороны правительства.
Второй реактор существенно поврежден. Есть основания полагать, что сразу
на нескольких энергоблоках происходит расплавление
ядерного топлива.
Комиссия по ядерному регулированию США считает необходимым расширить зону
отчуждения вокруг АЭС Фукусима-1 до 70 км, вместо
нынешних
30 км. Выступая 16 марта вечером перед специальным комитетом Конгресса США глава
Комиссии по ядерному регулированию Грэг Джаско
заявил,
что в бассейне для отработавшего ядерного топлива на четвертом блоке АЭС нет
воды, оттуда происходит масштабный выброс радиации. В
свою очередь конгрессмен Дэнис Кусинич в обращении к главе Комиссии сегодня заявил:
"Если граждан США и мира невозможно защитить от
ядерной энергии, она не должна существовать".
Европейский Союз также опасается катастрофического развития событий на АЭС
в Японии в ближайшие часы, рассказал Европарламенту
комиссар по энергетике ЕС Гюнтер Эттингер. "Мы находимся где-то на полпути между
катастрофой и огромной катастрофой", - сказал
Эттигер. И добавил, что ситуация на АЭС вышла из под контроля.
Китай заявил вчера, что приостанавливает выдачу разрешений на размещение
новых АЭС. "Росатом" надеялся получить ряд новых
контрактов на китайском рынке, судьба которых теперь может оказаться под вопросом.
Угроза также нависла над контрактами в Болгарии
и Турции, где российская госкорпорация планировала строить АЭС в сейсмоопасных
районах.
"По всему миру идет активный пересмотр ранее утвержденных программ развития
атомной энергетики. В результате этого процесса
"Росатом" потеряет если не все, то большинство контрактов, в первую очередь по
строительству АЭС в сейсмоопасных зонах Болгарии
и Турции, - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!". - Ситуацию
в Японии чрезвычайно трудно прогнозировать и тем
не менее на АЭС Фукусима-1 ситуация может даже ухудшиться и вплотную подобраться
к чернобыльской по последствиям. Никто сегодня не
может контролировать АЭС Фукусима-1 и также никто не сможет в обозримом будущем
вернуть атомной энергетике положительный имидж".
isto***@f*****.ru, 17 марта
2011 г.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
Не допустить <Фукусиму> в России!
16 марта общественные организации из 27 регионов России направили Президенту
Дмитрию Медведеву открытое обращение с предложением
закрыть в России устаревшие АЭС и не строить новых. Обращение поддержали свыше
60 общественных организаций со всей России от
Калининграда и Кавказа до Камчатки.
События в Фукусиме заставили весь мир по-другому посмотреть на <мирный атом>.
Теперь уже никто не может утверждать, что атомная
энергия является <совершенно безопасной>. Когда произошла авария на Три Майл
Айленд в США, это списали на ранние этапы развития
отрасли. Когда рванул Чернобыль, это роль человеческого фактора и советской халатности.
Но что произошло в Фукусиме? В стране,
помешанной на
качестве и соблюдении инструкций? Да, это последствия землетрясения. Но это означает,
что атомные станции по-прежнему уязвимы и еще
как.
Аварии на атомных станциях не так редки, как может показаться. Их, как правило,
не афишируют, но крупные аварии скрыть трудно.
Сравнительно недавно, в июле 2008 г. произошла значительная утечка радиации на
АЭС Трикастин во Франции и более сотни рабочих на
станции получили различные дозы облучения. Но это не вызвало такого резонанса
как события в Японии. Этого <постарались> не заметить.
Внештатные ситуации происходят и в России, но тут шансы узнать о них правду еще
меньше. В советское время пытались скрыть даже
сравнимый с Чернобылем взрыв на ядерном комбинате <Маяк> на Южном Урале в 1957
г. К работам по ликвидации тогда привлекали даже
беременных женщин, не сообщая об угрозе облучения. Стремясь повысить к себе доверие,
атомная промышленность скрывает собственные
проблемы, а в результате уровень доверия падает еще ниже, когда происходят аварии
и всплывает правда.
Последствия Фукусимы для России не только в том, долетит ли атомное облако
до Приморья или Камчатки. Важнейший вопрос: <Не
создаем
ли мы условия для собственных аварий?>. Взрыв на <Маяке> в 1957 г., взрыв в Чажме
1985 г., взрыв в Чернобыле в 1986 г: Будет ли этот
список продолжен? Как показывает собственная история и теперь печальный японский
опыт, исключать опасность трагедии нельзя.
Согласно <Генеральной схеме размещения электрогенерирующих мощностей до 2020
г.>, принятой правительством РФ в феврале 2008
года,
в России планируется построить 36 новых атомных реакторов. Не окажутся ли они
минами замедленного действия? В ближайших планах
правительства у в 2013 году установить плавучую атомную станцию (ПАТЭС) у г.
Вилючинск на Камчатке. Специалисты с самого начала
указывали, что это небезопасно, учитывая сейсмичность региона. В Японии волной
цунами на берег было выброшено несколько крупных
судов. Это значит, что в Вилючинске на берег может выбросить плавучую атомную
станцию. И тогда экологически чистая рыбная Камчатка
станет российской Фукусимой. А ресурсов, чтобы справиться с такой угрозой на
полуострове нет, в отличие от Японии.
Общественные организации со всей России обращаются сейчас к Дмитрию Медведеву
как главе государства с предложением кардинально
пересмотреть политику в области атомной промышленности. Лучше с самого начала
не обманывать себя и не рассчитывать, что <все
обойдется>. Есть более перспективные методы обеспечить энергетическую безопасность
страны, не подвергая риску население.
Не случайно акцент делается именно на возобновимых источниках энергии. Ветряные
или солнечные электростанции в принципе не
могут взорваться. В мире установлено уже свыше 200 гигаватт мощности ветряных
станций, причем, начиная с 2001 г., каждые три года
суммарная мощность их удваивается. Но Россия от этого процесса совершенно в стороне.
По уровню развитию ветряной энергетики мы
отстаем даже от таких <развитых> стран как Тунис, Ямайка и Гваделупа. Почему?
Потому что у нас масштабные планы атомной энергетики,
и она препятствует развитию экологически чистых и безопасных возобновимых источников
энергии. А ведь ветер и солнце - бесконечные
ресурсы, в то время как в уране уже ощущается нехватка и его производство все
дорожает.
Нужно ли России развиваться в <атомном> направлении? Энергия от атомных станций
считается дешевой, потому что государство
субсидирует строительство станций, добычу и переработку урана, хранение радиоактивных
отходов, ликвидацию последствий аварий и т.д.
Не много ли? Последствия Чернобыля и <Маяка> ощущаются до сих пор. А радиоактивные
отходы вообще приходится хранить вечно. В Европе
сейчас ведут речь о том, чтобы закладывать риск аварий в цену атомной энергии.
Это будет адекватная цена и энергия <мирного атома>
сразу станет дорогой и по-прежнему небезопасной. В России развивать атомную
энергию означает копить проблемы на будущее и этого
надо избежать. К чему и призывают обратившиеся к президенту общественные организации.
Комментирует директор Дальневосточного фонда экологического здоровья, кандидат
биологических наук Петр Шаров: <Даже в Приморье
есть риск землетрясения. Если планируемую атомную станцию все-таки построят в
районе Новопокровки, у нас в будущем может случиться
собственная <приморская Фукусима>. Такой подарок не надо оставлять нашим внукам.
В России сейчас нужно работать над закрытием
устаревших атомных станций и не строить новых. Как показали события в Японии,
любая атомная станция, это потенциальная катастрофа,
рискующая нарушить жизнь целого региона>.
Президенту России Д. А. Медведеву
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
Аварии на японских атомных станциях в марте этого года привлекли внимание
всего мирового сообщества и встревожили население
Дальнего Востока, опасающегося возможных последствий. Мы хотим напомнить, что
в недавней истории уже была похожая ситуация. После
расплавления реактора Три Майл Айленд в США в марте 1979 г., американское правительство
усилило меры безопасности на действующих
АЭС и сократило планы строительства новых атомных станций. В результате такой
политики в США подобные аварии более не повторялись.
В СССР этот опыт учтен не был, и в итоге в 1986 г. произошел атомный взрыв в
Чернобыле с катастрофическими последствиями.
Авария в Японии показала, что риск аварии и даже крупного взрыва атомной
станции актуален и сейчас с действующими современными
системами безопасности высокоразвитого технологичного государства. Поэтому вызывает
беспокойство состояние дел в атомной
промышленности
в России. В нашей стране на атомных станциях эксплуатируется устаревшее оборудование,
а качество строительства новых атомных
объектов
не поддается общественному контролю и вызывает вопросы. В связи с этим мы настоятельно
рекомендуем Вам дать правительству
специальное поручение, включающее следующие меры:
1. Проведение ревизии мер безопасности действующих российских АЭС.
2. Формирование планов по скорейшему выводу из эксплуатации устаревших АЭС
и замещению их мощностей.
Обращаем особое внимание, что в настоящее время себестоимость получения энергии
от ветряных энергетических станций ниже, чем от
атомных станций. При этом ветряные установки не несут опасностей технологических
катастроф, возможных на объектах гидро-, тепло- и
атомной энергетики. Поэтому применение технологий возобновимых источников энергии
было бы более перспективным на Дальнем Востоке,
чем планируемые новые атомные станции, как по экономическому эффекту, так и по
восприятию населением. В связи с этим мы также
рекомендуем пересмотреть текущие планы постройки новых объектов атомной энергетики
в России и предлагаем:
3. Отказаться от строительства новых АЭС и перенаправить ресурсы на возобновимые
источники энергии.
Список поддерживающих обращение организаций:
1. Дальневосточный фонд экологического здоровья, Артем, Приморский край
2. Общественная организация "Бурятское региональное объединение по Байкалу",
Улан-Удэ
3. НКО Фонд "Феникс", Владивосток
4. Приморское краевое общественное учреждение "Социально-педагогический Центр
развития "Исток", Владивосток
5. ООО "Приморский экологический аудит", Находка, Приморский край
6. Учреждение Российской академии наук Горнотаежная станция им. В.Л. Комарова
Дальневосточного отделения РАН, с. Горнотаежное,
Приморский край
7. Координационный Совет по экологическим проблемам Приморского края
8. Бюро региональных общественных кампаний - БРОК, Владивосток
9. Общественная экологическая детско-юношеская организация "Росток" г.Партизанск,
Приморский край
10. Научно-общественный координационный центр <Живая вода>, Владивосток
11. Социально-экологическая общественная организация "Первоцвет" п. Лучегорск,
Приморский край
12. Общественное экологическое движение "Защитники и хранители", Надеждинский
район, Приморский край
13. Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей
" Станция юных натуралистов" Арсеньевского
городского округа, Приморский край
14. Районная межпоселенческая библиотека Надеждинского района, Приморский край
15. Общественный экологический центр Республики Саха (Якутия)
16. Общественная организация Общество защиты прав потребителей г. Якутска
17. Сеть общественного экологического мониторинга Республики Саха (Якутия)
18. Центр экологического просвещения "Эйгэ", г.Якутск
19. Ассоциация эвенков Республики Саха (Якутия)
20. Местная общественная организация <Ассоциация коренных малочисленных народов
Севера <Корякия>, Камчатский край
21. Совет ительменов Камчатки <Тхсаном>
22. Общественная организация Союз объединений коренных малочисленных народов
Севера Камчатского Края <ЯЯР>
23. Камчатская краевая общественная организация поддержки ительменов"Пимчах",
24. Кеткино-Пиначевская община коренных малочисленных народов Севера <АЛЭСКАМ>,
25. Родовая община коренных малочисленных народов Севера "КОЯНА" Камчатский край
26. Автономная некоммерческая организация <Этно-экологический информационный
центр <Лач>
27. Родовая община коренных малочисленных народов <Лукичи>, Камчатский край
28. Региональное общественное учреждение "Информационный центр "Абориген Камчатки"
29. Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Усть-Камчатского района,
Камчатский край
30. Корякский филиал КГОУ ДОВ "Камчатский институт повышения квалификации>,
31. Общественная Организация Коренных Малочисленных Народов Камчатки, п.Ключи,
Камчатский край
32. Местная общественная организация Пенжинского района "Союз эвенов Гяван (рассвет)
33. Ассоциация общин коренных малочисленных народов Севера Карагинского муниципального
района "Кайваям" (Родник).
34. КРОО "Камчатская лига независимых экспертов", Петропавловск-Камчатский
35. Сибирское Экологическое Агентство, Томск
36. Алтайский краевой общественый фонд "Алтай - 21 век", Барнаул
37. АНО Центр реализации социальных и экологических инициатив "Будущее для ВСЕХ",
Москва
38. Международный социально-экологический союз, Программа по ядерной и радиационной
безопасности, Москва
39. Экологический центр "Дронт", Нижний Новгород
40. Экологическое объединение "Зеленый мир", Нижний Новгород
41. Дружина Охраны Природы г.Дзержинска
42. Группа общественной экспертизы ТЭО строительства ДВ АЭС, Комсомольск-на-Амуре
43. КРЭОД "Друзья сибирских лесов", Красноярск
44. Межрегиональной общественной экологической организации <Друзья Балтики>
45. Новороссийская городская детско-юношеская общественная организация "Центр
экологического образования", Новороссийск
46. Брянская региональная общественная организации "Виола"
47. Организация "Служба Охраны Природы", Казань
48. Экологическая группа "ЭКОперестройка", Санкт-Петербург
49. Независимая некоммерческая организация Трансграничное Экологическое Информационное
Агенство, Санкт-Петербург
50. "Центр содействия гражданским инициативам", г.Димитровград
51. Движение за ядерную безопасность, Челябинск
52. Благотворительный фонд "За природу", Челябинск
53. Правосознание, Челябинск
54. Брянская областная общественная организация "За химическую безопасность
55. Самарский социально-экологический Союз, г. Самара
56. Костромское областное общественное экологическое движение <Во имя жизни>
57. Костромская областная общественная организация <Комитет солдатских матерей>
58. Инициативная группа <За зелёную энергетику!>, г. Нерехта, Костромская область
59. ЭАНО Зеленый Дон, Новочеркасск
60. Клуб любителей путешествий "Странники", г. Йошкар-Ола
61. Липецкое региональное отделение общероссийской общественной организации "Социально-экологический
союз"
62. Группа "Зелёная Эйкумена" при Пермском отделении Русского географического
общества, Пермь
63. Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК), Майкоп
64. Мурманская региональная общественная экологическая организация "Беллона-Мурманск"
65. Карельская экологическая газета "Зелёный Лист"
66. Карельский республиканский Совет Всероссийского общества охраны природы
67. ЯЭООО "Зелёная ветвь", Ярославль
Петр Шаров, директор программ, к.б.н., Дальневосточный фонд
экологического здоровья
pshar***@d*****.ru, 17 марта 2011 г.
**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность" *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. *
********************************** *
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел.: (8-499)-129-05-96, E-mail: lef***@o*****.ru *
************************** Распространяется *
* "UCS-PRESS" 2011 г. * по электронной почте *
**************************************************************
