Здравствуйте, Andrei.
Good morning, afternoon, evening, Andrei.
Saturday, March 19, 2011
Вы писали 18 марта 2011 г., 21:22:17:
You wrote 18.03.2011, 21:22:17:
Я просматриваю этот сайт, он один из
2-х самых квалифицированных в Рунете
:)
По экспертам.... Тут надо ИМХО
учитывать то, что:
а) Эксперты сами работают в этой
отрасли и озвучивание самых страшных
прогнозов для ни означает то, что в
будущем они остануться без работы и
ситуации всеобщего остракизма :). ИМХО
не все они говорят, зуб даю :)))
б) Теоретически взрыв козла
отработанного топлива не возможен без
замедлителя. Но вода как раз и есть
такой замедлитель! Конечно они раньше
и бор туда добавляли, пока не
кончился... Но как именно там все
разложится никто не может сказать
точно. Это я про ядерный :). Водой
твэлы непрерывно поливали и ИМХО еще
будут! Это, конечно, не бонба, но
тоже мало не покажется :(.
в) На станции 1500 тонн отработанного
топлива, плюс действующие загрузки. Ну
не идиоты джапы, столько насобирать?
Это по цезию только 300 кг. (для
сравнения все заражение Белоруси было
произведено всего 2 кг. цезия!!!!!!
г) А тут, в принципе, достаточно и
хорошего теплового взрыва... После
даже такого ИМХО можно будет сливать
Японию! 1500 тонн загрязнений +
600-700 тонн реакторах!!!!!!!!!!!!!
А после взрыва кто пойдет туда тушить?
Все рванет ИМХО!
И не забываем, что там плутоний! Это
гарантированный пипец всей территории!
A> Dear S,
A> Эксперты с atominfo.ru (а там идет самое толковое
A> обсуждение, не то что всякие экологи Яблоковы) утверждают
A> что ядерного взрыва не может быть даже в теории там.
A> http://forum.atominfo.ru/index.php?s=bec9991f42ecc0bfd5bcad6328610a30&showtopic=574
A> Тем правда уже на 100 страниц, читать надоест...
A> Даже если случится худший сценарий с сильным заражением
A> территории Японии, от атомных электростанций не откажутся
A> - альтернативы нет! Будут пересмотрены проекты, ужесточены
A> требования, но атомные электростанции будут использоваться и
A> далее и строиться новые. После Чернобыля в результате не
A> отказались. А судя по всему в Японии последствия будут не
A> такими ужасными.
A> Самое опасное - что там действительно очень много топлива,
A> включая долгоиграющие изотопы, включая оружейный плутоний -
A> и все это в основном попадает в Тихий океан. Рыбам то от
A> этого ничего не будет, а вот людям едящим рыб? Большой
A> вопрос. Придется окончательно ставить крест на
A> морепродуктах?
A> Правда где-то встречал мнение что вся радиоактивная гадость
A> в рыбах на 99% от естественных источников, и только 1% это
A> затоновушие реакторы подводных лодок, результаты ядерных
A> испытаний и т.д.
A> Мое мнение - надо запретить использование атомных реакторов
A> в сейсмоопасных зонах! Пусть япошки газ в России покупают!
>> Я вот что думаю...
>> ИМХО все же возможен ядерный взрыв... Они собрали вместе слишком много
>> топлива... расплавится, сольется вместе и может образовать критическую
>> массу. Че буууудет то... . Но про это будут молчать до последнего
>> ИМХО
>> И я еще думаю.. взрыв будет очень грязным т.к. там ядерных отходов
>> действительно дофига... Достанется всем... Китаю, Америке и нам... но
>> нам меньше...
>> Думаю, что именно этого боятся больше всего... Щас бросят все на
>> прорыв!!!
>> Если будет такой взрыв - на ядерной энергетике поставят большой крест
>> везде в мире...
--
Всех остальных некрофилы презрительно называют "живодёрами".
С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, March 19, 2011 mailto:kon***@a*****.ru
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
