Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Дискуссионный лист сайта Дмитрия Рязанова Bessmertie.Ru

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 363
←   Март 2011   →
 1
 2
02.03.2011
10:57:51
15:18:55
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
19.03.2011
05:56:12
10:08:06
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.bessmertie.ru
Открыт: 18-02-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: science.news.bessmertie-list@subscribe.ru

Модератор
Администрация сайта Bessmertie.ru

Статистика

363 подписчиков
0 за неделю

За 2011-03-22

Re[4]: ФУКУСИМА

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Tuesday, March 22, 2011
Вы писали 22 марта 2011 г., 21:36:34:
You wrote 22.03.2011, 21:36:34:

Сергей, ну прочтите форум, на который я ссылку
дал. Там уже есть ответы на все вопросы...

И я же говорил, что для индивидуального
использования оправдание можно найти :)

>>Скучные вы, право, господа...
S> Ну никакого полета воображения....

S> А если серьёзно, вот Андрей уже начал прикидывать варианты...

S> Солнечные батареи в сочетании с тепличками придомовыми и простенькими
S> вентиляторами и грудой камней в подвале могут сщественно снизить
S> энергопотребление дома.
S> ветрогенераторы есть разных конструкций, в т.ч. с вертикальной осью -
S> простые... Ну и что, что кпд не очень - зато энергия идёт, когда
S> циклон и солнца нема.
S> Если от них ТЭНы запитать, то никакие преобразователи не нужны. А если
S> хотите к ним что-то посерьёзнее подключить, зайдите в ближайшую
S> "радиоточку", там их навалом - и не очень дорогие. Ломаться там особо
S> нечему, а кпд доходит до 85-90%... А оставшиеся 10% можно для нагрева
S> дома приспособить.

S> И потом, не обязательно всю энергетику враз отменять, но жилбыт
S> потребляет 40-60%. А он себя вполне может прокормить.
S> И это мы не вспоминаем про тепловые насосы....

S> Кстати, и солнечные электростанции прорабатываются в самых разных
S> вариантах, просто на дом проще поставить кремниевую панель. Опять же -
S> ломаться почти нечему, в северных широтах стоит почти вертикльно, и,
S> значит, меньше мусора набирает...

S> А в той же Сахаре - проектов полно - можно и воду опреснять, и пищу
S> выращивать, и энергию получать. И если по отдельности и не самое
S> дешёвое получается, то в комплексе...

--
Законы экспериментирования Весилинда: если воспроизвести эксперимент сложно,
проведите его единожды; если требуется провести прямую, получайте ее только по
двум точкам.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, March 22, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

  
S
2011-03-22 21:47:24 (#1479675)

Re[3]: ФУКУСИМА

>Скучные вы, право, господа...
Ну никакого полета воображения....

А если серьёзно, вот Андрей уже начал прикидывать варианты...

Солнечные батареи в сочетании с тепличками придомовыми и простенькими
вентиляторами и грудой камней в подвале могут сщественно снизить
энергопотребление дома.
ветрогенераторы есть разных конструкций, в т.ч. с вертикальной осью -
простые... Ну и что, что кпд не очень - зато энергия идёт, когда
циклон и солнца нема.
Если от них ТЭНы запитать, то никакие преобразователи не нужны. А если
хотите к ним что-то посерьёзнее подключить, зайдите в ближайшую
"радиоточку", там их навалом - и не очень дорогие. Ломаться там особо
нечему, а кпд доходит до 85-90%... А оставшиеся 10% можно для нагрева
дома приспособить.

И потом, не обязательно всю энергетику враз отменять, но жилбыт
потребляет 40-60%. А он себя вполне может прокормить.
И это мы не вспоминаем про тепловые насосы....

Кстати, и солнечные электростанции прорабатываются в самых разных
вариантах, просто на дом проще поставить кремниевую панель. Опять же -
ломаться почти нечему, в северных широтах стоит почти вертикльно, и,
значит, меньше мусора набирает...

А в той же Сахаре - проектов полно - можно и воду опреснять, и пищу
выращивать, и энергию получать. И если по отдельности и не самое
дешёвое получается, то в комплексе...

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2011-03-22 21:38:18 (#1479663)

Re[2]: ФУКУСИМА

Здравствуйте, Andrei.
Good morning, afternoon, evening, Andrei.
Tuesday, March 22, 2011
Вы писали 21 марта 2011 г., 22:44:26:
You wrote 21.03.2011, 22:44:26:

Сайт - Глобальная авантюра - Форум -
http://www.avanturist.org/forum/

Тема - Глобальная авантюра - Форум > Научно-технические темы >
Альтернативная энергетика и энергосбережение
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,113.0.html

Если ссылка не откроется (там форум особый :)))) ), то
пробуйте по буковкам найти :)))). Для этого и привожу все
названия.

Читать необходимо все страницы!

>> Солнечные батареи с трудом дают больше
>> энергии, чем было затрачено на их
>> производство, да и не для нашего
>> климата... У них вообще очень много НО...

A> Остается надеяться что стоимость производства солнечных
A> панелей будет снижаться.

A> Кстати та солнечная электростанция что французы в Сахаре
A> планируют построить я так понял будет работать еще и как
A> теплица. Т.е. солнце нагревает поверхность - а внутри вода,
A> которая превращается в пар и крутит турбину.

A> Вот на вскидку мне кажется мы солнце не так используем. Надо
A> именно как теплица + вода превращается в пар. Одним солнцем
A> до температуры кипения конечно воду не довести, но если
A> процесс с помощью солнечной энергии нагрел воду на 70%, то
A> оставшиеся 30% можно достичь сжигая природный газ - получаем
A> высокий КПД. Впрочем думаю там без меня обывателя
A> профессионалы давно посчитали и решили стоит ли овчинка
A> выделки

A> и ссылку на форум дайте пожалуйста. Интересно для
A> саморазвития почитать.

--
Опыт - это та замечательная вещь, которая позволяет вам узнать ошибку, когда
вы её снова сделаете.``

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, March 22, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

  
S
2011-03-22 07:57:45 (#1478376)

Re[4]: ФУКУСИМА

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Tuesday, March 22, 2011
Вы писали 21 марта 2011 г., 22:34:33:
You wrote 21.03.2011, 22:34:33:

S> Original Message S> From: "S" <kon***@a*****.ru>
>> Ветроэнергетика себя не оправдывает
>> Солнечные батареи с трудом дают больше
>> энергии, чем было затрачено на их
>> производство, да и не для нашего
>> климата... У них вообще очень много НО...

S> Например нестабильность отдачи (тёмное время суток, пасмурная погода,
S> отсутствие ветра)

Шумность, очень малый КПД, необходимость
иметь сложное и дорогое оборудование
(редуктор, генератор, преобразователь,
аккумулятор, следящую систему и т.д.)
И еще... необходимость очищать
поверхность, быстрое падение КПД
вследствие замутнения поверхности и
старения самих элементов, необходимость
в мощных преобразователях (которые сами,
кстати, дают потери) и т.д. и т.п.

S> Эти два источника только для случаев отсутствия возможности провести сетевую
S> эл. энергию.
S> Или даже, если возможность подключиться есть, но нет необходимости большого
S> потребления (дачный домик).
S> Солнечная панель + аккум батарея вполне справятся со светодиодным освещением
S> в вечернее время, зарядкой телефона и питаением радиоприёмника.

Стараемся не путать хххх с пальцем..
Разговор начался с замены энергетики. А
это совсем задница. Если применение для
личных нужд, хоть и неэкономичное, но
можно как-то оправдать, то для большой
энергетики это замена может привидиться
только в страшном сне. :)))))

--
Абсурд, утверждать, что у женщин нет логики - вы же не отрицаете наличие атомов,
только потому, что никогда их не видели.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, March 22, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

  
S
2011-03-22 02:06:37 (#1478175)

Re: ФУКУСИМА

Dear S,

> Солнечные батареи с трудом дают больше
> энергии, чем было затрачено на их
> производство, да и не для нашего
> климата... У них вообще очень много НО...

Остается надеяться что стоимость производства солнечных
панелей будет снижаться.

Кстати та солнечная электростанция что французы в Сахаре
планируют построить я так понял будет работать еще и как
теплица. Т.е. солнце нагревает поверхность - а внутри вода,
которая превращается в пар и крутит турбину.

Вот на вскидку мне кажется мы солнце не так используем. Надо
именно как теплица + вода превращается в пар. Одним солнцем
до температуры кипения конечно воду не довести, но если
процесс с помощью солнечной энергии нагрел воду на 70%, то
оставшиеся 30% можно достичь сжигая природный газ - получаем
высокий КПД. Впрочем думаю там без меня обывателя
профессионалы давно посчитали и решили стоит ли овчинка
выделки

и ссылку на форум дайте пожалуйста. Интересно для
саморазвития почитать.

  
Andrei
2011-03-22 00:56:59 (#1478140)