... если эти ссылки уже здесь "пролетали", - значит, я повторился (подзабыл,
извиняюсь:)
http://gerontology-explorer.narod.ru/90fc0b46-04e1-408d-88b0-b5d9581c049c.html

там же и форум по теме:
http://gerontology-explorer.ru/forum/

С уважением, Виктор.

Original Message From: "Игорь Бондарев" <igorbond20***@g*****.com>

>>>> И> Если подскажите какие книги можно прочитать по этому поводу будет
>>>> И> замечательно.
>>>>
>>>> Надо вообще каталог ресурсов создавать... ИМХО
>>>> опять же.
>>>>
>>
>> И> Я только за. Есть конкретные предложения по этому поводу?
>>
>> Вопрос, как всегда, упирается в рабочую силу
>> :-)
>> Можно на сайте, можно блог создать...
>
> Ну давайте просто поступим, зарестрируем в livejournal группу Бессмертие
> например или Радикальное продление жизни.
>
> И будем туда материалы выкладывать по темам. Определим темы и кто что
> нашел
> то и выложит.
>
> Если движок чем то не устраивает можно элементарный сайт на narod.ru
> создать
> и по разделам складывать информацию там.
>
> Может еще у кого какие варианты есть?
>
> Например GoogleWave или как хранилище DropBox
>
> Надо просто с чего то начать, но конечно продумать это до какой то
> степени.
>
> Есть еще вариант поговорить например с хозяином starenie.ru или
> http://gerontology-explorer.narod.ru
>
> и там размещать материалы.
>
> Кидайте у кого какие мысли есть?

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Сюда igorbond20***@g*****.com

Original Message From: "Stas AV" <exst***@o*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (16099708)" <igorbond20***@g*****.com>
Sent: Wednesday, April 21, 2010 6:33 PM
Subject: Re: есть ли у кого нибудь книга Дильмана

> куда слать?
>
> --
> С уважением, Станислав.
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
> http://subscribe.ru/feedback

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

>>> И> Если подскажите какие книги можно прочитать по этому поводу будет
>>> И> замечательно.
>>>
>>> Надо вообще каталог ресурсов создавать... ИМХО
>>> опять же.
>>>
>
> И> Я только за. Есть конкретные предложения по этому поводу?
>
> Вопрос, как всегда, упирается в рабочую силу
> :-)
> Можно на сайте, можно блог создать...

Ну давайте просто поступим, зарестрируем в livejournal группу Бессмертие
например или Радикальное продление жизни.

И будем туда материалы выкладывать по темам. Определим темы и кто что нашел
то и выложит.

Если движок чем то не устраивает можно элементарный сайт на narod.ru создать
и по разделам складывать информацию там.

Может еще у кого какие варианты есть?

Например GoogleWave или как хранилище DropBox

Надо просто с чего то начать, но конечно продумать это до какой то степени.

Есть еще вариант поговорить например с хозяином starenie.ru или
http://gerontology-explorer.narod.ru

и там размещать материалы.

Кидайте у кого какие мысли есть?

>
>
>
> --
> Там, где заканчивается полоса неудач, начинается территория кладбища...
>
> С уважением, Кондратьев Сергей.
> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
> Wednesday, April 21, 2010 mailto:kon***@a*****.ru
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
> http://subscribe.ru/feedback

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Странная ерунда, последнее письмо дошло быстрее предыдущих :)

Original Message From: "Игорь Бондарев" <igorbond20***@g*****.com>
To: "science.news.bessmertie (16099708)" <igorbond20***@g*****.com>
Sent: Wednesday, April 21, 2010 7:34 PM
Subject: Re: есть ли у кого нибудь книга Дильмана

> Есть кстати в электронке книга Дильмана
>
> 4 модели медицины.
>
> Если кому надо могу выложить.
>
> А может что еще его у кого есть в электронке?
>
>
>
> Original Message > From: "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>
> To: "science.news.bessmertie (16099708)" <igorbond20***@g*****.com>
> Sent: Wednesday, April 21, 2010 7:24 PM
> Subject: Re: есть ли у кого нибудь книга Дильмана
>
>
>> Original Message >> From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>
>>
>>
>>
>>>Я скачал эту книгу тут:
>>> http://ihtika.net/qwe/loginfromfile/filein/161775.html
>>
>> если что, у меня в текстовом формате doc со всеми картинками.
>> --
>> С уважением, Станислав.
>>
>> --
>> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>>
>> http://subscribe.ru/feedback
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
> http://subscribe.ru/feedback

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Есть кстати в электронке книга Дильмана

4 модели медицины.

Если кому надо могу выложить.

А может что еще его у кого есть в электронке?

Original Message From: "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (16099708)" <igorbond20***@g*****.com>
Sent: Wednesday, April 21, 2010 7:24 PM
Subject: Re: есть ли у кого нибудь книга Дильмана

> Original Message > From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>
>
>
>
>>Я скачал эту книгу тут:
>> http://ihtika.net/qwe/loginfromfile/filein/161775.html
>
> если что, у меня в текстовом формате doc со всеми картинками.
> --
> С уважением, Станислав.
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
> http://subscribe.ru/feedback

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Original Message From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>

>Я скачал эту книгу тут:
> http://ihtika.net/qwe/loginfromfile/filein/161775.html

если что, у меня в текстовом формате doc со всеми картинками.

Я скачал эту книгу тут:
http://ihtika.net/qwe/loginfromfile/filein/161775.html

С уважением, Виктор.

Original Message From: "Игорь Бондарев" <igorbond20***@g*****.com>

> Добрый день,
>
> Интресует книга в электронном виде:
>
> В.М.Дильман. Большие биологические часы. Издание 1986 года.
>
> Но именно 1986, так понимаю оно измененное и дополненное.
>
> С уважением,
> Игорь

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Здравствуйте, Volha.
Good morning, afternoon, evening, Volha.
Wednesday, April 21, 2010
Вы писали 21 апреля 2010 г., 15:47:36:
You wrote 21.04.2010, 15:47:36:

>>> Это Леня-то Каганов - быдло? Вы его другие посты читали? Не быдло он,
>>> как бы Вам этого не хотелось. Он просто иногда переходит на другой
>>> язык :) которым виртуозно владеет. Когда нужно поговорить с кем-то,
>>> кто литературного русского не понимает, или делает вид, что не
>>> понимает. Зато матерком - хорошо и доступно, почти сразу доходит! До
>>> самой широкой аудитории. :)
>>
>> Не для широкой аудитории, а скорее для специфической... Которые сами употребляют
>> "для связки слов"! )))
>> Возможно в их глазах он выглядит своим человеком и, соответственно, авторитетным
>> ученым.

V> нет, он просто высказывает свою точку зрения. Не согласны с ним - не
V> соглашайтесь. Ему все равно :)

>> "Зато матерком - хорошо и доступно, почти сразу доходит!" - А если я буду
отстаивать
>> противоположную точку зрения с большим количеством "матерка" - я буду больше
>> прав по вашей логике? )))))

V> А где в моем посте слова о том, что тот, кто матерится - тот и прав?

V> Я против того, чтобы Леонида Каганова называли быдлом.

V> "БЫ'ДЛО, а, ср., чаще собир. [польск. bydl/o -- скот] (обл. бран.).

V> О тупых, безвольных людях, покорных насилию. || В устах
V> помещиков-крепостников -- презрительное обозначение крестьянской массы,
V> как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого
V> помещиком.БЫ'ДЛО, а, ср., чаще собир. [польск. bydl/o -- скот] (обл.
V> бран.)." Толковый словарь русского языка Ушакова.

V> Леня в своих книгах (а пишет он - один из немногих в наше время -
V> научную фантастику) более точно выбирает слова. И, кстати, во всех
V> книгах (кроме последней - Лена Сквоттер) - мата нет.

Фантастику сейчас пишут многие. Хорошо,
согласен, не быдло. Я его не узнал, а книги
читал раньше. В этом отношении я приношуему
свои извинения!
Но поведенческие отклонения есть!
Что и вызывает сомнения в достоверности и
непредвзятости доказательств.
ЗЫ. Такие формы поведения бывают при
поражениях мозга. Есть и примеры в т.ч. среди
писателей.

--
Живи так, чтобы про тебя не говорили "а это кто?".

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, April 21, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Здравствуйте, Корнеенков.
Good morning, afternoon, evening, Корнеенков.
Wednesday, April 21, 2010
Вы писали 21 апреля 2010 г., 15:37:54:
You wrote 21.04.2010, 15:37:54:

>> Это Леня-то Каганов - быдло? Вы его другие посты читали? Не быдло он,
>> как бы Вам этого не хотелось. Он просто иногда переходит на другой
>> язык :) которым виртуозно владеет. Когда нужно поговорить с кем-то,
>> кто литературного русского не понимает, или делает вид, что не
>> понимает. Зато матерком - хорошо и доступно, почти сразу доходит! До
>> самой широкой аудитории. :)
>>

К> Не для широкой аудитории, а скорее для специфической... Которые сами употребляют
К> "для связки слов"! )))
К> Возможно в их глазах он выглядит своим человеком и, соответственно, авторитетным
К> ученым.

К> "Зато матерком - хорошо и доступно, почти сразу доходит!" - А если я буду
отстаивать
К> противоположную точку зрения с большим количеством "матерка" - я буду больше
К> прав по вашей логике? )))))

А что, сплошной мат невозможно опровергнуть
:-))). Разве что кулаком :-))).

--
У меня нет мании величия. Великие люди этим не страдают.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, April 21, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Здравствуйте, Игорь.
Good morning, afternoon, evening, Игорь.
Wednesday, April 21, 2010
Вы писали 21 апреля 2010 г., 12:37:34:
You wrote 21.04.2010, 12:37:34:

>> И> И соответственно вопрос: Что будет в перспективе усиления обновления
>> клеток?
>>
>> Своими стволовыми?
>>
>> Есть ведь еще культуры тканей живушие долго. Там
>> ИМХО без стволовых.
>>
И> Вопрос касаеться усиления обновления. Если хотим добиться омоложения, то
И> скорее всего стимуляция на всех уровнях.

В идеале - подправлять структуры имеющихся
клеток..... :-)

>> И> Если подскажите какие книги можно прочитать по этому поводу будет
>> И> замечательно.
>>
>> Надо вообще каталог ресурсов создавать... ИМХО
>> опять же.
>>

И> Я только за. Есть конкретные предложения по этому поводу?

Вопрос, как всегда, упирается в рабочую силу
:-)
Можно на сайте, можно блог создать...

--
Там, где заканчивается полоса неудач, начинается территория кладбища...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, April 21, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

куда слать?

Добрый день,

Интресует книга в электронном виде:

В.М.Дильман. Большие биологические часы. Издание 1986 года.

Но именно 1986, так понимаю оно измененное и дополненное.

С уважением,
Игорь

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

>> Это Леня-то Каганов - быдло? Вы его другие посты читали? Не быдло он,
>> как бы Вам этого не хотелось. Он просто иногда переходит на другой
>> язык :) которым виртуозно владеет. Когда нужно поговорить с кем-то,
>> кто литературного русского не понимает, или делает вид, что не
>> понимает. Зато матерком - хорошо и доступно, почти сразу доходит! До
>> самой широкой аудитории. :)
>
> Не для широкой аудитории, а скорее для специфической... Которые сами употребляют
> "для связки слов"! )))
> Возможно в их глазах он выглядит своим человеком и, соответственно, авторитетным
> ученым.

нет, он просто высказывает свою точку зрения. Не согласны с ним - не
соглашайтесь. Ему все равно :)

> "Зато матерком - хорошо и доступно, почти сразу доходит!" - А если я буду отстаивать
> противоположную точку зрения с большим количеством "матерка" - я буду больше
> прав по вашей логике? )))))

А где в моем посте слова о том, что тот, кто матерится - тот и прав?

Я против того, чтобы Леонида Каганова называли быдлом.

"БЫ'ДЛО, а, ср., чаще собир. [польск. bydl/o -- скот] (обл. бран.).

О тупых, безвольных людях, покорных насилию. || В устах
помещиков-крепостников -- презрительное обозначение крестьянской массы,
как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого
помещиком.БЫ'ДЛО, а, ср., чаще собир. [польск. bydl/o -- скот] (обл.
бран.)." Толковый словарь русского языка Ушакова.

Леня в своих книгах (а пишет он - один из немногих в наше время -
научную фантастику) более точно выбирает слова. И, кстати, во всех
книгах (кроме последней - Лена Сквоттер) - мата нет.

С уважением,
Ольга, Минск

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

21.04.10, 12:55, "Volha Tarasenka" <result***@g*****.com>:

> Это Леня-то Каганов - быдло? Вы его другие посты читали? Не быдло он,
> как бы Вам этого не хотелось. Он просто иногда переходит на другой
> язык :) которым виртуозно владеет. Когда нужно поговорить с кем-то,
> кто литературного русского не понимает, или делает вид, что не
> понимает. Зато матерком - хорошо и доступно, почти сразу доходит! До
> самой широкой аудитории. :)
>

Не для широкой аудитории, а скорее для специфической... Которые сами употребляют
"для связки слов"! )))
Возможно в их глазах он выглядит своим человеком и, соответственно, авторитетным
ученым.

"Зато матерком - хорошо и доступно, почти сразу доходит!" - А если я буду отстаивать
противоположную точку зрения с большим количеством "матерка" - я буду больше
прав по вашей логике? )))))

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru