Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2010-04-20

Re[15]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

самое веселое, это предложить продаванам ГМО и их глашатым самим начать употреблять
по большей части ГМО, да еще под контролем, что б не мухлевали.

А за одно и вакцины новомодные предложить им вколоть по всем рекламируемым ими
же программам, и что в присутствии независимых свидетелей. :-)

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-04-20 23:43:46 (#1055093)

Re[14]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

> Употребление генномодифицированных продуктов хомячками через несколько
> поколений приводит к бесплодию и мутациям
> Эти выводы представили на пресс-конференции специалисты
> Общенациональной ассоциации генетической безопасности,

Дальше можно не читать.
Один из главных паровозов этой организации - шарлатанка Ермакова.

Для тех кто не в курсе, Ермакова - сотрудник Института высшей нервной
деятельности и нейрофизиологии (!), взявшаяся тестировать ГМО. Ни одной
публикации по теме (кроме газетных). Но это не самое интересное.
Самое интересное в том, что она сначала начала истерику по поводу
"трансгенизации страны" (выступала по ТВ и тп), а затем организовала
свои "опыты".
Как не трудно догадаться, "опыты" показали просто ужасающие результаты.
Прямо волосы дыбом.

Естественно, "опыты" были выполнены с грубейшими ошибками, и результаты
небыли подтверждены.

Вот такой вот типичный "специалист Общенациональной ассоциации
генетической безопасности".

Кстати, схема описанного эксперимента и его результаты практически
идентичны таковым у Ермаковой. Что-то мне подсказывает, что они были
сделаны на таком же методологическом уровне и также "объективно".

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-04-20 23:37:49 (#1055090)

Re[16]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

В Втр, 20/04/2010 в 23:41 +0400, Stas AV пишет:
> самое веселое, это предложить продаванам ГМО и их глашатым самим начать употреблять
> по большей части ГМО, да еще под контролем, что б не мухлевали.

Лично я никогда не покупаю продуктов с пометкой "не содержит ГМО". Как
верно заметил Каганов, для грамотного человека эта пометка равносильна
следующей:
"Поморская артель <<Ломоносовъ>>. Только кони! Мы доставляем рыбу в
столицу, не используя паровозъ!"

Кстати, очень рекомендую:
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html
Хоть и с ненормативной лексикой, но всё по делу.

Любой разумный человек, выбирая между "селекционными" и "ГМ-"продуктами,
выберет вторые. Такие дела.

> > А за одно и вакцины новомодные предложить им вколоть по всем рекламируемым
ими
> > же программам, и что в присутствии независимых свидетелей. :-)

Прививок я не боюсь, так как получил хорошее медицинское образование и
не имею склонности к истерии. Все что нужно ставлю в срок.

Прекрасно себя чувствую, последний раз грипповал года 3 назад.

Вообще, на данном этапе НТП, важнейшие компоненты успеха имморталиста
следующие:
- здоровый образ жизни
- строго материалистическое мировоззрение и сциентизм
- умеренная ксенофилия
- биологическое и\или медицинское образование
- динамический оптимизм.

Судя по последним обсуждениям, половина активных участников этой
рассылки обозначенной в названии цели не добьются никогда.

> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-04-20 23:28:19 (#1055127)

Re[13]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

Здравствуйте, Александр.
Good morning, afternoon, evening, Александр.
Tuesday, April 20, 2010
Вы писали 20 апреля 2010 г., 17:12:22:
You wrote 20.04.2010, 17:12:22:

А> я читал что ген рыбы в помидорах может теоретически вызывать аллергию
А> у людей с аллергией на рыбу.

http://www.medlinks.ru/article.php?sid=40691

Употребление генномодифицированных продуктов хомячками через несколько
поколений приводит к бесплодию и мутациям
Эти выводы представили на пресс-конференции специалисты
Общенациональной ассоциации генетической безопасности, которые провели
исследование на хомячках Кэмпбелла совместно с Институтом проблем
экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН в 2008-2010 годах.

Как пишет РБК Daily, подопытные хомячки получали в пищу
генномодифицированную сою - соевый шрот, содержащий сою линии 40-3-2,
входящую в список разрешенных сортов сои. Эта разновидность сои была
выбрана потому, что широко используется в России для откорма птицы,
свиней и других сельскохозяйственных животных и разрешена в РФ в
качестве пищевого продукта, отмечает издание.

По словам координатора исследования доктора биологических наук,
заместителя директора Института проблем экологии и эволюции им. А. Н.
Северцова РАН Алексея Сурова, у хомяков, которые питались ГМ-соей, уже
во втором поколении было обнаружено отставание в развитии и росте,
нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок,
уменьшение числа детенышей в помете вплоть до их полного отсутствия у
второго поколения. <<Бесплодие в третьем поколении животных, выращенных
на ГМО, говорит о том, что природа ставит крест на этих особях и не
разрешает им размножаться Это значит, что ГМ-еда ведет к
эволюционному тупику, к деградации видов>>,- считает президент
ассоциации Александр Баранов.

Также представители ассоциации рассказали, что у ГМ-вскормленных
хомяков из третьего поколения, помет которых удалось получить с
большим трудом, в ротовой полости растут волосы.
--
Может климат в раю и лучше - зато ОБЩЕСТВО в аду ЗНАЧИТЕЛЬНО приятнее" (Вольтер)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, April 20, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-04-20 23:19:14 (#1055081)

Re[14]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

> [Roman Shein>>>>] Сам ген врядли, аллергия не на гены, а на вещества в
> которые содержатся в рыбе. Какова вероятность того, что этот ген кодирует то
> самое вещество? Дамаю, что 1/30000 или ок. того.
>

логично!
а откуда такая цифра? у рыбы 30000 генов?

   2010-04-20 20:49:09 (#1054975)

Re[13]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

> я читал что ген рыбы в помидорах может теоретически вызывать аллергию
> у людей с аллергией на рыбу.
[Roman Shein>>>>] Сам ген врядли, аллергия не на гены, а на вещества в
которые содержатся в рыбе. Какова вероятность того, что этот ген кодирует то
самое вещество? Дамаю, что 1/30000 или ок. того.

Успехов, Роман Шеин.
+380 97 378 02 40
http://www.linkedin.com/in/romanshein
http://picasaweb.google.com.ua/roman.shein

> -----Original Message> From: Александр Рахманин [mailto:rakhman***@g*****.com]
> Sent: Tuesday, April 20, 2010 4:12 PM
> To: science.news.bessmertie (13335917)
> Subject: Re[12]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?
>
>
>
> --
> С уважением, Александр.
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>
http://subscribe.ru/feedback

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-04-20 20:23:47 (#1054952)

Re[12]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

я читал что ген рыбы в помидорах может теоретически вызывать аллергию
у людей с аллергией на рыбу.

   2010-04-20 17:18:12 (#1054809)

Re[11]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

Original Message From: "Roman Shein" <roman.she***@g*****.com>

>> Во первых ДДТ не используют давно.
> [Roman Shein>>>>] Это большое преувеличение. См. карту на
> http://www.pan-germany.org/download/ddt/phasing_in_alternatives_to_ddt.pdf.
> В Китае народ возмутился, что ГМО разрешили, а то что там до сих пор ДДТ
> используется видимо их мало волнует ::lol.

Это конечно глупо - недооценивать риск ДДТ.

   2010-04-20 14:14:53 (#1054652)

Re[10]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

> Во первых ДДТ не используют давно.
[Roman Shein>>>>] Это большое преувеличение. См. карту на
http://www.pan-germany.org/download/ddt/phasing_in_alternatives_to_ddt.pdf.
В Китае народ возмутился, что ГМО разрешили, а то что там до сих пор ДДТ
используется видимо их мало волнует ::lol.

> 1. Они не обязаны распадаться при терм обработке. Почему ты пистициды
> ругаешь, а нисектициды пытаешься представить как менее токсичные?
[Roman Shein>>>>] Виноват, это я их немноного в кучу смешал.

> 2. И не всегда имеется термообработка.
[Roman Shein>>>>] Все статьи которые я могу припомнить о потенциальном вреде
ГМО касались кукурузы, а ее то сырой не едят. Статей о вреде ГМО помидоров
не встречал.

Успехов, Роман Шеин.
+380 97 378 02 40
http://www.linkedin.com/in/romanshein
http://picasaweb.google.com.ua/roman.shein

> -----Original Message> From: Stas AV [mailto:exst***@o*****.ru]
> Sent: Saturday, April 17, 2010 12:13 PM
> To: science.news.bessmertie (13335917)
> Subject: Re[9]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?
>
> Original Message > From: "Roman Shein" <roman.she***@g*****.com>
>
> > Вот тебе ссылочки про то как смываются и расщепляются
> > http://www.mindfully.org/Pesticide/Fetal-Death-Link.htm
> > http://article.wn.com/view/2010/03/30/Death_by_Pesticide/
> > http://www.pollutionissues.com/Na-Ph/Pesticides.html
> > http://www.chem-tox.com/pesticides/
> > FOOD PESTICIDE APPLICATIONS
> > Approximately 75% of all grocery store produce tested positive for
various
> > pesticide residues. Over 19% of commercial lettuce from major grocery
> > store
> > chains contained the pesticide DDT or DDE. - а опасность ДДТ доказана
> > давным
> > давно.
> > Вред пестицидов - это реально существующий факт, а вред ГМО - это только
> > предположение.
>
>
> Во вторых ГМ растения напротив особостойкими делают к пистицидам, что бы
их
> можно было исчё пуще опрыскивать.
> В третьих речь шла о внедрении в пищевые культуры генов, заставляющих
> синтезировать ИНСЕКТИЦИДЫ.
>
> > Я не специалист, но я так понимаю, что инсектициды эти в ГМО перестают
> > вырабатывать (кукурузу свезли на элеватор и высушили), а при варке он,
по
> > идее полностью разрушается (мышкам я думаю не варили), хотя последнее
> со
> > 100% уверенностью утверждать не могу, т.к. не нашел данных.
>
>
> --
> С уважением, Станислав.
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>
http://subscribe.ru/feedback

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-04-20 14:05:20 (#1054645)