наша рассылка и в данном вопросе пошла по привычному сценарию "кто в лес, а кто
по дрова")))
тем не менее, обозначилось несколько основных дискуссионных блоков, по которым
хотел бы высказаться
1.самодостаточных, неразводящих центров anti-ageing нет! но, действительно, как
отметил Леонид, есть единичные специалисты, обладающие интегральными знаниями,
в том числе и о том, где и что сделать, преобрести и т.д.
да, действительно, пока приходится изощряться и бегать по разным места, чтобы
посмотреть гомоцистеин,ультрачувствительный СРБ, цитокины, антиоксидантный статус,
ранние аутоиммунные нарушения, пищевую непереносимость, гормоны и их метаболиты,
токсические нагрузки и детоксикационные процессы, коагулогические параметры,
морфофункциональное состояние ЖКТ, разнообразную генетику, включая онкогены;
и т.д. и т.п.
С аппаратной диагностикой попроще, но тоже не без проблем.
НО!!!, в России доступно не так мало, как может показаться. Более того, некоторые
тесты делаются у нас лучше, а есть и уникальные. Если будет возможность делать
тесты Genova, то мы можем оказаться даже в более выгодном положении.
2.пока такая деятельность лучше всего вписывается в формат именно частной практики
и любое центрирование будет для нее губительно по целому ряду причин. Кстати,
за границей, насколько я понимаю, такая же ситуация. Большинство центров - это
"клиника одного врача", и небольшой группы единомышленников. Вероятно, на сегодняшний
день по другому быть не может, поскольку анти-эйдж лежит в плоскости если не
перпендикулярной, то, как минимум, диагональной по отношению к официальной (страховой)
медицине. Вопрос о индивидуальных способностях, глубине и широте познаний и,
соответвсенно, возможностях отдельно взятого специалиста - это вопрос другой.
Как говорилось в незабвенном рекламном ролике Данон "НЕ все йогурты одинаково
полезны"))). Кто-то под анти-эйдж будет двигать эстетические процедуры и SPA,
кто-то экстракт овечьих плаценты или эмбрионального материала, как это делает
швейцарская La Preriе, столь популярная у наших олигархов и т.д. Но такой подход,
опять же, будет реализовыват
ь лишь отдельные элементы, которые в идеале должны использоваться в единой системе.
Поэтому, опять же, о них нужно знать и уметь сочесть.
3.вопрос о возможности или невожможности замедления темпов старения или увеличения
продолжительности жизни мне представляется риторическим и нигилистически спекулятивным.
я считаю, что и то и другое уже возможно. Если вы у пациента 32 лет выявили поиморфизм
генов метилтетрагидрофолат-редуктазы, NO-синтазы, ренин-ангиотензиновой и свертывающей
системы, и целый ряд других + сооответсвующие им клинико-метаболические маркеры
(высокий гомоцистеин, гипертония, коагулогические нарушения, инсулинорезистентность
и пр), ассоциированных с высокими кардиоваскулярными и дисметаболическими рисками
И откорректировали их!!, то вы однозначно замедлили темпы старения ССС и увеличили
потенциальную продолжительность жизни. тоже можно сказать про замеделние темпов
дегенеративных процессов в ЦНС со снижением уровня адренергических и холинергических
нейромедиаторов с вытекающими отсюда последствиями для гормонального статуса,
включая соматотропный гормон и половые стероиды. примеров можно приводить множество.
да, не все небесспорно, но в таком вопросе по другоиу быть и не может. лично
я выбираю тактику активных продуманных действий сейчас, а не ожидания снисходительного
одобрения и признания доказательной медицины и без того очевидных вещей в неопределенном
будущем.
4. знания в данной области пока являются разрозненными и собрать их воедино и
воплотить в работающую систему это очень сложная задача, требующая много времени,
фанатичного энтузиазма и, заметьте, немалых денег. исходя из этого, я далек от
мысли, что у кого-либо из тех, кто действительно в теме, появится желание так
вот запросто вывалить все свои наработки для общего пользования
с уважением,
Гострый Андрей
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
