ВИЧ, которого нет
http://www.antibiotic.ru/index.php?article=1776
ВИЧ, которого нет
Опубликовано: 26 Дек, 2008 г. - 09:15 Тема: Курьёзы
антимикробной терапии
Раздел: Статьи
Знаете ли Вы, что ВИЧ-инфекция не требует никакой терапии?! Потому что
её, ВИЧ-инфекции, не существует! В Интернете существует ряд <медицинских>
ресурсов, пропагандирующих эту информацию и имеющих богатую аргументами
базу.
Так называемый вирус иммунодефицита человека, широко известный как
ВИЧ, оказывается, никогда не был открыт. Вируса ВИЧ как такового просто нет.
А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов,
приготовленных якобы из частиц этого вируса. Следовательно, тесты не
являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают, по мнению
некоторых исследователей, ложноположительный результат с имеющимися уже в
организме антителами, появляющимися у человека в результате прививок, а
также при множестве различных, уже известных в медицине заболеваний: гриппе,
туберкулёзе, экземе, гепатите, ревматизме, при грибковых инфекциях,
ревматоидном артрите, системной красной волчанке, рассеянном склерозе,
гемофилии и множестве других состояний (их более 60). В приведённых ниже
источниках сообщается, что ложноположительный тест может быть выявлен и при
беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число
ВИЧ-положительных беременных женщин.
Со времени <открытия> СПИДа правительство США потратило на него 50
миллиардов долларов. Два миллиарда долларов в год получают Центры по
профилактике и контролю заболеваний (CDC), в офисах которого и родился этот
миф - СПИД. Именно эти деньги являются причиной ажиотажа вокруг СПИД и
огромного желания иметь у себя в стране как можно больше инфицированных ВИЧ.
Приведём высказывания некоторых <авторитетных учёных> на эту тему:
<СПИД развивается в результате воздействия на организм большого
количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение
смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено>.
Альфред Хассиг (Dr. Alfred Hassig), профессор иммунологии, бывший директор
Швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета
Международного Красного Креста.
<К сожалению, СПИД-истеблишмент, кажется, сформирован для того, чтобы,
с одной стороны, препятствовать сомнениям относительно догмы, а с другой,
часто настаивать на дискредитированных идеях, следующих одна за другой>.
Роджер Кунингхэм (Dr. Roger Cunningham), иммунолог, микробиолог и директор
центра иммунологии Государственного университета штата Нью-Йорк в Буффало.
<Теперь понятно, откуда в африканских странах берутся эти миллионы
"больных СПИДом", эти 10 или 20 процентов! Понос, потеря в весе,
температура? - шагом марш на тестирование! Реакция на ВИЧ положительная? -
ура, болен! Следующий!> Медицинский обозреватель радио <Свободная Россия>
врач Сазонова Ирина Михайловна.
<Многие учёные знают правду о СПИДе. Но существует огромная
материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает
бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому учёные молчат, извлекая для себя выгоду
и способствуя этому бизнесу>. Таков этот подлый мир. Истина не нужна даже
учёным. Такого глобального мракобесия, построенного на коммерческой основе,
не знало <мрачное средневековье>. Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен.
Подобные кулуарные высказывания служат оправданием людям,
распространяющим информацию о том, что ВИЧ не существует. Жаль, что мы не
располагаем сведениями, как к этому относятся пациенты Центров СПИД, у
которых наступает улучшение на фоне проводимого специфического лечения.
По мнению противников существования вируса иммунодефицита, Всемирная
организация здравоохранения также участвует во всей этой <провокации со
СПИДом>. На конференции в Токио представители ВОЗ жаловались, что
финансирование уменьшилось с 90 миллионов долларов до всего лишь 70. А ведь
надо же бедным странам помогать, не хватает! На что же, как вы думаете,
расходуются эти миллионы? В основном на: презервативы! Итак, миллионы
африканцев болеют и умирают от малярии, туберкулёза и всего букета болезней,
связанных с антисанитарией, голодом, жарким климатом, то есть, с тяжёлыми
условиями жизни. Но нас хотят убедить, что на самом-то деле они болеют и
умирают от некоей загадочной непобедимой эпидемии, спастись от которой можно
только с помощью презерватива. И значит, не нужно им посылать продовольствие
и лекарства от общеизвестных болезней, не нужно прививать от туберкулеза, не
нужно готовить местные кадры медиков и вообще налаживать систему
здравоохранения, а нужно слать миллиардами презервативы. Не против
мифического <СПИДа>, а чтоб не плодились, чтоб не захлестнула африканская
волна <цивилизованный> мир! Два зайца убивают одним ударом: и рождаемость
уменьшается, и смертность от того же туберкулёза и прочих <болезней нищеты>
благополучно растёт. И Запад ещё выглядит благодетелем. И, кроме того, в
перспективе СПИД - это эффективный инструмент контроля за обществом через
финансовые потоки от крупных западных фондов. Ведь любого человека можно
подвести под диагноз, а дальше принудительное лечение, изоляция, смерть. Так
что <карательная психиатрия> отдыхает по сравнению с теми тоталитарными
удовольствиями, которые можно ждать от <борьбы со СПИДом>.
Но опять вернемся от политики к экономике. Ясно, что СПИДу и борьбе с
ним аплодируют производители презервативов. Но есть и другие преуспевающие
на этом бизнесе. Например, фармацевтическая компания Burroughs Wellcome,
которая производит лекарство от СПИДа - AZT, известное также как <Ретровир>.
Это очень интересное лекарство. ВИЧ был открыт в 1984 году, а уже в 1986
компания заявляет, что лекарство найдено, и в 1987 оно поступает в продажу.
Всё просто: AZT был разработан ещё в 70-х годах для борьбы с раком. Но
выяснилось, что высокотоксичный AZT убивает быстрее рака, и в продажу он не
попал. И вот теперь решено было выяснить, кто быстрее убивает - AZT или
СПИД, а заодно <отбить> средства, вложенные в разработку.
Исследователи с таким альтернативным мнением заключают, что борьба со
СПИДом - это пример типичного грандиозного надувательства, которое
процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в любом другом
масштабном надувательстве, играют СМИ. Точка зрения честных учёных
отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской
газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая лживая <официальная>
пропаганда ведётся буквально в планетарных масштабах. Помните, как СПИД
прописался в России? В 1988 году <из-за халатности врачей> якобы заразились
дети в Элисте, Волгограде, Ростове-на-Дону. Многие известные специалисты
тогда выражали сомнения. Даже <Медицинская газета> писала, что, скорей
всего, дело не в СПИДе, а была допущена <неоправданная избыточность в
проведении лекарственной терапии, в переливаниях крови>, что и привело к
положительной реакции на ВИЧ. Но на одну серьёзную статью приходились
мегатонны <проспидовской> пропаганды. И, наконец, у этого гигантского
круговорота лжи есть ещё один союзник - глупое, жадное и трусливое
человечество.
И хотя существуют изображения вируса, генетические и гистологические
данные, закончен ряд крупных исследований, раскрывающих патогенез
заболевания - существуют альтернативные мнения, которые дискредитируют не
только область борьбы со СПИДом, но и всю медицинскую науку.
В.В. Привольнев
Ссылки:
a.. ВИЧ-СПИД: Виртуальный вирус или провокация века
b.. Ложь и правда о СПИД
c.. Чума-кормилица?
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
Стас, кончай антинауку разводить! Действительно, можно было сомневаться,
пока вирус не выделили и вдоль-поперёк не изучили. Некоторые и сомневались.
Но то, что и до сих пор такие сохранились - это уже даже не смешно,
поскольку не вирусологией, а психиатрией попахивает...
Игорь.
30 декабря 2008 г. 20:01 пользователь Stas AV <stas_***@m*****.ru> написал:
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru