> врачи как и все остальные люди - ТОЖЕ ЛЮДИ! И этим все сказано. Но вот
> система, в которой мы вынуждены лечиться, а врачи работать -
> во многом преступная, (в цивилизованных странах я думаю, тоже - есть
> свои скелеты в шкафах) - и отсюда БОЛЬШИНСТВО врачей с которыми я
> имел
> контакты - ничем сильно хорошим в своих рекомендациях, в своем
> подходе, - меня до сих пор не удивили! Консерватизм и стандартные шаблоны
> и нет энтузиазма искать что-то новое, пускай даже опасное, но могущее
> лучше помочь человеку! А ведь медицина - это вроде наука (которая
> должна постоянно развиваться)?
Абсолютно согласен. Философия системы здравоохранения на мой взгляд весьма
не правильно. Даже само название "министерство здравоохранения" лукаво и так
же соответствует тому чем оно занимается, как министерство правды в книге
Оруэлла "1984". Правильно министерство здравоохранения - должно называться
министерством лечения. Показатели, по которым измеряется работа тоже
порочны, взять, например, пресловутое кол-во койко-мест или врачей на
сколько то там тысяч населения. Никогда не слышал, что бы какой-нибудь
министр здравоохранения рапортовал, о том что средняя продолжительность
жизни в таком-то году увеличилась на столько то процентов. Этим людям платят
за то, что бы они нас лечили, а не за то что бы мы были здоровыми. И в этом
то вся беда. Хотя если посмотреть то двукратный прирост в продолжительности
жизни был, в основном, достигнут за счет именно профилактики, а не лечения.
Успехов,
Роман Шеин.
> -----Original Message> From: Воронцов М.В. [mailto:v***@o*****.ru]
> Sent: Monday, September 20, 2004 10:58 AM
> To: science.news.bessmertie (5240293)
> Subject: Re[9]: Мелатонин в Украине. - Здравоохранение!
>
> Здравствуйте Дмитрий,
>
> Saturday, September 18, 2004, 5:10:43 PM, you wrote:
>
> AV>> И все же, не могли бы Вы пояснить, почему по
> AV>> вашему, дополнительно введение
> AV>> мелатонина не уменьшает его выработку шишковидной железой.
>
> ДАР> а я не знаю, уменьшает или нет.
> ДАР> простой пример.
> ДАР> введение инсулина извне не уменьшает его выработку самим
> организмом, а,
> возможно,
> ДАР> наоборот, увеличивает.
> ДАР> поскольку уровень инсулина контролируется иными механизмами.
> ДАР> так же и с мелатонином - это надо узнавать у тех, кто мелатонином
> профессионально
> ДАР> занимается...
> ДАР> и потом, опять буду повторяться.
> ДАР> если введение мелатонина с возраста 25-30 лет ведёт к улучшению
> здоровья
> и продления
> ДАР> жизни - это показывают многочисленные эксперименты и клинические
> исследования,
> ДАР> то зачем нам огород городить?
> ДАР> падает он под воздействием приёма... ну и пусть себе наздоровье
> падает.
>
> ДАР> я, например, ел несколько месяцев по 6 мг в день, а потом резко
бросал
> ДАР> ничего не заметил! (хотя с другими гормонами явно ощущается падение
> собственных
> ДАР> гормонов.)
> ДАР> когда ел по 6 мг - всю ночь смотрел мультики :)
> ДАР> как перестал принимать - стал спать как обычно, и всё.
>
> AV>> Возможно, но на их изучение так же потребуется
> AV>> время. Т.е. я бы не стал так
> AV>> надеется на то, что "если что завтра поправим".
>
> ДАР> не то что поправим, а можем отказаться от сегодняшних.
> ДАР> сегодняшние нам принимать не всю жизнь, а лет 10...
>
>
>
> Приветствую всех участников!
> Вот это дискуссия! Вот это круто!
> На мой, сразу скажу - не профи, взгляд - это и есть интересно и
> замечательно! Когда в дискуссию и поиск истины с энтузиазмом
> включаются разные люди. Наконец - то удалось расшевелить "эдаких
> медведей в их берлоге" - профессиональных врачей! Сразу оговорюсь -
> врачи как и все остальные люди - ТОЖЕ ЛЮДИ! И этим все сказано. Но вот
> система, в которой мы вынуждены лечиться, а врачи работать -
> во многом преступная, (в цивилизованных странах я думаю, тоже - есть
> свои скелеты в шкафах) - и отсюда БОЛЬШИНСТВО врачей с которыми я
> имел
> контакты - ничем сильно хорошим в своих рекомендациях, в своем
> подходе, - меня до сих пор не удивили! Консерватизм и стандартные шаблоны
> и нет энтузиазма искать что-то новое, пускай даже опасное, но могущее
> лучше помочь человеку! А ведь медицина - это вроде наука (которая
> должна постоянно развиваться)?
> Вспомним Парацельса и других отьявленных исследователей - в каких только
> безрассудствах их не обвиняли консерваторы? Может Уважаемый Борис К.
> мне
> назовет хотя бы одного современного Парацельса, к которому я например,
> мог бы обратиться в своем не совсем захудалом городе - Екатеринбурге?
> Который бы подошел к конкретной ситуации индивидуально и творчески, и
> смог бы
> предложить "свою" - индивидуально разработанную рекомендацию для
> конкретного пациента?
> Да, тогда бы конечно, люди шли к таким профессионалам, а не занимались
> этим сложным и возможно даже опасным делом, самостоятельно, или с
> помощью и поддержкой как Вы говорите "НЕПРОФЕССИОНАЛОВ", но
> энтузиастов!
> Но где Вы современные Парацельсы, ау?
> А кстати, у Парацельса был официальный диплом, сертификат, аттестат,
> лицензия?
> Помоему, его вроде пытались лишить права называться Врачом и выгнать из
> тогдашней гильдии профессиональных врачей.
> Увы это касаемо не только медицины. Подобная практика складывается и в
> других бюджетозависимых сферах. И это в первую очередь вина не врачей,
> а системы здравоохранения - государства в целом.
>
> Ну да меня - как конкретного клиента это не утешает.
> Я хочу жить здесь и сейчас. Поэтому я прошу и буду просить советов в
> первую очередь у энтузиастов-практиков, и только во-вторую у профи,
> которые не спешат выглядывать из-за своих догм в постоянно меняющийся
> мир и строить и проверять свои и чужие теории разными способами.
>
> А теперь, Уважаемые участники, если можно так выразиться, реальный
> тест-драйв:
>
> Мне почти 32. Вес 70 с копейками. Диагноз (официальный медицинский)
> дистрофия мышц - миопатия Дюшенна где-то лет с 5-ти.
> В результате всего вышесказанного никакой терапии до последнего
> времени не проводил, препаратов не принимал, даже БАДов и витаминов -
> крайне эпизодически.
>
> Вопрос: по рабочим дням приходится вставать в 6-30. Ложусь в среднем в
> 22 - 23-00. Не высыпаюсь. (Или чувствую что не высыпаюсь).
> После выходных еще пару дней чувствую себя более-менее бодро. А вот
> потом каждое утро вставать в 6-30 это для меня как подвиг.
> С работы прихожу - пообедал-поужинал в 20-00 и резко тянет в сон уже часов
> в
> 21-00. Даже телевизор не смотрится. А это тоже не есть хорошо -
> поскольку тянет за собой рост жировых отложений.
>
> Так вот, стоит ли мне принимать мелатонин с целью более бодрой
> жизнедеятельности и в каких дозах, как и какими курсами?
>
> Буду рад если услышу несколько точек зрения.
>
> --
> С уважением,Воронцов М.В.
> mailto:v***@o*****.ru
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>
>
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback