[svoboda] Статья: "Русской Windows" не будет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ad45/4ad45f279d7618a1eade905000dfe88a2581be50" alt=""
Источник
cnews
"Русской Windows" не будет?
Письмо депутата Ильи Пономарева президенту Медведеву о создании <национальной
программной платформы> было перенаправлено в Минкомсвязи. Широко обсуждавшаяся
инициатива, усиленная подписями 27 представителей из 19 организаций, похоже,
не нашла одобрения в правительстве. Как стало известно CNews, в ответном письме
депутату, подготовленном в профильном министерстве, поддерживается ориентация
на отечественные и свободные программные продукты, но критикуется главный
проект - предлагавшаяся Пономаревым <национальная программная платформа>.
Авторы ответа (копия имеется в распоряжении CNews) соглашаются, что <поддержка
отечественного разработчика имеет стратегическое значение> и <стимулирование
создания и использования свободного ПО - одно из приоритетных направлений государственной
политики в сфере ИКТ>. Однако выступают против создания национальной
программной платформы, считая, что такая мера не может быть решением проблем
отечественного ИТ-сектора. В министерстве указывают, что <создание подобной
совокупности операционных систем, инструментальных программных средств, прикладных
программных продуктов, а также открытых стандартов не даст отдачи экономике
и обществу>.
В тексте ответа содержится упоминание о высокой затратности и рискованности проекта
с коррупционной точки зрения, ввиду неочевидности оценки успешности.
Также авторы видят угрозу обособления национальной ИТ-отрасли от мировой при
выборе подобного пути развития.
В Минкомсвязи предлагают ориентироваться на возможности, предоставляемые моделью
разработки свободного ПО. Ограниченные национальные ресурсы предлагается
направить на развитие и доработку <лучших мировых решений в кооперации с ведущими
мировыми специалистами>.
Исходя из всего перечисленного, в ответе предлагается <гармонизировать российское
нормативное правовое регулирование с международным законодательством,
включая Гражданский кодекс и ряд федеральных законов>. В числе других предлагаемых
мер разработка свода предписаний по обеспечению совместимости государственных
ИС, пилотные проекты перехода российских ведомств на свободное ПО, создание репозитория
такого ПО и законодательное противодействие монополизму на рынке
госзакупок ИКТ.
Илья Пономарев, председатель думского подкомитета по технологическому развитию,
пока не получил письмо, но согласился прокомментировать текст, который имеется
в распоряжении CNews. <Все предложения Минкомсвязи с одной стороны напрямую есть
в нашем обращении, а с другой противоречат приведенному в ответе обоснованию,
- говорит депутат. - Я могу только приветствовать создание репозитория свободного
национального ПО если он будет. Сейчас такого хранилища не существует>.
Парламентарий уверен, что Минкомсвязи не хочет заниматься инвестиционной активностью
в секторе ИКТ, а хочет просто стимулировать их развитие в рамках либеральной
теории. <Все масштабные успешные высокотехнологичные проекты состоялись при косвенном
участии государства. Интернет, Unix - все это побочные результаты
государственных программ. Действовать методами рыночного стимулирования не получится,
такое развитие событий возможно на сложившемся рынке, которого у
нас сейчас нет>, - заявил CNews Пономарев. - Я рад, что в министерстве осознали
необходимость правовых инициатив и жду представителей Минкомсвязи у нас
в комитете для обсуждения наших предложений. Если национальной программной платформой
не хочет заниматься Минкомсвязи, то у нас есть все возможности для
сотрудничества с другими ведомствами>.
С уважением, Шамиль. Белорецк.
ICQ: 195851372
Skype: Sha-58