Рассмотрение поправок в Жилищный кодекс Госдума перенесла в четвертый раз //
Рассмотрение поправок в Жилищный кодекс Госдума перенесла в четвертый раз
[ИА "ВолгаИнформ"]
Рассмотрение Госдумой в первом чтении поправок в Жилищный кодекс вновь
перенесено. Как сообщила корреспонденту ИА REGNUM один из 20 соавторов
законопроекта независимый депутат, яблочница Галина Хованская, его планируется
рассмотреть 28 июня.
Законопроект был включен в повестку заседания
наряду с двумя другими альтернативными, которые предполагалось отклонить.
Однако представитель Совета народных депутатов Кемеровской области не пришел
на заседание, поэтому оставшиеся два проекта автоматически были перенесены
на следующее.
Поправки в Жилищный кодекс, закон "О введении в действие
Жилищного кодекса" и Гражданский кодекс, в первую очередь, касаются сохранения
обязательств государства по капитальному ремонту ветхого жилья. По оценкам
Хованской, задолженность государства перед гражданами по капремонту составляет
около 3 трлн. рублей. Новый Жилищный кодекс четко определяет: если квартира
находится в собственности, то ее владелец должен проводить ремонт дома
за свой счет. Для этих целей вводится специальный платеж, входящий в тариф
за обслуживание дома. Но пока необходимая сумма будет набрана, здание,
которое до этого не ремонтировалось лет сорок, может просто развалиться.
Поправки оставляют собственникам квартир гарантии, согласно которым ответственность
за не проведенный вовремя ремонт дома несет власть. Государство должно
выполнить свои обязательства по капитальному ремонту жилищного фонда.
В
законопроекте предлагается полностью отказаться от временных ограничений
по приватизации. Права приватизации были лишены "новые очередники", получившие
квартиры после 1 марта 2005 г., которые являются малоимущими и потому имеют
право на социальное жилье, однако 15 июня Конституционный суд признал это
положение антиконституционным.
В проекте предусмотрена возможность
деприватизации жилья. Хованская уверена, что многие не в состоянии оценить,
справятся ли они с расходами на приватизированную квартиру и обещанный
рост налогов и платежей.
Депутат предлагает запретить собственнику
жилья, выселять на улицу несовершеннолетних, престарелых, инвалидов и тех
бывших членов семьи, в отношении которых есть соответствующее судебное
решение о праве на пользование жильем (временно или пожизненно). Сегодня
новый кодекс позволяет это сделать.
Стоит отметить, что по мнению Галины
Хованской и соавтора данного законопроекта, а также одного из двух других
альтернативных Олега Шеина (фракция "Родина") их предложения не являются
альтернативными, а, скорее дополняют друг друга. Однако комитет Госдумы
по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству
решил поддержать проект Хованской. Второй, подписи под которым поставили
кроме Шеина родинцы Сергей Глазьев, Дмитрий Рогозин и Александр Бабаков,
комитет поддержал частично, обещав учесть наиболее принципиальные его положения
как поправки к первому. Шеин отметил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM,
что законопроекты переносят уже в четвертый раз за весну.
17.06.2006
Принят в целом весьма неплохой Закон "Об ипотеке"
[ГазетаUA]
Председатель правления Международного ипотечного банка Юрий Блащук отмечает,
что в основном законодательная база в вопросах ипотеки уже сформирована.
"Украина приняла новый Гражданский кодекс, который урегулировал общие вопросы,
касающиеся заключения и прекращения кредитных договоров. Принят в целом
весьма неплохой Закон "Об ипотеке", который заложил хорошую базу для первичного
рынка ипотеки", - заявил он
Как отметил Ю.Блащук, законами "Об ипотечном
кредитовании, операциях с консолидированным ипотечным долгом и ипотечных
сертификатах" и "Об ипотечных облигациях" заложено две главные общеизвестные
в мире модели ипотечных ценных бумаг (ипотечные сертификаты и ипотечные
облигации). "Чем фактически заполнен вакуум, мешавший появлению в Украине
вторичного рынка ипотеки", - пояснил он.
По словам Ю.Блащука, основной
проблемой действующего законодательства является несогласованность отдельных
законодательных актов между собой. "Существуют также некоторые законодательные
барьеры, мешающие развитию рынка ипотеки, как, например, недавно принятый
Закон "О социальной защите бездомных граждан и беспризорных детей", который
под предлогом защиты интересов детей, наоборот, лишил их родителей возможности
улучшать условия жизни", - подчеркнул он.
При этом, по словам банкира,
плохо обстоят дела и с защитой интересов ипотечных инвесторов. "У нас до
сих пор нет единого кадастра недвижимости, не отработана система отчуждения,
фактически нет цивилизованной процедуры отселения неплатежеспособных заемщиков.
Слава Богу, в Украине люди, которые не могут выплачивать кредиты, в подавляющей
своей массе очень сознательны. И добровольно идут на то, чтобы вместе с
банком продать жилье и переселиться в менее дорогое. Но существует и целая
категория недобросовестных заемщиков", - добавил он.
17.06.2006 18:33