Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[LVR] Re: Говорящий шагомер

Ответ на письмо:

=
р

Здравствуйте, уважаемые подписчики! Здравствуйте, Юрий!
Меня очень заинтересовал этот прибор. Наверное, согласно мнению
многих высказавшихся по этому поводу, я отношусь к начинающим, поскольку
очень часто использую при хождении счёт шагов. Мне почти каждый день нужно
идти минут десять по парку, где много аллей, как асфальтированных,
так и грунтовых. Если где-то отвлечёшься и свернёшь на полминуты раньше,
попадёшь на совсем другую аллею, и, если вовремя этого не заметишь,
то выйдешь в другом конце парка. Раньше это бывало частенько, а в
последнее время, у меня весь маршрут расписан по шагам. Что-то вроде:
Вышел из тролейбуса - 25 шагов под углом 45 градусов, повернуть направо.
Потом 60 шагов вдоль газона и оторваться и двадцать шагов туда-то,
потом... и так далее. Если я не вычислю узенькой грунтовой дорожки,
которая почти в самом конце уходит в сторону моего дома,
(а таких дорожек там очень много) то придётся
выходить на проезжую часть и идти по ней, предварительно попав в
большую глубокую лужу.
Так что мне этот прибор кажется очень полезным. Давно задумывался,
что сработать его сейчас достаточно просто, но никто не делает, так
как польза видна только для незрячих. Ещё хотелось бы, конечно, чтобы он был
с компасом. Чтобы в него можно было заложить маршрут, чтобы он в нужный момент
давал звуковой сигнал, что нужно повернуть, и если отклонился от курса,
сообщал условленным звуком: "Чуть левее". Хотя, и без компаса вижу
явную пользу.
Я, конечно, понимаю, что ассам и гигантам в таком деле, как
ориентирование, подобный прибор кажется излишним, но нам, самым
обычным, часто бестолковым, ходокам подобные вещи видятся далеко не
лишними.
Юрий, я присоединяюсь к просьбе Светланы сообщить адрес
интернетмагазина, где Вы приобрели этот прибор.
С уважением, Алексей.

Ответить   kom***@t*****.ua Fri, 04 Apr 2008 13:12:58+0300 (#737024)

 

Ответы:

А вот вам поможет собака-проводник. Александр.

Ответить   Fri, 4 Apr 2008 18:00:38 +0700 (#737044)

 

Доброго времени суток!

Александр, Вы писали:

Александр, если Вы знаете расстояние и можете повернуть в нужное время в нужном
направлении, то я очень рад за Вас. Пожалуйста, отвечая на письма в данную рассылку
помните, что у каждого подписчика свой опыт, своя, не похожая на Вашу ситуация,
свои навыки и умения. Будте, пожалуйста, менее категоричны и терпимы к суждениям
других членов дискуссионного листа. Мы здесь не доказываем друг другу чтобы-то
ни было, а делимся информацией, дискутируем.

Отдельно хочу обратить Ваше внимание, что Юрий написал:

Нас окружает множество вещей, которые не созданы специально для человека с нарушением
зрения, но, тем не менее, которые успешно используются последними.

Далее Вы писали:

Позволю себе ответить Вашими же словами:

Собака-проводник тоже не решит проблему. Всё что незрячий использует при передвижении
(трость, сопровождающий, собака-проводник, электронные устройства) является способом
или вспомогательным инструментом для решения той или иной задачи.
При этом, человек является тем самым решением проблемы. Если необходимо, если
есть руки/ноги и голова на плечах, то большая часть затруднений уже решена. Выбор
инструмента решения и навык использования инструмента - это вторично.
Повторюсь, что полностью согласен и поддерживаю Евгения:

--
С уважением, Алексей Любимов.
Инструктор по ориентированию и мобильности
Россия, г. Москва.
ICQ: 495224138 Skype: instructor_oandm
mailto:instruct***@m*****.ru
Справочник интернет-ресурсов: http://koleso.mostinfo.ru/guide

Ответить   Алексей Любимов Fri, 4 Apr 2008 16:12:58 +0400 (#737061)

 

Вижу Вас, как наяву, Гордеев!
Вы изволили написать в "psychology.orientation (0)"
Это случилось: Fri, 4 Apr 2008 18:00:38 +0700:

Мне кажется, что собака-проводник - это не панацея от всех проблем, которые существуют
у незрячего человека, самостоятельно перемещающегося по родному
городу или по всей стране, а также за её пределами. Здесь уже звучал очень правильный
тезис о том, что необходимо иметь различные навыки в ориентировании,
чтобы чувствовать себя уверенно на маршруте. Это, на мой взгляд, и рациональное
применение остаточного зрения (если таковое наличествует), и опыт работы
с сохранными анализаторами (правильное использование слуха, обоняния, тактильных
и вкусовых ощущений), и владение тростью, и умение обращаться с собакой-поводырём,
и навык общения с окружающими, могущими выступать в роли сопровождающих, и представление
о том, как на благо себе пользоваться всевозможными приспособлениями,
помогающими незрячему человеку в освоении окружающей среды (gps-навигаторы, ультразвуковые
трости, шагомеры, компасы, маячки, рельефные карты и т.п.).
Как верно заметил Алексей, не собака-проводник и не трость в руках незрячего
является решением поставленной задачи, а сам человек. Наличие трости, собаки,
шагомера, случайного прохожего с благими намерениями помочь - всё это лишь инструменты,
которыми мы должны уметь пользоваться. Собака-поводырь бесполезна
без навыков владения тростью. Трость бесполезна без навыков управления сохранными
анализаторами. Умение управляться со своими ощущениями ничего не значит
без наличия желания самостоятельно ходить. Наличие желания ходить ни к чему не
приведёт при наличии психологических барьеров и комплексов... И эту цепочку
можно продолжать до бесконечности. В любом случае, мы упираемся в человека. В
его чувства, желания, стремления, цели. ПА для решения этих целей он может
использовать всё, что угодно. В том числе и приборы, в общем-то могущие показаться
бесполезными для другого человека, который пользуется другими методами.

--
Svetlana A. Medvedeva (Ukraine, Odessa)
Mailto:Aspas***@m*****.ru Skype: lady_svetlada
Mobil. phone: 8 (095) 325 80 68
http://villa-13.mostinfo.ru
Msn:cilhant***@i*****.ru Icq:312691558

Ответить   "Svetlana A. Medvedeva" Fri, 4 Apr 2008 17:09:01 +0400 (#737089)