Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Центральной Азии

  Все выпуски  

Прах к праху. Как мумия <<Анфисы>> поднялась на президентский уровень



Прах к праху. Как мумия «Анфисы» поднялась на президентский уровень
2017-10-20 09:07 ferghana@ferghana.ru (Фергана)

В Киргизии совсем недавно прошли выборы президента, но, похоже, совсем другие вопросы волнуют и политиков, и общественность. В стране набирает обороты скандал с захоронением в Баткенской области мумии – одного из экспонатов государственного исторического музея. Участники дискуссии обвинили министра культуры, который поддержал погребение, в мракобесии и потакании экстрасенсам. Сам он в достаточно резкой форме предположил, что скандал нужен, чтобы снять его с должности. Пока молчат разве что медиумы, два года назад предрекавшие миру катастрофу, если мумию не предадут земле. Зато высказался пока еще действующий президент Алмазбек Атамбаев. Ему очень жаль, что так все получилось.

С глаз долой

12 октября в министерстве культуры Киргизии состоялось заседание межведомственной комиссии по вопросу захоронения мумии. На нем выступил министр культуры, информации и туризма Тугелбай Казаков, который заявил, что из-за отсутствия необходимого оборудования и специалистов-антропологов никто останки, хранящиеся в музее, не исследовал, и, по всей видимости, исследовать не будет. За те 60 лет, что мумия провела в музее, действительно, узнать о ней удалось немногое: она была, предположительно, молодой женщиной, жила в пятом веке нашей эры. Выяснилось также, что ее мумификация произошла не в результате искусственных вмешательств, а естественным путем.

В качестве еще одного довода в пользу погребения в министерстве культуры отметили, что в музее за мумией практически не ухаживали, а без регулярных процедур бальзамирования, она могла «превратиться в прах».

«Для посетителей какая цель? Показать труп, который разрушается? Ленина почему держат? Он вождь. Вождь он. Фараон тоже вождь, поэтому хранят их. А эту девушку зачем? Кто она такая? Никто не знает, может простая девушка, кто доказал, что она вождь или царица, или кто-то еще», - заявил министр в интервью Пятому каналу. Между делом он добавил, что держать труп «так открыто не положено».

Директор Исторического музея Анаркуль Исраилова утверждала, что ее подчиненные делали все, чтобы сохранить артефакт. Но в их силах было, прямо скажем, немногое. «Чтобы мумия не усыхала, мы наливали воду в банки и выставляли их рядом с ней. Зимой, чтобы в мраморном помещении она не подверглась увлажнению и плесени, ставили недалеко обогреватели», – сообщила Исраилова изданию «Sputnik».

Помимо Казакова и Исраиловой в заседании участвовали представители МВД и Госбезопасности, директор музея им. М.Фрунзе, два сотрудника министерства культуры и всего один ученый-археолог, заведующая отделом археологии Института истории и культурного наследия Национальной академии наук Кадийча Ташбаева. Она, конечно, выступила категорически против погребения, но ее голос ничего не решал. Чтобы мумия не усохла окончательно (и из-за того, что держать труп открыто «не положено»), 14 октября экспонат вывезли в село Кара-Булак Баткенской области и закопали (видео можно посмотреть тут). Музейщикам от мумии оставили кусочки одежды и кожи.

«Это был музейный экспонат, это было археологическое открытие!», – недоумевала Ташбаева. Она предложила Казакову «возглавить мечеть», если он живет по законам религии, а не занимать высокий пост в ведомстве, которое отвечает за сохранность музейных экспонатов, пишет Eurasianet.org.

15 октября в стране проходили президентские выборы, но даже они не смогли сменить повестку. Похороны мумии прокомментировал президент Киргизии. Выступая перед журналистами после голосования на избирательном участке, Алмазбек Атамбаев заявил, что огорчен. «Не знаю, как так получилось. Это неправильно. Ну, что сделано, то сделано. Думаю, будут те, кто должен взять ответственность», – добавил он.

Мумию молодой женщины, уже в годы независимости Киргизии прозванную «Анфисой», обнаружили ленинградские археологи под руководством Юрия Баруздина во время раскопок в местности Карамык Баткенской области в 50-х годах прошлого века. Позднее ученые передали останки в исторический музей Киргизии. 21 июня 1963 года Баруздин погиб в возрасте 36 лет в автомобильной катастрофе во время очередной археологической экспедиции.
Что говорят ученые

Киргизских ученых сбила с толку поспешность, с которой захоронили мумию. Но к 17 октября они смогли скооперироваться и дать пресс-конференцию, на которой обратились к Атамбаеву с просьбой эксгумировать артефакт. Все та же Ташбаева уверяла – экспонат предали земле исключительно из-за того, что по шариату держать тело умершего в историческом музее не положено. «Но мумия не имела отношения к исламской религии, относиться к ней, как к трупу – полнейшее мракобесие. Министр культуры за 10 минут решил этот важнейший вопрос, это неправильно», – цитировало ее слова издание «МК-Киргизия».

Ташбаевой вторила профессор Американского университета в Центральной Азии, историк Чолпон Турдалиева. Она предложила разместить артефакт в том музее, который будет надлежащим образом следить за ним. «Министерство допустило вопиющее деяние, которое даже уголовно наказуемо. Эти люди поступили как вандалы. На примере мумии мы увидели отношение государства к науке и уровень светскости в нашей стране», – добавила она.

Археолог Ороз Солтобаев, по данным АКИpress, назвал случившееся умышленным уничтожением музейного экспоната и ударом в спину науке. Он напомнил, что на погребении мумии настаивали «необразованные экстрасенсы». «Если так и будет продолжаться, то завтра они начнут диктовать ученым. Этого нельзя допускать», – добавил он. Между тем, неожиданную версию происшедшего выдвинула музейный сотрудник Жипара Токказиева. Она напомнила, что после пожара в историческом музее (в июле прошлого года) мумию никто не видел. «Возможно, она была повреждена», – предположила Токказиева.

Ученые также активно комментировали эту тему различным СМИ. В частности, член национального Союза писателей, историк Гыламидин Абдрахманов в интервью Turmush заявил, что захороненная в Баткенской области мумия могла бы наладить связь между Киргизией и Европой. «Когда нашли мумию, она лежала на носилках из арчи. В Киргизию приезжал венгерский ученый Иштиван Конур Мондаки и просил разрешение исследовать могилы, но Москва отказала. Между тем, венгерские ученые могли бы доказать, что эти носилки были изготовлены их предками, мугами. Это позволило бы сделать Кыргызстан своего рода местом паломничества для граждан некоторых европейских стран, что в свою очередь сказалось бы экономическом и социально-культурном развитии», – считает историк.

Еще один историк, Арслан Капай уулу подтвердил Радио Азаттык, что мумия, погребенная вопреки желанию ученых, на протяжении десятков лет была самым ценным историческим и культурным экспонатом страны.

Между тем, министр культуры достаточно нервно отреагировал на нападки историков и археологов в свой адрес. 17 октября он выступил перед журналистами, заявив, что его хотят «убрать», «уничтожить», и что идет борьба за его кресло. Он также подчеркнул, что считает решение о захоронении единственно правильным и «будет так считать, даже если его будут расстреливать».

Что говорят не ученые

Есть в этой истории и третья сторона, которая на протяжении последних лет неоднократно требовала похоронить мумию, обращалась с этой просьбой к президенту и в СМИ. Это местные экстрасенсы и ясновидящие. Одна из них, Замира Муратбекова пришла 17 октября на пресс-конференцию ученых и вступила с ними в перепалку. Она, в частности, утверждала, что прошедшие в стране президентские выборы должны были закончиться кровопролитием. Но этого не случилось благодаря тому, что мумию захоронили.

В 2015 году называющая себя прорицательницей уроженка Иссык-Кульской области Таалайгуль Норсек кызы созвала большую пресс-конференцию в Бишкеке. Ясновидящая утверждала, что «получает достоверную информацию», и что, если мумию не предать земле, Киргизию ожидают крупные катастрофы. «Я не знаю, что они там программируют, в общем, мне сказали, до июля надо похоронить (…) Как только мы ее похороним, она уйдет от нас и заберет все свои проклятья», – заявила она.

С ясновидящей был солидарен общественный деятель, публицист Мелис Арып-Бек. По его информации, в Историческом музее хранилась мумия баткенской царицы Анфисы, третьей супруги фараона Аменхотепа, которую «коварно отравили другие жены правителя». Она, с его слов, «многократно связывалась с киргизскими экстрасенсами» и требовала предать ее тело земле. Каким образом мумию занесло с берегов Нила в Баткенскую область, он, впрочем, не пояснил. Зато сообщил, что с просьбой о захоронении ясновидящие обращались к президенту Алмазбеку Атамбаеву и он якобы дал распоряжение вывезти мумию в Баткенскую область, но ученые препятствовали этому.

«Вместе с мумиями из скотомогильников выползают вирусы, которые уничтожают все на своем пути. Вирусы проникают в сознание людей, делая их агрессивными и неимоверно алчными. Поэтому в Кыргызстане нет покоя, стабильности и уверенности в завтрашнем дне», – пояснил Арып-Бек. (видео тут).

У соседей все так же

Слабым утешением киргизским исследователям можно считать то, что в соседних странах тоже неоднократно поднимался вопрос о захоронении древних мумий. И не всегда ответ на этот вопрос был в пользу ученых. Так, в Казахстане летом 2013 года были погребены останки третьего найденного в республике «Золотого человека», мужчины из высшего сословия саков, чей скелет покоился в одном из курганов Шиликтинской долины. Могильник был обнаружен и исследован в 2003 году, и местные жители, вроде, поначалу не возражали. Однако спустя несколько лет они объявили, что после того, как останки сакского царя вывезли из гробницы, в Шиликтинской долине начали происходить необъяснимые, страшные вещи. Люди жаловались на сильные бури, плохой урожай и то, что в окрестных селах начали рождаться слабоумные дети. В итоге, они добились своего и по просьбе министерства культуры прах «Золотого человека» вернули на место.

В России также в свое время была возвращена в Горно-Алтайск знаменитая мумия «принцессы Укок», найденная на одноименном плато более 20 лет назад. Жители региона неоднократно требовали ее возвращения, особенно остро этот вопрос встал после землетрясения магнитудой 7,6, которое произошло в Горном Алтае в 2003 году. Местные шаманы предупреждали, что, если мумия не окажется на родине, всю Россию ждет страшная катастрофа.

В 2014 году Совет старейшин Алтая потребовал захоронить мумию, год спустя несколько местных жителей обратились в Горно-Алтайский городской суд с иском о захоронении «принцессы». Ответчиком по делу стал музей, в котором хранится мумия. Однако суд отказал им в удовлетворении иска.



Дело обвиняемого в хищениях главы Пенсионного фонда Казахстана передано в суд
2017-10-20 12:16 ferghana@ferghana.ru (Фергана)

Руслан Ерденаев
Прокуратура Алма-Аты завершила расследование и передала в суд уголовное дело в отношении экс-главы Единого накопительного пенсионного фонда (ЕНПФ) Казахстана Руслана Ерденаева и других лиц, причастных к крупным хищениям в фонде, передает Tengrinews.kz. Руслан Ерденаев обвиняется в присвоении или растрате вверенного чужого имущества в особо крупном размере (статья 189 УК Казахстана) и в получении взятки в особо крупном размере (статья 366 ).

Вместе с главой ЕНПФ на скамью подсудимых сядут еще 5 человек, в том числе учредитель и директор компании «Бузгул Аурум» (занимается разработкой золотоносных месторождений, поисковыми, геологоразведочными и буровыми работами).

По данным следствия, 6 октября 2016 года в результате биржевой сделки на Казахстанской фондовой бирже ЕНПФ приобрел 500 тысяч облигаций компании «Бузгул Аурум» на общую сумму 5 млрд тенге ($15 млн), несмотря на то, что ранее департамент рисков фонда рекомендовал руководству воздержаться от инвестирования в облигации «Бузгул Аурум». В результате сделки между ЕНПФ и «Бузгул Аурум» государству причинен ущерб в размере ее суммы — 5 млрд тенге. При этом за заключение сделки руководителями золотодобывающей компании должностным лицам ЕНПФ была передана взятка в особо крупном размере, отмечают в надзорном органе.

Адвокат Александр Блок, защищающий Руслана Ерденаева, ранее заявил, что его подзащитного просто подставили, и никакого факта присвоения денег не было: «Существует единственная в стране казахстанская фондовая биржа – KASE, на ней размещаются купонные облигации. ТОО «Бузгул Аурум», которое имеет во владении золотоносный рудник, выпустило купонные облигации на 30 млрд и разместило их на KASE. Это было совершенно официально, с согласия Нацбанка, брокеры проверили всю документацию. ТОО «Бузгул Аурум» предложило выгодные условия по сделке – 19 процентов годовых. ТОО размещает эти облигации и получает деньги на развитие рудника. ЕНПФ, естественно, получает такое предложение и решает эти облигации купить», - прокомментировал Блок.

Накануне, 19 октября, стало известно, что в суд направлено еще одно уголовное дело, получившее громкий общественный резонанс в Казахстане, — в отношении бывшего главы Минэкономики Куандыка Бишимбаева. Как сообщила журналистам замруководителя следственного департамента Национального бюро по противодействию коррупции Олеся Кексель, Бишимбаеву вменяется восемь фактов получения взяток и один факт хищения бюджетных денежных средств на сумму 1,2 млрд тенге ($3,6 млн). При этом нанесенный государству ущерб на сумму 1,2 млрд тенге Бишимбаевым полностью возмещен.

«Семь взяток на сумму 346 млн тенге были получены в рамках госпрограммы «Нурлы Жол» по строительству арендного жилья. Так, Бишимбаев установил негласные правила, по которым каждая строительная компания, желающая заключить контракт с холдингом «Байтерек девелопмент», должна была дать взятку», - цитирует Кексель издание Bnews.kz.

Еще $2 млн Бишимбаев получил от учредителя компаний «Шымкентхиммонтаж», которая осуществляла строительство стекольного завода в Кызылорде. В данном случае, по словам Кексель, взятка получена за возможность работать с подведомственными Бишимбаеву компаниями. По данным следствия, для получения взятки Бишимбаев привлек в качестве посредника своего брата Нурлыбека Султана. «Вся сумма взятки в размере 2 млн долларов была обнаружена на счетах его брата», - сказала Кексель.

В последние три года в Казахстане в места лишения свободы попали ряд высокопоставленных чиновников, обвиненных в совершении тяжких преступлений. В конце 2014 года был задержан и через год осуждён на 8 лет лишения свободы за присвоение и растрату вверенного чужого имущества бывший премьер-министр Казахстана Серик Ахметов. В сентябре этого года он был досрочно освобожден из колонии — лишение свободы экс-чиновнику заменено на ограничение.

Летом 2015 года за хищения чужого имущества в особо крупном размере был задержан и впоследствии приговорён к 14 годам экс-председатель правления «Национальной компании Астана ЭКСПО-2017» Талгат Ермегияев, в прошлом занимавший пост министра туризма и спорта Казахстана. Под занавес 2016 года пресс-служба КНБ Казахстана сообщила о задержании бывшего главы КНБ Нартая Дутбаева, который в сентябре текущего года был приговорен к 7,5 годам заключения за разглашение государственных секретов.



Обнародовавшим бизнес-схемы Лолы Каримовой журналистам пригрозили судом
2017-10-20 12:49 ferghana@ferghana.ru (Фергана)

Младшая дочь первого президента Узбекистана Лола Каримова-Тилляева и ее супруг Тимур Тилляев (на фото) намерены привлечь к ответственности СМИ, обнародовавшие их бизнес-схемы. Об этом изданию «Озодлик» (узбекская служба Радио Свобода) заявил адвокат Тилляевых Марк Раймонд.

В его письме говорится, что публикации, подготовленные Mediapart, Le Temps и The Black Sea, являются клеветническими.

«Статья, опубликованная Mediapart, является частью мошеннической кампании клеветы, направленной на подрыв репутации нашего клиента и его бизнеса. Бывший советник возглавил кампанию по шантажу нашего клиента и потерял более миллиона евро по делу против него. После публикации статьи мы попросили корреспондента Mediapart предъявить подтверждающие документы, но ответа не получили. Мы долго разговаривали с автором статьи, а также предоставили точную информацию и подробности, которые напрочь опровергали претензии источника. Тем не менее, этот корреспондент выбрал ложные цифры (в частности, цифры доходов SecurTrade) и опубликовал лживые данные о нашей деятельности, тем самым начав кампанию по очернению и клевете», - заявил Раймонд.

Он сообщил, что «господин Тилляев полностью опровергает лживые и необоснованные обвинения и утверждения, сделанные в этой статье. Журналист, который подготовил публикацию, будет привлечен к ответственности за использование клеветнических вымыслов. Мы используем все доступные средства правовой защиты».

Ранее «Фергана» сообщала о получении французским интернет-изданием Mediapart конфиденциальных документов, рассказывающих, как в 2013 и 2014 годах Лола со своим мужем Тимуром Тилляевым, используя «серые» бизнес-схемы, накопила 127 миллионов долларов, которые спрятаны на счетах в офшорных банках в Объединенных Арабских Эмиратах и Швейцарии. Подробности можно прочитать на русском языке в материале «Разоблачая коррупцию: «Офшорная схема за кулисами богатства младшей дочери Ислама Каримова», на английском – в материале «Offshore scheme behind the riches of Uzbek dictator's daughter».



На юге Киргизии школьников отправили собирать орехи вместо учебы
2017-10-20 13:33 ferghana@ferghana.ru (Фергана)

На юге Кыргызстана продажа орехов кормит многие семьи
В разгар учебного года в обеих школах в селе Кара-Алма, что в Джалал-Абадской области Кыргызстана, пусто — почти все дети заняты сбором урожая грецкого ореха. Для большинства местных жителей орех является единственным источником дохода, и дети — главная рабочая сила в многодетных семьях. По словам местных жителей, учителя и сами не прочь заработать во время сезона сбора ореха, поэтому они не требуют от детей посещения занятий. А в журналах формально ставят оценки, поскольку официального разрешения на перенос занятий нет.

«После 10 сентября мы каждый день семьями выходим на сбор ореха. В школу пойдем ближе к декабрю. Сейчас школа просто закрыта», - рассказал «Настоящему времени» один из школьников.

Как отмечается в сюжете, глава райотдела образования ничего не знает о происходящем, в милиции говорят, что жалоб к ним не поступало.

В соседнем Таджикистане детей тоже отправляют на сбор орехов, но не вместо, а после занятий. Делают это не родители, а школы, которые детским трудом хотят компенсировать министерству образования и науки задолженность за аренду учебников.

Так, в Раштском районе школьников отправляют на сбор орехов, шиповника, металлолома и макулатуры. Причем, не только с ведома, но и по рекомендации Минобрнауки республики. «Министр образования порекомендовал нам отправить детей на сбор хлопчатника или на сбор урожая картофеля. Мы ответили, что это невозможно, так как, к примеру, хозяйства, вырастившие картошку, собирают урожай своими силами. Тогда он нам посоветовал собирать шиповник и орехи», - сообщила «Озоди» (таджикская служба Радио «Свобода») глава районного отдела народного образования Заррина Идиева.

По ее словам, задолженность школ Рашта перед Минобрнауки за аренду учебников составляет около полумиллиона сомони (около $57 тыс.). Сейчас школьники после уроков собирают плоды, а также сдают металлолом и макулатуру, а вырученные деньги несут в местное отделение «Амонатбанка».

Министерство образования и науки Таджикистана выдает школам учебники в аренду на три года. Как пояснили в ведомстве, в первый год школами выплачивается 34 процента, во второй и третий – по 33 процента от стоимости книг. По истечении трех лет учебники переходят в собственность школы. Деньги от аренды учебников поступают в специальный фонд, который аккумулирует средства на их переиздание.

Ранее Минобрнауки Таджикистана сообщало, что заложенность школ за аренду учебников превышает 27 млн сомони ($3,1 млн). В ведомстве полагают, что долг школ возникает из-за отказа родителей платить за аренду учебников.

Выдача школами учебников в аренду практикуется и в других странах постсоветского пространства. В Белоруссии родителям нужно оплатить пользование учебниками до 1 октября. В Молдове арендная плата за учебники определяется специальным фондом учебников и утверждается министерством образования страны. В Кыргызстане механизм аренды учебников работает в пилотном режиме. В канун нового учебного года глава Минобразования Гульмира Кудайбердиева заявила, что если этот механизм заработает повсеместно, в течение нескольких лет все школы страны будут полностью обеспечены учебниками.



«Узбекистон хаво йуллари» назвала условия возобновления полетов на Украину
2017-10-20 14:16 ferghana@ferghana.ru (Фергана)

Условием возобновления прямых рейсов по маршруту Ташкент-Киев-Ташкент национальная авиакомпания (НАК) «Узбекистон хаво йуллари» назвала безопасность полетов, обеспечить которую пока не позволяет нестабильная политическая ситуация на Украине. Об этом говорится в ответе исполняющего обязанности первого заместителя гендиректора НАК Умида Хусанова корреспонденту «Ферганы», направившему запрос в виртуальную приемную президента Узбекистана.


Ответ представителя «Узбекистон хаво йуллари»

Хусанов рассказал, что НАК полностью готова к полетам в Киев и уже два года активно ведет переговоры с авиационными властями Украины, но «ввиду продолжающейся нестабильной политической и экономической ситуации в Украине возобновление рейсов не представляется возможным». НАК будет летать в Киев, лишь «имея объективную картину при соблюдении всех мер по обеспечению безопасности полетов».

Между тем, другой представитель НАК сообщил корреспонденту «Ферганы» на условиях анонимности, что в 2015 году авиакомпания «Международные авиалинии Украины» (МАУ) предложила узбекскому авиаперевозчику на паритетных условиях снизить стоимость билетов, но получила отказ. Стороны не смогли договориться и по некоторым другим пунктам, в итоге обе приостановили полеты по маршруту Ташкент-Киев-Ташкент.



Напомним, авиарейсы были отменены с 12 мая 2015 года, тогда это объяснили «отсутствием договоренностей между Авиационными властями Узбекистана и Украины относительно эксплуатации договорных авиалиний». Спустя неделю директор представительства МАУ в Узбекистане Демьян Ким сообщил «Фергане», что «инициатива временного прекращения прямых рейсов из Ташкента в Киев и обратно последовала со стороны «Узбекистон хаво йуллари». Мы-то готовы возобновить полеты хоть завтра».

Посол Украины в Узбекистане Юрий Савченко в беседе с журналистами неоднократно заявлял, что переговоры о возобновлении авиасообщения между Ташкентом и Киевом ведутся регулярно. Пока же узбекистанцы и украинцы вынуждены летать друг к другу через Алма-Ату, Стамбул или Минск.

Сид Янышев



Узбекские власти попытались объяснить запрет на въезд российскому антропологу Сергею Абашину
2017-10-20 15:24 ferghana@ferghana.ru (Фергана)

Сергей Абашин
Российскому антропологу и этнологу Сергею Абашину запретили въезд в Узбекистан из-за нарушения правил пребывания в этой стране. Такой ответ ученый получил из виртуальной приемной президента Шавката Мирзиёева.

На странице Абашина в Фейсбуке документ опубликован целиком:

«Уважаемый Сергей Николаевич!

Ваше заявление, адресованное в виртуальный портал Президента Республики Узбекистан, по вопросу Вашего въезда и пребывания на территории Республики Узбекистан нами рассмотрено. Сообщаем Вам, что порядок пребывания иностранного гражданина на территории Республики Узбекистан определяется требованиями Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан за №408 от 21.11.1996 года.

Согласно требованиям данного Постановления, временно проживающие иностранные граждане и лица без гражданства на территории Республики Узбекистан обязуются временно или постоянно регистрироваться по месту проживания.

В ходе изучения данного заявления было установлено, что доводы, указанные в заявлении, частично нашли свое подтверждение, Вами были нарушены требования ст. 225 (Нарушение правил пребывания в Республики Узбекистан) Административного Кодекса Республики Узбекистан, а также в требованиях Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан за № 236 от 07.08.2012 года. В связи с чем въезд и пребывание на территории Республики Узбекистан Вами считается нецелесообразным.

В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обратится в вышестоящие органы.

Начальник управления миграции и оформления гражданства Главного управления внутренних дел г. Ташкента (ФИО)»

Публикуя ответ, Сергей Абашин сообщил, что он не знает, когда и где нарушил правила пребывания в Узбекистане. «Последний раз я был в Узбекистане в 2013 году, а до этого в 2009 и ранее. Разумеется, я всегда жил в гостиницах или оформлял регистрацию, зная местные правила и не желая себе неприятностей. И всегда, надо сказать, у меня эту регистрацию при выезде проверяли», - пишет ученый. Его также удивило, что в ответе начальника ташкентского управления миграции не указаны сроки действия запрета на въезд.

В комментарии «Фергане» Абашин назвал интересным и положительным тот факт, что в виртуальной приемной отреагировали на его обращение, добавив, что раньше у него не было возможности получить какие-либо ответы от узбекских властей. На вопрос «Ферганы» о том, намерен ли Абашин еще раз обратиться в приемную за разъяснениями, он ответил утвердительно: «Да, я хотел бы. Может, сделаю это не сегодня-завтра, но я хотел бы понять, какие нарушения у меня были». Ученый подчеркнул, что у него нет оснований считать себя нарушившим какие-либо узбекские законы.

Он также намерен уточнить сроки действия запрета на въезд: «В письме речь идет о регистрации, не о тяжком преступлении. Они ссылаются на документы, которые предусматривают определенное наказание – штраф или ограничение на въезд на срок от одного до трех лет. Это во-первых. Во-вторых, мне нужно знать, с какого момента они отсчитывают этот срок. Допустим, с моей попытки въезда в страну в 2015 году. Но это странно: тогда мне никто таких претензий не предъявлял, не штрафовал меня, не арестовывал».

Напомним, в августе 2015 года Сергей Абашин прилетел в ташкентский аэропорт из Москвы с туристическими целями. Во время пограничного контроля ему предъявили «Акт об отказе во въезде». Из документа следовало, что ученому «отказано во въезде по причине запрета на въезд». Спустя несколько часов Абашин покинул Ташкент и вернулся в Москву авиарейсом.

Сергей Абашин - доктор исторических наук, профессор. Окончил исторический факультет Московского государственного университета имени Ломоносова (кафедра этнографии). С 2013 года является именным профессором Европейского университета в Санкт-Петербурге. Абашин неоднократно бывал в Узбекистане и других постсоветских республиках Средней Азии, проводил там обширные полевые исследования, работал в архивах. В списке его научных интересов - миграция, национальное строительство, этническая идентичность, ислам, постколониальные процессы и многое другое.



Голоса миграции. Диля из Таджикистана: «Хочу, чтобы родители больше не ездили на заработки»
2017-10-20 15:34 ferghana@ferghana.ru (Ульфат Масум)

Диля из Таджикистана почти все свое детство и юность провела с бабушкой. Ее родители многие годы работали в России и лишь раз в несколько лет могли позволить себе приехать навестить детей. Теперь Диля — тоже мигрант, но не в России, а в США. Диля рассказала «Фергане» о себе и поделилась своими мыслями о том, чем отличается жизнь мигранта в России и Америке. Сегодня она — героиня нашей рубрики «Голоса миграции».

* * *

Мои родители в советское время были педагогами, а когда Союз распался, они ушли со школы. Им надо было содержать нас, детей, и бабушку, а на учительскую зарплату было не прожить. Впрочем, как и сейчас. Они уехали в Россию на заработки, оставив меня и сестру бабушке. Долгих 10 лет наших родителей не было дома. Приезжали они редко — может быть, 3-4 раза за это время, так как летать было дорого.

Папа работал на стройке, мама — в столовой посудомойкой. Мама вернулась первой, потому что сестра заканчивала школу. Вернулась с радикулитом и другими болячками. У нее и сейчас болят суставы от тяжелой работы в Москве. А папа еще несколько лет был там — он обеспечивал нам безбедное существование. Но какой ценой — трудился на двух работах, спал по 4 часа в сутки.

Flex дал шанс

Сестра поступила в университет на филологический, а я в 10 классе подала документы на участие в американской программе школьного обмена Flex. И, к моей огромной радости, прошла. На целый год я уехала в США. Меня приняли в семью, которая стала мне родной. Мои американские родители теперь так же близки мне, как папа и мама. Я жила в Пенсильвании, училась в школе, дружила со своими сверстниками. В США мне понравилось уважительное отношение людей друг к другу и комфортная жизнь, где человек — превыше всего.

У себя на Родине я этого не видела. Я люблю свою страну, но жить там невозможно — нет работы, нет чувства уверенности в своем будущем. Поэтому люди вынуждены уезжать оттуда. За год я многому научилась в Америке. Приехав домой, я закончила школу, но о поступлении в университет не могло быть и речи — денег хватало только на учебу сестры. Папа к тому времени был депортирован и вернулся домой. Целый год я проработала секретаршей в одном офисе за гроши.

Уехать, чтобы помочь родителям

Я поняла, что мне надо уезжать, потому что мои больные родители нуждаются в помощи, и, кроме нас с сестрой, помочь им некому. Я очень хотела, чтобы родители больше не ездили на заработки в Россию, и решила, что сама должна встать на ноги — чтобы содержать себя и их.

На следующий год по приглашению моей американской семьи я снова поехала в США. Мои американские папа и мама помогли мне устроиться секретарем в салон, и я начала зарабатывать деньги. Как нелегал я получала 9 долларов в час наличными, но с меня налоги не брали. Сейчас уже я подала документы на легализацию, и они находятся на рассмотрении.

Я жила в Америке достаточно долго в положении нелегала, но не испытывала при этом никакого страха быть пойманной и выдворенной из страны. Меня не останавливали полицейские, на нелегалов не устраивали облавы, которые устраивают в России, и от которых страдали мои родителей. Хотя тысячи таких же, как они, мигрантов делают там всю черную работу. Здесь, в Америке, к мигрантам относятся по-другому. Когда Трамп пришел к власти, он напугал всех тем, что выдворит нелегалов, но потом все забылось, и люди успокоились. Американцы отстояли мигрантов, они считают свою страну страной мигрантов и очень этим гордятся.

Я заработала деньги в Пенсильвании и поехала учиться в Нью-Йорк, где поступила в колледж Манхеттена по информатике и компьютерным технологиям. В нашем колледже учится много иностранных студентов — всех цветов кожи, волос и глаз, и порой мне кажется, что здесь собралась молодежь со всего мира. Главное, что все дружны и радушны по отношению друг к другу.

Спасибо за безбедную жизнь

В Америке много наших земляков. Иногда мы встречаемся, но нечасто, так как все мы работаем, и редко получается выкроить время на встречи. Мы все тоскуем по дому, по Родине. Хорошо что есть связь, интернет, мессенджеры.

Соединенные Штаты — страна, где во всем чувствуется закон и порядок. Нашим соотечественникам здесь очень комфортно — их не обманывают, не кидают на деньги. Они вовремя получают свою зарплату и живут очень хорошо. Наши приезжают сюда с загранпаспортом, а у мексиканцев-нелегалов даже паспортов нет, но и они спокойно живут. Здесь уважают права человека и понимают, что люди мигрируют не от хорошей жизни в своей стране. Полицейских не увидишь, но если нужна помощь, они оказываются рядом. Они покажут тебе дорогу, если заблудишься. Только с криминалом не связывайся — здесь этого не любят. Единственное, что здесь дорого, — это съемная квартира. Продукты и одежда дешевые, и на распродаже можно купить хорошие вещи за копейки.

В Нью-Йорке, как и во всех мегаполисах, народ немного жестче, грубее, чем в других штатах. А в основном американцы очень дружелюбные и приветливые. Им интересно, откуда мы, им даже наше произношение нравится. Мы здесь устраиваем свои национальные праздники, фестивали, где показываем народные традиции, одежду, еду. Готовим на совместных праздниках наш родной плов, который очень нравится американцам. И мы благодарны этой стране за то, что приютила нас и обеспечила спокойной безбедной жизнью.

Ульфат Масум

* * *

От редакции: Если вы хотите поделиться своей историей, случаем из жизни, рассказать о проблемах, в которыми вы столкнулись, будучи трудовым мигрантом, о том, как живет ваша семья, оставшаяся на родине или приехавшая вместе с вами в Россию, напишите или позвоните нам, и мы обязательно опубликуем ваш рассказ.

Если вы столкнулись с нарушением ваших прав или не знаете, как поступать в той или иной ситуации, связанной с вашей трудовой миграцией, свяжитесь с нами – мы постараемся помочь.

E-mail главного редактора – dan@kislov.ru, редакции – ferghananews@gmail.com. Телефон редакции: +7(985)072-76-11. Связь с редакцией также возможна с этой страницы.



Кыргызстан решил отказаться от финансовой помощи Казахстана
2017-10-20 16:54 ferghana@ferghana.ru (Фергана)

В парламент Кыргызстана поступил законопроект о денонсации соглашения с Казахстаном, которое предусматривает предоставление Астаной помощи в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), сообщает 20 октября «24.kg». Авторы законопроекта не указываются, депутаты рассмотрят его на следующей неделе.

Соглашение с Казахстаном было подписано в 2016 году. Казахстан обещал помочь Киргизии адаптироваться к условиям ЕАЭС, перечислив ей поэтапно $100 млн. Помощь должна была пойти на улучшение таможенной инфраструктуры Кыргызстана и приведение ветеринарных и фитосанитарных систем республики в соответствие с нормами ЕАЭС, поясняет «Кактус».

По данным Министерства экономики Киргизии, первый транш помощи должен был быть эквивалентен $41,03 млн. Из них около $7 млн предназначалось Минздраву, более $6,1 млн – Минсельхозу, около $16 млн - Государственной инспекции ветеринарной и фитосанитарной безопасности и так далее.

«Мы решили сказать «нет» этим средствам. Другими словами, мы более не нуждаемся в них, - сообщил «Азаттыку» (киргизская служба Радио Свобода) вице-премьер Кыргызстана Дуйшенбек Зилалиев. - Мы будем искать источники финансирования из бюджета или вне казны. К настоящему времени завершилось строительство большинства из 14 лабораторий, отвечающих требованиям ЕАЭС. Средства на них мы выделяем сами. До конца года многие из них будут завершены».

МИД Казахстана уже обратил внимание на сообщения о планах Киргизии денонсировать соглашение, но официальной информации пока не получил. При этом представитель МИДа отметил, что «данный вопрос не затрагивался во время переговоров глав правительств двух стран 18 октября».

Неделю назад Бишкек отказался от гуманитарной помощи Астаны в виде досок, металлопроката и столбов, которые киргизская сторона хотела использовать в работах по устранению последствий стихийных бедствий. С просьбой о помощи Кыргызстан обратился к соседу в мае 2017 года. К октябрю, согласно официальному сообщению киргизского МЧС, надобность в ней отпала. Комментируя реакцию Бишкека, министр финансов Казахстана Бахыт Султанов подчеркнул, что этот отказ не касается соглашения о $100 млн, и казахстанское правительство «в плановом порядке двигается по выделению средств из республиканского бюджета».

Отказу от гуманитарной помощи предшествовало обострение отношений между двумя странами. За неделю до выборов в Кыргызстане, прошедших 15 октября, президент Алмазбек Атамбаев позволил себе ряд нелестных высказываний в адрес Нурсултана Назарбаева. В частности, он заявил о том, что казахстанские власти навязывают Кыргызстану нового руководителя и пытаются повлиять на выборы. Премьер-министр Казахстана Бакытжан Сагинтаев назвал слова Атамбаева ложью и провокацией. Затем Казахстан отказался посылать своих наблюдателей на выборы в соседнюю республику, перевел пограничные войска на усиленный режим несения службы и выставил блокпосты с вооруженными военнослужащими на границе с Киргизией. Астана объяснила это предстоящими выборами в Кыргызстане, но по факту кыргызстанцам был усложнен пограничный переход в соседнюю страну. В результате на всех КПП на общем рубеже образовались километровые очереди с киргизской стороны. Министерство экономики Киргизии обратилось в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) и Всемирную торговую организацию (ВТО) с жалобой на усиление Казахстаном контроля на общей границе. А 18 октября Атамбаев признал, что был не прав, допустив эмоциональные высказывания в адрес Назарбаева.



Московский суд признал законным отказ Али Ферузу в убежище
2017-10-20 17:27 ferghana@ferghana.ru (Фергана)

Басманный суд Москвы признал законным отказ Главного управления по вопросам миграции МВД России предоставить временное убежище корреспонденту «Новой газеты» Али Ферузу (настоящее имя Худоберди Нурматов), сообщает «Коммерсант».


Али Феруз на заседании суда 8 августа 2017 года. Фото AP

Адвокат журналиста Ирина Бирюкова намерена обжаловать постановление. Защита, по ее словам, сейчас ищет способ не допустить депортации Феруза. «Мы предпринимаем иные действия, о которых я не могу говорить, по перемещению его в третью страну», - уточнила она.

В ходе заседания Бирюкова обратила внимание судьи на то, что Феруз является представителем ЛГБТ-сообщества, у него есть двое детей на иждивении, и ему надо заботиться о матери - инвалиде второй группы, живущей в России. Она также подчеркнула, что в случае принудительного возвращения журналиста в Узбекистан к нему могут быть применены пытки.

Представитель ГУ МВД по вопросам миграции заявил, что Феруз жил в России с 2011 года и до 2015 года не пытался подать заявление о предоставлении убежища. И ведомство сделало вывод, что журналист хочет использовать институт убежища только для легализации своего правового положения и получения разрешения на временное проживание. Представитель МВД также указал, что истец не привел доказательств пыток в Узбекистане.

Али Феруз (Худоберди Нурматов) – гражданин Узбекистана, вырос в России, на Алтае. В Горно-Алтайске живет его мама, гражданка России. Окончив там школу, Али вернулся в Узбекистан, но в 2009 году вынужден был бежать, так как его пытались завербовать узбекские спецслужбы. В России он стал работать журналистом и сотрудничать с правозащитниками. В 2012 году у него украли паспорт. Для восстановления документа Феруз должен был обратиться в посольство Узбекистана в Москве, а затем вернуться на родину. Опасаясь, что в Узбекистане его арестуют, Али подал ходатайство о предоставлении ему убежища в России. МВД дважды отказывало ему в этом (второй о счету отказ пытались оспорить на сегодняшнем заседании).

За текущий год Феруза дважды задерживали полицейские – в марте, за нарушение миграционного законодательства, и в августе, когда журналиста забрали в ОВД под предлогом установления личности. На следующий день Басманный суд принял решение о его выдворении в Узбекистан на основании статьи 18.8 Административного кодекса («Нарушение иностранным гражданином и лицом без гражданства правил въезда либо режима пребывания в России»).

Когда Али принесли копию судебного решения, он попытался вскрыть себе вены, но приставы скрутили его. Журналист заявил, что лучше умрет, чем вернется в Узбекистан. В настоящее время он находится в Центре временного содержания иностранных граждан «Сахарово».

В поддержку Феруза выступили российские деятели культуры, журналисты, международные правозащитные организации Reporters Without Borders и Amnesty International. Европейский суд по правам человека запретил высылать журналиста из страны до рассмотрения его жалобы в Еврпейском суде по правам человека (ЕСПЧ).



В избранное