«Пока ОБСЕ готовится обсудить свободу СМИ на конференции в Ташкенте, власти арестовали независимого журналиста Бобомурода Абдуллаева». Так называется совместное заявление 28 правозащитных и журналистских организаций, опубликованное 2 октября на веб-сайте «Платформы гражданской солидарности» (Civicsolidarity.org).

Подробно о деле Абдуллаева вы можете прочитать в наших сообщениях:

- Снова тайный арест. Эра прав человека в Узбекистане еще не наступила,
- В Ташкенте средь бела дня пропал журналист Бобомурод Абдуллаев.

«С момента своего прихода к власти в сентябре прошлого года нынешний президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев предпринял шаги, чтобы показать международному сообществу, что он намерен осуществить в Узбекистане столь необходимые реформы. Однако такие инциденты, как этот [арест журналиста], наглядно демонстрируют, что многое еще предстоит сделать для прекращения системных репрессий в области свободы слова и гражданского пространства в Узбекистане. Задержание Бобомурода Абдуллаева показывает, что пока еще нет убедительных признаков прекращения давней практики преследования журналистов и правозащитников в Узбекистане», – говорится в заявлении правозащитников.

Нижеподписавшиеся организации призвали узбекские власти немедленно освободить Бобомурада Абдуллаева и уважать его основные права на свободу выражения мнений, а также его права на защитника по его выбору и обеспечить защиту его от пыток и другого жестокого обращения, – говорится в заявлении.

Среди подписавшихся – Ассоциация за права человека в Центральной Азии (Париж, Франция), Бир-Дуйно Кыргызстан, Комитет против пыток (Россия), Международное партнерство за права человека, Московская Хельсинкская группа, Норвежский Хельсинкский комитет, Узбекско-Германский форум за права человека (Берлин) и многие другие.

В 2011 году на факультете философии Боннского университета Хафиз Бобоёров защитил докторскую диссертацию. «У меня тогда была возможность остаться навсегда в Германии, но я предпочел служить своей родине. Через шесть лет я вернулся в Германию, правда, в другом статусе», - написал он. На своей страничке в Фейсбуке Бобоёров уточнил, что уехал в Германию с целью заниматься научной деятельностью.

Хафиз Бобоёров — один из немногочисленных ученых, позиция которых одинаково не нравятся ни официальной власти, ни оппозиции.

В 2015 году он открыто выступил против присвоения президенту Эмомали Рахмону титула «Лидера нации», «основоположника мира и национального единства Таджикистана». Этот титул гарантирует главе государства и его семье пожизненную неприкосновенность от уголовного преследования.

Хафиз Бобоёров с своей статье заявил, что «вожди обычно бывают в племенных, монархических и теократических режимах, а не в демократическом обществе». По мнению ученого, в демократическом обществе президент – это высший статус, обеспечивающий конституционный строй и являющийся гарантом правовых отношений. «В демократическом государстве нет выше статуса, чем статус президента», - заявил Хафиз Бобоёров. После публикации статьи ученый лишился должности руководителя Центра по изучению современных процессов и прогнозирования при АН Таджикистана.

Много шума наделало и его заявление о том, что Партия исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) представляет не меньше опасности, чем движение «Талибан» или запрещенная во многих странах террористическая организация «Исламское государство» (ИГ). «Не религия, а политизация религии приводит к стагнации в обществе, то есть мы вместо того, чтобы решать насущные политические и экономические проблемы, ввязываемся в малозначимые религиозные споры, типа, должны ли женщины носить сатр или почему длина бороды у мужчин не должна превышать трех сантиметров. На проповедях в мечетях оскорбляем женщин, что провоцирует исламскую революцию в обществе», - говорил он ранее в беседе с «Озоди».

Хафиз Бобоёров — доктор философских наук, родился в 1974 году в Варзобском районе. В 1997 году окончил факультет филологии Таджикского госуниверситета. Работал в Институте философии АН Таджикистана. С 2006 года обучался на факультете философии Боннского университета, где в 2011 году защитил докторскую диссертацию. После возвращения на родину работал в институте философии и в Центре по изучению современных процессов и прогнозирования при АН республики.

Следует отметить, что в последние два года усилился отток из Таджикистана ученых, журналистов и гражданских активистов. В мае стало известно, что республику покинули, в том числе из-за давления властей, около 20-ти таджикских журналистов. Специалисты покидают Таджикистан как по экономическим причинам (низкие зарплаты), так и по политическим (отсутствие свободы слова, выражения мнений, давление со стороны властей).

Военные прибыли для участия в манёврах, которые пройдут с 3 по 7 октября на полигоне «Фориш» в Джизакской области. Вместе с ними прилетели артисты из ансамбля песни и пляски Центрального военного округа России.

Как передаёт «РИА Новости», в ходе учений будут отрабатываться совместные действия по уничтожению незаконных вооруженных формирований в условиях горной местности. От российской стороны в учениях примут участие около 150 горных стрелков из Тувы со штатным вооружением и средствами связи.

Напомним, именно на полигоне «Фориш» в сентябре 2005 года проходили первые российско-узбекские военные учения. Вторые и последние на данный момент манёвры, в которых были задействованы узбекские и российские военные, прошли в 2007 году на военном полигоне Чебаркуль в Челябинской области России. Это были многосторонние учения под названием «Мирная миссия», которые регулярно проводятся для укрепления координации действий стран ШОС в борьбе с «тремя силами зла» - терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом. Учения 2007 года были первыми и единственными, когда в них приняли участие все страны ШОС. В последующем «Мирная миссия» проходила без представителей Узбекистана.

Женщины-уйгурки часто закрывают лицо – согласно мусульманским правилам

Представителей уйгурской общины вызывают на собрания, на которых требуют сдавать культовые предметы, имеющие отношение к исламу. Это подтвердил, в частности, анонимный чиновник из района Сайбаг округа Урумчи. По его словам, такие собрания проводятся уже более полугода. За это время там было конфисковано 5–6 тысяч молитвенных ковриков.

Другой источник в одной из деревень рассказал, что там конфискация идет с конца прошлого года. За это время власти изъяли около 400 религиозных книг и 250 ковриков. «Мы призываем людей сдавать не только Кораны, но все религиозные предметы», – заявил он.

Директива, по данным RFA, исходит от Департамента объединенного фронта – государственной структуры, отвечающей за взаимодействие с этническими группами Китая. Конфискации подлежат даже религиозные материалы, ранее санкционированные государством.

Формально кампания направлена против «нелегальной» религиозной деятельности. Тем, кто отказывается сдавать религиозные предметы, угрожают наказанием.

Источники RFA рассказали также, что в местных «лагерях по перевоспитанию» держат несколько тысяч уйгуров, а также представителей других общин – киргизской и казахской. Многих отправляют туда за изучение ислама. В лагеря попадают, в частности, родители, отдавшие детей в подпольные мусульманские школы.

В Китае нет запрета на ислам, однако местные мусульмане находятся в неравных условиях. Представители этнической группы хуэй, близкие к группе хань, могут исповедовать ислам практически без помех. Однако уйгуры в Синьцзян-Уйгурском автономном районе сталкиваются с рядом ограничений. Им запрещают публично демонстрировать религиозность, поститься во время Рамадана, называть детей мусульманскими именами.

В последнее время преследованиям по религиозному признаку в Китае подвергались как уйгуры, так и этнические казахи, проживающие в Синьцзяне.

Бобомурод Абдуллаев

Судебное заседание для избрания меры пресечения задержанному было закрытым, почти тайным: на него не пустили даже супругу Бобомурода. Но оно прошло в соответствии с законодательством, через 72 часа после того, как задержание Бобомурада было зарегистрировано.

Как сообщил «Фергане» ташкентский правозащитник Сурат Икрамов, суд постановил арестовать журналиста, ему предъявлено обвинение по статье 159-4 Уголовного Кодекса Узбекистана («Посягательства на конституционный строй»), подразумевающей до двадцати лет лишения свободы.

В настоящее время Бобомурод Абдуллаев находится в следственном изоляторе Службы национальной безопасности Узбекистана. Родственники журналиста пока не получили на руки никаких документов, свидетельствующих об аресте и обвинениях.

Накануне 28 организаций, входящих в международную «Платформу гражданской солидарности»(Civicsolidarity.org), распространили заявление с требованием немедленного освобождения Бобомурода Абдуллаева.

Исломбек Туляганов, обвиняемый по делу о гибели Жасурбека Ибрагимова, а также однокурсники скончавшегося от побоев подростка, выступающие в качестве свидетелей, утверждают, что группового избиения не было, парни дрались один на один.

Ислом Туляганов. Фото Nuz.Uz

Показания Туляганова были заслушаны в Мирабадском районном суде по уголовным делам 29 сентября. Как передаёт «Газета.Uz», он сообщил, что злого умысла по отношению к Жасурбеку у него не было. Они познакомились в ноябре 2016 года, иногда пересекались и здоровались. Жасур рассказал ему о своём увлечении боксом, а также о получении травмы правого глаза и сотрясении мозга.

По словам Ислома, 2 мая Дильшод с третьего курса рассказал, что Жасур писал его сестренке SMS и пытался приставать к ней. Туляганов сказал Дильшоду, что не нужно драться с Жасуром, поскольку он был травмирован.

«На следующий день примерно в 14:00 я вышел с занятий в туалет. Когда я возвращался, увидел Жасурбека Ибрагимова, Тимура Б. и Бекзода С. Жасурбек спросил, почему я вчера сказал, что он болеет. Я напомнил, что он сам рассказывал о травмах в конце первого курса, и что я сказал это, принимая его сторону», - сообщил обвиняемый.

По его словам, Жасур предложил пойти в сторону «мусорки» рядом с колледжем. Когда Ислом пытался с ним объясниться, Жасур ударил его кулаком по левой части лица. «Я спросил его: «Доволен?» и ушёл оттуда. Я не бил его, поскольку знал, что у него была травма… Он догнал меня и сказал, чтобы я вышел на улицу и дрался с ним «один на один». Я не обратил внимания и зашел в здание», - продолжает Ислом.

Позже к нему прибежал Бекзод и позвал на улицу поговорить с Жасуром. «На улице стояли четверо ребят — Тимур Б., Жасур Ибрагимов, учащиеся третьего курса Хурмат и Тимур Т.», - перечислил Туляганов.

Он заявил, что Жасур хотел драться, несмотря на попытки примирения. «Я сказал, что не буду драться, и что я знаю, что у него была травма. Жасурбек Ибрагимов сказал: «Хорошо, не будем драться, давай поговорим в сторонке». И они отошли к гаражам, стоящим за школой №145.

По утверждению подсудимого, первым драку начал Жасур, а ему пришлось защищаться.

«Когда он нападал, я «поставил блок», потом почувствовал боль в руке. Он сделал захват сзади, я упал на него. Мы переворачивались на земле, потом Хурматбек разнял нас и сказал мне, чтобы я уходил оттуда. Я начал уходить и снял рубашку, чтобы ее отряхнуть, и услышал крик своего друга Ульмаса. Увидел, что на меня бежит Жасурбек и, испугавшись, поднял ногу. Нога задела его живот, он упал. Он поднялся, мы вышли к дороге, Хурмат Х. вынес воду, из носа и левой области лба Жасурбека шла кровь, он помылся. Там стояли две женщины в халатах из какого-то предприятия. Они позвали нас, Жасурбек Ибрагимов и Бекзод С. зашли туда. Они вышли через пять минут, у Жасурбека была вата в левой ноздре», - сказал Ислом.

Он поинтересовался состоянием Жасура, тот ответил, что все хорошо. Они пошли в сторону супермаркета. Жасурбек и Бекзод остались там, Тимур пошел в колледж за сумкой Жасура, а Ислом, Хурмат, Тимур и Ульмас вернулись на учебу, сообщил обвиняемый.

В колледже Ислом, по его словам, попросил Тимура позвонить Жасуру и узнать о его самочувствии. «Жасурбек ответил, что все хорошо, и он скоро ляжет спать. После этого я пошел домой», - сообщил он.

Обвиняемый также рассказал, что его и отца Абдужалила Расулова без проблем пустили в реанимацию, где лежал Жасурбек. Там же были две медсестры, которые слушали их разговор с пострадавшим.

По словам Ислома, отец решил сам пригласить специалиста, так как врачи 14-й больницы «никак не могли поставить диагноз» и отвезти пострадавшего на МРТ из-за поломки реанимобиля. Ссылаясь на слова отца, он сообщил, что Жасурбек в сопровождении других самостоятельно вышел из больницы и сел в машину Nexia. Между тем, мать погибшего Нилуфар Алиева утверждает, что после драки Жасур не мог передвигаться самостоятельно, только на носилках.

Ислом объяснил, с какой целью выезжал в Турцию 1 июня, в день смерти Жасура. «Там живет моя сестра, полетел туда за товарами. О смерти Жасурбека узнал 4 июня», - сказал Туляганов.

Во время драки Ислом сломал палец и получил сотрясение мозга, но обратился в больницу только 7 мая, через четыре дня после происшествия. По его словам, он думал, что все пройдет само, и терпел боль.

На третьем судебном заседании по этому делу, прошедшем 2 октября, были заслушаны показания двоих свидетелей - Тимура Баязидова и Бегзода Сабирова, друживших с Жасуром и учившихся с ним на одном курсе в медицинском колледже имени Боровского.

Свидетели утверждают, что в драке 3 мая участвовали только Жасур и Ислом, а после выяснения отношений они разошлись мирно, передаёт «Спутник». Тимур рассказал, что позвонил Жасуру через 15 минут после его ухода и тот сообщил ему, что с ним всё хорошо. «Мы с Бегзодом второй раз позвонили Жасуру через полчаса, и он так же ответил, сказал, что всё хорошо. На третий звонок (примерно через час) он уже не отвечал», - рассказал Тимур.

Однако, как сообщает Nuz.Uz, адвокат Лола Исмаилова предоставила суду распечатку звонков с номера телефона Жасура за 3 мая: согласно ей, ни на один из этих звонков абонент не ответил.

Напомним, мать Ибрагимова и ее адвокаты утверждают, что Жасурбека избила группа студентов, действия которых и стали причиной тяжких травм, приведших к смерти парня. Они призывают суд и следствие привлечь к ответственности не только Ислома Туляганова, но и всех участников драки.

Следующие заседания по «делу Жасурбека Ибрагимова» пройдут 5 и 6 октября.

Нурулло Отахонов

Отахонов сообщил, что на возвращение в Узбекистан его подвигли «позитивные явления, которые произошли в моей стране», он поверил словам и действиям президента Шавката Мирзиёева. Однако с первых же шагов на родине он подвергся испытаниям, но, благодаря Аллаху, выдержал их и не разочаровался в своих представлениях. Отахонов намерен делать все, что сможет, для установления справедливости в обществе, совершать добрые дела, укреплять репутацию узбекского народа.

«Но усилия на пути к добру никогда не должны прекращаться. В тот день, когда меня выпустили из тюрьмы, я услышал о внезапном аресте журналиста Бобомурода Абдуллы. Сколько еще незаконно осужденных были отправлены раньше за решетку! Я желаю им спасения с помощью Аллаха», – заявил писатель, который в настоящее время находится дома, в окружении своих родных и близких.

Напомним, два года назад Нурулло Мухаммад Рауфхон выпустил свою книгу под названием «Бу кунлар» («Эти дни»), в которой подверг критике развитие Узбекистана в года правления Ислама Каримова. После выхода «Бу кунлар» писатель оказался в списке нежелательных в Узбекистане лиц, а сама книга, по словам одного из сотрудников узбекского Агентства по печати и информации, внесена в список запрещенной в Узбекистане литературы. Друзья посоветовали ему не возвращаться на родину из Турции. Рауфхон стал первым узбекский диссидент, который решился вернуться в Узбекистан после того, как Шавкат Мирзиёев призвал проживающих за границей соотечественников вернуться на родину.

После задержания в ташкентском аэропорту, стало известно, что Отахонов обвиняется по двум статьям Уголовного кодекса Узбекистана: 159 («Посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан») и 244−1 («Изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку»).

Отметим, что о закрытии дела Рауфона не сообщалось, конкретное решение, которое в отношении него приняли следственные органы или прокуратура, до сих пор не известно, а гражданский паспорт ему на руки пока не выдали.

Председатель оппозиционного Народного движения Узбекистана (НДУ) Мухаммад Салих неожиданно заявил 3 октября, что арестованный независимый журналист Бобомурод Абдуллаев и скандально известный «политолог» Усман Хакназаров - одно и то же лицо.

Мухаммад Солих делает заявление по поводу журналиста Бобомурода Абдуллаева. Фото «Озодлик»

«Бобомурод Абдулла работал на британский институт по освещению войны и мира (IWPR), медиа организацию «Internews», а также сотрудничал с другими изданиями под псевдонимом «Усмон Хакназаров», - заявил Мухаммад Салих. - Да, задержанный нa прошлой неделе Службой национальной безопасности Узбекистана скромный спортивный комментатор Бобомурод Абдуллаев и есть тот самый легендарный Усман Хакназаров.

Его статьи вызывали ажиотаж в прессе и были самыми популярными публикациями во времена правления президента Каримова. В посткаримовский период он опубликовал дюжину статей, разоблачающих источники миллиардов главы СНБ Узбекистана, Рустама Иноятова, и коррупционные схемы спецслужб.

Однако Бобомурода Абдуллу не спасла его самоотверженность, он заключен в подвал именно той хищной системы, против которой он боролся все эти годы».

Статьи Усмана Хакназарова появляются в интернете более десяти лет, последние годы они публикуются на сайте НДУ Uzxalqharakati.Com. В 2013 году на сайте Радио Свобода была опубликована статья, в которой, в частности, говорилось, что Мухаммад Салих получает его статьи по интернету. Вот небольшой фрагмент этого материала.

«Статьи Усмана Хакназарова получает и живущий в Турции лидер узбекской оппозиции Мухаммад Салих. Вот что он думает о таинственном разоблачителе секретов Ислама Каримова.

- Я не знаю, кто этот человек, но знаю его творческую биографию. Он, начиная с 2000 года, активно печатался, потом пропал года на четыре, потом снова появился. Наши позиции сходятся в определенных точках, поэтому он присылает нам свои статьи, и мы печатаем. Но не знаем, кто за этим именем стоит — один человек или это коллективная работа. По стилю можно сказать, что даже если статья готовится коллективно, редактирует один человек.

- Очевидно, такую информацию может знать только человек из ближнего круга Каримова или тот, кто его прослушивает, сотрудник спецслужб.

- Я тоже так думаю. Такая информация может исходить из самого близкого окружения Каримова или же из той службы, которая охраняет Каримова.

- Или спецслужбы другой страны. Например, России?

- Такая вероятность тоже есть, но она не такая большая. Думаю, все-таки это изнутри.

- Вы абсолютно доверяете тому, что пишет Хакназаров?

- 90 процентов из того, что он пишет, мне кажется правдой. Есть такие моменты, где он преувеличивает, когда он вступает в детализацию текста, тогда он может добавлять от себя какие-то штрихи к портретам тех или иных личностей. Но в основном события и факты у него все правильные. Вначале общественность с подозрением смотрела на его статьи. Через некоторое время он всегда оказывался прав, события, которые случались после его статей, подтверждали его правоту».

44-летний Бобомурад Абдуллаев на протяжении многих лет в качестве спортивного обозревателя комментирует футбольные соревнования; участвует, как независимый эксперт, в дискуссиях радио «Озодлик» (узбекская служба Радио Свобода). Ранее был создателем и руководителем проекта организации «Ozod Ovoz»/«Свободный голос», корреспондентом британского Института по освещению войны и мира (IWPR), участвовал в медиа-проектах Internews International.

Он был задержан сотрудниками Службы национальной безопасности (СНБ) Узбекистана и водворён в следственный изолятор (СИЗО) 27 сентября 2017 года. Но родным стало известно об этом лишь два дня спустя, когда в дом Абдуллаева пришли с обыском. Он длился шесть часов, в итоге были изъяты процессор, книги, диски и флеш-карты. Как стало известно «Фергане» из собственных источников, в минувшее воскресенье, 1 октября, в Ташкенте состоялся закрытый суд над Абдуллаевым, ему предъявили обвинение по статье 159-4 Уголовного Кодекса Узбекистана («Посягательства на конституционный строй»), подразумевающей до двадцати лет лишения свободы. Какие конкретно противозаконные деяния вменяются журналисту в вину, неизвестно. Абдуллаев находится в СИЗО СНБ. Накануне 28 организаций, входящих в международную «Платформу гражданской солидарности» (Civicsolidarity.org), распространили заявление с требованием немедленного освобождения Бобомурода Абдуллаева.

Как стало известно «Фергане» из собственных источников в Узбекистане, сегодня во второй половине дня из колонии «Жаслык» на западе страны освобожден известный правозащитник Азам Фармонов. Его освобождение произошло на два с половиной года раньше намеченного срока, активист провел в заключении одиннадцать с половиной лет.

Азам Фармонов до ареста и во время заключения

Азам (Агзам) Фармонов был арестован 29 апреля 2006 года, а 16 июня приговорен к 9-ти годам тюремного заключения по сфабрикованному уголовному делу по статье 165 Уголовного кодекса (УК) Узбекистана – за вымогательство суммы, равной $250. Тогда правозащитнику было 27 лет.

В начале апреля 2006 года к Азаму Фармонову, тогда — активисту Общества прав человека Узбекистана (ОПЧУ), обратилась группа фермеров из Джизакской области с жалобой на действия главного экспедитора автозаправочной станции Уктама Маматкулова, который, по их словам, удерживал половину объема солярки, причитающегося фермеру. Азам сразу же отправил письмо на имя руководителя нефтеунитарного предприятия Джизакской области М.Саримсакова. Маматкулов, в свою очередь, 28 апреля обратился в милицию с заявлением о том, что Фармонов требует у него деньги, угрожая распространить информацию в интернете. Экспедитор получил в милиции помеченные словом «взятка» деньги и отправился на встречу с правозащитником, после которой Фармонова арестовали, обвинив в вымогательстве $200 и 200 тысяч сумов.

Фармонов стал первым гражданским активистом, который был отправлен в известную жестокостью режима содержания тюрьму «Жаслык». Она была основана в 1997 году для «религиозных» заключенных. По словам членов его семьи, на этапе следствия и во время всего срока заключения Азама неоднократно подвергали психическим и физическим пыткам, отправляли в одиночную камеру (карцер), где тюремные охранники ежедневно избивали его до потери сознания.

Азам Фармонов

«Последний раз его пытали в марте, когда перевели на двадцать дней в тюрьму для пожизненно осужденных. Там ему на голову надели специальный резиновый мешок, а руки сковали наручниками. Он рассказал мне, что терял сознание от удушья, показал следы от наручников. Двадцать дней сидел в карцере один, и в течение всех этих дней не мог уснуть из-за ужасных криков, которые доносились из соседнего карцера», - рассказывала жена правозащитника Озода Якубова после свидания с мужем в июле 2015 года.

В июне 2015 года сам Фармонов адресовал Генеральному секретарю ООН письмо с просьбой защитить его. В нем правозащитник рассказал о тяжелых условиях содержания в «Жаслыке» и пытках, которым подвергают заключенных: «В учреждении очень много политических осужденных, поэтому все действия администрации, чувствующей полную безнаказанность, носят спланированный характер, и их не сосчитать: мошенничество, шантаж, воровство, убийства, преднамеренные нанесения увечий и так далее. Администрация учреждения, нарушая законы Узбекистана, как бы показывает, что объявила войну демократическому строю».

Срок заключения Фармонова истек 29 апреля 2015 года, однако его не выпустили. Позже стало известно, что ему продлили наказание на 5 лет и 26 дней по обвинению в нарушении статьи 221 УК («Неповиновение законным требованиям администрации учреждения по исполнению наказания»). Эта статья регулярно используется в отношении неугодных властям Узбекистана заключенных, чтобы продлить их пребывание в тюрьме. Первого марта текущего года Кассационная коллегия Верховного суда Каракалпакстана (автономная республика в составе Узбекистана) 1 марта оставила без изменений вынесенный в мае 2015-го приговор Фармонову.

Несоразмерно суровый 9-летний приговор Фармонову, последующее продление срока наказания и условия, в которых он содержался в тюрьме, более чем красноречиво свидетельствуют о политически мотивированном преследовании правозащитника. Все эти годы Фармонову отказывали в амнистии, а его письма высшему руководству Узбекистана не доходили до адресатов. Ни один суд не принял во внимание смягчающие обстоятельства. Ведь, когда Фармонова арестовали, его старший сын был совсем маленьким, а жена была беременна вторым ребенком. Все эти 10,5 лет дети росли без отца.

Весть об освобождении Азама Фармонова порадовала его коллег-правозащитников. Свои чувства и мысли в интервью «Фергане» выразили некоторые из них.

Руководитель Узбекско-Германского форума по правам человека (Берлин) Умида Ниязова:

- Эти долгие 10,5 лет заключения Азама являются показателем жестокости и бездушности как режима, так и узбекского общества. Азама обвинили в вымогательстве незначительной суммы, но этого было достаточно, чтобы подвергнуть его и его семью многолетним страданиям, и все эти годы держать его в самой строгой тюрьме «Жаслык». Это были долгие годы страданий для его жены Озоды, которая двое суток проводила в дороге до отдаленной местности в Каракалпакстане, чтобы встретиться с мужем. Это были годы, в течении которых дети Азама выросли, и они никогда еще не видели своего отца на свободе. А мать Азама умерла, так и не дождавшись сына.

Свобода – это безусловно счастье для Азама, его семьи и близких. Но это также повод задуматься о жестокости наказания неугодных в Узбекистане. Об их поломанных судьбах. После смерти Каримова вышли на свободу несколько знаковых политзаключенных, отсидев в тюрьмах десятилетия. Кто в ответе за их жизни в неволе, страдания их детей, жен и родителей? Пока на этот вопрос нет ответа.

Глава Ассоциации за права человека в Центральной Азии (Париж) Надежда Атаева:

- Очень рада, что Азам Фармонов на свободе! Я хорошо помню 29 апреля 2006 года, когда покойный правозащитник Бахтиер Хамраев мне сообщил по чату о том, что идет обыск в доме правозащитника Фармонова, и он взят под стражу. Просил всем сообщить и добиваться его срочного освобождения. Эта новость быстро облетела весь мир. Отреагировали все международные организации. На сессии Комитета ООН по правам человека в июле 2015 года международные эксперты несколько раз называли его имя, обращаясь к представителям правительственной делегации Узбекистана, поскольку располагали сведениями о том, что он подвергался пыткам и ограничен в доступе к медицинской помощи.

Никто, никто не мог предположить, что 11 лет правозащитник проведет в колонии «Жаслык», где содержатся пожизненные заключенные, а случаи смерти и пыток не расследуются. Доступ независимых наблюдателей в эту зону закрыт. Лишь однажды тюрьму посетили американские дипломаты, но им показали только новые корпуса, а не те, где содержатся заключенные.

Освобождение Азама Фармонова – это большое событие не только для узбекского, но и для всего правозащитного сообщества. Азам Фармонов остался верен своим принципам, пройдя через пытки и долгую разлуку с семьей. Период реабилитации тоже очень сложный, и хочется пожелать Азаму и его близким терпения и семейного благополучия.

К сожалению, до сих пор за решеткой остаются другие наши коллеги, и они нуждаются в нашей поддержке: это правозащитники Мехринисо Хамдамова, Зульхумор Хамдамова, Гайбулло Джалилов, Чуян Маматкулов, Зафарджон Рахимов, Юлдаш Расулов, Исроилжон Холдоров, Дилмурод Саидов, Агзам Тургунов, Фахриддин Тиллаев, Ганихон Маматханов, журналисты Солиджон Абдурахманов, Гайрат Михлибоев. Мы ничего не знаем о судьбе журналиста Юсуфа Рузимурадова, корреспондента газеты «Эрк». На днях список политзаключенных пополнил журналист Бобомурод Абдуллаев.

Пока в Узбекистане правозащитники и журналисты лишаются свободы за критические высказывания по сфабрикованным обвинениям и тотально контролируются их близкие, международному сообществу важно сохранять внимание и адекватно реагировать на события в этой стране.

В понедельник СМИ распространили информацию о том, что Москва и Бишкек ведут переговоры о размещении второй российской военной базы в Кыргызстане. Об этом заявил киргизский премьер-министр Сапар Исаков. Ничего конкретного он, впрочем, не сообщил, заметив лишь, что стороны продолжают консультации по этому вопросу.

Собственно, новостью высказывания премьера можно признать лишь условно – еще в июле президент республики Алмазбек Атамбаев признал целесообразность появления российских военных на юге страны – в киргизской части Ферганской долины, где существует наибольшая угроза возникновения религиозных или межэтнических конфликтов. Речь идет о втором по величине городе республике – Оше, где уже в постсоветское время неоднократно происходили межэтнические столкновения. Здесь как нигде сказывается влияние Афганистана, который хоть и не граничит с Киргизией непосредственно, но тем не менее является постоянным источником напряженности, поставщиком наркотиков и различного рода экстремизма.

В советское время в Оше, где сходятся транзитные пути из Узбекистана, Таджикистана и Китая, размещалась мотострелковая часть и погранвойска. Практически вся военная инфраструктура была с тех пор законсервирована, в отличие от других объектов, оставшихся со времен СССР и ныне отданных на откуп коммерсантам.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, которого журналисты попросили прокомментировать слова Исакова, переадресовал всех интересующихся данным вопросом в Минобороны и МИД, которые от комментариев воздержались. Думается, чиновникам этих министерств на самом деле нечего добавить помимо того, что озвучил киргизский премьер – вопрос о второй базе, действительно, прорабатывается, но на данном этапе он представляет интерес прежде всего в геополитическом плане. А непосредственный статус военного объекта, количество военнослужащих, которые будут там размещены, и срок их пребывания – это все детали второго плана.

От военного присутствия к созданию полноценной базы

На сегодняшний день Россия имеет за рубежом (если не считать территории с неопределенным статусом – Приднестровье, Южную Осетию и Абхазию) четыре военные базы, располагающиеся по периметру, как бы разделяющему Россию и страны исламского мира – в Сирии, Армении, Таджикистане и Киргизии. Летом этого года министр обороны России Сергей Шойгу объявил, что Москва намерена усиливать свои военные базы в Таджикистане и Киргизии новейшими вооружениями, чтобы воспрепятствовать переносу террористической активности из Афганистана в центральноазиатский регион.

Еще раньше, в феврале, на встрече Владимира Путина с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном была достигнута договоренность, что возможности российской 201-й базы – самого крупного и дееспособного военного формирования России за рубежом – будут использованы в том числе и для охраны границы с Афганистаном. В чем будет заключаться использование этих «возможностей» – не конкретизировалось, однако сам факт того, что спустя более десяти лет российские солдаты могут вернуться на берега Пянджа, говорит о том, что военное присутствие России намерено расширяться в южном направлении вплоть до границ бывшего СССР и далее. В данном случае все будет зависеть от требований оперативной обстановки.

В эту провозглашенную Кремлем доктрину полностью вписывается и появление полноценной военной базы России в Киргизии. Несмотря на присутствие российских военных в республике, причем сразу в нескольких ее частях (под Бишкеком, на Иссык-Куле, в Чалдоваре и в Майлуу-Суу), все они, даже собранные под крышей «объединённой российской военной базы», по статусу до реальной военной базы не дотягивают ни по количеству личного состава, ни по материально-техническому обеспечению, ни по поставленным перед ними задачам. Одно дело – заниматься исключительно логистикой и связью или испытывать водолазные костюмы, и совсем другое – утверждать военное присутствие ядерной державы в одном из самых взрывоопасных регионов мира.

То есть, по сути, как такового российского военного контингента нет, и, рассуждая о возможности его размещения в республике, Владимир Путин говорил в начале года, что это будет напрямую зависеть от «обеспечения безопасности в самой Киргизии». В Канте российские военные обосновались по просьбе самого Бишкека, после того как в 1999-2000 годах на киргизскую территорию проникло несколько исламистских банд из Афганистана, что вызвало необычайный переполох во всем регионе, несколькими годами ранее пережившем кровопролитную междоусобицу в Таджикистане.

В июне текущего года в Университете Дж. Вашингтона прошла встреча, посвященная подходам России в отношении Афганистана и движения «Талибан» и влиянии на Центральную Азию. В дискуссии участвовали Стивен Бланк, Совет по внешней политике США, и Амин Мудадик, руководитель пакистанской службы RFE/RL. Пересказ дискуссии – на сайте CAAN.

Сегодня ситуация складывается так, что Афганистан, куда с Ближнего Востока постепенно смещается зона основной активности исламистов, может вновь стать источником постоянных угроз для безопасности соседних с ним государств. В первую очередь это касается Таджикистана, власти которого совершенно подавили всякую гражданскую активность в стране и продолжают усиливать нажим на собственное население. Делается это зачастую именно под лозунгами обеспечения мира и стабильности, но в итоге такое давление при попадании малейшей искры извне может обернуться возобновлением гражданского противостояния. В такой ситуации российская база окажется здесь единственным стабилизирующим фактором, но хватит ли ее потенциала, чтобы оградить Душанбе и от внешних, и от внутренних угроз – большой вопрос.

Другие граничащие с Афганистаном постсоветские республики – Узбекистан и Туркмения – тоже не застрахованы от исламистской угрозы с юга. Но если Ташкент, располагая относительно боеспособной армией, сумел оградиться от Афганистана укрепленным барьером, то 750 километров афганской границы с Туркменией потенциально являются не менее опасным участком, чем тот, который проходит в Таджикистане по берегам Пянджа. По крайней мере, в последние годы здесь регулярно происходят боестолкновения, и гибнут туркменские пограничники. И хотя у республики, очевидно, не хватает квалифицированных кадров для защиты своих рубежей, Ашхабад совсем не торопится призывать на помощь иностранных военных – во всяком случае на встрече Владимира Путина и Гурбангулы Бердымухамедова 2 октября афганская тема хоть и поднималась, но никакие практические действия не обсуждались.

В то же время Россия все же намерена укреплять свое военное присутствие и с западных подступов к Средней Азии. Удачный опыт запусков крылатых ракет из акватории Каспийского моря подтолкнул Кремль к созданию новой военно-морской базы на Каспии. Ожидается, что ее строительство будет завершено до 2020 года, и база станет «более продвинутой», чем аналогичные военные объекты на Черном, Балтийском или Северном морях. С ее помощью Россия сможет одновременно контролировать ситуацию и на Ближнем Востоке, и в Средней Азии, которая таким образом почти целиком попадает в зону действия российских крылатых ракет «Калибр».

Тем не менее, все вышесказанное никак не отменяет важность создания нового форпоста России в Киргизии, которая, похоже, является единственной страной региона, готовой и дальше принимать у себя российских военных. И неважно, под какой вывеской может быть введен в республику новый контингент – собственно российской или в рамках коллективных сил ОДКБ, членом которой Киргизия тоже является. Ранее против появления в Оше российской базы категорически выступал президент Узбекистана Ислам Каримов, явно не желавший, чтобы третья сторона каким-то образом была посвящена в многолетний узбекско-киргизский конфликт вокруг спорных участков совместной границы.

Но руководство в Ташкенте сменилось, а пограничный спор после подписания соответствующего межгосударственного договора утратил свою остроту. Поэтому и особых возражений со стороны Узбекистана относительно новой базы ждать, видимо, не стоит. Так что ключевой в данном вопросе представляется позиция нового президента Киргизии, которого граждане республики пойдут выбирать 15 октября.

Пётр Бологов

Национальная авиакомпания «Узбекистон хаво йуллари» начинает выполнение рейсов по маршруту Самарканд-Стамбул-Самарканд, сообщает 3 октября пресс-служба авиаперевозчика.

Минареты Самарканда (слева) и Стамбула

Рейсы будут выполняться с 30 октября 2017 года по понедельникам. Рейс HY 275 будет вылетать из Самарканда в 20:00, прилет в Стамбул - в 23:00. В обратном направлении рейсом HY 276 вылет будет производиться в 00:30 (+1), прилет в Самарканд - в 06:45. Время во всех пунктах указано местное.

Договоренность об открытии нового маршрута была подписана в августе 2017 года в ходе двусторонних консультаций между авиационными властями Узбекистана и Турции. Согласно протоколу совещания, авиакомпаниям двух стран - Turkish Airlines и «Узбекистон хаво йуллари» - предоставлено право выполнения регулярных полетов между Самаркандом и Стамбулом в период зимней навигации 2017-2018 годов по одному рейсу в неделю, а начиная с летнего расписания – по две частоты в неделю со стороны каждого авиаперевозчика. При этом количество рейсов, выполняемых между Ташкентом и Стамбулом, останется без изменений.