← Декабрь 2015 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://snob.ru/
Открыта:
20-05-2015
Статистика
0 за неделю
Что такого страшного в исламе? Лекция Алексея Малашенко
Что такого страшного в исламе? Лекция Алексея Малашенко 2015-12-28 18:15 dear.editor@snob.ru (Анна Карпова) Теракты вПариже иКалифорнии привели к росту исламофобии в западном обществе. Числонападений на приверженцев ислама увеличилось в разы, а политики спекулируют на страхах электората ипризывают закрыть границы и изолировать мусульман. Российский областной суд и вовсепризнал экстремистскими цитаты из Корана, но Путин позжеподписал закон о запрете проверки священных писаний на экстремизм. Теракты и их последствия меняют и само мусульманское сообщество. Это не значит, что приверженцы ислама становятся потенциальными игиловцами, готовыми все бросить и уехать воевать в Сирию. Но идея государства, построенного на исламской традиции, им близка, а агрессия общества ведет к радикализации мусульман. Подобные тенденции заметны и в России, где сегодня действуют тысячи салафитских кружков. Так ли велика «исламская угроза» в России и мире? Существуют ли демократичные формы ислама? Имеет ли ИГИЛ отношение к этой религии? И как не подпасть под антимусульманские настроения? Об этом в своей лекции в Шоколадном лофте расскажет председатель программы «Религия, общество и безопасность» Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. 16 февраля Начало в 19.30 Шоколадный лофт на «Красном Октябре», Берсеневская наб., д. 8, стр. 1 Купить билет можно тут или тут, а также в кассе клуба RED по адресу: Болотная наб., д. 9. Участники проекта «Сноб» могут зарегистрироваться, перейдя по ссылке ниже: Хочу пойти
Пропал совладелец Внешпромбанка Беджамов 2015-12-28 17:04 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Информацию обисчезновении Беджамова подтвердил официальный представитель Федерации бобслея искелетона России. «Федерация больше недели фактически живет без президента, после новогодних праздников состоится внеочередное заседание исполкома федерации, накотором будет рассмотрен вопрос оназначении нового президента»,— сказалон. Беджамову принадлежит 22,91 процента компании «Промстройпроект», которая владеет 3,2 процента акций Внешпромбанка. Сестра Беджамова Лариса Маркус, также совладелица Внешпромбанка, была арестована 22декабря поподозрению вмошенничестве. Ейпринадлежат 7,5 процента банка и23,53 процента акций «Промстройпроекта». Беджамова избрали президентом Федерации бобслея искелетона в2010году. После того, как в2014 году наОлимпийских играх вСочи российские бобслеисты искелетонисты завоевали четыре медали, Беджамова наградили орденом Почета. Внешпромбанк является расчетным банком Федерации бобслея искелетона, рассказал источник, близкий кспортивной организации. «Субсидии наэтот сезон министерство спорта успело отозвать избанка, поэтому там зависли незначительные суммы самой федерации»,— сказал собеседник РБК. Поего словам, федерация собирается выбрать новый банк для расчетов. Всередине декабря уклиентов Внешпромбанка возникли трудности сполучением вкладов— организацию отключили отсистемы банковских электронных срочных платежей.18декабряЦБ назначил вбанке временную администрацию из-за резкого снижения собственных средств банка инарушения одного изнормативов регулятора. Втоже время Внешпромбанк невыполнил оферту посвоим облигациям на1,5 миллиарда рублей. Его облигации держат группа БИН игруппа 01Бориса Минца. ВоВнешпромбанке размещал средства Олимпийский комитет России, часть этих денег должна была пойти наподготовку спортсменов кОлимпиаде вРио-де-Жанейро. Также вбанке лежат деньги жены замглавы правительства Дмитрия Козака, супруги главы министерства обороны Сергея Шойгу, зятя главы «Транснефти» Николая Токарева ичленов семьи главы Олимпийского комитета Александра Жукова. На1декабря активы Внешпромбанка составляли 275 миллиардов рублей. Компаниям игражданам организация должна 213 миллиардов рублей, еще 51миллиард рублей— другим банкам ипооблигациям.Временная администрация уже начала проверку активов ивыяснила, что отчетность организации недостоверна имногие активы, отраженные вбалансе, отсутствуют. Пословам источника, Центробанк оценивает максимальный размер дыры в200 миллиардов рублей. Московских молодоженов предложили отдать под патронат старых супругов 2015-12-28 16:15 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Особым блоком стоит воспитание молодой семьи. Когда только семья организуется, буквально какая-то проблема, что-то нетак, семьи уже нет, она развалилась. Поэтому мытакую интересную придумали инициативу, чтобы успешные, хорошие, долго проживающие семьи встречались смолодыми семьями, обменивались опытом, дружили»,— сказала Батышева. Кроме того, впарламенте обсуждают возможность создания родоведческого общества. «ВПриморском крае, вкотором совсем немного живет людей, уних есть общество родоведов, тех людей, которые изучают родословную своей семьи. Практически ребята, изучая родословную своей семьи, изучают историю своей родины. Ивот хотим эту инициативу очень красивую, благородную привнести вжизнь нашего большого города. Мыизучим опыт наших коллег иприменим его вМоскве»,— пообещала Батышева. Комиссия Мосгордумы по социальной политике и трудовым отношениям обсудит эти предложения. Ранее об этом договорились представители московского отделения Национальной родительской ассоциации социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей и депутаты парламента. Нина Агишева: Двести (почти) лет спустя 2015-12-28 16:02 dear.editor@snob.ru (Нина Агишева) #08 (85) декабрь 2015 - февраль 2016
Константин Богомолов как-то сказал, что делает спектакли не для того, чтобы высказаться по поводу чего-то важного и актуального, а просто затем, чтобы зрители приходили и некоторое время не отрывались от сцены. В «Мушкетерах. Сага. Часть первая» «некоторое время» – это четыре с половиной часа. Три части, два антракта. И безумный, сверхзвуковой какой-то ритм мощного действа, который затягивает как в воронку и дает забытое ощущение сумасшедшего театрального драйва. Здесь, сейчас хорошо и потрясающе интересно, а что там дальше – никто ничего не знает в век тотальной лжи и повсеместного терроризма. Любителям «пора-пора-порадуемся» явно не сюда. От романа Дюма взяты мифы и имена, все остальное – крутой постмодернистский текст (да, Сорокин здесь точно ночевал), предназначенный для сцены. На последнем настаиваю: даже те, кто говорит о победе в этом спектакле Богомолова-писателя над Богомоловым-режиссером, неожиданно для себя не могут оторвать глаз от актеров, произносящих длиннющие монологи, и ловят каждое слово. Итак, наивный краснодарский мальчик Дима Артанян приезжает в столицу. Здесь матерые мушкетеры хоронят своего друга Вадима Роже, от которого остался только «фуй», бережно упакованный в полиэтиленовый пакет. Именно это обстоятельство позволит вскоре Вадиму превратиться в женщину, Миледи (ее с инфернальной отстраненностью играет Марина Зудина), и стать этаким неотразимо-притягательным воплощением зла. Смерть, зло вообще соблазнительны в этом спектакле: от таинственного Николая Федоровича Ермилова, вербующего юные души на службу власти, и обаятельного любителя кока-колы кардинала Ришелье до лирического Ангела смерти и гробовщика Дядюшки Мудло в неотразимом, как всегда, исполнении Розы Хайруллиной. Кажется, все они в конце концов и побеждают.
Лариса Ломакина – мастер лапидарных решений – разместила на сцене просто ряд заправленных кроватей, коек: то ли казарма, то ли пионерлагерь. И сами мушкетеры – сложный, экзистенциальный Атос (Игорь Миркурбанов), неожиданно трагический Портос (Андрей Бурковский) и беззащитный Арамис (Игорь Верник) – то ли ветераны спецслужб, то ли сокамерники, а когда вспоминают свои истории детства и обстоятельства, приведшие их на службу, то и вовсе советские пионеры. Хотя Богомолов и восстает против актуальности и считает лучшим комплиментом актеру «не верю», он сделал в сущности очень трогательный спектакль об утраченных иллюзиях, о том, как все мы было поверили, загорелись, помчались, а чем кончилось, сами знаете. И актеры, вроде бы просто читающие уморительно смешной текст, вдруг выдадут такую исповедальную интонацию, что зал замрет. Вот один пример. Как всегда у режиссера, действие насыщено (даже перенасыщено) легко узнаваемыми подробностями нашей общей жизни, взятыми из самых разных слоев. На его спектаклях равно комфортно чувствуют себя и выпускник консерватории, и сантехник. Так, циник Арамис вдруг попадает в крестьянскую избу, где видит древнюю старуху. Дальше разыгрывается знаменитый эпизод из шукшинской «Калины красной» – «это же мать, мать моя» – и ей-Богу, смеяться уже не хочется. Думаю, Игорь Верник сыграл здесь свою лучшую роль. А какие совпадения с личным актерским у Ирины Мирошниченко в роли Ирины Петровны! Она же королева, она же родина, власть, партия, если хотите, да вообще все, что человека соблазняет и обманывает. Эта самая Ирина Петровна (власть и партия) влюбляется не в кого-нибудь, а в Джастина Бибера (Павел Табаков). Который даже готов ответить ей взаимностью, хотя всем видно, что они из разных периодов существования человечества. Бесстрашно бросаясь, как в омут с головой, в новый для себя условно-иронический текст, Мирошниченко возьмет свое, когда споет «Не отрекаются любя…». Зал взорвется – ну все как раньше.
Время мешает, девальвирует смыслы и не принимает пафоса ни в каком виде, и театральное время прежде всего. У Богомолова в спектакле на равных существуют Надя и Лукашин из «Иронии судьбы», Орфей и Эвридика, Буратино и кукольный театр Карабаса. Может быть, свободнее всех в этом культурном коктейле чувствует себя Александра Ребенок в роли Констанции, она же Костя, она же актриса порнографического кино. Одетая в платье Нади из рязановского фильма, она лениво объясняет влюбленному Артаняну: «Понимаешь, сейчас все снимают патриотическое порно…» – «Что, и Звягинцев?!» – ужасается тот. Артистка говорит с интонацией Аллы Михеевой из «Вечернего Урганта» – «мне невыгодно быть умной, иначе начну меньше зарабатывать» – и все равно мечтает о романтической любви. Но режиссер отдает ее Ангелу смерти (великолепный Сергей Чонишвили), влюбившемуся в свою жертву, и Атосу, верному своему чувству к Вадику Роже. Придя в Художественный пятнадцать лет назад, Олег Табаков сделал ставку на молодых – и не проиграл. Больше того: самому главному возмутителю общественного спокойствия Константину Богомолову он доверил постановку своего юбилейного спектакля – и опять выиграл. Мне кажется, что основоположники, так мало похожие на себя в скульптурной композиции, открывающей ныне Камергерский, были бы довольны, что на их сцене идет такой провокативный, хулиганский и в то же время суперпрофессиональный спектакль. Значит, все не напрасно. А то слишком много сегодня развелось их душеприказчиков, готовых замуровать живой театр в свои представления о прекрасном. Читайте также: Антон Долин: Куда вас сударь, к черту, занесло: «Мушкетеры» Константина Богомолова Михалков опроверг сообщения о просьбе помочь с оформлением документов на особняк 2015-12-28 15:48 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Михалков назаседании Совета по культуре и искусству при президенте, прошедшем25декабря,неозвучивал никаких просьб, связанных сособняком РФК, сказали впресс-службе. Режиссер попросил Путина помочь ему взавершении оформления документов для регистрации РФК, реорганизованного в2015году. В2014 году было решено, что РФК втечение 2015 года должен быть преобразован вобщественно-государственную организацию, одним изучредителей которой выступает министерство культуры. «Настоятельно рекомендую журналистам, которые освещают такие важные события,как, например, недавно прошедшее заседание Совета покультуре иискусству при президенте Российской Федерации, предварительно, перед началом заседаний, мыть как следует уши. Серные пробки вушах некоторых представителей СМИ— это единственное возможное объяснение, идругого более или менее рационального уменя просто ненаходится тому, что поитогам совещания некоторые СМИ написали! Аименно, услышав входе моего выступления слово "особняк", буквально вэтотже день настраницах ряда изданий красовались заголовки, сообщающие отом, чтояякобыпопросил упрезидента враспоряжение Российского фонда культуры особняк вцентре Москвы»,— заявил Михалков. Онобъяснил, что здание наГоголевском бульваре, дом6, где располагается РФК, находится варенде уфонда уже более 30летидоговор обэтом «вкакой-либо пролонгации ненуждается». «Неперестаю удивляться тому, как некоторые представители СМИ из-за поверхностного инеряшливого неуважения (нехочу думать опреднамеренности) ксвоейже профессии вводят взаблуждение тысячи людей»,— возмутился Михалков. Ондобавил, что думает над тем, чтобы подать всуд навсе издания, опубликовавшие информацию про особняк. Опросьбе Михалкова помочь ему воформлении документов намосковскую усадьбу Замятиных— Третьякова сообщило, вчастности, агентство «Россия сегодня» 26декабря. Говорилось, что президент пообещал разобраться ввопросе «как можно быстрее» ипозвонить режиссеру. Путин обновил указ о санкциях против Турции 2015-12-28 15:06 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Запрет или ограничение на некоторые виды работ теперь предусмотрен не только для организаций под юрисдикцией Турции, но и для организаций, которые контролируются турками. В ноябре Россия запретила ввоз ряда турецких товаров и ограничила использование рабочей силы из Турции. С 1 января 2016 года приостанавливаются чартерные авиарейсы между странами, а туроператоры не смогут продавать туры в Турцию. Ранее вице-премьер Аркадий Дворкович сообщил, что председатель правительства Дмитрий Медведев анонсировал введение новых санкций против Турции. Он подчеркнул, что Россия не хочет вовсе разрывать сотрудничество с Турцией, но намерена дать «адекватный ответ на недружественные действия». Ксения Туркова: Словарный запас. Итоги 2015 года 2015-12-28 14:55 dear.editor@snob.ru (Ксения Туркова) ЯнварьС 1 января 2015 года вступили в силу новые правила приема мигрантов на работу. Теперь, чтобы получить патент, нужно сдать экзамен по русскому языку. В Федеральной миграционной службе сразу же сообщили: в этом году такие тесты пройдут более 3 миллионов человек. Логика подсказывает, что хорошо подготовленные к тестам мигранты, зубрящие ответы день и ночь напролет, за этот год должны были научиться говорить если не образцово, то по крайней мере «бедненько, но чистенько». Но результат не очень заметен. Консьерж в подъезде по-прежнему понимает не все, что я ему говорю, а в объявлениях появляются «осортимент» и «продавшится». А вот представителей творческих профессий от экзамена решили освободить. Такой закон разработало Министерство культуры. «Не нужно, чтобы люди, которые приехали к нам балет ставить, сдавали экзамены», — пояснили в ведомстве. ФевральВ феврале мы отметили Всемирный день борьбы с ненормативной лексикой (3 февраля), а Совет Федерации призвал поменять методику преподавания русского языка и сделать упор на продвижении русского языка и образования на русском языке за рубежом. Предложение не новое и не удивительное: в последнее время финансирование идет только на «экспортные» программы, на то, что называется улучшением имиджа страны за рубежом. А такие нужные и важные проекты, как «Грамота.ру» и Справочная служба в Институте русского языка им. Виноградова, большой поддержки, к сожалению, не видят. МартГлавная мартовская новость пришла из Госдумы: представители ЛДПР предложили составить словарь бранных слов. Это чтобы точно не перепутать, кого за что наказывать. Член высшего совета ЛДПР Михаил Дегтярев подготовил соответствующие поправки в закон «О Верховном суде РФ». Парламентария, как он сам рассказал, волнует отсутствие «эталонного» справочника ругательств. Словарь, по задумке депутата, должен представлять собой электронный документ, который обновляется каждые три года. Удалось ли реализовать эту задумку, так и неизвестно. Одно вызывает вопросы: какими единицами депутаты собираются пополнять этот словарь, если в русском языке, как известно, матерных корней всего пять? Будут упражняться в изобретательности, приделывая к основам суффиксы и приставки, которые еще никто не приделывал? Пожелаем им в этом успеха! АпрельНачнем с первоапрельской новости. Каждый год «Грамота.ру», у главного редактора которой Владимира Пахомова все в порядке с чувством юмора, выпускает фейковую языковую новость. На этот раз «Грамота» написала об отмене строчных и прописных букв. Ученые некоего Московского научно-исследовательского института современной лингвистики якобы предложили установить единый размер для всех букв русского алфавита. А филологи, лингвисты и журналисты это нововведение горячо приветствовали. Многие этой новости поверили. Во-первых, «Грамота.ру» подошла к делу серьезно и обстоятельно: взяла комментарии у экспертов, по пунктам разъяснила, почему без деления на строчные и прописные всем будет хорошо. Во-вторых, это легло на подготовленную почву. В соцсетях многие уже давно отменили это деление на большие и маленькие буквы и переписываются, не обращая внимания не регистр. Еще одна апрельская новость — это, конечно, «Тотальный диктант». По его итогам выяснилось, что на пятерки написали текст всего 2 процента участников. Правда, проверяющим больше всего запомнились не ошибки, а смешные ослышки. В тексте Евгения Водолазкина, который стал автором «Тотального диктанта» этого года, была фраза: «Скачок с трубой у рта». Как только ее не писали! И «качок с трубой “Урта”», и «скачок с другой у рта». Но в целом текст, как признавались участники, был не слишком сложным. МайА в мае «Тотальным диктантом» заинтересовалась… прокуратура. Не для того, чтобы написать текст и попробовать свои силы, а для того, чтобы установить, нет ли в этой акции нацистской символики и призывов. Организатора «Тотального диктанта» в Ростове-на-Дону Алексея Павловского вызвали в районную прокуратуру и там спросили, есть ли связь между ежегодным образовательным мероприятием, проходящим по всей стране, и группой «Граммар-наци» в соцсети «ВКонтакте». «Меня спросили, — рассказывал Алексей, — как я отношусь к людям, которые делают ошибки в русском языке, не хочу ли я их убить. Я ответил, что отношусь спокойно, бывает сам делаю ошибки, как мы все. Убивать кого-то, ликвидировать не хочу». А в это время в Волгограде антимонопольщики взялись за рекламу «бургеров с матом». У входа в одно из кафе они обнаружили плакат, содержащий слово fuck, буквы в котором были заменены звездочками. Однако комиссия УФАС догадалась, о каком именно слове идет речь. Впрочем, сами сотрудники кафе пытались доказать УФАС, что названия бургеров не несут в себе двусмысленного содержания, и в кафе их называли «Фейк-мак» — от английского слова Fake — ненастоящий. Некоторые в споре о словах доходили и до суда. Актер Валерий Гришко, сыгравший роль архиерея в фильме Андрея Звягинцева «Левиафан», отсудил у депутата Самарского законодательного собрания Дмитрия Сивиркина 50 тысяч рублей за то, что чиновник назвал актера и его игру «быдлятиной». И еще две важные майские новости:
ИюньПервый месяц лета начался с того, что спикер Госдумы Сергей Нарышкин предложил провести «Тотальный диктант» прямо в зале заседаний парламента. Кстати, сам Нарышкин в этом году стал одним из «диктаторов», что, вероятно, и вдохновило его на повторение подвига. Энтузиазма со стороны депутатов при этом никто не заметил. Учитывая то, что законопроекты они иногда выкладывают на сайт с орфографическими ошибками, итоги диктанта могут быть не очень приятны. А эксперты, кстати, засчитают как ошибку и написание «Государственная Дума». По правилам, второе слово в этом сочетании надо писать с маленькой (строчной) буквы. Заявление о диктанте Сергей Нарышкин сделал 4 июня, а 6-го, как известно, отмечается День русского языка. И оригинальнее всех отметили его омские зэки. Как сообщили в управлении ФСИН России по Омской области, филолог-рецидивист из колонии №7 предложил коллегам литературную игру: заключенные посмотрели выпуск новостей, а затем перенесли предложенные сюжеты на бумагу, стараясь избегать в письменной речи заимствованных из иностранных языков слов. Интересно было бы послушать такие новости. Кстати, в этом же месяце о вреде иностранных слов в очередной раз высказалась и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она заявила, что русский язык необходимо законодательно защитить от заимствований. «Зачем нам все эти стикеры, постеры, апгрейды, когда в нашем родном языке есть идентичные термины "наклейка", "плакат", "обновление"?» — сказала Матвиенко. ИюльНу а в июле традиционно наблюдалось языковое затишье. Депутаты отдыхали, лингвисты разъехались по дачам. Любопытная новость пришла из Германии. Там появился глагол «меркелить». Нетрудно догадаться, что образован этот неологизм от фамилии канцлера Германии Ангелы Меркель. Меркелить — значит как можно дольше оттягивать принятие решения, уклоняться от ответов. Глагол был признан молодежным словом — 2015. В этом же месяце стало известно о том, что русский язык и литературу хотят выделить в самостоятельную предметную область. Президент Владимир Путин предложил убрать их из понятия «филология». АвгустВсемирный день ненормативной лексики, как я писала выше, мир отмечал в феврале, однако сенсационная новость об использовании этой лексики в России появилась летом, в августе. Ученые пришли к выводу — смотрите не упадите сейчас, — что искоренить мат на заводах Челябинской области невозможно. Исследование, видимо, питая некие надежды на лучшее, в течение нескольких лет проводили на Нижнетагильском и Магнитогорском металлургических комбинатах, Уралвагонзаводе, Уральском компрессорном заводе и в ряде строительных компаний. Но, увы, пришли к выводу, что ситуация безнадежна. Челябинские мужчины настолько суровы, что отказаться от выражений типа «нафига дофига нафигачили, расфигачивай нафиг» (нужное заменить) отказаться никак не могут. А Санкт-Петербургский университет примерно в то же время обнародовал результаты другого исследования: эксперты выяснили, что три четверти петербуржцев обеспокоены состоянием русского языка. Особенно коробит горожан, как выяснилось, речь чиновников и представителей правоохранительных органов. А между тем переводчики из Центра комиксов и визуальной культуры обратились в Институт русского языка им. Виноградова с предложением создать русский словарь звукоподражаний. Они захотели заменить непатриотичные «крэш», «бэмс» и «вау». Наполнить словарь русских идеофонов авторы инициативы предложили словами народов России и стран бывшего СССР. А «Сноб» составил специальный тест для тех, кто хочет научиться храпеть по-вьетнамски, звонить, как португальский телефон, и чирикать шведской птичкой. СентябрьТо, чего все так долго ждали, кажется, свершилось: Марк Цукерберг заявил, что в фейсбуке может появиться кнопка «дислайк». Пока ее нет, но пользователи ждут. И ее, и глагола «дислайкать», и причастия «задислайканный», конечно. А в ожидании придумывают свои варианты. Например, кнопку «вах-вах» для текстов, которые особенно понравились. Оттуда же, из Соединенных Штатов, пришла еще одна сенсационная новость: там придумали специальные гендерно нейтральные местоимения. Началось все с того, что руководство Университета Теннесси потребовало от преподавателей узнавать у студентов, как лучше к ним обращаться, чтобы не оскорбить. Традиционные местоимения «он» и «она», как было сказано, в современных реалиях могут быть оскорбительны, например, для трансгендеров. Для этого были придуманы гендерно нейтральные местоимения «xe» и «ze». В Калифорнийском университете их уже активно используют. Ну а в России произошло событие не менее важное: вышел первый том «Толкового словаря русской разговорной речи» под редакцией Л. П. Крысина. Это академическое издание включило в себя совсем не «академическую» лексику, и в этом его важность. В словарь попали такие слова, как замызгать, горланить, беспредел, видак, замочить. В каждой статье — не только толкование, но и специальные пометы: шутливое, фамильярное, пренебрежительное, неодобрительное и так далее. Может быть, депутатам Госдумы, которые мечтают о собственном словаре брани, лучше было бы приобрести вот по такому словарю и по нему изучать регистры речи и стили, которые они сами часто путают. ОктябрьВладимир Жириновский по осени опять взялся за старое, а именно за борьбу с «засильем иностранных слов». Лидер ЛДПР примерно раз в год обрушивает весь свой гнев на маркетологов, промоутеров и — не дай бог — мерчендайзеров. На этот раз объектом его внимания стало выражение «шведский стол». Приехав в лагерь «Артек», Владимир Вольфович предложил детям говорить вместо селфи — самик, а шведский стол заменить на скатерть-самобранку. А потом снова затих — до следующих выступлений против «заморских» выражений. Еще две новости октября:
НоябрьВ ноябре в разных странах уже потихоньку начали подводить словарные итоги года. В Великобритании словарь Коллинза назвал выражением года сочетание «запойный просмотр» (оно нам всем хорошо знакомо по привычке глотать сериалы сезонами). Другой словарь, Оксфордский, впервые выбрал словом года эмодзи— картинку «слезы от радости». А россияне в это время, похоже, определились с антисловом. Красноярцы попросили Владимира Путина отменить слово «брак». Пожаловалась гаранту дважды разведенная жительница Красноярского края Светлана Зверькова. По ее мнению, супружеский союз нельзя называть «браком», поскольку это слово само как бы настраивает на разрыв отношений. Разведенный Путин ей пока не ответил. В ноябре же вышел долгожданный «Большой универсальный словарь русского языка» под редакцией доктора филологии Валерия Морковкина. Полторы тысячи страниц и самые полные и достоверные сведения. ДекабрьПодведение словарных итогов года продолжается. В России словом года жюри одноименного конкурса выбрало существительное «беженцы», выражением года — название «Немцов мост», антисловом — выражение «Обама — чмо!», а неологизмом года — наименование акции «Бессмертный барак». А завершить этот обзор я хочу точкой. Исследователи из Бингемтонского университета доказали, что у большинства людей этот знак в конце сообщения вызывает негативные эмоции. Оказалось, что в электронной переписке люди видят в точке отрицательную эмоциональную окраску. И это не просто предположение ученых — они провели серьезный эксперимент. 126 участникам дали прочитать 16 коротких примеров переписок, которые начинались с вопроса и заканчивались простым односложным ответом. Ответы с точкой в итоге расценили как лицемерные, неискренние. Искренности вам в новом году и настоящих эмоций, слез радости, запойных просмотров и поменьше лексики вражды. С наступающим! Количество бедных семей в России выросло на 17 процентов 2015-12-28 14:43 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Чаще называют себя бедными пенсионеры— 55процентов. Количество тех, кто может позволить себе купить еду иодежду, ноненаходит денег набытовую технику имебель,сократилось с47до40процентов, однако это все еще самый популярный ответ насоответствующий вопрос ВЦИОМа.16процентов россиян все еще немогут позволить себе автомобиль, новпрошлом году количество граждан саналогичными доходами составляло 27процентов. Могут купитьсебе все четыре процента граждан (три процента в2014году). 13процентов респондентов сказали, что ихдоход наодного члена семьи составляет допяти тысяч рублей. В2014 году так отвечали 14процентов россиян, в2013 году— 11процентов.28процентов россиян получают от15тысяч рублей ивыше. Большинство россиян, 64процента, оценивают материальное положение своей семьи как среднее. Очень хорошим свое положение назвал один процент респондентов, хорошим— 13процентов, плохим— 19процентов, очень плохим— три процента. Экс-глава департамента культурного наследия Минкультуры вернулся в музей Глинки 2015-12-28 14:07 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Вминистерстве отметили, что уход Брызгалова связан именно сего возвращением вмузей. «2016 год объявлен годом Прокофьева, имузей Глинки должен стать одной изосновных площадок юбилейных мероприятий. Назначение Михаила Брызгалова призвано усилить деятельность учреждения наданном направлении»,— пояснили вправительстве. Чиновник продолжит сотрудничество сминистерством вкачестве советника министранаобщественных началах. Вправительстве отметили, что благодаря Брызгалову удалось достичь консенсуса сминистерством внутренних дел обохране подведомственных учреждений культуры. Кроме того, при нем департамент смогдобиться бесплатного посещения детьми до16лет всех федеральных ичасти региональных музеев. Днем ранее сообщалось, что завремя работы Брызгалова вдепартаменте уминистерства накопился кнему ряд претензий. Между тем, сам Брызгалов сказал «Снобу», что его уход несвязан скритикойионподал вотставку пособственной инициативе. «Запоследние сутки ямного нового узнал одеятельности своего департамента. Судя посообщениям СМИ, мызанимаемся охраной памятников. Это несоответствует действительности. Яхотелбы уточнить что введении департамента культурного наследия находится четыре очень важных направления: координация работы федеральных музеев, вопросы, связанные смузейным фондом, археологическое наследие ивопросы ввоза ивывоза культурных ценностей натерриторию нашей страны. Памятниками мынезанимаемся, амой уход несвязан сзаседанием напрезидентском Совете покультуре. Ячеловек творческий, мой путь прошел через искусство. Мнебы хотелось заниматься выставками инаучной деятельностью. Напосту директора департамента янемогу заниматься такими вещами»,— объяснил Брызгалов. Михаил Брызгалов возглавил департамент культурного наследия вавгусте 2014года. Доэтогоонруководил музеем Глинки иработал министром культуры Саратовской области. Дмитрий Ярош создаст новое движение 2015-12-28 13:48 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Ясосвоей командой принял решение выйти изрядов "Правогосектора"иположить начало созданию качественно нового национально-государственного патриотического движения, которое будет всостоянии построить украинское самостоятельное соборное государства»,— сказал Ярош. Новое движение будет создано из-за необходимости сосредоточиться наразвитии государства, пояснил политик. Онотметил, что движение будет оппозиционным кдействующей украинской власти. Съезд новой организации планируют провести вфеврале. Одной изструктур нового движения будет украинская добровольческая армия, создающаяся набазе пятого и восьмого батальонов «Правого сектора» имедицинского батальона «Госпитальеры». Включение вдвижение армии позволит «максимально расширить сотрудничество сгосударственными силовыми структурами», полагает Ярош. Правоэкстремистская группировка «Правый сектор» вмарте 2014 года была преобразована вполитическую партию наюридической икадровой основе партии «Украинская национальная ассамблея (УНА— УНСО)». Виюле 2014 года Россия объявила Яроша вмеждународный розыск из-за его публичных призывов ктерроризму.5марта Следственный комитет России заочно предъявил ему обвинение почасти 2статьи 205.2 ичасти 2статьи 280 Уголовного кодекса (публичные призывы косуществлению террористической иэкстремистской деятельности, совершенные сиспользование средств массовой информации). Вмарте 2015 года Яроша заочно арестовали. В том же месяце главное следственное управление СКР поСеверо-Кавказскому федеральному округу возбудило уголовное дело вотношении Яроша, лидера партии «Свобода» Олега Тягнибока идругих украинских деятелей почасти 1ичасти 2статьи 209УК (создание устойчивой вооруженной группы вцелях нападения награждан, руководство такой группой иучастие всовершаемых еюнападениях). Следователи подозревают извучастии вбоевых действиях вЧечне настороне Шамиля Басаева иХаттаба. Движение «Правый сектор» признано в России экстремистским и запрещено. Все о современном искусстве за полтора часа. Лекция Дмитрия Гутова 2015-12-28 13:46 dear.editor@snob.ru (Юлия Гусарова) «Черный квадрат» мы уже привыкли считать искусством, да и то, пожалуй, не все. «Фонтан» Марселя Дюшана, созданный без малого сто лет назад и представляющий собой перевернутый писсуар, у большинства вызывает недоумение. Мы можем часами бродить по галереям среди произведений современного искусства, читать каждую аннотацию, нам даже может что-то нравиться, но мы нет-нет да и признаемся себе, что далеко не всегда понимаем то, что видим. Усиливают когнитивный диссонанс проходящие мимо люди, ворчащие, что их трехлетний ребенок рисует лучше, и сопровождающие инсталляции многословные описания концепций, которые выглядят как попытка «прикрыть» их авторов. Художник и теоретик искусства Дмитрий Гутов прочитает в Шоколадном лофте лекцию о том, как искусство, которое кажется визуальным абсурдом, приобретает художественную, а затем материальную ценность. Те, у кого катастрофически не хватает времени на чтение книг, дающих ответы на все наболевшие вопросы о сущности современного искусства, могут потратить всего полтора часа на лекцию Гутова, после которой можно будет с непринужденным видом поддержать любой разговор о совриске или со знанием дела сводить друзей на модную выставку. 8 февраля Начало в 19.30 Шоколадный лофт на «Красном Октябре», Берсеневская наб., д. 8, стр. 1 Купить билет можно тут, а также в кассе клуба RED по адресу: Болотная наб., д. 9. Участники проекта «Сноб» могут зарегистрироваться, перейдя по ссылке ниже: Хочу пойти
Вадим Рутковский: Чем заняться в Москве после конца света. Игра анархии и порядка 2015-12-28 13:27 dear.editor@snob.ru (Вадим Рутковский) О том, что мы идем на квест, я узнал метров за сто до проходной «Кристалла». «Что? Какой еще квест? Я думал, мы на спектакль», — запаниковал я, нервно хватая за руку подругу Юлю. «Ты не бойся, — сказала Юля. — Это как “Зарница”». — «Что? — я продолжал паниковать. — Какая еще “Зарница”?» Все, что я знаю о военно-спортивных играх, почерпнуто из перестроечного фильма «До первой крови», где — можно по названию догадаться — ничего хорошего не происходит. «Ну хорошо, — терпеливо увещевала меня Юля. — Как новогодняя елка, только для взрослых». На елку я согласился. А когда, проследовав по дизайнерским указателям «МСК 2048», вошел в один из заброшенных цехов, понял: уже нравится. И впереди — явно что-то большее, чем просто спектакль. Про квесты я до этого субботнего утра понятия не имел (оказалось, это чертовски популярный сегодня способ проведения досуга в Москве). На «приключение в постапокалиптической Москве 2048 года» (таков официальный подзаголовок представления) отправился потому, что ставил его Александр Созонов, интереснейший режиссер, обживающий и превращающий в тотальный театр неожиданные площадки. Осенью он вместе с однокурсниками по «Седьмой студии» сочинил «Русские сказки»в «Гоголь-центре», теперь взялся за глобальную фантастическую сказку, вдохновленную не столько европейской литературной антиутопией, сколько мощным кинематографическим пластом — от «Бункера “Палас отель”» до, почему бы и нет, «Терминатора». Мир, который мы знали, уничтожен, немногие выжившие вынуждены скрываться под землей, и среди них есть те, кто служит сомнительному порядку, и те, кто организует повстанческое движение. А вокруг — цивилизация после конца света; и это, конечно, красота. Покинутые людьми индустриальные пространства с их сложными системами лабиринтов-коммуникаций, подвальной сыростью, строгими знаками, сигнализирующими о подстерегающей за каждым темным углом опасности, странным шумом в вентиляционных трубах, скоплениями суровых механизмов не всегда понятного назначения и прочими мрачно-живописными достоинствами гипнотизируют сами по себе. А с интерьерами, превратившимися в «МСК 2048», еще и основательно поработали. Уже на входе притаился шкаф с обаятельными уродцами-мутантами, в фойе — если так можно назвать отсек между входом и игровой зоной — стоит настольный футбол, где вместо традиционных фигурок — плотоядные зомбаки, и таких дельных мелочей — десятки. Внутри же — там, где, собственно, начинается «Москва 2048-го», — десятки расположенных на четырех уровнях помещений, от площади подземного города, где его обитатели слушают обращения заправляющего здесь Полковника, до тоннеля на свободу, охраняемого смертоносным танком. И похожи они на декорации качественной кинофантастики: не картонные стены b-movies, но убедительный эсхатологический хаос «Вавилона нашей эры». Я бы мог потратить отпущенные часы просто на бесцельное блуждание по катакомбам «МСК 2048»: это круто само по себе. Однако променад-театр и site-specific art — не единственные составляющие аттракциона. В квесте трудно оставаться сторонним наблюдателем, тем более авторы этого предлагают драматургически проработанную и провокационную игру, результат которой зависит от действий каждого участника. Куда идет дело — к разгулу анархии или укреплению порядка, показывает электронная шкала, но на нее в горячке выполнения заданий мало кто (и я не исключение) обращает внимание; все чаще мониторят состояние собственного счета (поднося датчик-браслет к разбросанным по территории сканерам). Мы с Юлей, правда, с самого начала оказались в команде Полковника и до конца хранили верность «присяге», не поддавшись на пылкие призывы лидера повстанцев. Мы, осознанно выбравшие служение разумной тирании, оказались в меньшинстве, зато после финального перевертыша почувствовали себя моральными победителями. Я не собираюсь разбалтывать детали: перед самым началом уже облаченные в фирменные худи игроки проходят процедуру стирания памяти — нелишне было бы после завершения квеста накладывать на участников печать молчания. Скажу только, что, кроме остроумных и не всегда простых заданий (найти и починить антенну, например, получится только у человека, лишенного страха высоты, а чтобы понять, куда исчез охранник в районе радиорубки, придется побороть клаустрофобию), эта взрослая игра дает шанс задуматься о значении своих поступков. И о том, что вообще задумываться стоит почаще — хотя бы в тех случаях, когда речь идет о социальной и политической активности. А впрочем, как хотите: красиво жить и на руинах не запретишь а развлекаться, как показывает «МСК 2048», можно даже после глобального катаклизма. Правительство обяжет раскрывать бенефициаров компаний 2015-12-28 13:22 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Эти меры направлены наповышение прозрачности деятельности юридических лиц, снижение рисков вовлечения ихвпротивоправную деятельность, втом числе связанную слегализацией доходов, полученных преступным путем, ифинансированием терроризма»,— пояснили вправительстве. Подокументу, сведения обенефициарах нужно обновлять нереже, чем раз вгод, апосле необходимо хранить ихвтечение пяти лет. Штраф занепредоставление информации предлагается назначить вразмере100-500тысяч рублей. Глав организаций правительство намерено штрафовать на30-40тысяч рублей. Бенефициаром называют человека, который контролирует или владеет более 25процентами капитала компании или может контролировать его действия прямо или через третьих лиц. Санкт-Петербургу дали 10 миллиардов рублей на строительство «Аэроэкспресса» 2015-12-28 13:01 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Вомногом благодаря поддержке Валентины Матвиенко ипозиции руководства страны Петербургу выделен бюджетный кредит под 1,5 процента годовых»,— объявил Полтавченко. Деньги направят настроительство транспортно-пересадочного узла, необходимой инфраструктуры вПулкове иразвязок савтомобильными ижелезнодорожными магистралями. Общую стоимость проекта оценивают в16-18миллиардов рублей. «Мыведем переговоры сРЖД, компанией, которая занимается этими перевозками, инашими инвесторами, втом числе Группой ЛСР, чтобы собрать блок соинвесторов. Как яуже говорил, этот проект нужен нестолько для ЧМ-2018, авпринципе для развития города»,— рассказал губернатор. Город еще нерешил, откуда именно пустит поезд ваэропорт. Администрация города рассматривает вкачестве пункта отправления Балтийский иВитебский вокзалы. Окончательное решение будет принято вначале 2016года. Елена Сизинцева: Икорный вопрос 2015-12-28 12:58 dear.editor@snob.ru (Елена Сизинцева)
Сначала немного истории. Мало кто знает, что в 2007 году по инициативе России был принят мораторий на вылов осетровых. В дальнейшем к нему присоединились остальные страны Прикаспийского региона — прежде всего бывшие союзные республики (Азербайджан, Туркменистан, Казахстан) и Иран. Целью этой вынужденной меры была попытка хоть как-то остановить чудовищное истребление популяции «царской рыбы» (которое, к слову, продолжается до сих пор). Но еще задолго до 2007 года браконьеры, действуя рука об руку с чиновниками, извлекали фантастические доходы из добычи осетровых. Масштабы осетрового «геноцида» свели на нет все попытки вида хоть как-то восстановить численность. Эксперты констатируют, что теперь должно пройти несколько десятков лет жесткого соблюдения моратория, чтобы белуга, калуга, шип, осетр и стерлядь смогли восстановить свои популяции хотя бы на четверть. Сейчас мораторий соблюдается… но только на бумаге. Целые деревни и поселки, преимущественно в Астраханской области, все еще живут за счет браконьерства. Браконьерскую икру везут в Москву отовсюду: из Астрахани, Азербайджана, Дагестана, Казахстана и даже с берегов Амура. «Икорные» поезда, фуры дальнобойщиков с тайниками, курьеры с чемоданами, забитыми пластиковыми контейнерами и банками, каждый день прибывают в столицу. Однако обычный покупатель видит икру уже в баночках с привычным нам всем осетром на крышке. И если на заводах официальных производителей фирменные банки проходят предварительную стерилизацию и изнутри дополнительно покрываются специальным напылением, предотвращающим порчу икры, то подпольным продавцам приходится хранить икру в морозильных камерах. Добиться нужной температуры удается далеко не всегда, и дважды-трижды замороженная-размороженная икра теряет не только вкус, но и полезные свойства. Во главу угла браконьерского бизнеса поставлена прибыль — именно этому богу приносятся в жертву здоровье и жизнь потребителей нелегального продукта. И это не громкие слова. Знаете ли вы, как на самом деле браконьеры готовят самый известный русский деликатес? Брак от браконьеровОсновным технологическим правилом при изготовлении икры является забор сырья: икра должна быть получена только от живой рыбы. У браконьеров нет времени регулярно проверять сеть, каждый выход на воду сопряжен с риском быть застигнутыми инспекторами Рыбнадзора. Мертвый осетр может пролежать в сетях несколько дней, пока его снимут с крючка. За это время он начинает гнить и разлагаться, и продукты распада, конечно же, проникают и в мясо, и в ястыки (мешочек-оболочка, в котором икра находится в брюхе рыбы. — Прим. автора). Нужно ли объяснять, как это влияет на вкус икры? Чтобы замаскировать гнилостный вкус и запах, по сути, уже испорченного продукта, в икру добавляют огромные дозы буры (соли борной кислоты). О ее токсичных свойствах любой мало-мальски знакомый с химией человек наверняка наслышан. Это вещество способно накапливаться в организме человека до опасной концентрации, становясь причиной развития серьезных системных заболеваний, вплоть до онкологических. Еще в 1987 году Минздрав СССР запретил применение борной кислоты. Но эти рекомендации браконьерам не указ, ведь цель замаскировать гнилостный привкус достигнута, а вы купите опасный для здоровья продукт. Вообще, икра «дикого» осетра изначально неблагополучный в экологическом отношении продукт по сравнению с продукцией аквакультуры. Осетр — рыба, обитающая и кормящаяся у самого дна, где скапливаются вредные вещества, промышленные отходы и токсины. Учитывая сильно ухудшившееся в последнее время экологическое состояние Каспия, такая осетровая икра превращается в бомбу замедленного действия. На этом фоне нарушения транспортировки и температурного режима кажутся почти невинными шалостями. Контрафактная икра проходит довольно долгий путь транспортировки от места обработки до мест продажи (как правило, это рынки). При этом она упакована без правил герметизации в обычные пластиковые контейнеры, иногда это могут быть плотные полиэтиленовые пакеты или простые стеклянные банки. А теперь спросите себя, что в итоге попадет на ваш стол?
«Культурная» икраЕсть поговорка: «Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи». И большинство из нас с этим соглашаются. Тогда почему же мы покупаем контрафактную черную икру — не самую лучшую и отборную, произведенную по всем правилам, от официального производителя, а изготовленную кое-как, «на коленке», с вопиющим нарушением санитарных норм и содержащую опасные для здоровья вещества? Даже если опустить этические моменты приобретения контрафакта, совершенно непонятны мотивы такого выбора. Почему же легальная черная икра, выращиваемая в аквакультуре, оказалась в аутсайдерах? Начнем с того, что легальная, разрешенная к продаже икра от осетров, выращенных в аквакультуре, в отличие от браконьерской, никогда под запрет не попадала, так как осетр выращен от малька до взрослой особи. И легальность такой икры — безусловный плюс в ее пользу. Например, в случае вывоза такой икры за рубеж производитель снабдит вас всеми необходимыми для вывоза документами. Разумеется, легальная продукция не может стоить столько же, сколько продукт браконьерства. Разведение осетровых на икру — это очень затратный и долгий процесс, связанный с особенностями взросления рыб осетровых пород. Первую икру можно получить только от рыбы, достигшей возраста 7-8 лет! На протяжении всего этого времени живой организм требует тщательного ухода, кормления, специального наблюдения за здоровьем.Чтобы получить хорошую икру, также важно хорошее качество воды для содержания рыбы, качество кормов и витаминов, которые она получает, а также постоянное наблюдение и тщательный контроль состояния рыбы. Именно это и определяет, каким будет полученный продукт. Качеству воды эксперты придают первостепенное значение. Большинство аквакультурных предприятий используют более доступные по стоимости замкнутые системы, в которых вода очищается с помощью фильтров. На самом же деле даже фильтрация не способна убрать из этой воды все остатки рыбных экскрементов и кормов. Поэтому производители, стремящиеся делать высококачественный продукт, выбирают открытые системы водоснабжения. Садки предприятия РТФ «Диана», занимающегося выращиванием осетровых и принадлежащего «Русскому икорному дому», крупнейшей икорной компании России, стоят на проточной воде. Ранее компания так же, как и другие, использовала закрытые системы, однако затем отказалась от них, так как качество полученного продукта было довольно низким. Предприятие расположено на реке Суда в Вологодской области. Выше по течению реки нет никаких промышленных предприятий, а расположенная рядом Череповецкая ГРЭС позволяет круглогодично пользоваться подогретой водой. Таким образом, используются идеальные условия для получения наиболее качественного финального продукта. В итоге на прилавки магазинов поступает экологически чистый, вкусный и полезный продукт, в составе которого только пищевая соль и икра. Да, некоторые продукты компании содержат в составе пищевые консерванты, однако только прошедшие проверку и разрешенные к использованию в пищевой промышленности как безопасные для здоровья человека (например, такие, как сорбиновая и аскорбиновая кислоты). Самым лучшим подтверждением высокого качества продукции «Русского икорного дома» были и остаются рекомендации экспертов различных конкурсов, в том числе и международных, по итогам которых продукция компании традиционно получает самые высшие награды — золотые медали и Гран-при.
Шанс для осетраБраконьеры были и остаются главной головной болью российских легальных производителей черной икры. Но ситуация с объемом браконьерской продукции на икорном рынке в последнее время стала изменяться. Если еще в 2010–2011 годах объем рынка нелегальной икры в нашей стране составлял 98%, то сейчас ситуация меняется, и «белый» рынок черной икры медленно, но верно отвоевывает некогда потерянные позиции. По последним данным, доля осетровой икры, произведенной в аквахозяйствах, сейчас составляет уже приблизительно 20–25%. Есть надежда, что в дальнейшем эта цифра будет только увеличиваться, особенно учитывая недавно принятый закон об аквакультуре и готовность государства вести диалог с представителями отрасли. А помочь в этом могут те, для кого и производится черная икра, то есть мы с вами. И причин, по которым следует выбрать продукцию от официального производителя, а не баночку с непонятным содержимым, купленную у сомнительного продавца, несколько. Можно взывать к гуманизму и гражданской позиции. Осетр — уникальное богатство нашей страны, которое в настоящий момент продолжает методично уничтожаться. Ради наживы, без заботы о будущих поколениях. Можно говорить о том, что покупка браконьерской икры — это поддержка нелегального производства и пособничество мошенникам. Да, продавца иногда удается взять с поличным, в то время как владелец нелегального бизнеса — подпольный предприниматель — почти наверняка выйдет сухим из воды. Но тогда, может быть, стоит задуматься о своем здоровье и здоровье своих близких? Ведь нам не все равно, что мы едим, и это очень правильно! И теперь вы знаете, какой убийственной силы химический коктейль добавляется браконьерами в икру и в каких условиях она ими производится. Никто не даст вам информацию, какие именно консерванты использовались при ее изготовлении, никто не даст гарантию, что икра не промывалась водой, куда сбрасывали промышленные отходы. А ведь в некоторых случаях вы можете купить даже не икру, а баночку с непонятным содержимым — имитацию икры (искусственную икру, изготовленную из водорослей, куриного белка и т. п.). Иногда за осетровую икру выдают подкрашенную икру других рыб, например, щучью или икру рыбы боуфин — ильной рыбы, чья икра действительно имеет насыщенный черный цвет. К слову, у настоящей осетровой икры достаточно разнообразные цветовые оттенки — от темно-серого до светло-бронзового и даже серо-зеленоватого. Хотите иметь гарантию, что купленный продукт будет действительно безопасен для вашего здоровья? Тогда покупайте икру только от официального производителя, в обязательном порядке предоставляющего на нее всю документацию. У него же можно получить понятную информацию, касающуюся произведенного продукта.
Кудрин предсказал дальнейшее падение российской экономики 2015-12-28 12:43 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Онпризнал, что многие эксперты, втом числе ионсам, «некоторое время назад» считали, что Россия уже «достигла дна». Пословам Кудрина, «ситуация пока нестабильная». Серьезной проблемой для российской экономики является «резкое снижение цен нанефть», сказал Кудрин. Если стоимость нефти будет низкой еще втечение полугода или года, российская экономика продолжит падать, считает глава комитета. Следующий год для России будет тяжелым, полагает экономист. Поего мнению, государственные расходы уменьшатся из-за снижения доходов. «Девальвация еще неперенесла всю свою силу напотребительские цены, инфляция вследующем году будет примерно на1,5 процентного пункта выше ожидаемого официального прогноза 6,4процента»,— сказал Кудрин. Он добавил, что вРоссии могут вырасти ставки кредитов иначаться новая волна невозврата долгов. Дополнительные экономические издержки России приносит операция вСирии. Вконце ноября министр экономического развития России Алексей Улюкаев сказал, что рецессия вРоссии уже закончилась. Онполагает, что спад ВВП поитогам 2015 года может составить 3,7процента, хотя официальный прогноз его ведомства составляет 3,9процента. Минимальный размер страховки для российских туристов повысили до 2 миллионов рублей 2015-12-28 12:34 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Страховка носит условно обязательный характер, нопофакту она является добровольной. Вслучае отказа отстраховки турист при наступлении страхового случая самостоятельно будет оплачивать лечение итранспортировку. Норма распространяется инатех граждан, которые уезжают заграницу без участия туристических фирм. «Многие туристы, отправляясь заграницу, экономят настраховке, полагаясь нато, что отдых пройдет спокойно. Когдаже наступаетЧП, пострадавшие или ихродственники начинают подключать кспасательной операции МЧС идругие ведомства. Свступлением всилу новых поправок турист, отказавшийся отстраховки, все риски, которые могут возникнуть впроцессе путешествия, принимает насебя»,— сказал глава Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс. Полис покроет расходы намедицинскую имедико-транспортную помощь инапосмертную репатриацию вслучаях травм ивнезапных заболеваний, втом числе обострения хронических. Туроператоры обязаны объяснить туристу под личную подпись, что вслучае отказа отстраховки расходы намедпомощь вэкстренной инеотложной ситуациях онберет насебя. Его посмертную репатриацию будут оплачивать лица, заинтересованные ввозвращении его тела народину. Сумма вдва миллиона рублей является средней тратой налечение россиян всложных ситуациях зарубежом, пояснил глава Ростуризма Олег Сафонов. «Ксожалению, очень много случаев, когда наши граждане попадают внеприятные истории, ипри этом либо незастрахованы вовсе, либо застрахованы накакие-то минимальные суммы. Получается, что отсутствие страхования делает ихбеззащитными»,— сказал Сафонов. Онотметил, что введение нормы неозначает, что государство оставит россиян без страховки вопасности зарубежом. Однако, поего словам, нужно сделать источник выплаты для пострадавших туристов состраховкой. Донастоящего времени туристам часто помогали засчет налогов всего российского населения. Сможете ли вы выжить в условиях вечной мерзлоты? Тест 2015-12-28 12:21 dear.editor@snob.ru (Татьяна Хрылова)
Неправильный ответДаже если вы живете в относительно теплом климате, знания об особенностях жизни в вечной мерзлоте могут вам пригодиться. Ваши шансы оказаться там довольно велики: вечная мерзлота занимает именно такую долю всей земной суши. Медведев пообещал ввести новые санкции против Турции 2015-12-28 12:07 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Мыбудем последовательно двигаться этим путем»,— сказал Дворкович. Ондобавил, что правительство нехочет вовсе отказываться отсотрудничества сТурцией. «Мысчитаем, что нужен адекватный ответ нанедружественные действия»,— отметил вице-премьер. Президент России Владимир Путин подписал указ осанкциях против Турции 28ноября. Документ запрещает или ограничивает ввоз вРоссию ряда турецких товаров. С1января 2016 года будут запрещены чартерные рейсы между странами, ароссийским туроператорам будет запрещено продавать туры вТурцию. На Новый год чиновникам подарили книгу с цитатами Путина 2015-12-28 11:49 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Первый заместитель главы администрации президента России ВячеславВолодин рекомендовал всем политикам прочитать эту книгу. Поего мнению, она должна стать настольной улюбого политика. Ополучении книги РБК рассказали несколько депутатов Госдумы, председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов исекретарь Общественной палаты Еврейской автономной области Наталья Матиенко. Последняя получила книгу попочте вместе списьмом отВолодина, вкотором сообщалось, что собранные вкниге цитаты Путина позволяют понять ценностные принципы иориентиры, лежащие воснове важнейших внутри- ивнешнеполитических решений. ВКремле сказали, что отправили книгу губернаторам, спикерам региональных законодательных собраний, некоторым депутатам Госдумы, представителям Общероссийского народного фронта, членам совета Общественной палаты, секретарям региональных палат ичиновникам внутриполитического управления Кремля. Чиновникам каждый год дарят вКремле книги, сказал собеседник РБК вадминистрации президента. Подарки являются частью образовательной программы управления внутренней политики вместе сучебными семинарами, которые постоянно проводит управление Володина. В2014 году чиновникам подарили книги любимых философов президента— Ивана Ильина, Владимира Соловьева иНиколая Бердяева. Книга называется «Слова, меняющие мир. Ключевые цитаты Владимира Путина». Издание состоит из400страниц, внем собраны 19выступлений истатей Путина вхронологическом порядке. Начинается она свыступления наГенассамблее ООН в2003 году изаканчивается речью в2015году. Управление также внесло вцитатник мюнхенскую речь, интервью CNN 2008года, предвыборные статьи Путина 2012 года ивыступление перед Федеральным собранием после присоединения Крыма иСевастополя. Каждая часть начинается скомментария авторов. Ониже выделили жирным ключевые цитаты вречи, чтобы показать, какие именно слова, поихмнению, предсказали глобальные изменения вмировой политике. ВКремле хотят выпустить книгу инаанглийском языке, чтобы заграницей поняли «справедливость российской политики», сказал Володин. Вроссийских магазинах она появится доконца января ибудет стоить около 800рублей. Российские артисты устроили концерт для солдат в Сирии 2015-12-28 11:27 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Кто точно приехал выступать в Сирию, неизвестно, однако сообщается, что среди артистов была певица Зара. Она пожелала военным вернуться домой целыми и невредимыми. Военным также привезли две новогодние елки из Москвы. В начале октябре также сообщалось о патриотическом концерте для летчиков в Сирии. Имена артистов не назывались и в тот раз. В декабре украинские журналисты писали о планах российских артистов спеть для солдат в Сирии. Тогда говорилось, что на Ближний Восток поедут Иосиф Кобзон, Леонид Якубович, Валдис Пельш, Олег Газманов, Николай Расторгуев и Валерия. Ни один из артистов не подтвердил журналистам подобных планов, однако Кобзон сказал, что знает о поездке к солдатам Александра Маршала. Дебилы, помидоры и ханжи. 10 главных цитат 2015 года 2015-12-28 11:00 dear.editor@snob.ru (Евгений Бабушкин) 10-е место. Рамзан Кадыров, глава ЧечниЦитата. «Я не считаю, что Яценюк — воин, что он способен воевать, я не считаю его мужчиной. Это настоящий ботаник». Контекст. Война на Донбассе утихла и почти пропала с экранов, но весь год Россия продолжала биться с Украиной: фейк против фейка, опровержение на опровержение. Бойцы соревновались, кто больше любит родину и ненавидит соседа. «Пехотинец Путина»Кадыров осудил фантазии другого путинского служаки, Александра Бастрыкина. Ранее тот заявил, что премьер-министр Украины воевал в Чечне против федералов и даже получил высший орден Ичкерии — «Честь нации». 9-е место. Геннадий Зюганов, руководитель КПРФЦитата.«Это ЦРУ опубликовало. А все, что делает ЦРУ, пока не пошло на пользу нам». Контекст. Главный скандал года — расследование Фонда борьбы с коррупцией о подпольной империи генерального прокурора Чайки. Власти отреагировали сдержанно — не знаем, не слышали, — а Зюганов так и вовсе обвинил во всем Америку. 8-е место. Андрей Турчак, губернатор Псковской областиЦитата. «Пусть приезжает, у нас будет возможность, глядя в глаза, обо всем поговорить». Контекст. Благодаря «делу Чаек»«дело Турчака» временно ушло в тень. Турчак не комментировал слухи, что именно он организовал избиение журналиста Олега Кашина. Лишь раз, в разговоре с местной прессой, пригласил Кашина в гости, на Псковщину, но тот предусмотрительно отказался. 7-е место. Владимир Мединский, министр культурыЦитата. «Всегда надеялся, что выход министра культуры вызовет в зале овацию». Контекст. Культурная тенденция года: борьба с искусством административными методами. И если скандал с «Левиафаном» пошел фильму только на пользу, то оперу «Тангейзер» в постановке Тимофея Кулябина сняли с репертуара, а директора театра сняли с поста. Церковь обнаружила в спектакле оскорбление чувств верующих, полиция завела несколько административных дел, а Министерство культуры предложило режиссеру извиниться. На «Золотой маске» Мединского освистали за позицию по «Тангейзеру», но он отшутился. 6-е место. Руслан Хуснутдинов, государственный инспектор башкирского управления РоссельхознадзораЦитата.«Мясная продукция требует сжигания, фрукты-овощи — уничтожения трактором, давлением». Контекст. Автор цитаты ни в чем не виноват: он просто мелкий чиновник, который делал, что прикажут, в частности, сжег несколько гусиных тушек на глазах у продавцов. Шутки про хамон и пармезан перестали смешить, когда в августе в России начали массово уничтожать запрещенную еду. В том числе простую и доступную, вроде помидоров и моркови. 5-е место. Мария Захарова, пресс-секретарь МИДаЦитата. «Еще кто-то Шарли?» Контекст. Для Франции — с которой мы еще недавно дружили — год начался с массового расстрела сотрудников газеты «Шарли Эбдо», а закончился самым страшным терактом в ее истории. Вместо того чтобы сочувствовать жертвам, МИД обвинил во всем проклятую свободу слова. 4-е место. Павел Астахов, уполномоченный по правам человекаЦитата. «На Кавказе раньше происходит эмансипация и половое созревание, давайте не будем ханжами. Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные». Контекст. Односельчане 17-летней чеченки Луизы Гойлабиевой утверждали, что замуж ее выдают насильно, а жених — 46-летний полицейский чин — не просто опасный человек, а еще и многоженец. Однако весь московский истеблишмент поддержал право несовершеннолетней девушки совершенно добровольно выйти замуж за человека, который может посадить всю ее семью. 3-е место. Владимир Путин, президентЦитата. «Я голубь, но у меня очень мощные железные крылья!» Контекст. Голубями в США называют сторонников мягкой внешней политики, ястребами — милитаристов, а Путин признался, что он ни то, ни се. Хотя к зиме повел себя совсем по-ястребиному — и это, пожалуй, главный военный итог года. 2-е место. Геннадий Онищенко, экс главный санитарный врач РоссииЦитата.«Каждый купленный в "Ашане" или на рынке турецкий помидор — это вклад в очередную ракету, которая будет стрелять по нашим ребятам». Контекст. На войне самым близким друзьям легко перессориться, особенно если друзья — политики. Весной Путин тряс руку Эрдогану, Москва хотела тянуть газопровод в Стамбул, осенью мы вместе бомбили ИГИЛ и всех, кто попадется под руку. Но стоило туркам сбить самолет, залетевший в их воздушное пространство, как страны стали злейшими врагами. 1-е место. Сергей Лавров, министр иностранных делЦитата.«Дебилы, …!» Контекст. На встрече с политиками из Саудовской Аравии министр Лавров спокойно посмотрел на стол, поправил очки и тихо выругался матом. К кому обращался Лавров, неясно до сих пор. То ли к синхронному переводчику. То ли к арабскому миру. То ли ко всем нам. Владислав Иноземцев:Прогрессирующая нерациональность России 2015-12-28 10:47 dear.editor@snob.ru (Владислав Иноземцев) Уходящий год может запомниться россиянам многими интересными поворотами в судьбах страны и мира. Он начался с очень мрачных прогнозов о скорой экономической катастрофе, а заканчивается относительно спокойно, без паники и истерий. Еще год назад многие задумывались о том, как Россия будет выбираться из украинской военной авантюры, а сейчас мы ввязались в сирийскую гражданскую войну, и никого это особо не беспокоит. Казалось, что хотя бы тема коррупции может «расшевелить» россиян, но нет: очередные разоблачения «прокурорских» никого не задели за живое. Порой хочется списать это на безразличие — но, похоже, здесь скрыт и иной аспект. Сегодня у россиян есть кумир, звезда которого не гаснет уже шестнадцать лет — Владимир Путин. Когда наши сограждане начинают размышлять о своем президенте, большинство из них называют наиболее симпатичными им качествами главы государства смелость и решительность. Естественно, если у тебя есть образец для подражания, ты стремишься быть на него похожим, перенимая (или воспитывая в себе) его привлекательные черты. И, вполне вероятно, граждане в последние годы хотят быть достойны своего лидера. Сама по себе идея процветания и подъема в России 2000-х годов соединилась с идеей смелости и бесстрашия — отсюда и «замочим террористов в сортире», и «встанем с колен», и все остальное. При этом если обратить внимание на то, как сами люди оценивают себя и окружающий мир, окажется, что они не стали намного больше верить ни в себя, ни в общество. Они продолжают бояться — причем особенно сильно того, что в нормальных условиях не выглядит катастрофой, будучи скорее испытанием, чем трагедией. Согласно недавнему опросу, проведенному «Левада-центром», самое главное, чего боятся наши соотечественники — это болезни родных и близких, особенно детей (люди понимают, насколько это большая проблема в стране с разваленным здравоохранением и запредельными ценами на частные медицинские услуги). Следом идут экономические проблемы: страх остаться без работы, дохода или сбережений (вплоть до часто встречающегося страха нищеты). Люди осознают, что страна не так уж и успешно развивается, если родным сложно обеспечить нормальную медицину, и никто не может с уверенностью смотреть в «экономическое» будущее. При этом, подчеркну, в данных случаях страхи ассоциируются с чем-то непреодолимым и, что особенно важно, неперсонифицированным (люди говорят именно о страхе болезни или потери работы, а не о плохом здравоохранении или бездарной экономической политике властей, провоцирующей кризис). Террористов мы мочить можем и будем, а добиться нормальной медицины — это, увы, нам не под силу. Как и «слезть» с пресловутой «нефтяной иглы», о чем на самом верху говорят не год и не два... Однако чувство неуверенности перед лицом «объективных» обстоятельств с лихвой компенсируется убежденностью в том, что «нам никто не страшен», если дело доходит до политики. Как только источником угрозы оказывается не абстрактное явление, а лидер, организация или государство, все страхи в один момент развеиваются. Менее всего россияне боятся политических и военных рисков — то есть, как это ни удивительно, тех, которые в последние годы реализуются почти постоянно. На последнем месте — политические репрессии, практически столь же смутные страхи вызывает ужесточение политического режима. Характерно также, что устойчиво снижаются и опасения относительно новой мировой войны. Более того, война становится в сознании народа наиболее эффективным методом решения политических проблем — настолько допустимым, что 54 % граждан допускают начало военных действий с армиями стран-членов НАТО, а 27 % полагают, что такой конфликт возможен «за пределами границ Российской Федерации». Одной из наиболее значительных ошибок В.Путина опрошенные неизменно называют его «мягкость» в отношении Украины и неготовность присоединить Донбасс к России (или хотя бы взять его под российский протекторат). Любые жесткие действия Москвы в отношении иностранных государств (война в Грузии в 2008 г., аннексия Крыма, торговые санкции в отношении ЕС, США, Украины, а теперь и Турции) вызывают особенно положительное отношение россиян. Иначе говоря, психология общества становится все более странной: мы по-прежнему чувствуем себя неуверенно и неустроенно, но готовы «набить морду» любому, кто посмеет нас обидеть. Эта странность во многом «впрыснута» в общество его лидером, «парнем с психологией ленинградской улицы», но она становится отличительной чертой российского мировосприятия, чертой, которая может поставить крест на возможности преодолеть все прочие фобии и страхи, существующие в обществе. Различие, определяющее сейчас водораздел между Западом и Россией, состоит не в религии и не в уровне технологического развития. Оно, по моему мнению, целиком и полностью определяется готовностью принимать риск и способностью общества и отдельных людей рационально оценивать последствия собственных действий. Можно говорить о том, что Европа перестала в последние десятилетия быть значимым актором международной политики, но уровень и качество жизни европейцев являются прямым следствием этого обстоятельства. Понимая, что их основная задача заключена в том, чтобы гарантировать своим гражданам максимальные блага, европейские лидерыне стремятся ввязываться в войны и даже вовлекаться в менее рискованные внешнеполитические авантюры. Россия же готова к самым «решительным» действиям, даже не задумываясь о последствиях для ее собственных граждан. И правда, как президент может сравнивать возможность выставить себя в выгодном свете, объявляя эмбарго Турции, с тем, что сотни тысяч пенсионеров не смогут купить себе хоть немного фруктов и овощей, которые из-за этого решения подорожают на треть? Россияне не боятся даже настоящей войны — так что им до экономической? Самоуважение общества, точь-в-точь как самооценка уличного бандита, поднимается из-за осознания собственной «крутизны», а есть ли что за душой, уже не так уж и важно. Страна становится бесстрашной «в целом», состоя при этом из объятых страхами отдельных людей — и это выступает залогом прогрессирующей нерациональности. Вместо того чтобы осознать законы и правила современного мира, мы обращаемся к истории. Многим кажется очевидным, что после нового захвата Крыма должна наступить очередная эпоха русско-турецких войн — в прежних мы выигрывали почти всегда, и кто, кроме отъявленных предателей, посмеет усомниться в том, что Россия снова одержит верх? Мы, похоже, воспринимаем современное положение нашей страны аналогично тому, которое имело место после Брестского мира; и ждем нового ренессанса — ведь не зря В. Путин сказал, что позиция Запада «связана с попыткой помешать восстановлению Советского Союза», потом, правда, оговорившись, что «у нас нет цели восстановить Советский Союз» (цит. по документальному фильму«Миропорядок»). Стоит верить такой оговорке? Или основной смысл все же заключен в первой фразе? История — вопреки распространенному представлению — редко учит добру и государственной мудрости. Происходит это прежде всего потому, что в прежние исторические эпохи в мире больше всего ценилась сила (государств и народов) и смелость (политических лидеров). В условиях, когда экономическая мощь значит больше военной, а демократия сменила авторитаризм, в цене не сила, а богатство, не безрассудство, а осмотрительность. Судя по тому, что происходит сегодня в нашей стране, Россию этот тренд явно обошел стороной. И это, к сожалению, очень плохой знак. Если подытожить историю ХХ века, легко прийти к двум очевидным выводам. Во-первых, две страны, которые в наибольшей степени героизировали силу и преклонялись перед историей, либо прошлого, либо будущего — Германия и Россия — понесли самые большие жертвы и если и добились чего-то, то вследствие не побед, а поражений, в результате масштабной внутренней ломки, которая поставила все же право выше силы, а рациональность выше эмоций. Напротив, страна, которая встретила начало нового тысячелетия в статусе «единственной сверхдержавы», на протяжении всего века минимально увлекалась военными играми и, если и ввязывалась в авантюры, то либо в локальные, либо в такие, в которых результат практически не вызывал сомнений. Во-вторых, в течение всего прошлого столетия социальная и экономическая динамика свидетельствовала о том, что на длительных интервалах демократии всегда переигрывали авторитарные страны, что возможности свободных народов неизменно оказывались бóльшими, чем потенциал торжествующего над массами «государства». И по мере того как демократии доказывали свою эффективность, принимаемые решения становились все взвешеннее, а отторжение войны, насилия и неправовых методов решения проблем — все жестче. Во всех случаях можно уверенно утверждать, что чем больше было у той или иной страны или у того или иного народа осмотрительности и чем меньше — слепой решительности, тем успешнее было их развитие в долгосрочной перспективе. У «бесстрашных» же стран оказывалась в конечном счете страшная история — с которой интересно знакомиться по книгам у камина, но которую не дай бог кому пережить на личном опыте. Подводя итог, можно сказать: страх неведом лишь сумасшедшим, да еще тем, кто не способен просчитать очевидных последствий принимаемых решений. Судьбы не знающих страха людей редко складываются удачно. Судьбы не знающих страха народов — вообще никогда. И поэтому «бесстрашием» страны не стоит гордиться. Страх нужно преодолевать не России, а россиянам: всем нам нужно озаботиться не тем, как без колебаний ввязаться в третью мировую или новую холодную войну во имя мифов или идеологических штампов, а тем, как создать общество, в котором ни неожиданная болезнь, ни экономические проблемы вашего предприятия, ни изменения глобальной конъюнктуры не были бы причинами повседневных страхов и опасений. Общество, которое опасается многих внешних обстоятельств, и потому почти никогда не принимает опрометчивых и непросчитанных решений, но в то же время граждане которого не боятся практически ничего из того, что попадает в сферу его компетенции. Именно такого российского общества и остается пожелать всем читателям. Пусть и не в 2016 году, но хотя бы когда-нибудь. Евгений Бабушкин:Финские пушки и конские кишки. Из истории Нового года 2015-12-28 10:27 dear.editor@snob.ru (Евгений Бабушкин) 1936Старый большевик Павел Постышев прославился поразительной паранойей. Он обнаружил на спичечных коробках профиль Троцкого, а в колбасных обрезках — свастику. Всюду искал японских шпионов и сам был расстрелян по такому же обвинению. Но одна его идея счастливо прижилась: вернуть детям елку. Сталин одобрил, «Правда» дала передовицу: «Какие-то, не иначе как “левые” загибщики ославили это детское развлечение как буржуазную затею. Я уверен, что комсомольцы примут в этом деле самое активное участие и искоренят нелепое мнение, что детская елка является буржуазным предрассудком». В ночь на 1 января 1936 года формальный глава государства Михаил Калинин (он переживет войну и репрессии и мирно умрет от рака кишечника) обращается к арктической экспедиции Папанина по радио со словами поддержки. Наутро «Правда» впервые выходит с новогодним поздравлением, а миллионы ее читателей получают свой первый новогодний подарок: в СССР отменяют карточки на продукты. Mikoyan prosperity — так, в честь наркома пищевой промышленности, называют на Западе советские тридцатые. На прилавках в те годы появляется не только еда, но и отдельные предметы роскоши, а в 1936 году — первая елочная игрушка. Открываются игрушечные артели: «Изокульт» в Ленинграде и «Промигрушка» в Москве. Странные эти игрушки: крохотные серебристые дирижабли, фанерные аэропланы, десантники из прессованной ваты. Таков дух времени. В те годы парашютная вышка стояла в каждом городе. Советский Союз развивает авиацию — даже при Гагарине так сильно не мечтали о небе. 1937В новом, 1937 году число расстрелов выросло в 315 раз. О новых заговорах и казнях пишут на первых полосах, но никто не представляет масштабов репрессий. Тем временем звезда со Спасской башни насажена на макушку каждой праздничной елки. Культ Нового года воскрешают так же быстро, как несколькими годами позже воскресят православие. Городской фольклор сохранил разговор Кагановича и Сталина: — Где будем ставить главную елку? — У нас все елки главные. На самом деле главных три: в Центральном парке культуры и отдыха имени Горького, на Манежной площади, а самая главная — 15-метровая елка в Колонном зале Дома Союзов. Тут проходит бал-маскарад отличников учебы. Тут же впервые появляется Дед Мороз, очень моложавый на вид, а с ним совсем маленькая девочка. Это первая советская Снегурочка, совсем ребенок. Лишь после войны у Снегурочек появляются комсомольская талия и грудь. Новый год начинают праздновать массово и научно. Учпедгиз выпускает две методички: «Елка в детском саду» и просто «Елка». Первая книжка — замечательное пособие по дизайну: «На верхних ветках лучше повесить на самые концы легкие, блестящие украшения, а по контуру веток положить нити серебряного инея. На средних ветках надо вешать такие игрушки, которые не требуют близкого и детального рассматривания, например, бонбоньерки, хлопушки, крашеные шишки, бутафорские овощи, а на краях ветвей — аэропланы, парашюты, птички, бабочки и т. п.» «Елка» — сборник очень серьезных статей. Например «О средствах против воспламенения елочных украшений». Идеология тоже на высоте. «Старыми являются антихудожественные безделушки мещанского, безвкусного оформления. На елке важно дать возможно больше игрушек новой тематики, увлекательные для ребят образы строительства, героики, например, завоевание Северного полюса, парашюты, планеры, оборонные игрушки, фигурки национальностей Союза и т. д. Это сделает елку для детей близкой, своей, советской…» Подключается кино. Молодой режиссер Ольга Ходатаева (много позже она получит призы в Карловых Варах, Венеции и Эдинбурге) снимает первый новогодний мультик. Про злобного волка, который, притворившись Дедом Морозом, хочет украсть у зайчиков Новый год. Последний кадр характерен и мрачен: поверженного волка заносит вьюга, затемнение, занавес. Сколько людей погибло в 1937 году, неизвестно до сих пор. Называют совсем уж фантастические цифры. Но совершенно точно можно сказать, что в первый год Большого террора расстреляно не менее 300 тысяч человек и посажено не менее 800 тысяч. 1938«Кончается 1937-й год. Горький вкус у меня от него. У М. А. температура упала. Едем к Оле встречать Новый год». Это из дневника Елены Булгаковой. М. А. проживет еще очень долго, полтора года. Умрет мирно, в постели, от болезни, которая в наши дни совсем не смертельна. Чего не скажешь о других писателях. Александр Гладков вспоминает, как незадолго до Нового года взяли публициста Михаила Кольцова. «Ровинскому позвонили. Отвечая невразумительными фразами “Да”, “Нет”, “Хорошо”, он бегло взглянул на Кольцова, который рассказывал присутствовавшим какой-то анекдот. Через несколько минут Кольцов пошел к дверям, но Ровинский под каким-то не очень ловким предлогом (как это сообразили потом) задержал его. Видимо, он получил указание задержать Кольцова у себя в кабинете, пока за ним ехали. Через несколько минут вошел известный чекист Райхман с двумя помощниками. Кольцов мгновенным прыжком оказался у вертушки и схватил трубку, но Райхман сказал, что товарищ Сталин в курсе дела. Кольцов стал бледным, как мел…» Художник Павел Филонов в те годы ведет дневник — от случая к случаю. «Сегодня дочка съела последний мандарин. Она сильно неожиданно взволновалась, что у нас их больше нет. Действительно, при ее питании в ее положении мандарины были решающей поддержкой. За последние дни их нельзя было купить, не было в продаже в наших местах…» Дочка — это его жена, Рина Тетельман (Серебрякова). Она была на двадцать лет его старше, но относился он к ней «нежно, как к доченьке», отсюда и прозвище. Оба они умерли в блокаду, от голода: он спустя три, она спустя четыре года. А детей их расстреляли в новом, 1938 году, незадолго до того, как «дочка» попросила мандаринов. Примерно в те годы мандарины и стали чем-то фирменно-новогодним. 1939В 1939 году СССР и Германия заключают пакт о ненападении и начинают потихоньку делить Восточную Европу. Германия вторгается в Польшу, Советский Союз — в Финляндию. Советская почта выпускает первые новогодние открытки. На них веселые спортсмены и мохнатые животные. Никто еще не называет новую войну мировой, но мир полон ее предчувствием. Придворный поэт Сергей Михалков пишет новогоднее стихотворение, которое войдет во все детские хрестоматии на ближайшие пятнадцать лет: Новый год! Над мирным краем И пока Михалков призывает к миру, поэтесса Найденова из «Мурзилки» настаивает на войне: Смастерили сами 1940В январе 1940 года Сталин впервые попадает на обложку Time. «Со старой Европой, — пишет Time, — покончил человек, чьи владения простираются в основном за ее пределами. Иосиф Сталин изменил баланс сил за один августовский вечер. Истории он может не нравиться, но история никогда его не забудет». Война уже рядом с Ленинградом, но все еще как будто далеко. В газетах новое слово: белофинны. Гайдар пишет гениальную киноповесть «Комендант снежной крепости». «Сверкает елка. Звенит веселая музыка. Кружатся вокруг елки в танце дети. И вот через эту блестящую елку под нарастающий гул проступает другая — большая черная ель на снежной поляне. На нижних ветвях ее висят два котелка, три винтовки, белый халат, сигнальный флаг. Чуть правее ели стоит батарея. Командир поднимает руку — раздается залп…» Советский Союз воюет удачно. За год — пять новых республик: Эстонская, Латвийская, Литовская, Молдавская и Карело-Финская ССР. Последнюю отхватили от Финляндии, положив триста тысяч солдат у стен снежной крепости генерала Маннергейма. На прилавках новая порция открыток: счастливые жители присоединенных территорий. Перспективы самые радужные. 1941В ту новогоднюю ночь в Москве допоздна заседают генералы. Воинские звания — пережиток царизма — полгода как снова введены. Маршал Тимошенко рассказывает, как немцы действуют на Западном фронте, против Франции. Его анализ пророческий: почти так же они будут действовать и на Восточном. «Атака мыслится как массовое использование авиации и парашютных частей для парализования оперативной глубины обороны, как массовое использование артиллерии и авиации на поле боя с целью обеспечить подавление всей глубины тактической обороны, как массовое использование механизированных соединений, прокладывающих при поддержке авиации и артиллерии, дорогу главным силам пехоты и самостоятельно развивающих успех...» По всей земле политики и публицисты неторопливо рассуждают, как же назвать новую войну. Рузвельт предлагает «Война за цивилизацию». Черчилль настаивает на «Великой войне». Для Советского Союза она станет Великой Отечественной — но только в июне. А в декабре ленинградская школьница Лена Мухина напишет в дневнике: «Вот мы здесь с голода мрем, как мухи, а в Москве Сталин вчера дал опять обед в честь Идена. Прямо безобразие, они там жрут, как черти, а мы даже куска своего хлеба не можем получить по-человечески. Они там устраивают всякие блестящие встречи, а мы как пещерные люди, как кроты слепые живем. Когда же это кончится? Неужели нам не суждено увидеть нежные зеленые весенние молодые листья!? Неужели мы не увидим майского солнышка!? Уже седьмой месяц идет эта жуткая война...» 1942Михаил Калинин снова обращается по радио, но уже не к полярникам, а ко всей стране. Текст хорошо известен. «Дорогие товарищи! Граждане Советского Союза! Рабочие и работницы! Колхозники и колхозницы! Советская интеллигенция! Бойцы, командиры и политработники Красной Армии и Военно-Морского Флота! Партизаны и партизанки! Жители советских районов, временно захваченных немецко-фашистскими оккупантами! Разрешите поздравить вас с наступающим Новым годом…» Дальше он говорит про «хорошие перспективы» и про то, что «враг бежит». Калинин ошибается. Это ясно показывает Ленинград. «1 января 1942 года, четверг. Целый день отец возился с кишками конскими, которые он перемолол и сварил суп». «1 января 1942 года. Новый год справили хорошо. Полина напекла по одной лепешке из картофельной кожуры, где она достала эту кожуру, я не знаю. Я принес две плитки столярного клею, из которого сварили студень, ну и по тарелке “бульона”. Вечером ходили в театр смотрели постановку “Машенька”. Но смотреть было неприятно, в помещении холод такой же, как и на улице, все зрители сидят в инее. T -35 ̊». «1 января 1942 года. Опять я едва таскаю ноги, дыхание спирает и жизнь уже не мила. Не видать бы мне тебя Ленинград никогда. На улице все так же падают люди от голода. У нас в доме померло несколько человек, и сегодня из нашей комнаты просили мужчин помочь вынести покойника. В столовой ничего, кроме жидкого плохого супа из дуранды, нет. А этот суп хуже воды, но голод не тетка, и мы тратим талоны на такую бурду. В комнате только и слышно, что об еде. Люди все жалуются и плачут. Что-то с нами будет? Выживу ли я в этом аду?» Нет, не выживет. Автор последней записи — 16-летний Борис Капранов — умрет от голода через месяц, в феврале 1942 года. Где-то тут, на Петроградской стороне, умирают и Филонов со своей женой-дочкой. Смертей таких шестьсот тысяч — каждый четвертый житель блокадного Ленинграда. Но и тут празднуют Новый год. Бензин бесценен, но из леса привозят тысячу елок. Школьников кормят горячим супом. В театрах по случаю праздника включают электричество и дают новогодние спектакли. В Большом драматическом, например, «Трех мушкетеров». 1943Time снова выходит со Сталиным на обложке. «Год 1942 был годом крови и силы. Человек, чье имя по-русски означает “сталь”, чей скудный английский включает выражение “крутой парень”, стал человеком 1942 года. Один лишь Сталин знал, как близко Россия стояла к поражению. Один лишь Сталин знал, какой ценой Россия этого избежала». Сейчас-то цена хорошо известна: в минувшем 1942 году погибло полтора миллиона красноармейцев. Остальные пять миллионов встречают Новый год в окопах. Среди них и молодой полковой инженер, замкомандира саперного батальона Виктор Некрасов. Он сражается под Сталинградом. За полгода там убьют два миллиона человек. Но Некрасов выживет и три года спустя напишет свою первую повесть — «В окопах Сталинграда». «Новый год... Где я его встречал в последний раз? В Пичуге, что ли? В занесенной снегом Пичуге, на берегу Волги, в запасном батальоне. Я дежурил тогда по батальону. Дремал над телефоном. Караульный начальник позвонил и поздравил и счастья пожелал. Вот и все. Помню только, что был сильный мороз, и луна была в ореоле, и ноги мерзли… А еще год назад где? В Киеве. У Люси. Народу совсем немного было. Человек пять или шесть. Я, Люся, Толька Янсон, Венька Любомирский, Лариса и Люба. Мы пили “абрау-дюрсо”, ели хрусты и струдель с маком. Потом играли в шарады, и почему-то было страшно весело и смешно. А потом взяли у соседского мальчика санки и чуть не до самого утра катались с Нестеровской горки, пока у санок не отскочили полозья… Где они сейчас? На фронте, у немцев, в тылу? Все порвалось, точно ножом обрезал кто-то…» 1944В ту новогоднюю ночь по радио впервые играют государственный гимн. Текст отличается от канонической версии: в третьем куплете про Сталина, в пятом — про подлых захватчиков. Михалкова за эти стихи навсегда обзовут «гимнюком», но его друг Чуковский к нему снисходителен. «1 января 1944. Михалков всю ночь провел у Иос. Вис. — вернулся домой в несказанном восторге. Он читал Сталину много стихов, прочел даже шуточные, откровенно сказал вождю: “Я, И. В., человек необразованный и часто пишу очень плохие стихи”. Про гимн М. говорит: “Ну что ж, все гимны такие. Здесь критерии искусства неприменимы! Но зато другие стихи я буду писать — во!” И действительно его стихи превосходны — особенно о старике, продававшем корову…» 1 января 1944 года Красная армия берет 28 городов. Продолжается Житомирско-Бердичевская операция. Немцев выбивают. Война переломлена. А на открытках впервые появляется Дед Мороз. Их целая серия, этих патриотических открыток. Дед Мороз в окопе. Дед Мороз заряжает пушку. Дед Мороз курит трубку и ехидно улыбается — и трубка, и усмешка очень сталинские. А пока Сталин в образе доброго старца орудует на фронте, новогоднее обращение к народу снова читает Калинин. «Дедушка Калинин», как его называют, а еще — всесоюзный староста. Говорят, его речи действительно вдохновляли. Особенно солдатам нравился голос. Слушать его и сейчас приятно, остались записи. Он читает явно по бумажке, медленно, почти по слогам, окая и чтокая, как человек, недавно научившийся читать, что, конечно, неправда: он просто удачно имитирует крестьянскую речь, чтобы быть ближе к миллионам своих слушателей. «Дорогие товарищи! Третий раз встречает наша страна Новый год в условиях жестокой борьбы с немецким фашизмом. Вполне естественно, что сегодня, в день наступающего Нового года, каждый советский гражданин задает себе вопрос: что нами сделано за прошедший год, и в первую очередь на фронте борьбы с немецкими захватчиками. Надо прямо сказать: сделано много. Конечно, это меньше, чем наше желание — полностью очистить советскую территорию от фашистских разбойников. И все же наши военные успехи огромны…» 1945Той зимой Советский Союз — в зените мощи: сражаются 51 общевойсковая, 6 танковых и 11 воздушных армий. С октября по февраль продолжается Будапештская операция, Красная Армия выводит из игры самого сильного союзника немцев. Скоро конец и Германии. Новый, 1945 год встречают в окопах семь миллионов человек. Полтора миллиона из них умрут до того, как бой часов на Спасской башне возвестит наступление еще одного года. А следующей зимой снова появляются мандарины. Катерина Мурашова: Зачем становиться взрослым: 40 лет назад и сейчас 2015-12-28 09:18 dear.editor@snob.ru (Катерина Мурашова) Когда я была младшим подростком (11-15 лет), у нас процветали всяческие анкеты — неплохой инструмент группового самопознания. «Какой твой любимый цветок?», «Какую музыку ты больше всего любишь?» — и все такое прочее. Говорить о себе большинство из нас еще не умело (да это и не поощрялось, нас всех тогда учили, что «я — последняя буква алфавита»). Мир взрослых тоже далеко не всегда давал нам хоть какую-то обратную связь — нас, в общем-то, «замечали», только когда уже пора было выбирать и получать специальность. Здесь мы — пожалуй, впервые — могли рассчитывать на какое-то общественное внимание и совет. А простенькие вопросы наших доморощенных анкет давали возможность составить «портреты» себя и своего ближайшего окружения (о пользе которых я писала в недавнем материале). Согласитесь, неплохо в 12 лет знать, какой цветок, какую музыку и какие фильмы предпочитает девочка (или мальчик), которая тебе нравится. У меня, конечно, тоже были такие анкеты. Удивительно, но они сохранились. И вот сегодня я предлагаю читателям подумать и поговорить всего об одном вопросе из этих анкет. Он был сформулирован с предельной наивностью моих двенадцати советских лет: «Я хочу поскорее вырасти, стать взрослым(ой), чтобы… (закончи фразу)». Отвечали на мою анкету одноклассники, ребята из параллельного класса, несколько девочек на два года постарше, ребята из кружка во Дворце пионеров, который я тогда посещала, а также мой отряд и двое вожатых из летнего лагеря. В основном ответы на вышеупомянутый вопрос разнообразием не отличались. «Я хочу поскорее стать взрослым, чтобы работать» — абсолютный фаворит, при этом, на первый взгляд, совершенно неинформативный. Что, собственно, вкладывали в этот ответ мои тогдашние сверстники? Зачем работать? Где работать? Кем работать? Может быть, это была просто отписка? Но, помня их, я так не думаю. Мне сейчас кажется, что они своим ответом всего лишь констатировали естественный с их тогдашней точки зрения ход вещей (я жила в пролетарском районе и училась в пролетарской школе), который на самом деле прочитывался так: «Я хочу стать нормальным взрослым человеком, полноценным членом общества, который по утрам ходит на работу и живет нормально, как все». Второй по частоте ответ упоминал конкретную специальность (иногда приписывался и род деятельности): «Я хочу поскорее вырасти, чтобы стать врачом и лечить людей», «Я хочу стать взрослой, чтобы выучиться на учительницу и преподавать в начальных классах», «Я хочу стать взрослым, чтобы быть архитектором, проектировать красивые дома». Мы были детьми коммуналок в центре Ленинграда. Только двое моих одноклассников жили в отдельных квартирах. Детьми мы этого практически не замечали, принимая как должное. Но подросток уже нуждается в приватности. Может быть, поэтому в моих анкетах есть несколько одинаковых ответов: «Я хочу стать взрослым и жить в отдельной квартире». Есть и шесть абсолютно идентичных ответов: «Я хочу поскорее вырасти, чтобы приносить пользу людям». Как бы там все ни сложилось дальше, мне приятно их читать. Еще с десяток вариаций на эту тему: «Хочу открыть лекарство от рака», «Хочу полететь в космос», «Хочу посадить большой-пребольшой сад и вырастить в нем новые виды цветов» (моя закадычная подружка детских времен по сей день сажает сад на своих 12 сотках, в садоводстве посреди болот). Несколько человек вспомнили о свободе передвижения: «Хочу поскорее вырасти, чтобы объездить всю страну и все посмотреть». Кто-то размахнулся сильнее: «Хочу стать взрослым, чтобы путешествовать и посмотреть мир». Двое вспомнили о деньгах: «Хочу вырасти и заработать много денег» (оба не уточнили, что с ними сделают). Двое же хотели свою машину (в наших кругах — страшная редкость). Еще распространенный (но, к сожалению, совершенно не расшифровываемый) ответ: «Я хочу поскорее вырасти, чтобы стать свободным». Интересно, им удалось? «Найти любовь, завести семью, родить детей» — много, но только девочки. Мальчики стеснялись? Есть конкретные желания: «Хочу поскорее вырасти и есть мороженого сколько угодно». Только один мальчик написал: «Я хочу остаться маленьким». Я знала эту семью. Она была совершенно детоцентрической (в отличие от абсолютного большинства других тогдашних семей нашего круга). *** Я решила провести эксперимент: сравнить тогдашних подростков 11-15 лет, подсунув им тот же вопрос, предусмотрительно изъяв из него слово «поскорее»: «Я хочу вырасти, стать взрослым(ой), чтобы… (закончи фразу)». Сейчас у меня около 150 ответов. Что говорит вам ваше прогностическое мышление, дорогие читатели? Я в своих прогнозах ошиблась только в цифрах. Предполагала треть, а получилась почти половина (42,81 %) — в той или иной формулировке, но суть остается той же самой: «Я не хочу взрослеть! Не хочу становиться взрослым! Я — вечный ребенок! Быть взрослым — это скучно!», и т. д. и т. п. Четыре ответа тревожные, совершенно без эпатажа: «Я боюсь взрослеть. Мне страшно становиться взрослым. Вдруг у меня не получится?» Пять растерянных — тоже честные, я думаю: «А что это такое "стать взрослым"?», «А как я узнаю, что уже вырос?», «Я не могу ответить, потому что не знаю, когда и как это происходит». Три лаконичных ответа: «Я уже взрослый». Эпатаж? Не уверена. Пятеро прямо упоминают профессии: «Чтобы стать хирургом, банкиром, учительницей, ветеринаром, бизнесменом», — это вечное. Еще двое, несмотря ни на что, хотят служить людям, — ребята, я от всей души желаю вам успеха. «Вырасти, чтобы работать», — не написал никто. Про квартиры и машины тоже никто, как ни странно, не упомянул. Само собой разумеется? «Найти любовь» — никто. Не нужна? Уже нашли? «Завести семью, детей» — много, причем мальчики и девочки почти поровну. Множество ответов «Чтобы путешествовать», «Посмотреть мир», «Увидеть разные страны, как живут другие люди» — такой познавательный момент. Обладание деньгами и иными благами (дом, яхта и т. д.) — около тридцати ответов. «Стать знаменитым» (иногда с уточнениями, в какой области) — около двадцати. Бедные мои одноклассники — вам даже в голову такое не приходило! Из оригинального (эпатаж?): «Стать Папой римским» и «Стать президентом». Оригинальное, но, кажется, честное: «Доказать, что инопланетяне и снежный человек существуют на самом деле». Эскапистское (семь ответов): «Уехать из России» (что там, на чужбине, делать, никто не уточняет — видимо, первичен именно эскапизм). Трогательное (шесть ответов): «Помогать семье, помогать маме». Помним, что мои сверстники в соответствующем возрасте хотели служить только обществу. *** Прошло всего сорок лет, и какие разительные изменения! Причем вопрос ведь не из пустых — с чем, с какими устремлениями вступает во взрослую жизнь подрастающее поколение. Ведь от них зависит, каким будет следующий за нашим мир, в каком мире все мы будем стареть. К чему мы их готовим или не готовим? Что транслируем им по поводу взросления, принятия ответственности? Чем всем нам грозит такое тотальное нежелание взрослеть? А может, это не так уж и плохо, и открывает новые общественные возможности? Давайте обсудим, уважаемые читатели. P.S. Мой собственный ответ на вопрос той давней анкеты был такой: «Я хочу поскорее вырасти, чтобы открывать тайны природы». |
В избранное | ||