| ← Декабрь 2015 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://snob.ru/
Открыта:
20-05-2015
Статистика
0 за неделю
В жилой дом под Архангельском попала ракета
|
В жилой дом под Архангельском попала ракета 2015-12-15 19:04 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Ракета упала во время испытаний оружия на полигоне «Ненокса» возле Северодвинска. Ракета упала в дом номер девять по улице Боровая в военном городке. В здании начался пожар, жителей экстренно эвакуировали. По предварительным данным, погибших и раненых нет. В министерстве обороны падение ракеты назвали нештатной ситуацией. На месте работает комиссия представителей российской оборонной промышленности («Машиностроение»), передает агентство «Интерфакс» сообщение управления пресс-службы и информации министерства. Ведомство отметило, что «в результате происшествия каких-либо разрушений и пострадавших нет». Ходорковский назвал жителей Заполярья потомками зэков и вертухаев 2015-12-15 18:42 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Жительница Мурманска Александра Кожухова назвала Ходорковского в твиттере «беглым зэком». Ходорковский ответил ей, что в ее краях «все потомки либо зэков, либо вертухаев». Он добавил, что он не «беглый». Михаил Ходорковский вышел на свободу 20 декабря 2013 года, после того, как президент России Владимир Путин подписал указ о его помиловании. Тогда же бизнесмен покинул Россию и с тех пор не возвращался в страну. Он провел в заключении более 10 лет по обвинению в мошенничестве и хищениях. Демографический след войны. Лекция Анатолия Вишневского 2015-12-15 18:04 dear.editor@snob.ru (Анна Карпова)  Духоподъемное празднование 70-летия Победы в этом году стало поводом и для того, чтобы еще раз вспомнить об огромных демографических потерях СССР во время Второй мировой войны. Официальная оценка, включая мирное население, — 26,6 миллиона человек. Структура потерь изучена достаточно подробно: в СССР они превысили потери Финляндии, Югославии, Польши и других стран в 3–5 раз, мужское население по отношению к женскому сократилось почти в два раза — такого не было ни в одной другой воевавшей стране. Кажется, этот вопрос теперь представляет интерес только для историков, но это большое заблуждение. Демографические процессы цикличны, но послевоенный кризис прошлого века затянулся: его последствия проявляются на протяжении последних 70 лет и дают о себе знать даже сегодня — он формирует колебания рождаемости и смертности, динамику естественного прироста населения России, соотношение трудоспособных граждан и иждивенцев. «Сноб» пригласил демографа Анатолия Вишневского в наш лекторий в Шоколадном лофте, где он расскажет, как политические, социальные и военные потрясения XX века влияют на нашу жизнь, почему нельзя выйти из демографического кризиса простым стимулированием рождаемости, запретами на аборты и выплатами материнского капитала и как улучшение демографической ситуации отразится на нашей экономике и уровне жизни в будущем. 27 января Начало в 20:00 Шоколадный лофт на «Красном Октябре», Берсеневская наб., д. 8, стр. 1 Купить билет можно тут или тут в кассе клуба RED по адресу: Болотная наб., 9. Участники проекта «Сноб» могут зарегистрироваться, перейдя по ссылке ниже: По заявлению бывшей жены замгенпрокурора завели уголовное дело 2015-12-15 18:02 Ольга Лопатина заявила, что ее компания «Арлайн» участвовала в создании фирмы «Сахар Кубани», которая принадлежала женам лидеров «кущевской банды». Однако Лопатина утверждает, что не подписывала документы, которые в 2008 году использовали для регистрации «Сахара Кубани» в налоговой. Фонд борьбы с коррупцией Алесея Навального опубликовал 1 декабря расследование, посвященное сыновьям Юрия Чайки и двум его заместителям. В частности, фонд заявил, что бывшая жена заместителя генпрокурора Геннадия Лопатина владеет долей в компании «Сахар Кубани», среди учредителей которой значатся жены Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза, осужденных за убийство 12 человек в станице Кущевская Краснодарского края. Ольга Лопатина опровергла сообщения Фонда борьбы с коррупцией и подала в суд на Навального, сотрудников ФБК и компанию Google. Джон Керри потратил на Арбате 35 тысяч рублей на матрешки 2015-12-15 17:36 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Джон Керри во время прогулки зашел в сувенирный магазин, в котором провел около 10 минут. Госсекретаря США сопровождали его заместитель Виктория Нуланд и американский посол в России Джон Теффт.
В общей сложности, отметил продавец, Керри потратил порядка 35 тысяч рублей. В магазине за дипломата рассчитался один из помощников, который заплатил картой American Express. «Как покупателю, который потратил много денег, мы подарили ему дорогой фирменный пакет», — подчеркнул представитель магазина.
Когда Керри покупал сувениры, он обратил внимание на флаг Украины, который висел на украинском культурном центре, расположенном напротив сувенирного магазина. «Он его разглядывал», — сказал продавец.
Джон Керри утром 15 декабря встретился в Москве с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, с которым обсудил вопросы Сирии и Украины, а также переговорил с президентом России Владимиром Путиным. Во время встречи в особняке российского МИД Лавров подарил Керри игрушечного Деда Мороза, который ему приглянулся, пишет «Интерфакс». «Он пришел к нам на переговоры, и в особняке стояла елка. Он сразу подбежал к Деду Морозу, стал его вертеть, и я ему сказал: "По закону нашего гостеприимства, что гостю понравилось, то, считай, подарено". Мы ему, конечно, Деда Мороза подарили», — рассказал Лавров журналистам.
Вышел трейлер фильма из вселенной Гарри Поттера 2015-12-15 17:05 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Фильм посвящен приключениям писателя и зоолога Ньюта Скамандера, которые происходят в Нью-Йоркском секретном обществе волшебниц и волшебников. В трейлере показано, как Скамандер получает чемодан, в котором сидит снитч — летающий шар для квиддича. Действие фильма разворачивается за 70 лет до того, как юный волшебник Гарри Поттер и его друзья впервые попадают в Хогвартс. «Никакого мороженого, сейчас будет борщ!» ЛекцияДимы Зицера «Свобода от воспитания» 2015-12-15 16:55 dear.editor@snob.ru (Юлия Гусарова)  Главные ловушки для родителейДима Зицер: Недавно я был в Лондоне и читал лекцию о философии педагогики, о новейших исследованиях. Мужчина, который пришел на лекцию с 15-летней дочерью, сказал потом: «Дима, ну это-то все понятно. Но как мне заставить ее застегнуться?!» В этот самый момент я понял, что рассказывал не о том. Поэтому давайте сразу начнем с самых конкретных тем, которые вас интересуют, вроде того «как заставить ребенка застегнуться». — Как воспитать ребенка, чтобы он был самостоятельным человеком, в том числе и в конфликтных ситуациях? Я не знаю, обращали вы внимание или нет, но во многих языках вместо слова «воспитывать» используется слово «растить». Там почти нет формулировки «я воспитываю ребенка». Язык диктует нам определенные рамки поведения. «Растить» — следить за тем, чтобы ребенок нормально питался и так далее. «Воспитывать» — придумывать модель поведения, которой ребенок должен соответствовать. Когда вы спрашиваете, как воспитывать, вы оказываетесь сразу в нескольких ловушках. Ловушка первая: вы думаете о том, что вы должны что-то такое из ребенка воспитать, поскольку слышали о том, что это нужно делать, и провели много времени за чтением умных книжек (кто-то мне сказал сегодня, что читает все издания на тему педагогики — это ведь жесть, простите!). Но задайтесь вопросом: откуда тот же Дима Зицер знает, как мне быть с человеком, которого я люблю, с которым провожу огромное количество времени, с которым у меня, вероятно, много общего и с которым бывают порой конфликты? Первая ловушка ставит родителей в жесткие рамки. Вот родился человек, у вас с ним завязываются какие-то отношения, но вы слабо представляете, что с ним делать. Вы бросаетесь его воспитывать! Это занятие словно затягивает вас в воронку все сильнее и сильнее. И вы попадаете во вторую ловушку — ловушку общественного мнения. Вообразите ситуацию: у соседки ребенок начал писать в горшок в год! Представляете, какой успех? А мой ребенок не писает в горшок в год. По идее я должен наплевать на эту соседку сорок раз, потому что рядом со мной находится мой любимый человек — мой ребенок, которым я занимаюсь и с которым у меня свои отношения. Но что вместо этого со мной происходит? Я попадаю в ловушку — понятно, в какую. Или я иду с ребенком по лестнице, у нас обоих чудесное настроение, он прыгает на одной ножке, поет, и тут выходит та самая соседка и орет на него: «Почему ты кричишь?!» И добро бы я в этот момент мог просто сказать ей на ушко: «Извините. Мы уже выходим». Нет, со мной начинают твориться странные вещи. Кивните, кто понял какие. Я иду по чудесному летнему парку с ребенком к маме (к его бабушке) на обед. Мы все ближе и ближе к маминому дому. У нас чудесное настроение. И вот на выходе из парка он говорит: «Пап, купи мороженое!» Что мы обычно говорим в подобных случаях? Как правило: «Ты не будешь обедать!» В этот момент у меня в голове как будто что-то переключилось. Только что я шел по парку с любимым человеком, у нас все было очень хорошо, мы чувствовали счастье, и вдруг я «включил» свою маму, или соседку, или училку и начал нести бред. Ведь после того, как ребенок съест мороженое перед борщом, он, видимо, не сможет принимать самостоятельные решения в будущем, не сможет участвовать в конфликтах и выходить из них победителем. Хотите удостовериться в абсурдности развязки ситуации в парке? Замените ребенка любимой девушкой. — Но она же взрослая! И что такого в том, что она взрослая? Почему мы думаем, что любимая девушка взрослая и разберется сама, а ребенок сам не разберется? — За ребенка несем ответственность мы, а взрослый сам за себя. Верно, пусть девушка, дура, и помирает от мороженого, объевшись после него борщом! — Взрослый человек в состоянии сам прогнозировать результаты своих действий. Ну и что он напрогнозирует? Что он не будет есть борщ после мороженого? Не исключено. Может, захочет, может, не захочет. Большая часть нас, взрослых, готова положить отношения со своим любимым ребенком на алтарь… неизвестно чего! Я не уверен, что бабушка ребенка достигает высшего пика удовольствия, когда внук съедает ее борщ. Вот и все, больше в этой коллизии ничего нет.
Как уберечь ребенка от «белой смерти»— Кормить ребенка мороженым вредно! Давайте продолжим этот путь в ад вместе. И что же будет, если он съест мороженое? — Он не съест борщ, а значит, чуть позже проголодается. И вы, конечно, не дадите ему еды. Допустим, мне пять или семь лет. И из-за того, что я хочу мороженое, я должен прослушать лекцию родителя о бабушкином будущем настроении, длинной дороге домой и маминых фантазиях. Потому что это абсолютная фантастика: мама, словно Кассандра, уже заранее знает, буду я хотеть есть через два часа или не буду. — Если ребенок будет есть только мороженое, то через год у него будет сахарный диабет. Откуда такая странная фантазия о том, что ребенок будет есть только мороженое? Если вы хотите, чтобы ваш ребенок ел только сладкое, его сначала нужно этому научить. Человек от природы склонен есть самую разную еду. Но самый простой способ подсадить на сладкое — выдавать ему конфеты в качестве вознаграждения. То есть начать вести себя с ребенком как с собачкой и через некоторое время получить предсказуемый результат: он начнет вести себя как собачка. Нет таких детей, которые будут есть только мороженое, если ему все время покупать его! — А если ребенок скажет, что хочет понюхать клей или выпить банку бензина? Обратите внимание на то, как быстро мы перешли с мороженого на клей! У вас есть страх того, что как только родители отвернутся, дети первым делом решат выпить баночку бензина. Кому разбираться с этим страхом, как не вам самим? Дети совершенно не хотят ни бензин пить, ни нюхать клей. Всему, чему они научились поначалу, они совершенно точно научились от родителей. Для того чтобы ребенок решил понюхать клей, нужно кому-то нюхнуть с ним на пару. Кто-то скажет, что в школе найдутся такие энтузиасты. На что я отвечу: вы не сможете научить ребенка не нюхать клей, зато вам точно под силу научить его чему-то другому. Если ребенок — манипулятор, подумайте, откуда он узнал, как манипулировать. Ведь он родился, чтобы любить, и это не пафос! — Но бабушка, будучи старой, полдня из последних сил варила этот борщ, а ребенок после мороженого есть уже не захочет. Мы ведь заранее договорились с ребенком пойти к ней в гости и пообедать. На ее старания наплевать? О’кей, бабушка готовила. Ее ужасно жалко. Так съешьте ее борщ, дружище! Вы ведь мне сейчас пытаетесь сказать, что у вас непростые отношения с вашей матерью. Может, вам, а не ребенку их разруливать? Вы не обязаны сваливать в одну кучу отношения с матерью и отношения с ребенком. Если вы знаете, что ваша мать обидится, когда ребенок откажется от борща, то скажите ему правду, как бы горька она ни была, как вас самих в детстве учили. «Слушай, у меня сложные отношения с мамой. Я ее боюсь. Меня подмывает сделать тебя заложником собственных страхов. Детка, помоги мне выбраться из этого дерьма!» — вот так и скажите ребенку. Может, ребенок в итоге решит есть борщ после мороженого, а может, не захочет. Это его решение и его желудок. Что если ребенок не хочет учиться— Допустим, я провожаю ребенка в школу, и вот на самом пороге он скажет мне: «Что-то не хочу я туда. На карусели бы сейчас!» Что, пойти? Школа важнее карусели? — Да! Да кто вам это сказал? Вы ходите на работу чертыхаясь, через силу — и ребенок пусть мучается с раннего детства, да? Если ваш ребенок, достигнув школьного возраста, считает, что в школе уныло и нечего делать, а в парке аттракционов жизнь кипит, то вывод очевиден: надо срочно менять школу. Иначе вы посылаете родного человека убивать жизнь в унылой школе целых одиннадцать лет! На это время он становится заложником ваших фантазий. — Есть такой воспитательный метод, по которому надо разрешить ребенку ничего не делать и жить так, как ему комфортно. И сколько ждать до тех пор, пока он захочет ходить на занятия? Из того, что человек не хочет заниматься тем, что ему не нравится, не следует, что он не хочет заниматься ничем. Только труп не хочет. Человек точно знает, чем хочет заниматься. Даже ребенок. Трудно застать ребенка в полном бездействии. Даже если он валяется на диване, он о чем-то думает. Хотите дать ему новый навык? Ну, дайте. Дальше уже начинается родительское: «Мне не нравится, чем он занят. У меня свои представления о том, что ему лучше делать». Откуда, интересно, вы знаете, чем ему заниматься лучше? Ребенок рождается невероятно любопытным. Он выбрасывает игрушки из кроватки и смотрит, как они падают вниз. Он разливает соус и начинает рисовать им на столе картины. Однако потом к нему приходят другие люди — большого размера — и начинают говорить странные фразы вроде «любопытной Варваре на базаре нос оторвали». Ребенок не всегда понимает смысл слов, но общая картина ему ясна: его призывают не быть любопытным. Потом ко мне приходят родители такого ребенка и говорят: «Наш учится во втором классе и вообще ничем не интересуется!» Я на такое обычно отвечаю: «Как вы это сделали?» Популярная русская обсессия называется «Надо читать»: кто не читает, тот не будет успешным. Самый простой способ сделать так, чтобы ребенок увлекся чтением, — самому читать при нем. Увидев, что мама вместо того, чтобы смотреть «КВН», листает Тургенева (только не с айпада!), он поймет, что это огромное удовольствие. Но если родитель лежит на диване с бутылкой пива перед теликом или разговаривает по телефону, играет в компьютерную игру или занят работой и говорит ему: «Пойди почитай», — то у ребенка возникнет когнитивный диссонанс. Как это так: папа говорит, что чтение является прекрасным занятием, но я ни разу не застал его за ним врасплох? Такой же когнитивный диссонанс возникает, когда я приказываю ребенку застегнуться. Я в этот момент транслирую мысль о том, что ему должно быть холодно. Он-то в этот момент точно знает, что ему жарко, но подходит папа и заявляет: «Тебе холодно!» Для ребенка отец пока еще является авторитетом. Он застегнется, поскольку верит папе, но уже не верит самому себе. Меня сегодня первым делом спросили, как научить ребенка быть самостоятельным человеком. Для начала было бы здорово, чтобы он сам мог решать, когда ему холодно, а когда жарко. Не поверите, но люди с самого рождения это понимают. Удивительное свойство для человека маленького размера, не так ли?
Как отучить ребенка от компьютерных игр и застревания в телефоне— Как быть с айпадами, в которые сейчас играют почти все дети? Как ограничивать время игр, если ребенок везде видит играющих сверстников? В нашем детстве айпадов не было, поэтому мы не знаем, каково это — взрослеть с ними. Планшеты становятся родительским страхом. Но что с этим поделаешь? Мы не можем принуждать детей соблюдать режим нашего детства. Лично я не встречал ни одного внятного исследования, доказывающего, что планшеты вредны для детей. А чтобы держать контакт ребенка с гаджетом под контролем и представлять себе все нюансы, будьте вместе с ребенком. Тоже играйте. Переходите на его территорию. Интересуйтесь тем, чем интересуются ваши дети, — это правило старо, как мир. — Один мальчик увлекался стрелялками и украл у родителей пять тысяч рублей, чтобы положить на свой игровой счет. У него зависимость от стрелялок! Сама ситуация, в которой ребенок вынужден красть деньги на то, что ему нравится, выглядит дикой. О зависимости от стрелялок скажу вот что. Такие игры, когда надо бегать по коридору и кого-то «мочить», как правило, довольно механические и тупые. Если вы не хотите, чтобы ребенок слишком много играл, предложите ему не менее интересную альтернативу! Вы обычно говорите: «Пойди уроки поделай», — хорошая альтернатива, ничего не скажешь. Когда годовалый ребенок самозабвенно, раз за разом, бросает предмет на пол — он восхищенно наблюдает закон всемирного тяготения в действии. По физике его проходят в седьмом классе. Спустя всего тринадцать лет после того, как человек обнаружил этот закон, предмет кажется ему неуместным и ненужным, потому что к зрелищу падающих предметов он успевает привыкнуть. Но подумайте, насколько закон всемирного тяготения и другие вещи из физики интереснее, чем компьютерная игра! Ребенок не общается со сверстниками — они оба уткнулись в свои телефоны. Подумайте, где ребенок научился такому «общению», у кого-то подсмотрел? Наверное, у взрослых. У него зафиксировалась модель поведения, которая подразумевает, что сидеть в телефоне зачастую безопаснее и интереснее, чем вступать в непосредственные отношения с человеком. Для того чтобы ребенок оторвался от гаджета, должно быть что-то, что интереснее, чем гаджет. Согласитесь, это ведь и в случае со взрослыми работает. Вот вы вечером смотрите сериал и одним глазом поглядываете в телефон, постите что-то в фейсбуке. В какой-то момент вы телефон откладываете. А может, и не откладываете и дальше продолжаете самое интересное занятие на свете. Кивните, кто себя узнал. В плохие ситуации наши дети попадут и без нас. На своем пути они встретят огромное количество народа, который сделает их жизнь хуже. И напротив, на их пути будет не так много людей, которые их примут такими, какие они есть, без условий контрибуции. Может, такими людьми для них будете вы, родители? Как не кричать и как не муштровать— Как установить для ребенка ограничения? Напишите на листе бумаги список того, что ребенку, по-вашему, делать нельзя. Только сделайте это в одиночку, не привлекая супруга, пусть он напишет свой список. Напротив напишите, почему перечисленное делать нельзя. Только по-честному! На этом этапе очень многие «нельзя» самоустранятся из списка. Станет понятно, что список продиктован вашими личными границами — тем, что нельзя лично вам. Ограничения формируются через договор. Можно бесконечно твердить, что сладкое есть нельзя, но это не способ ограничить потребление конфет. Для начала поместите сладкое в зоне досягаемости и перетерпите неделю. Ребенок не сможет питаться одними конфетами и обязательно попросит чего-то другого. Кроме того, скажите, что вы по-настоящему, искренне боитесь за его здоровье, потому что есть такая болезнь — диабет. Поверьте, вы будете услышаны. — А обязанности как привить? Допустим, ребенок разбросал игрушки по вашей кровати. Вы говорите, чтобы он их убрал. Зачем? Затем, что вы собираетесь лечь, так как хотите спать. Можете предложить убрать их вместе и перенести их в детскую. Люди не живут обязанностями. Они живут мотивациями, механизм выработки которых намного сложнее. — Как не кричать на ребенка? Странную историю рассказала мне одна петербургская знакомая. Прекрасным осенним днем она ехала с сыном в трамвае по Аничкову мосту, на котором расположена скульптурная группа «Укротители коней» Клодта. Настроение у нее было потрясающее. «И вот черт меня дернул за язык, — говорит она, — спросить у него, кто автор этих скульптур». Через полминуты она обнаружила себя визжащей на своего ребенка, потому что он не назвал ей автора. Может, не знал, может, забыл — неважно. Видите, как получается: просто ехать в трамвае и любить свою маму недостаточно — этой маме нужно, чтобы ты параллельно развивался и изучал историю города. Возник вопрос: «Зачем ты это сделала?» Думаете, она знает зачем? Конечно нет. Это не помешало ей на ходу придумать мотив для своего поступка: «Ну как же, мы живем в таком прекрасном городе, поэтому мой ребенок непременно должен знать…» До того, как она начала визжать на сына, с ней в троллейбусе что-то произошло. Не может же ее «включить» ее собственный ребенок. Выяснилось, что за секунду до того, как начать орать, она почувствовала ломоту в пояснице. Всякий раз, когда с нами происходит так называемый срыв, мы чувствуем его на физическом уровне. Вспомните, как вы начинаете кричать. У кого-то это связано с тяжелым комком в горле, у кого-то с тяжестью в солнечном сплетении, у кого-то потеют ладони или ноги становятся ватными. Я знаю, что 97% людей, прежде чем начать кричать на кого-то, совсем перестают дышать. Так вот, когда хочется заорать, сначала проверьте, дышите ли вы — многие поразятся, обнаружив, что и правда не дышат. Сделайте глубокий вдох, дальше самозабвенно визжите, если захотите. Та мама, что кричала на своего сына из-за скульптур Клодта, однажды позвонила мне поздно вечером и сказала: «Дима, я кое-что вспомнила!» У нее был дедушка, который считал, что ребенка надо каждые выходные водить в музей, и каждые выходные аккуратно обходил с ней питерские музеи. «Я помню, как мы были в Русском музее, — рассказала она, — шел второй час экскурсии, поясница ныла, ноги болели, а дедушка все говорил, говорил и говорил». Вот так рождаются самые разные абсурдные поведенческие модели. Чтобы перестать орать, научитесь отслеживать то, что предшествует крику. Навальный еще раз подал в суд на Чайку 2015-12-15 16:19 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Первоначально иск о защите достоинства и деловой репутации подали в Пресненский суд Москвы, однако тот отказался его рассматривать «в связи с неподсудностью». Суд посчитал, что иск должен рассматривать суд Тверского района Москвы, по адресу генеральной прокуратуры России. 1 декабря фонд Навального опубликовал расследование, посвященное сыновьям Юрия Чайки и двум его заместителям. По информации ФБК, сын генпрокурора Артем Чайка заработал первые деньги во время рейдерского захвата пароходства в Иркутской области, а после купил за три миллиона долларов дом в Швейцарии. Также фонд утверждал, что бывшая жена заместителя генпрокурора Геннадия Лопатина Ольга владеет долей компании «Сахар Кубани», которая также частично принадлежит женам Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза, осужденных за убийство 12 человек в станице Кущевская Краснодарского края. Ольга Лопатина опровергла сообщения Фонда борьбы с коррупцией. Информационные агентства ТАСС и «Интерфакс» 15 декабря сообщили, что Лопатина подала в суд на Навального, сотрудников ФБК и компанию Google. Оба агентства указали, что об этом им сообщил адвокат Владислав Гриб. В то же время в интервью РБК адвокат Гриб опроверг подачу иска от имени Лопатиной: «Я с ней не знаком и не являюсь ее адвокатом». 82 процента россиян никогда не ездили в Египет 2015-12-15 15:58 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) В Египет один раз ездили 13 процентов опрошенных, в Турцию — 17 процентов. В Арабских Эмиратах хотя бы раз отдыхали 7 процентов респондентов, в Греции и на Кипре — по 6 процентов, в Испании — 4 процента. Валерий Панюшкин: Правильные слова 2015-12-15 15:35 dear.editor@snob.ru (Валерий Панюшкин)  Участница проекта «Сноб» Татьяна Коллинс в частном письме задала мне вопрос, который многие хотели бы задать, но, кажется, боятся. Вопрос: а стоит ли? Десять раз похвалив мои тексты про больных детей, десять раз извинившись за возможную резкость формулировок, Татьяна спросила все-таки, стоит ли тратить столько денег и столько усилий, чтобы неизлечимо больной ребенок стал чуть менее неизлечимым. Стоит ли маме неизлечимо больного ребенка посвятить всю свою жизнь уходу: смене памперсов, кормлению гомогенной пищей, вертикализации… Кажется, сама ужасаясь своему вопросу, Татьяна все же сформулировала его: «Так ли страшна смерть, чтобы бороться с нею любой ценой и любой ценой длить полную страданий жизнь тяжело больного человека?» Письмо Татьяны мне очень понравилось. В наши времена, когда в устах большинства медийных персонажей даже слово «здравствуйте» звучит оскорбительно, Татьяне удалось задать свой жесткий вопрос деликатно. И я полагаю, многие задают его себе в сердце своем. И я сам задавал его себе неоднократно. Поэтому я попытался Татьяне ответить. Я писал, что напрасно Татьяна думает, будто жизнь человека с тяжелыми нарушениями — это не жизнь. Я предлагал Татьяне вообразить себе какого-нибудь миллиардера, который вдруг разорился и принужден был бы жить в деревенском доме (как живет Татьяна) и работать в Петербурге экскурсоводом (как работает Татьяна). Полагаю, что, разоряясь, миллиардер этот представлял бы себе Татьянину жизнь совершенным адом, таким, что лучше повеситься. А Татьяна живет этой жизнью и даже бывает счастлива. И вот, писал я, люди с тяжелой инвалидностью тоже живут себе жизнью, которая, возможно, вам представляется адом, а они живут и даже бывают счастливы. И некоторые любят и любимы, возможно, так, как многим из нас, здоровым, остается только мечтать. И многие чувствуют себя реализованными. Я помню, например, с какой гордостью в псковских мастерских для людей с умственной отсталостью один из работников хвастался мне своим умением клеить конверты и бумажные пакеты для супермаркетов. Во всю свою жизнь я никогда так не гордился ни одной своей работой. Я писал все это Татьяне, и это были правильные слова. Но меня не покидало чувство, что будто бы из объяснений моих ускользает нечто главное. Тогда я принялся писать Татьяне про смерть. Про то, что смерть действительно не так ужасна, как ужасно то, что она приносит с собой. В компании моих друзей и коллег так уж прямо бояться смерти не принято. Принято иногда даже мечтать о ней. Принято бороться не со смертью собственно, а с болью, унижением и грязью, которые сопровождают ее. Так я писал Татьяне, и опять мне казалось, что я пишу правильные слова, но не главные. Главные слова о том, почему я вожусь с людьми с тяжелой инвалидностью, я сформулировал только вчера вечером. Я вожусь с ними, потому что мне это нравится. Когда четырнадцатилетний подросток, превосходящий меня по силе и весу, принимается меня душить, не будучи в силах иначе выразить то ли любовь, то ли раздражение, я понимаю, почему он это делает. Потому что у него органическое поражение центральной нервной системы. А когда совершенно здоровые люди вокруг меня грызут друг другу глотки, я не понимаю, почему они это делают, у них ведь нет органического поражения ЦНС. Как вести себя с агрессивным подростком с ментальной инвалидностью, я знаю: я протягиваю в его сторону раскрытую ладонь и говорю: «Стоп!» И он останавливается. А как вести себя со всеми этими здоровыми агрессивными людьми вокруг, я не знаю: они не понимают никаких стоп-жестов и не реагируют ни на какие стоп-слова. Наверное, это дурно меня характеризует, но от больных людей я готов терпеть капризы и истерики, а от здоровых не готов. Я понимаю, как это — потратить миллион, чтобы избавить человека от боли, но не понимаю, как это — потратить миллион, чтобы снабдить человека дамской сумочкой. Вероятно, я вообще не понимаю здоровых и довольных. Вообще не понимаю, какого черта они делают и зачем нужно все, чем они заняты. Вероятно, я просто очень нетерпим к людям. Оппозиционера Рыклина приговорили к штрафу в тысячу рублей 2015-12-15 15:21 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) После оппозиционной акции наПушкинской площади вМоскве 12декабря Рыклина задержали идоставили вОВД «Мещанское», апосле отпустили. Пословам его адвоката Вадима Прохорова, полицейские несоставили протокол озадержании Рыклина. Через два дня оппозиционера снова задержали— наэтот раз сотрудники ГИБДД. Они сказали, что его автомобиль находится врозыске. Судья отказала защите вдопросе свидетелей. Вделе Рыклина говорилось, что онсбежал изотдела полиции. Адвокаты настаивали, что его нетолько добровольно отпустили полицейские, ноипосле выхода изотдела оностался уздания идавал интервью. Защите также непозволили приобщить кделу записи видеокамер. 12декабря вМоскве задержали 33человека нанесогласованном «Марше перемен», посвященном Дню Конституции. Среди задержанных оказались лидер «Яблока» Сергей Митрохин иГеоргий Саратов, в1993 году участвовавших вКонституционном совещании поразработке нового Основного закона. Мединский прокомментировал «Снобу» попадание в расследование ФБК о Чайке 2015-12-15 14:54 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Явсвой выходной день туда поехал, встречался сминистром культуры Греции—мы готовим проведение перекрестного года Греции иРоссии. Это моя работа. Унас сГрецией отличные отношения!Еслибы уменя был еще такой повод встретиться, ябы поехал»,— сказал Мединский. Вовремя своего выступления наСанкт-Петербургском международном культурном форуме министр посетовал, что российские журналисты неделают расследований, аихпубликации основаны наинформации изфейсбука. Вответ корреспондент «Сноба» возразил, что расследования существуют, нонаних необращают внимание правоохранительные органы ичиновники. Вчастности, журналист упомянул расследование оЧайке. Вфильме ФБК, сделанном поитогам расследования, Мединский появляется только мельком: онвыступал наоткрытии гостиницыPomegranateвГреции, которой частично, поданным ФБК, владеет сын генпрокурора Артем Чайка. Монсеррат Кабалье приговорили к 6 месяцам тюрьмы 2015-12-15 14:41 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Кабалье также обязали выплатить штраф вразмере 255 тысяч евро. Ейзапретили получать пособия исубсидии избюджета втечение полутора лет. Сама певица неприсутствовала назаседании, сославшись наплохое самочувствие, носделала заявление спомощью видеоконференции издома. Она полностью признала вину. Поверсии барселонской прокуратуры, Кабалье уклонилась отуплаты налогов вапреле 2014 года насумму около 500 тысяч евро. Певица оформляла контракты назаграничные концерты через андоррскую компанию, хотя фактически жила вБарселоне. Певица сопрано Монсеррат Кабалье сыграла более 80ролей воперах Джакомо Пуччини, Винченцо Беллини, Доменико Доницетти, Вольфганга Амадея Моцарта, Рихарда Вагнера идругих. Кроме того, она участвовала взаписи альбома группыQueenпод названиемBarcelona. Банк России установил максимальный курс доллара с 1998 года 2015-12-15 14:20 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Курс доллара на 15 декабря стал максимальным после деноминации рубля 1998 года. До этого самым высоким считался официальный курс, который Центробанк установил на 25 августа 2015 года — 70,74 рубля. Максимальный курс евро Центробанк установил в тот же день — 81,15 рубля. На Московской бирже во вторник, 15 декабря, доллар на максимуме дорожал до 71,05 рубля, а евро — до 78,55 рубля. В 14:17 доллар на бирже стоил 70,37 рубля, а евро — 77,46 рубля. Свободный обменный курс в России ввели 1 июля 1992 года. Тогда курс доллара составлял 125 рублей. Перед деноминацией 1998 года, когда с купюр убрали сразу три ноля, доллар подорожал до шести тысяч рублей. Ярмольник& Фоменко: Как устроен праздник 2015-12-15 13:58 dear.editor@snob.ru (Ксения Чудинова)  #08 (85) декабрь 2015 - февраль 2016
В Москве в Театре Русской песни идет премьерный спектакль «Иснова с наступающим», это проект продюсера Леонида Ярмольника икомпании «Арт-Партнер XXI» Леонида Робермана. В главных ролях сам продюсер и актер Николай Фоменко. Постановка основана на пьесе Родиона Овчинникова «Несколько пролетов вверх». Два однокурсника, два актера не виделись лет двадцать-тридцать. Один подрабатывает Дедом Морозом в новогодние дни, другой постоянно на телеэкране, богат и знаменит. Уобоих одинаковое образование, один город, одна страна, разные семьи, разные судьбы, разные национальности. Так много в них разного, итак много их роднит и делает «братьями». «Сноб» поговорил с актерами о спектакле ивыяснил, почему русский человек так любит Новый год и никак не может повзрослеть. СКонфликт на сцене в значительной мере отражает конфликты общества. Пятая колонна, псевдопатриотизм, манипулирование темой Второй мировой войны и роли народа-победителя. Язык, на котором говорят герои, насколько ваш по духу и сути? Вы теми же словами обсуждаете проблемы? Ярмольник:Не совсем так. Для меня это язык именно персонажа, который отчасти похож на меня – скажем, процентов на семьдесят. Сегодня в театре неинтересно смотреть на сильно загримированных людей с придуманными историями. Сейчас важно, про что спектакль и до какой степени это достоверно и органично. Фоменко: У меня соотношение скорее тридцать на семьдесят. Мой герой Михаил Громов похож на меня в том смысле, что он тоже оканчивал театральный институт иполучил хорошее образование. СДавайте пройдемся по проблемам, которые вы поднимаете вспектакле. Антисемитские разговоры. Вы часто их слышите? Ярмольник: По-моему, то, как мы говорим об этом в спектакле, к антисемитизму не имеет никакого отношения. Это обычная практика переноса проблем в плоскость шутки «быть евреем в России». Подобные разговоры возникали унас в Щукинском училище среди педагогического состава, который наполовину состоял из евреев. Мы их обожали и уважали, поэтому национальный вопрос в том смысле, который вы имеете в виду, никогда не возникал. Не только в отношении евреев и русских, но и чеченцев, грузин. Мы были одной семьей, все занимались одним делом. Так что и в спектакле нет ни одного места, где бы кто-то из нас говорил об этом серьезно. Есть лишь один момент, когда мой герой, услышав о проблемах с ребенком Миши Громова, быстро решает вопросы несколькими звонками, аоднокурсник, вместо благодарности, вбешенстве орет: «У тебя все схвачено, все туда-сюда», – и я, обижаясь, говорю ему: «С тобой поговоришь – как меду напьешься». Но эта реплика больше отражает настороженность еврея и его готовность к тому, что влюбой момент он может услышать: «Давай-ка вали по ту сторону реки Иордан». Фоменко: Это неактуальный посыл. Это было повесткой дня в шестидесятые, семидесятые, восьмидесятые, откуда родом наши герои. Сегодня внимание переключено даже не на национальности, а на другой культурный код. Никому не приходит в голову, что Париж и теракт в самолете – семитский заговор, а в семидесятые годы ста процентам людей пришло бы в голову именно это. Мы находимся уже в другом измерении. Сегодня мы имеем дело с обществом потребления, и оно по-мещански требует очень коротеньких чувств, маленьких эмоций. Вот зубной врач говорит: «Ой, вы знаете, Николай, вчера прекрасно-прекрасно сходили в театр, посмотрели уКости Райкина “Ричарда Третьего”». Я отвечаю: «Прекрасный спектакль, прекрасный! Костя там потрясающий». Онговорит: «Да, Николай, да! Мы так хорошо отдохнули!» Отдохнули! Ну вот, собственно, с этим мы работаем сейчас. С одной стороны, есть люди, которые делают сайт «Бей жидов, спасай Россию», с другой – те, кто осуждает первых, говоря, что это совершенно недопустимо. Но и тех и других ничтожно мало в нашем государстве, потому что остальные «отдыхают» на «Ричарде Третьем». Или в торговом центре. И это самое печальное. СВнутри спектакля есть сложный монолог о судьбе народа-победителя во Второй мировой войне. Это, кажется, не тот момент, на котором можно отдохнуть? Ярмольник: Это отсебятина, как говорят в театре: «Ну что, народ-победитель, наш мир уродов и богов», – я позволяю ее себе, потому что спектакль у нас, при всем уважении кавтору Родиону Овчинникову, не чеховские комедии и не шекспировские трагедии. Фоменко: Это комедия дель арте. В некотором смысле площадное искусство. Ярмольник: Мы в нем скоморохи: что видим, то поем. Мы специально доводим ситуации до абсурда, чтобы зритель смог не только получить ответы, но и задаться новыми вопросами. И я рад, если мы, пусть эмоционально, но подсказываем людям, что хорошо, что плохо. САнтреприза дает вам актерскую свободу? Фоменко: После смерти Романа Козака я ни разу не выходил на сцену. Дело в том, что мне не хотелось становиться токарем, который знает, как сделать деталь, и просто механически производит одинаковые вещи. Мне интереснее работать с психофизическими материями, искать оттенки смыслов, использовать разные приемы, разные тренинги. Так мало тех, кто работает с актерами, с текстами. И когда пришел Леня и рассказал о спектакле, я был потрясен его подходом к материалу. Но я никогда не играл в антрепризе.
Ярмольник: И я никогда. Я к этому болезненно шел. И все равно ненавижу даже слово «антреприза», потому что это всегда табуретка, старая ширма, дешевые костюмы, пыльно, актеры с места на место прыгают – зарабатывают деньги. Ямаксимально хотел в этом проекте соединить то, что больше всего люблю и уважаю в театре. У меня хорошая практика: я работал в одном из лучших театров страны, восемь лет у Любимова. И я знаю, что театр – это семья, требования, высочайший уровень, когда днем и ночью люди думают отом, что они делают. Вот эта амбиция мне по душе. Фоменко:А это, к чертовой матери, никакая не антреприза, это офигенский спектакль, он был бы не стыдным и в восьмидесятые, когда театр был серьезнее и сильнее. Мы очень хотели, чтобы не было вот этого: погас свет, занавес раскрылся, актеры заговорили белыми голосами – спектакль начался. Что же касается актерской свободы, то и в старые времена, и сейчас в театре было понятно who is who. Ведущие актеры всегда имеют свободу в рамках репертуарного театра, который они сами выбрали. Мы не отрицаем новый театр: разные времена – разные стилистики. Но я требую убедительности. Вот, условно говоря, есть Mercedes и есть «Лада Калина». Для меня убедительнее Mercedes, тем не менее основная масса ездит на«Ладе Калине», потому что не хотят тратиться и не понимают как. Знаете, я когда-то делал передачу, которая называлась «Русские гвозди». Выпустить ее в эфир сейчас невозможно, потому что на нее нет потребителя: никто не будет это слушать, никто это не поймет. И повторы такой передачи, как «Прожекторперисхилтон» невозможны: ее не будут смотреть. Она неактуальна ни по юмору, ни по стилистике. Или – чтобы вы поняли мысль – один мой знакомый подходит ко мне и говорит: «Слушай, смотрю Ваню Урганта каждый день, но ни хрена не понимаю, про что он». СПочему? Фоменко: Потому что городская культура истончилась до двух процентов. В стране всегда было около восьми процентов людей, которые культурно, эстетически направляли общество. У каждого колхозника в Советском Союзе дома висела тарелка и оттуда орал «Евгений Онегин» – поэтому все наизусть знали Пушкина. Я в детстве не помню такого, чтобы кто-то ругался матом на улице: ни рабочий, ни колхозница, ни инженер, ни артист – никто. Все были одинаковые в этом смысле. Понимали чуть лучше, чуть хуже, чуть глубже, но все были способны к сопереживанию. Плакали подолгу. Другой был информационный поток. Когда самолет упал с «Пахтакором» в1979-м, страна рыдала, я не совру, года два. Сходил втеатр на спектакль и потом три года вспоминал: произведение искусства человек помнил эмоционально. Сейчас же все вспоминают сюжет. Но сюжетов нет. Есть только причинно-следственные связи, которые и разжигают внутренние нервные окончания. Вы же не сможете мне пересказать «Войну и мир», пусть даже десять раз ее читали. Вот кэтому и хочется стремиться. ССпектакль новогодний, но совсем не радостный. Мимо зрителя проходит галерея типажей, собранных со всей страны. И в зале смеются, но в целом не очень смешно. Так и было задумано? Ярмольник: Наша задача была – рассказать новогоднюю историю. В нашей стране из праздников больше всего любят Новый год, больше его нигде так не любят. Повсюду праздничная суета, люди включают телевизор, ждут двенадцать ударов часов на Спасской башне, все торопятся начать новую жизнь. Фоменко: У нас же «старый мир разрушим до основания изатем». Русский человек не умеет жить настоящим, сегодняшним днем: он всегда либо в прошлом, либо в будущем. Мы не радуемся солнцу. Мы говорим: «Подожди, вот наступит весна, ты увидишь» или «Вот в старые времена солнце светило – ого-го!» Ярмольник: Бой курантов означает для нас надежду, что завтра, 1 января, все будет по-другому. Но мы-то взрослые люди, знаем, что по-другому будет только тогда, когда сам что-то сделаешь. Никакого чуда, никаких сжиганий записок и пепла в шампанском – выпил, утром проснулся, а во дворе стоит Mercedes, хотя до того ты ездил на «Ладе Калине». Условно: тебя никто не любит, а утром в тебя все влюблены. СВ спектакле чувствуется ностальгия по ушедшим временам. Вот герой мастерит потайную квартиру, вкоторой мебель, плакаты на стенах – из семидесятых-восьмидесятых годов, из ненастоящего радио несутся песни Муслима Магомаева и Майи Кристалинской. Это то, что сформировало вас.А что формирует сегодняшнее поколение? Фоменко: Произошла страшная штука. В СССР все получали сто десять рублей и жили одними ценностями. Доставали всемирную литературу на макулатуру, у всех был Пикуль, ежики-пепельницы. Ленинград вообще весь был одинаковый: можешь руку протянуть, взять чашку иточно знать, какая она будет и где стоит – влюбой квартире. Сейчас совершенно другая система координат, при этом в ней отсутствует понятие частной собственности, поэтому у нас такие нескладушки. Я имею в виду privacy – это то, что дает развиваться личности вобществе, где каждый сам за себя. Вобществе, где все чашки одинаковые, личности не было, «мы» стояло первым. А сейчас появилось «я», но совершенно не подкрепленное самым главным, тем, что можно защищать с оружием в руке. И от этого вся головная боль. Ярмольник: Самая главная проблема сегодня – инфантильность. Мы раньше быстрее становились взрослыми людьми. Я в семнадцать лет уехал из дома. Сегодня человеку двадцать два года, двадцать три, двадцать семь, тридцать – и он все равно ребенок. Наступило время, когда человек инфантилен до самой смерти. И ты ему вечно помогаешь, а потом – бац! – он старик, ему пора умирать. Не наступает у человека того периода жизни, когда от него есть какая-то польза, прок всем остальным и ему самому. Почему это происходит? Не знаю. Но повсюду взрослые, даже седые, – дети, на которых нельзя положиться, что-то с них потребовать. И ведь когда мы говорим про секс, что не могут, – вопрос ясен. А когда про жизнь – то совсем обидно.С Бывшая жена заместителя Чайки подала в суд на Навального 2015-12-15 13:23 Лопатина потребовала в иске о защите чести, достоинства и деловой репутации, чтобы сведения ФБК о ней признали незаконными и запретили к распространению. Среди ответчиков по иску кроме Навального проходят сотрудники Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров и Любовь Соболь, а также компания Google. Ольга Лопатина подала в суд на Фонд борьбы с коррупцией после выхода фильма «Чайка», который подготовили сотрудники фонда. В фильме рассказывалось о незаконной деятельности родственников и подчиненных генпрокурора России Юрия Чайки. В России вышли первые платежные карты «Мир» 2015-12-15 12:57 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Первые карты национальной платежной системы выпустили Газпромбанк, МДМ банк, Московский индустриальный банк, Связь-банк, РНКБ (работает в Крыму), а также банк «Россия» и СМП банк, против которых действуют санкции. Максим Натапов: Зачем нам дети-роботы? 2015-12-15 12:43 dear.editor@snob.ru (Максим Натапов)  Больше никакого послушанияМы ожидаем прорыва в области интернета вещей, обработки больших массивов информации, существенный скачок в развитии медицины, биоинформатики, роботизации и нейропрограммирования. Все это в конце концов приведет к полному переделу рынка профессий. Уже сегодня появляются очень убедительные прогнозы, что «умрут» профессии переводчиков, бухгалтеров, мойщиков стекол, низкоквалифицированных садовников: все эти дела могут прекрасно выполнять компьютеры и роботы — собственно, уже сейчас есть полностью автоматизированные склады, на которые вообще не заходит человек. Что это означает для человека, занимающегося образованием? Что сложившаяся система, нацеленная на выполнение определенных требований в определенной последовательности (сначала пишем число, потом «Классная работа», через клеточку — «Задача №», через клеточку «Условие задачи»), не работает (в теории управления такая модель называется тейлоризм). Нам больше не нужны послушные, удобные дети, потому что в будущем с высокой вероятностью такого работника заменит дешевый робот. Чему учить детей?Параллельно мы должны держать в голове список глобальных вызовов для человечества. Первое — популяция. Совершенно очевидно, что если нас сегодня 7 миллиардов, то через 20 лет нас будет никак не меньше 9. Как накормить и напоить всех людей? Второе — не секрет, что многие войны происходят не по причине того, что сунниты расходятся во взглядах с шиитами, а потому что идет глобальная битва за источники энергии: трубопроводы, газопроводы, каналы поставки нефти и прочее. Поиск дешевых альтернативных источников энергии и способов их доставки — это очень актуальный вопрос. Третье — нехватка пресной воды. На сегодняшний момент эффективного экологичного способа опреснения воды не существует. У нас есть дорогостоящие механизмы по превращению морской воды в пресную, но мы не умеем утилизировать оставшийся высококонцентрированный «рассол», который сжигает все живое. Четвертое — расслоение между богатыми и бедными. Почти 60% населения Земли — а это более 4 миллиардов людей — живут меньше чем на 1 доллар в день. И пятое — критические изменения климата и вопросы экологии в целом. С проблемами из этого списка, далеко не полного, и столкнутся наши дети. В 2025–2035 годах они войдут во взрослый мир. Что должен делать разумный родитель, понимающий это? Спросить себя, где сегодня находится самая передовая точка на планете, где будущее становится настоящим? Для того, чтобы понимать, какой образ в будущем примут те или иные формы человеческого взаимодействия, управления, мы должны заглядывать сегодня в самые современные компании, самые лучшие, технологичные, капитализированные и изучать их опыт. Я неоднократно ездил в технологический центр Калифорнии (Silicon Walley), чтобы изучить методы работы технологических гигантов Google, Apple, Facebook и прочих компаний. Почему я выбрал их? Потому что они лет на тридцать-сорок технологически опережают почти весь мир: там собран колоссальный интеллектуальный, инженерный, исследовательский и управленческий ресурсный потенциал, что позволяет компаниям активно развиваться и, по сути, формировать и приближать будущее. Как они работают? Там нет такого, что начальник отдела приходит к подчиненным, — а их больше 100 человек — и говорит: «Разработайте-ка мне к пятнице прототип 28-го айфона». Он говорит так: «Давайте все вместе к пятнице соберемся и покажем друг другу наши разработки — каким вы видите 28-й айфон?» Глядя на эту схему, я задался вопросом: как учить детей? Ведь обучение — это инструмент трансляции знаний и навыков. Что транслировать? Как готовить ребенка к новому миру? Как случайно не вырастить тех, кого очень легко можно будет заменить? Ответ кажется очень простым: надо давать детям свободу творчества и научить их работать в коллективе, знать себя и уважать свое и чужое мнение. По методу Сергея Брина и Ларри Пейджа, основателей Google, это выглядит так: работники должны понимать не только свои сильные качества, но и умения коллег, все друг друга оценивают с точки зрения полезности и дают обратную связь по всем проектам. Плюс у каждого работника есть 10–20% рабочего времени, которое он может потратить на собственное дело, привлекая к нему тех людей в компании, которые ему нужны. И это говорит о высоком уровне доверия компании к сотрудникам в том числе. Обучать детей навыкам проектной, командной работы, умению быстро адаптироваться, работать с массивами информации и презентовать результаты нужно уже сегодня, на всех этапах образования, включая и школу, и дошкольную ступень. А есть ведь еще личность ребенка, в которой мы должны разобраться, понять, какие у него таланты, зародить интерес и помочь ему последовательно развиваться, сохраняя его врожденную креативность и приучая его к уважению себя и окружающих. Эти задачи в наших детских садах и начальных школах One International School мы пытаемся решить, прежде всего анализируя опыт ведущих мировых образовательных учреждений, поскольку мир об этом задумался достаточно давно. Мы изучаем современные методики, тренды, мы активно работаем с «Атласом “Профессии будущего”», пытаясь найти в наших детях задатки тех талантов, которые будут востребованы в будущем. Наши дети растут в билингвальной среде, у каждого ребенка есть тьютор — мы гордимся индивидуальным подходом — и своя траектория развития. Другой вопрос, как наши свободные и непослушные дети будут расти в современной России, не уезжая отсюда, но об этом в следующий раз. Антимонопольная служба предложила поднять цену на водку 2015-12-15 12:10 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) ФАС предложила разделить минимальные цены на алкоголь в зависимости от крепости напитков. В ведомстве считают, что это позволит бороться с нелегальным алкогольным рынком, на долю которого приходится 40-60 процентов продаж. Россиянам разрешили иметь по два загранпаспорта 2015-12-15 11:53 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) В Федеральной миграционной службе, которая предложила выдавать вторые загранпаспорта, говорили, что «это создаст дополнительный комфорт». Часто второй паспорт нужен для оформления визы, чтобы подтвердить предыдущие поездки. Спектакль «Щелкунчик» и бал оживших игрушек 2015-12-15 11:32 dear.editor@snob.ru (Анна Карпова)  Новогодние елки превратились из детских праздников в настоящие перформансы — благодаря современным технологиям, которые создают атмосферу волшебства. Этой зимой пространство Культурного центра ЗИЛ превратится в чудесный мир сказок Эрнста Гофмана: с помощью лауреатов премии «Золотая маска», актеров интерактивного театра Liquid Theatre, видеопроекций и музыки. Гости елки сначала окажутся на волшебной фабрике, где вместе с помощниками Деда Мороза им предстоит создать новогоднее настроение. Затем в фантастическом зале с мебелью огромных размеров состоится бал оживших игрушек. Артисты Детского балетного театра исполнят спектакль «Щелкунчик». Авторами декораций и костюмов для постановки стали Игорь Нежный и Татьяна Тулубьева — заслуженные художники России, оформляющие все спектакли театра «Русский балет». После представления состоится новогодний хоровод с Дедом Морозом и, конечно же, вручение подарков и угощений. 24 декабря Начало в 11.00 Культурный центр ЗИЛ, Восточная ул., д. 4, корп.1 Пенсии россиян заморозили на 2016 год 2015-12-15 11:26 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Новая заморозка пенсионных накоплений позволит российскому бюджету получить 342 миллиарда рублей, которые пойдут на выплаты нынешним пенсионерам. Впервые запрет на перевод пенсионных накоплений в негосударственные фонды ввели в 2014 году, позднее мораторий продлили на 2015 год. В первый год бюджет получил 244 миллиарда рублей, во второй — 310 миллиардов. В правительстве России и Центробанке допускают, что мораторий на перевод пенсионных накоплений могут продлить на 2017 и последующие годы. В России работодатель перечисляет в пенсионную систему 22 процента от зарплаты работника: 16 процентов идут в страховую часть, то есть на выплаты нынешним пенсионерам, оставшиеся 6 процентов — в накопительную. Путин снизил штрафы для дальнобойщиков в 90 раз 2015-12-15 11:19 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Если дальнобойщик, чей автомобиль весит больше 12 тонн, впервые не оплатил проезд по федеральным трассам, то ему грозит штраф в пять тысяч рублей. Штраф за повторное нарушение составляет 10 тысяч. Конституционному суду разрешили отменять решения Страсбургского суда 2015-12-15 10:54 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Конституционному суду разрешили частично или полностью отменять решения ЕСПЧ, если они противоречат положениям российской Конституции.Такие изменения внесли в конституционный закон «О Конституционном суде Российской федерации». Поправки вступили в силу в момент официальной публикации закона, то есть 15 декабря 2015 года. После того, как Конституционный суд летом разрешил игнорировать некоторые решения ЕСПЧ, в министерстве юстиции РФ заявили, что в вопросе ЮКОСа будут руководствоваться этим решением. Депутат Гудков попросил СК проверить заместителя Чайки 2015-12-15 10:38 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Гудков в запросе на имя председателя СКР Александра Бастрыкина попросил проверить информацию ФБК, которая касается заместителя генпрокурора Геннадия Лопатина и его бывшей жены Ольги.
В запросе Дмитрия Гудкова, выдержки из которого приводит РБК, есть такие строки: «Подобная связь ближайших родственников руководства Генеральной прокуратуры с родственниками осужденных, организовавших крайне опасную преступную группировку, терроризировавшую весь Кущевский район, не может не вызывать обеспокоенности». Состоялась мировая премьера новых «Звездных войн» 2015-12-15 09:59 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Мировая премьера фильма «Звездные войны: Пробуждение силы» состоялась в 17:30 по местному времени (в 5:30 утра 15 декабря по Москве). Фильм показали в том числе в кинотеатре TCL Chinese Theatre на бульваре Голливуд, в котором в 1977 году состоялась премьера первых «Звездных войн».
В России и некоторых странах Европы «Звездные войны» выйдут в прокат в четверг, 17 декабря. В США лента выйдет в широкий прокат в пятницу, 18 декабря. Джордж Лукас снимал «Звездные войны» (с четвертого по шестой эпизоды) с 1977 по 1983 года. Первые три части сняли в 1999-2005 годах. В 2012 году компания Walt Disney приобрела студию Lucasfilm, которая владела правами на франшизу. В 2017-2018 годах, как ожидается, выйдут еще две части «Звездных войн». В перестрелке в центре Москвы погибли два человека 2015-12-15 09:23 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Перестрелка в Москве произошла около 22 часов на Рочдельской улице возле входа в кафе-бар Elements. МИА «Россия сегодня» уточняет, что стрельба велась непосредственно в кафе. Один из стрелявших задержан и находится в полиции. Личность задержанного человека не раскрывается. |
| В избранное | ||
