Новости

«Существует риск продления моратория на перечисление средств пенсионных накоплений в негосударственные пенсионные фонды в 2017 году и в последующие годы», — сказано в документе ЦБ, посвященном развитию финансового рынка России в 2016-2018 годах.

В Центробанке считают, что новая заморозка пенсий повлияет на доверие россиян к накопительной пенсионной системе и может привести к снижению прироста долгосрочных инвестиций.

Как жить

Продолжение. Начало читайте здесь*

Иногда мне кажется, что еще чуть-чуть — и моя голова лопнет. В нее просто не помещается то количество информации, которое я пытаюсь запихнуть в последнее время. И мне хочется плакать от того, что я уже просто не воспринимаю новое. В моей голове закончилось место и рабочая память. Я как тот волк из игры, который не успевает ловить яйца в корзинку, а они продолжают и продолжают падать.

Стоит решить одну проблему — например, я три месяца не могла дойти до школы, чтобы разобраться с оплатой, а сегодня мне позвонила секретарь школы и сказала, что достаточно просто продиктовать ей номера карточки и моего паспорта по телефону, и что можно разбить платеж на четыре части — как тут же возникает другая. Выяснилось, что у школы есть некий сайт, где дети учатся основам программирования и выполняют какие-то домашние задания. Позвала сына, спросила, не давали ли ему каких-нибудь паролей или доступов к сайту? Оказывается, давали. Даже два раза. Видимо, решили, что первый у нас не сработал. В итоге передо мной лежали две бумажки с большим количеством цифр и букв на иврите. Я их последовательно вводила в систему — в разных комбинациях — не работало! Отправила подруге-программисту. У нее тоже не получилось. Тогда она позвала свою восьмилетнюю дочь. Выяснилось, что то, что мы принимали за букву «י», на самом деле значок «'» — чубчик, который пишется после «ц», чтобы она читалась как «ч». Так мы наконец смогли войти в систему. Ура. Осталось только разобраться, как работать с сайтом: там внутри небольшой учебник по основам программирования для детей. На иврите, конечно. Но я подумаю об этом завтра.

Зато на этой неделе у меня было настоящее собеседование — люди искали пиарщика в инвестиционный фонд, работающий в том числе и с Россией. Я не пиарщик и крайне далека от любых финансовых структур, но можно сказать, что первый шаг по направлению к официальной израильской работе был сделан. Впрочем, отрицательное решение далось мне с огромным трудом. Если в Москве я всегда легко понимала, что мое, а что — нет, то в Израиле в моей голове поселился настойчивый эмигрантский страх: «Некоторые люди и уборке были бы рады, а ты не хочешь написать тестовое задание для известной компании, красивого офиса и свободного графика! Если это не шанс, не удача и не мечта, то что же тогда — они?»

Меня так изводила необходимость принять решение, что я даже посоветовалась с подругой — консультантом по постановке целей. Часто для самых простых решений нам достаточно взгляда со стороны: например, мне никогда не приходило в голову посчитать, сколько нам нужно денег, чтобы получить ипотеку. Ежемесячные выплаты должны быть не больше трети от совместного дохода. Если платить за ипотеку около пяти тысяч шекелей в месяц (а этого хватит на хорошую квартиру в Раанане), нам надо зарабатывать около 15 000 шекелей, по 7500 — то есть более чем реальную сумму. Продавщица супермаркета, например, получает 5000, а я надеюсь на что-нибудь получше.

И как только я определилась с точной цифрой, как только успокоилась насчет собственных перспектив на израильском рынке труда, так сразу вокруг стало образовываться много очень интересной работы. По рекомендациям бывших стилистических клиентов пришло несколько новых, мне предложили вести еще одну колонку в московском глянцевом журнале и придумать проект для украинской еврейской общины. Подруга рассказывала что-то про нейронные связи в человеческом мозге, которые вроде как активизируются в тот момент, когда человек ставит цели и начинает много думать на определенную тему. В общем, пока решение такое: завтра я иду оформляться как официальный фрилансер (это что-то типа израильского ИП), а дальше — будь, что будет. В конце концов, большинство психологов и HR-специалистов, которых я встречала в жизни, говорили, что один из важнейших моих талантов — это умение видеть перспективы там, где другие их не видят. Так что я открыта для любых предложений и скоро смогу выписывать официальные счета.

Читать все истории:

• Часть 1. Три паспорта
• Часть 2. Новые правила
• Часть 3. Уезжать правильно
• Часть 4. Без черновика
• Часть 5. Первые ошибки
• Часть 6. Не терять оптимизма
• Часть 7. Озарение
• Часть 8. На финишной прямой
• Часть 9. Секрет квартиросъемщика
• Часть 10. Цена идеальной квартиры
• Часть 11. Багажный блюз
• Часть 12. Картина, корзина, картонка
• Часть 13. Легкие права для опытного водителя
• Часть 14. Стресс и депрессия
• Часть 15.Детский сад и обещанные вши
• Часть 16. До свидания, рубль!
• Часть 17. Секреты ульпана
• Часть 18. Детский мир
• Часть 19. Медицина для гастарбайтера
• Часть 20. Пережить теракт
• Часть 21. Найти работу мечты
• Часть 22.Новые вирусы
  

Новости

Во время встречи в штаб-квартире НАТО в Брюсселе генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг предложил министрам встретить Черногорию аплодисментами. «Это начало очень красивого альянса», — сказал генсек НАТО.

На вступление Черногории в НАТО потребуется около полутора лет, сообщил МИА «Россия сегодня» дипломатический источник, близкий к альянсу. Столько времени, по его мнению, понадобится на переговоры и ратификацию различных документов.

В МИД России выступали против того, чтобы Черногория, бывшая коммунистическая страна, вошла в НАТО. Директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД Андрей Келин говорил в ноябре, что это ударит по европейской безопасности и отбросит назад отношения НАТО и России.

Президент Черногории Филип Вуянович после критики МИД РФ сказал, что надеется на сохранение добрых отношений с Россией. «Я убежден, что после того, как мы получим приглашение в НАТО и станем членами НАТО, как и некоторые другие государства, которые имеют очень хорошие отношения с Россией, сможем подтвердить такие отношения, что для нас является доброй традицией», — говорил он.

Депутаты парламента Черногории поддерживают вступление страны в НАТО. В сентябре 2015 года парламентарии большинством голосов (50 против 26) проголосовали за резолюцию в поддержку НАТО. Среди жителей страны также много тех, кто поддерживает вступление в НАТО. В июне число сторонников вступления впервые превысило число противников.

Жители Черногории, недовольные вступлением в НАТО, провели в октябре массовые акции протеста. Черногорское правительство допускало, что к организации протестов причастна Москва.

Новости

«Да, на каком-то сайте такая информация появилась. Я доверяю и мнению, и оценкам настоящих ученых и их экспертным оценкам», — сказал Нарышкин, когда его попросили прокомментировать информацию о плагиате.

Проект «Диссернет» во вторник, 1 декабря, опубликовал исследование диссертации Нарышкина. Авторы проекта посчитали, что Нарышкин некорректно использовал цитаты из учебников экономики, книг и диссертаций российских ученых, а также газет и журналов. Диссертация спикера Думы, заявили участники расследования, на 40 процентов состоит из некорректных заимствований.

Нарышкин защитил диссертацию по теме «Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития» в октябре 2004 года в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов.

Проект «Диссернет» с 2013 года ищет некорректные заимствования в диссертациях российских чиновников и политиков.

Новости

Россия нарушила договор, когда разработала и испытала в 2014 году крылатую ракету наземного базирования, запрещенную договором, сообщила на слушаниях в палате представителей Конгресса США заместитель госсекретаря США Роуз Гетемюллер, которая отвечает за контроль над вооружениями и международную безопасность.

В Москве никогда не признавали создание запрещенных крылатых ракет, отметила заместитель госсекретаря. Пока что ракеты не развернуты, но Москва уже серьезно нарушила договор, сказал высокопоставленный чиновник Минобороны США Брайан П. Маккеон. «Мы говорим о реальной [ракетной] системе, а не о потенциальной возможности», — сказал он.

Если Россия развернет ракетную систему, то создаст угрозу для американских союзников в Европе и Азии, а также «косвенно» — для США. В Пентагоне разработали несколько вариантов военного давления на Россию.

В июле 2014 года администрация президента США Барака Обамы обвинила Россию в нарушении договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, принятого в 1987 году. По информации США, российские военные испытали новую ракету класса «земля-земля» средней дальности, которую начали разрабатывать до 2008 года. Российские власти в ответ пригрозили выйти из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.

Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности подписали лидер СССР Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган. Документ, ратифицированный в 1988 году, обязал США и Россию отказаться от производства, испытаний и развертывания баллистических и крылатых ракет средней и малой дальности, которые способны поражать цели на расстоянии 500-5500 километров. Договор считается одним из символов окончания «холодной войны».

Новости

Марк Цукерберг и его жена Присцилла Чан дали новорожденной дочери имя Макс. Глава Facebook опубликовал фотографию, на которой новоиспеченные родители держат ребенка на руках. «Присцилла и я так счастливы появлению нашей дочери Макс на свет», — написал Цукерберг.

Priscilla and I are so happy to welcome our daughter Max into this world!For her birth, we wrote a letter to her about...

Posted by Mark Zuckerberg onTuesday, December 1, 2015

В письме дочери Цукерберг рассказал, что хочет, чтобы Макс росла в мире, который «будет лучше, чем тот, в котором мы живем сегодня». Поэтому миллиардер и его супруга решили в течение жизни отдать 99 процентов принадлежащих им акций Facebook на благотворительность. Сейчас их акции оценивают в 45 миллиардов долларов.

«Цели, на которых мы сосредоточимся прежде всего, это индивидуальное обучение, лечение болезней, объединение людей и построение прочных сообществ», — написал Цукерберг. Чтобы выполнить эти цели, Цукерберг и Чан основали организацию Chan Zuckerberg Initiative. О работе организации основатель Facebook и его жена пообещали рассказать после того, как вернутся из декретного отпуска.

В компании Facebook уточнили агентству Reuters, что в ближайшие три года Марк Цукерберг собирается отдавать на благотворительность не более одного миллиарда долларов в год.

Марк Цукерберг и Присцилла Чан познакомились во время учебы в Гарвардском университете. Они встречались 10 лет, после чего поженились. Дочь Макс стала их первенцем.

Новости

«Что касается крупных инвестпроектов, тоникаких решений озамораживании непринималось»,— сказал министр. Поего словам, действие крупных проектов зависит отхозяйствующих субъектов.

Вконце ноября Улюкаев говорил, что «Турецкий поток» подпадает под действие российского закона осанкциях против Турции. «Этот проект ничем неотличается отлюбого другого проекта, иточно также речь идет онашем инвестиционном сотрудничестве»,— сказалон. Такаяже судьба, поего словам, ждала и«Аккую».

24ноября турецкие истребители сбили российский бомбардировщик Су-24. Пословам турецкой стороны, самолет нарушил воздушное пространство Турции. Россия отвергла обвинения иввела санкции против Турции.

Новости

«Мыочень внимательно следим. Цены растут, мыэто видим. НаДальнем Востоке, например. Очень серьезно кэтому относимся. Унас будет все равно обсуждение внутреннее сейчас поповоду ценовой политики "Аэрофлота". Возможно, нам придется непросто сними поговорить»,— сказал Артемьев.

ФАС считает, что цены набилеты выросли «чрезмерно» идолжны были расти нетак сильно после ухода срынка «Трансаэро». Помнению службы, «Аэрофлот» зарабатывает накризисной ситуации.

В начале осени правительство предложило «Аэрофлоту» купить за один рубль «Трансаэро», который не смог платить по долгам, но акционеры последнего не смогли консолидировать необходимый пакет акций, и «Аэрофлот» отказался от предложения. 26 октября «Трансаэро» прекратила полеты и подала уведомление о намерении подать заявление о банкротстве.

Новый гендиректор «Трансаэро» подал в отставку

Назначенный в конце октября генеральным директором авиакомпании «Трансаэро» Валерий Зайцев подал заявление об увольнении

Новости

В момент взрыва под надземным переходом на станции «Байрампаша», на котором прогремел взрыв, проходил поезд. В нем были выбиты стекла. Движение поездов остановили, людей эвакуировали. Сейчас район и прилегающие кварталы обесточены. В районе взрыва скопились машины скорой помощи и пожарной службы.

По предварительным данным, источник взрыва находился в электротрансформаторе. Пока неизвестно, стала причиной бомба или неполадка оборудования. Представитель управления безопасности города заявил в эфире канала NTV, что источником взрыва стала бомба.

FOOTAGE: Blast near #Bayrampasa metro station in #istanbul caught on CCTV camera. pic.twitter.com/ONf5W3vHd9

— Israel News Flash (@ILNewsFlash) December 1, 2015

Наука и технологии

Иллюстрация: Bridgeman Images/Fotodom

Кое-кто может подумать, что мы специально снова и снова поднимаем скучную тему эволюции, чтобы отвлечь внимание общественности от масштабного краха внешней политики Российской Федерации. Другие, напротив, скажут, что все это пишется ради предыдущей фразы — лишний раз упомянуть об этом самом крахе, чтобы сделать больно руководству страны. На самом деле мы не делаем ни то, ни это. Нам гораздо ближе третья позиция, увязывающая учение об эволюции с насущными проблемами современности. Вот, например, ученый-креационист И. Т. Ищенко полагает, что из-за учения Чарльза Дарвина «в США и странах Запада процветают… фашиствующий либерализм, гедонизм, моральное извращение и потребительство, приводящие к духовной деградации и к экологическому кризису». Подробнее об этом можно прочитать в очерке Евгения Бабушкина о креационизме в современной России. Мы, как и Ищенко, считаем, что эволюция — это совсем не скучно, а напротив, очень актуально (хотя и расходимся с ним в оценке деталей). Писать об эволюции можно не только назло властям, но и с познавательной целью.

Именно поэтому сегодня хотелось бы обратить ваше внимание на несколько недавних научных работ. По сравнению с вышеприведенной цитатой они, возможно, поверхностны и неглубоки — но, тем не менее, заслуживают упоминания.

Итак, что нового узнали ученые о наших предках за последний месяц? Излагаем в ретроспективном порядке: от людей и их ближайших родственников к общему предку всех млекопитающих и дальше в глубь веков.

1. Человек как возможность

Многие из читателей замечали, что они умнее обезьяны, но не могли этого объяснить. Не многим успешнее были в этом деле и ученые: коренное отличие человеческого мозга от обезьяньего оставалось неуловимым. То есть человеческий, конечно, больше — но у кашалота мозг гораздо крупнее. Для доказательства своего превосходства над кашалотом ученым приходилось вычислять «коэффициенты энцефализации» по сложным формулам. Разумеется, всегда можно подобрать формулу, по которой мы будем самыми лучшими — вопрос в том, как бы ее обосновать.

Биологи уже давно догадывались, что дело вообще не в размере. Дело, похоже, в том, что человеческий детеныш рождается с очень неразвитым мозгом, зато потом этот мозг долго и динамично развивается под воздействием факторов окружающей среды. Другими словами, нет никакого человеческого гена (в противовес обезьяньему), программирующего умный мозг. Зато есть человеческий ген, программирующий мозг, готовый стать умным под действием внешних факторов. Гипотеза чарующая, но вот как бы ее доказать.

Работа вашингтонских генетиков, опубликованная недавно в PNAS, отличается завораживающей простотой. Они исследовали мозги в семьях шимпанзе, а также в человеческих семьях (то есть сравнивали содержимое черепушек у братьев, сестер и их родителей). Смотрели на размер мозга, а также на анатомию отдельных извилин. Оказалось, размер мозга — достаточно жестко наследуемый параметр, как у обезьян, так и у людей. А вот что касается рисунка извилин, обнаружилась удивительная вещь: корреляция их узоров у родственников-шимпанзе была значительно сильнее, чем у родственников-людей. Другими словами, гены каким-то образом менее властны над структурой человеческого мозга, чем над мозгом обезьяньим.

Получается, что главная наша эволюционная победа — освобождение от жесткой программы, задающей рост мозгов и точный порядок соединения нейронов в сети. Природа рискнула и выдала нам вместо готового продукта полуфабрикат: мол, слепите из него сами то, что вам больше подходит. И, видимо, в целом риск оказался оправданным — именно таким способом получились мозги Эйнштейна и Дирака. С другой стороны, риск есть риск, и примеры людей, у которых в голове творится черт знает что, должны служить нам предостережением: природа ничего не гарантирует, расслабляться нельзя. Подробнее читайте в Science.

2. Эльфы, хоббиты и орки

Все слышали про Денисову пещеру на Алтае, где нашли останки древнего вида «людей», живших одновременно с Homo sapiens и неандертальцами.

Иллюстрация: April Neander/University of Chicago

Чуть меньше народу знают о том, что из зуба одного из денисовцев удалось выделить ДНК и расшифровать геном этого нашего родственничка, жившего 50 000 лет назад. А вот совсем недавно ту же процедуру проделали с другим денисовским зубом — куда более старым, достигшим возраста 110 000 лет. О том, что следует из сравнения этих двух геномов, можно прочитать в New York Times, мы же укажем лишь на одно наблюдение ученых. В геноме денисовцев обнаружилась огромная вариабельность — эти ребята отличались друг от друга куда сильнее, чем припертые со всех сторон ледником неандертальцы, и примерно так же сильно, как рассеянное по всей планете современное человечество. А самое интересное — это то, что в их геноме нашли следы скрещивания с еще какими-то, ныне неведомыми видами древних людей. Заметьте, что денисовцы водились вокруг своей пещеры аж 60 000 лет — то есть с денисовцами наши предки прожили дольше, чем без них. Вырисовывается забавная картинка — долгий-предолгий период развития человечества, когда на земле бок о бок жило сразу несколько разных видов людей, которые иногда ели друг друга, иногда игнорировали, а иногда даже любили плотской любовью. Вот как представляет эту ситуацию Тодд Дайзотел, антрополог из Нью-Йорка: «Мир очень напоминал Средиземье. Там были эльфы, гномы, хоббиты и орки. А у нас была куча гоминин — наших близких родственников».

3. Мелкая бабушка

Если оставить денисовцев с их сексуальной распущенностью и углубиться в историю еще на десяток миллионов лет, мы обнаружим там общего предка всех человекообразных обезьян. До последнего времени этот титул носил «проконсул» — африканская обезьяна, жившая 18 млн лет назад. Считалось, что от нее произошли, с одной стороны, крупные человекообразные (вроде нас, шимпанзе и гориллы), а с другой стороны, ветвь более мелких древесных обезьян вроде гиббона. Сам проконсул весил 20-40 кг, так что некоторые его потомки становились мельче, а некоторые, напротив, крупнее.

То есть так думали до вчерашнего дня. А буквально вчера (точнее, в октябре) эта история была поставлена под сомнение. В Испании, неподалеку от Барселоны, обнаружился обезьян, куда более подходящий на кандидатуру нашего общего предка. Жил он около 12 млн лет назад, а вот вес его был всего 4 кг. Получается, что человекообразные обезьяны на протяжении эволюции становились только крупнее и крупнее.

Почему палеонтологи думают, что это наш предок? Например, потому, что череп и зубы у этой твари весьма архаичны, тогда как запястье имеет совершенно человеческий вид, и с такими руками обезьяна не могла прыгать по веткам, как гиббон, а лазала по деревьям медленно, вроде шимпанзе. Если хотите изучить этот вопрос глубоко, подробности здесь, а если намерены ограничиться жареными фактами — просто запомните, что у вас была прапрапра... прабабушка весом всего 4 кг (примерно с кошку).

4. Возможно, еще более мелкая бабушка

Еще пара сотен миллионов лет в прошлое, и мы обнаружим там общего предка млекопитающих. 210 млн лет назад — когда еще и динозавры-то только что появились — бегали по земле такие крыски-не крыски, а скорее, «харамииды». Сперва палеонтологи находили только их зубы, а в 1980-х ныне знаменитый Нил Шубин (автор замечательной книжки «Внутренняя рыба») нашел кусок челюсти. Эта конкретная харамиида настолько подходила на роль нашего общего предка, что ее назвали «харамийавиа», притом что «авиа» переводится с иностранного как «бабушка». То есть у вас только что нашлась бабушка размером с кошку, а теперь еще одна, похожая на крысу. Сегодня день сюрпризов.

Фото: Bence Viola

Впрочем, мы тут поминаем харамиид по неприятному для них поводу: возможно, их-то как раз скоро из ваших бабушек придется разжаловать. Тот же Нил Шубин недавно снова обратился к тому куску известняка, где была та самая окаменелая челюсть, и исследовал его с помощью компьютерной томографии. Оказалось, в толще камня находится целая челюсть. И челюсть эта такова — не будем утомлять вас деталями — что никак не может принадлежать млекопитающему. Так, по крайней мере, решил Шубин, а он авторитет. Если верить ему, то первые млекопитающие появились куда позже — 170 млн лет назад — а харамийавиа относится к побочной, вымершей ветви эволюционного древа.

Ну а если не верить Шубину, как не верят ему многие другие палеонтологи, то эта крысовидная тварь по-прежнему должна украшать наше генеалогическое древо. Подробности споров — тут.

5. Роль мелочи в эволюции

С некоторой навязчивостью нам тут подбрасывают идею, что среди наших предков было довольно много всякого мелкого зверья. А крупного — мало. Оказывается, это не мы такие невезучие, а это закон эволюции. Лорен Саллан из Филадельфии опубликовала в Science статью, где доказывает, что после девонского массового вымирания на протяжении 36 млн лет (это очень долго — примерно столько, сколько прошло от первых на земле приматов до нас с вами) представители земной фауны отличались исключительно маленькими размерами. То же самое, видимо, происходило и после других массовых вымираний. Похоже, сценарий повторялся много раз: едва случалось что-то плохое (извержение, похолодание, астероид и т. п.), как все крупные твари исчезали, и биосфера переходила в альтернативное устойчивое состояние — царство пузатой мелочи. Постепенно, за десятки миллионов лет, кое-кто снова набирал вес, но тут опять — бабах! Так и жили. Подробности здесь.

Отсюда, разумеется, следует, что все наши предки до какого-то момента были очень-очень мелкие. А еще отсюда следует, что если мы сейчас действительно живем в период массового вымирания, то биосфера скоро опять войдет в фазу, где будут только мелкие зверюшки. Представьте себе: вы и мыши. Или вообще одни мыши, так тоже может получиться.

6. Неприятная альтернатива

Верующий читатель может теперь восславить Творца за то, что через длинную череду странных мелких тварей он умудрился привести эволюцию к такой смешной зверюшке, как мы с вами. Обращаем ваше внимание, что такой блистательный финал эволюционной истории совсем не гарантирован. Напротив, подавляющее большинство веток на дереве жизни ни до чего такого не доросли, были на этом дереве и совсем уж провальные ветви.

Вот, например, у рыб иногда бывает странная болезнь, когда рыба не может плыть, а только бестолково вертится на месте. Вызывают эту болезнь паразиты под названием миксоспоридии: крохотные, состоящие всего из нескольких клеток твари, поселяющиеся в рыбьих тканях. На самом деле myxozoa — целый отдельный тип организмов, представители которого вообще ничем больше не занимаются, кроме как портят рыбе жизнь. Откуда взялась такая дрянь? На этот вопрос отвечает недавняя статья генетиков, расшифровавших геном этого паразита.

Выяснилось, что ближайшие родственники миксопоридий — медузы. Замечательные, красивые, разноцветные океанские медузы. Вот только у некоторых из них судьба повернулась так, что они растеряли большую часть своих генов и даже утратили главное завоевание эволюции — многоклеточность. Превратиться в одноклеточных паразитов — видимо, самое худшее, что может случиться с нами. Берегите себя!

Новости

В управлении образования рассказали, что в ведомство с электронным письмом обратились «представители родительской общественности города». Они попросили поддержать «декоммунизацию» системы образования и не приглашать Деда Мороза и Снегурочку на новогодние праздники в детсады и школы.

Родители назвали Деда Мороза и Снегурочку «пережитками "старой" системы» и отметили, что на Украине есть Святой Николай и Рождество Христово.

В управлении образования и науки Ивано-Франковска никак не прокомментировали предложение запретить Деда Мороза. В ведомстве лишь подчеркнули, что это предложение донесут до родителей всех общеобразовательных учреждений города.

Президент Украины Петр Порошенко принял 15 мая 2015 года закон, которым запретил советскую и нацистскую символику. В рамках этого закона по всей Украине стали переименовывать улицы, районы и города с советскими названиями, а также начали демонтировать памятники Владимиру Ленину. Например, в Одессе памятник Ленину заменили скульптурой Дарта Вейдера с Wi-Fi-роутером в голове.

Новости

На одной из созданных моделей Lightning-разъем для подзарядки заменил USB-C, который совместили с входом для наушников. Apple может отказаться от стандартного 3,5-миллиметрового разъема для наушников, чтобы уменьшить толщину устройства более чем на один миллиметр, утверждает издание Mac Otakara.

Среди экспериментальных версий iPhone 7 есть модель с беспроводной зарядкой, которая работает по тому же принципу, что и часы Apple Watch, а также устройство, которое реагирует на сильные нажатия 3D Touch в разных местах экрана. В последнем случае Apple может отказаться от кнопки Home. Также есть версии iPhone 7 со сдвоенной камерой и со встроенным в экран сканером отпечатков пальцев.

О том, что Apple может отказаться от кнопки Home, одним из первых в октябре 2015 года сообщил аналитик Джин Манстер, который в прошлом делал несколько безошибочных прогнозов об изменении техники Apple. Он считает, что сканер отпечатков пальцев Touch ID может помешать отказаться от кнопки Home. Однако Манстер допустил, что разработчики Apple могут перенести датчик на боковую грань или непосредственно на экран.

На смартфонах Apple традиционно используют кнопку Home, кнопку включения и выключения устройства, два переключателя громкости, а также рычаг для перевода телефона в беззвучный режим.

Технология 3D Touch позволяет смартфону различать время и силу нажатия на дисплей. Функция появилась в смартфоне iPhone 6s, который представили в сентябре 2015 года.

Новости

Отель Чайки вГреции

Вмае 2014 года нагреческом полуострове Халкидии открылась гостиницаPomegranate, времонт которой вложили от25до29миллионов евро. Наторжественном открытии отеля ссалютом илазерным шоу присутствовало множество российских бизнесменов иполитиков. Торжественную речь сосцены произнес, вчастности, министр культуры Владимир Мединский.

Согласно выписке нафирму, вчьей собственности находится отель, ифинансовой отчетности, гостиница принадлежит Артему Чайке, сыну генерального прокурора Юрия Чайки, иОльге Лопатиной, бывшей жене заместителя генпрокурора Геннадия Лопатина.

Бизнес Генпрокуратуры ибанды Цапков

Ольга Лопатина является совладелицей фирмы «Сахар Кубани». Вместе сней компанией владеют Анжела Мария Цапок, супруга лидера краснодарской ОПГ Сергея Цапка, Наталья Цеповяз, жена другого лидера ОПГ Вячеслава Цеповяза, иНадежда Староверова, супруга бывшего главы управделами прокуратуры Алексея Староверова. В2013 году Цапка приговорили кпожизненному сроку, аЦеповяза— к20годам тюрьмы замассовые убийства. Втомже году Староверова временно отстранили отработы введомстве после того, как вего доме обнаружили «банду ГТА», которая убивала играбила водителей наподмосковных трассах. Втомже доме нашли склад оружия ибоеприпасов. Члены банды работали внем охранниками иприслугой.

Дружба краснодарской прокуратуры сЦапками

В2009 году Следственный комитет возбудил уголовное дело вотношении Сергея Цапка заизбиение иоскорбление полицейского. Уздания вофис Цапков, где также располагается офис «Сахара Кубани», Цапок выругался матом наполицейского иударил его. Однако через четыре дня прокурор Краснодарского края Леонид Коржинек отменил постановление овозбуждении дела. Известно, что советник генпрокурора Альбина Ковалева называет Коржинека своим учеником. Ковалевуже Артем Чайка называл «своей мамой».

Вилла Чайки вГреции

ВХалкидии строится дом, принадлежащий Артему Чайке. Строительством здания занимается фирма управляющего отелемPomegranate. Ранее Юрий Чайка неоднократно рассказывал винтервью, что часто ездит нагору Афон, вид накоторую как раз открывается состроящейся виллы.

Вилла Лопатиной вГреции

Фирма, строящая дом Чайки, ранее возвела наХалкидии дом для Лопатиной. ВВоронеже уЛопатиной есть компания «МарморОле», дизайнерские проекты которой похожи наинтерьерное решение греческого дома.

Покровительство Чайки подпольным казино

В2011 году было открыто дело онелегальных подмосковных казино. Фигурантами дела стали несколько сотрудников прокуратуры. Один изсвидетелей поделу заявлял, что подпольным казино обеспечивал «крышу» Артем Чайка. Скоро дело начало разваливаться: фигурантов отпустили изтюрьмы, агенпрокурор закрыл дело.

Связь Чайки свымогателями изИнгушетии

В2000 году вавтомобиле Чайки задержали ингушских вымогателей. Сын генпрокурора написал доверенность намашину впользу рэкетиров. Вмашине нашли боевую гранату испециальный талон, освобождающий ееотдосмотра, оформленный наимя генпрокурора. Каждого извымогателей приговорили кшести годам лишения свободы.

Дом Чайки вШвейцарии

Вполучасе езды отЖеневы, вдеревне Фунекс, находится дом, принадлежащий украинцу Богдану Лисуренко. При этом напочтовом ящике дома, помимо фамилии Лисуренко, написана фамилия Чайки. Несмотря нато, что официально Чайка неимеет отношения кэтой недвижимости, Фонд борьбы скоррупцией полагает, что Чайка получает корреспонденцию наэтот адрес.

Однако мать владельца дома Лилия Лисуренко дружит вфейсбуке сОльгой, Геннадием иИриной Лопатиной. Внеофициальной базе швейцарских адресов Лисуренко также упоминается всоседнем поселке Коппе, однако адрес оказался неточным. ФБК проверил все дома поселка иобнаружил, что одним изних владеет Артем Чайка. Всентябре 2014 года онкупил дом оценочной стоимостью 2,7 миллиона франков (около трех миллионов долларов или примерно 198 миллионов рублей).

Юридическая фирма Чайки вЛозанне

Чайка такжеявляется одним изучредителей лозаннской юридической фирмыF.T.Conseils. Вмарте 2015 года онкупил около 40процентов акций компании усобственного брата Игоря, который владел долей с2013года. Партнером Чайки вфирме является Франсуа Торрен, бывший глава миграционного управления швейцарского кантона Во. В1996 году онпомог купить виллу иоформить швейцарскую визу главе солнцевской ОПГ Сергею Михайлову («Михась»).

Швейцарские счета Чайки

Первый счет Артем Чайка открыл вШвейцарии вначале2000-хгодов иоформил насвою жену Марину. Водной комнате сF.T.Conseilsзарегистрирован офис компанииJuridicalHouse, которая занимается управлением счетами Чайки. Женевский офис фирмы при этом находится водном здании сфирмой Богдана Лисуренко. С2003 по2007 год компанию возглавлял сенатор отАдыгеи Мурат Хапсироков. Его отец Назир (Крым-Гери) Хапсироков с1994 года был начальником управделами прокуратуры. В2000 году его уволили из-за коррупционного скандала, ионперешел надолжность советника администрации президента, где онпроработал досвоей смерти в2011году. Лопатина наработу вГенпрокуратуру привел именно Хапсироков.

Дом жены генпрокурора наРублевке

Помнению ФБК, именно Хапсироков помог Чайкам получить в1998 году участок наРублевке. В1999 году Юрий Чайка переписал землю насвою супругу Елену Чайку, авдекабре 2013 года она отдала участок Артему. В2006 году строительство научастке было закончено. Вдекларации Чайки дом так инепоявился. Риэлторы в2012 году оценили стоимость дома в10миллионов долларов. Ежегодный доход Елены Чайки составляет6-8миллионов рублей.

Захват Чайкой Верхнеленского пароходства

Артем Чайка предпринял первые попытки позахвату Верхнеленского пароходства в1999году. Изначально ондействовал вместе сдепутатом Госдумы отИркутской области изаместителем главы Комитета попроблемам Севера Баширом Кодзоевым. Кодзоев попытался инициировать проверку парходства ирекомендовать сменить директоров для «оздоровления» предприятия. План неудался, иКодзоев сЧайкой создали компанию «Лаэна», которая выдала пароходству большой кредит, апотом внезапно потребовала срочно его погасить. Однако пароходство смогло найти деньги напокрытие долга.

В2002 году миноритарным акционером пароходства стал Дмитрий Шишкин. После онпродал свою долю РиБонХи, который инициировал проверки компании исозывал внеочередные собрания акционеров. Иркутская прокуратура, всвою очередь, возбудила несколько уголовных дел надиректоров. Должность прокурора Иркутска занимала тогда Альбина Ковалева, которую называл мамой младший Чайка.

Вконце 2002 года навнеочередном собрании акционеров старый менеджмент компании заменили нановый. Вначале 2003 года нателевидении показали сюжет озахвате пароходства, вкотором директора компании Владимир Перетолчин иНиколай Паленный обвинили Артема Чайку врейдерском захвате. Программа записывалась вдекабре 2002года.30декабря Паленного нашли повешенным всобственном гараже. В2012 году «Новая газета» опубликовала заключение судмедэксперта, который сказал, что Паленного задушили.

Вывод Чайкой кораблей изгосударственной собственности

После смены директоров пароходства воглаве двух изтрех ремонтно-эксплуатационных фирм, входящих всостав предприятия, оказалось «Объединенное Верхне-Ленской Речное Пароходство», учрежденное вМоскве занесколько месяцев досмены владельцев пароходства. Фирма зарегистрирована натакойже юридический адрес, что идругие компании Артема Чайки. Намомент учреждения 50процентами акций фирмы владела компания «Эталон Трейд», до2004 года принадлежащая Юрию Пономареву, представляющему интересы Чайки.

С2003 года корабли пароходства были проданы мальтийским офшорам ироссийским компаниям. Вконечном итоге суда поделили Чайка иего партнер Роман Троценко, который сейчас является советником президента «Роснефти» Игоря Сечина.

Российская бизнес-империя Артема Чайки

Сейчас Артем Чайка собирает весь свой бизнес вкомпанию «Эллада Эдвайзорс», которая полностью принадлежит ему. В2010 году главой Росимущества стал бывший начальник отдела безопасности Федеральной регистрационной службы Иркутской области Павел Фетисов. Вконце 2010 года Росимущество выставило напродажу «Тыретский солерудник»— четвертое поразмеру солерождение вРоссии. Стартовая цена рудника составила всего 640 миллионов рублей. За661 миллион рублей нааукционе его приобрела фирма «Солидарность», оформленная менее чем задва месяца допокупки предприятия. Единственным учредителем «Солидарности» является Николай Кульгаев, которогоForbesсоссылкой наматериалы Следственного комитета называет «человеком Артема Чайки».

В2011 году «Солидарность» продала рудник «Восточно-Сибирской торгово-промышленной компании». После продажи еедиректором стал Михаил Карамушка, которого Росимущество хотело сделать гендиректором солерудника еще допроведения аукциона в2008году. Единственным учредителем ВСТПК является Андрей Святошенко. Однако реальным бенефициаром выступает Артем Чайка, уверены вФБК.

В2013 году конкурс наразработку Воробьевского месторождения соли выиграл «Тыретский солерудник». Вместе сним кконкурсу допустили только «Малоярославский солепромысел». Последний был создан задва месяца доаукциона. Через юрлицо «Галит» онна99процентов принадлежит Елизавете Березиной— партнеру иакционеру юридической фирмы «Аксио Лигал». Свою долю вкомпании она купила уИгоря Чайки. Международным партнером «Аксио Лигал» является швейцарскаяJuridicalHouse, занимающаяся счетами Артема Чайки. Вавгусте 2015 года состоялось торжественное открытие Воробьевского месторождения вКалуге, вкотором приняли участие иАртем, иИгорь Чайка.

В2011 году председатель российского правительства Владимир Путин подписал распоряжение опродаже 75процентов акций «Первой нерудной компании», ранее принадлежавшей РЖД. Компания объединяет 18щебеночных заводов. Стартовая цена фирмы составила более чем четыре миллиарда рублей. Конкурс выиграла «Нерудная компания Бердяуш», полностью принадлежащая Артему Чайке. Кредит напокупку фирмыНК предоставил Сбербанк. За2015 год «НКБердяуш» выиграла уРЖД конкурсов напоставку щебеня на9,6 миллиарда рублей.

Стройкой Обуховского песчаного карьера вКалуге занимается компания «Сибирский элемент Рента-К», учрежденная Артемом Чайкой в2008году. В2014 году прокуратура начала проверять конкурента «Ренты-К»— Мостовское месторождение. Летом 2015 года Калужская прокуратура окончательно отозвала лицензию уМостовского карьера.

Чайке принадлежат 27процентов вкомпании «Георесурс». Онвладеет фирмой совместно сгруппой компаний «Ташир» Самвела Карапетяна. «Георесурс» строит торговый центр «РИО» вМытищах. Поплану, ТЦдолжен был открыться вчетвертом квартале 2015года, однако стройку пришлось притормозить. Летом 2015 года выяснилось, что «РИО» возводится без разрешения настроительство. Суд предписал устранить нарушение, однако работы продолжились. Вавгусте Арбитражный суд Московской области привлек «Георесурс» кадминистративной ответственности занарушения иприостановил стройку натри месяца.

Артем Чайка является владельцем нескольких патентов накирпич идо2010 года единолично распоряжался крупнейшим вСибири кирпичным заводом «Сибирский элемент». Вхолдинг «Сибирский элемент» входят «Сибирский элемент— Строительная компания» и«Сибирский элемент— Рента». Первая компания ныне ликвидирована, однако еепервым владельцем был Игорь Чайка. Второй компанией с2007 по2009 год владел Артем, нопотом отдал еесвоей маме Елене. «Рента» потом учредила дочернее предприятие вКалуге исейчас добывает песок наОбуховском месторождении.Также известно, чтоЧайка учредил две юрфирмы— «Лигал Консалтинг» и«Чаадаев, Хейфец ипартнеры».

Новости

С 1 января 2016 года в Россию из Турции нельзя ввозить землянику, клубнику, мандарины, апельсины, виноград, абрикосы, персики, нектарины, сливы, яблоки, груши, томаты, огурцы, лук репчатый, лук шалот, цветную капусту, брокколи.Кроме того, под запертом оказались замороженные части тушек индеек и кур, а также соль и свежие гвоздики.

Запрет на ввоз продуктов из Турции не распространяется на тех, кто ввозит их самостоятельно для личного пользования.

Чартерные перевозки между Турцией и Россией запретили с 1 декабря 2015 года. Этот запрет не затронет туристов, которые продолжают отдыхать в Турции. Регулярные рейсы в Турцию будут под особым контролем: правительство решило принять «дополнительные меры, направленные на обеспечение транспортной безопасности» во время полетов. С 1 января Россия в одностороннем порядке отменит безвизовый режим с Турцией.

Министерству экономического развития и другим ведомствам поручили приостановить работу по созданию российско-турецкого фонда, который должен был заняться финансированием инвестиционных проектов в двух странах. Остановлена работа по соглашению правительств стран о торговле и инвестициях, а также по программе сотрудничества в научно-технической и культурной сферах.

Как поссорились Россия и Турция. Хроника конфликта

«Сноб» рассказывает, как за три дня испортились отношения между двумя странами

Россия ввела санкции против Турции после того, как турецкие истребители F-16 сбили российский бомбардировщик Су-24, который воевал в Сирии. В Генштабе Турции заявили, что самолет нарушил воздушное пространство страны. В Минобороны РФ это опровергли и заявили, что турецкие самолеты сами залетели в Сирию, чтобы сбить Су-24.

После атаки экипаж российского самолета катапультировался. Во время приземления командира Су-24 расстреляли сирийские туркмены. Штурману удалось выжить. Во время спасательной операции погиб российский морпех.

Новости

Люди отравились суррогатным алкоголем в Красноярском крае, Чувашии, Оренбургской, Курской, Московской и Калужской областях.

«Уже сейчас речь идет о десятках скончавшихся и пострадавших. И нет уверенности, что список регионов, где могут появиться очередные жертвы смертельного "пойла", не будет расширяться», — добавил Маркин.

Владимир Маркин считает, что производитель суррогатного алкоголя делает это осознанно, поэтому его действия стоит расценивать как умышленное лишение жизни.

Только в Красноярске от отравления суррогатным виски Jack Daniel`s за последнюю неделю погибли 14 человек. В Красноярской больнице скорой медицинской помощи от отравления суррогатным алкоголем лечатся девять человек, один из них находится в реанимации.

После отравлений в Красноярске следователи возбудили дело по 238-й статье УК России (производство либо сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей). По делу арестовали шесть человек, которые занимались поставками и оптовой продажей суррогатного алкоголя.

Новости

«Взрывное устройство обнаружили в фургоне», — сообщила пресс-секретарь аэропорта Софии Даниела Велева. По ее словам, полиция пытается обезвредить бомбу.

На время проверки сумки, лежавшей в фургоне, полиция частично эвакуировала людей из терминала номер один софийского аэропорта.

В районе аэропорта обнаружили заминированный автобус, уточнила ТАСС пресс-секретарь аэропорта. «Спецслужбы продолжают свою работу. Аэропорт работает, на терминале номер один плановых полетов в ближайшие часы нет», — отметила она.

Возле аэропорта заметили подозрительный микроавтобус с бельгийскими номерами, пишет «Интерфакс». В МВД Болгарии сообщили, что, по состоянию на 15 часов по местному времени (16 часов по Москве), полиция не нашла взрывчатки. Однако саперы продолжают работу.

В странах Европы после нападения террористов на Париж 13-14 ноября предотвратили несколько террористических актов. В частности, в Германии предотвратили теракт в Ганновере.

Культура

Гюней Йылмаз

Гюнея Йылмаза, турецкого курда и великого кинорежиссера, сажали трижды. За то, что написал коммунистический рассказ. За то, что пустил переночевать группу анархистов. И за то, что застрелил в пьяной драке прокурора. В тюрьме он провел 8 лет и должен был провести еще 19, но тут в Турции случился очередной военный переворот, генералы посадили полмиллиона человек, начался бардак и Йылмаз бежал во Францию. Там-то ему и дали Золотую пальмовую ветвь. Его «Дорога» (1982) — история заключенных, отпущенных на свободу на одну неделю. Первый турецкий road movie с ворами, проститутками и религиозными мракобесами.

Семих Каплаонглу

Главная претензия к каннским, берлинским и нобелевским призам, уходящим в Турцию, заключается в том, что их дают по политическим мотивам: за страдания, а не за мастерство. К кому точно нет вопросов — так это к Семиху Капланоглу, автору политически нейтральной «Трилогии Юсуфа». «Яйцо» показали в Каннах, «Молоко» в Венеции, а «Мед» в Берлине, где он 2010 году выиграл «Золотого медведя». «Экзистенциалистский нарратив о мире, скорби и потере глазами ребенка»— так оценили этот фильм немецкие критики.

Нури Бильге Джейлан

У Джейлана только в Каннах семь премий: он один из самых титулованных режиссеров в мире. Кино его медленное и долгое, «Зимняя спячка» («Золотая пальмовая ветвь» 2014 года) длится больше трех часов — но это, кажется, ее единственный недостаток. «Это почтирусский фильм, с вечными русскими вопросами и болезненной главной темой: житие интеллектуала в варварской стране. В титрах Джейлан упоминает все источники вдохновения: Шекспира, Вольтера, Достоевского, Чехова. Собственно, «Зимняя спячка» — очень вольная экранизация «Дяди Вани», в которой нет особого места для надломленных идеалистов».

Beş Yıl Önce On Yıl Sonra

С музыкой, особенно с «серьезной музыкой», в Турции худо. И хотя марши янычар вдохновляли Гайдна, а благодаря итальянской опере возник турецкий шансон, в целом у Турции с Западом не очень интенсивный музыкальный обмен. Лишь в восьмидесятые годы турецкая поп-музыка начала покорять «Евровидение» и западные рынки — военный переворот и массовые репрессии этому нисколько не помешали. А началось это с ныне почти забытой группы«Пять и десять лет спустя» — очаровательного клона «Аббы», у которой турки даже содрали мелодию припева.

Хайко Джепкин

Турецкий металлист Хайко Джепкин лицом и голосом похож на Филиппа Киркорова, но на Киркорова, которому стало окончательно плевать, что о нем подумают. Аккордеонист, гитарист и клавишник армянского происхождения, Джепкин использует провокативный сценический образ и играет «музыку не для всех»— так считается в Турции, но по гамбургскому счету это просто альтернативный рок с харизматичным фронтменом.

MaNga

Популярная альтернативная группа MaNga примечательна не только гигантскими тиражами дисков, но и пророческими клипами. Противогазы, колючая проволока и бейсбольные биты появились в них ровно за год до начала гражданской войны в Сирии и за три года до столкновений на площади Таксим, когда турецкая полиция в очередной раз избила несколько тысяч протестующих. В 2010 году это вряд ли кто-то мог предсказать. Страны сходят с ума легко и быстро — любые страны.

Орхан Памук

Весной 2006 года живой турецкий классик побывал под судом за действия, которые в России назвали бы «разжиганием розни»: он требовал признать ответственность Турции за армянскую и курдскую резню. Осенью того же года он получил Нобелевскую премию с примечательной формулировкой: «автору, который в поисках меланхоличной души родного города нашел новые символы для столкновения и переплетения культур». Проще говоря, за то, что вписал Стамбул в литературную вечность, где уже пребывают Петербург Белого, Москва Мариенгофа, Дублин Джойса и Париж Пруста. Хотя живет Памук вдали от родины — на Гоа с подружкой.

«Стамбул — пробный камень: не то что жить там, ступить туда означает— сдаться, потерпеть поражение. Страшный город, он теперь полон отвратительных картин, которые мы раньше видели только в темных кинотеатрах. Жалкая толпа, старые автомобили, медленно погружающиеся в воду мосты, груды жестяных банок, искореженный асфальт, непонятные громадные буквы, неразборчивые афиши, полустертые надписи на стенах, реклама спиртного и сигарет, минареты, с которых не читают азан, груды камней, пыль, грязь и т. д. и т. д. От этой разрухи нечего ожидать. Если когда-нибудь наступит время воскресения — хозяин дома уверен, что есть множество людей, как и он, всю жизнь сопротивляющихся тому, что происходит, — оно начнется в этих кварталах, о которых с пренебрежением говорят: «бетонные лачуги», потому что именно здесь все еще хранятся истинные сокровища».

(«Черная книга», 1990).

Яшар Кемаль

«Турецкого Толстого» Яшара Кемаля номинировали на Нобелевскую премию больше десяти раз, но он так ее и не получил. Он умер весной 2015 года, не застав русско-турецкой размолвки. Всю жизнь он писал о разбойниках. О благородных разбойниках, турецких Робин Гудах, и о самых обычных бандитах. И в каждом рассказе, романе и повести у Кемаля сквозной мотив: если тебя достали — бери оружие и уходи в горы. Как, собственно, и происходит в Турции в наши дни.

«— Мой йигит, — говорит ему наставник. — Не всякое дело с первого раза удается. Нужна сноровка. Возьми ружье и стреляй. Пока не попадешь.

А Мехмед как будто и не слышит его. Сидит неподвижно.

— Умение стрелять — не от Аллаха, — внушает ему Хаджи. — Тут надобно упражняться да упражняться. Не выпускай эту штуку из рук. Я вот вроде бы неплохой стрелок, а стоит мне месяц не пострелять — начинаю мазать. Так бывает с некоторыми разбойниками: поживут на равнине — и опять в горы, а стрелять-то за это время разучились — тут их и хватают за шкирку. Рано еще огорчаться. Научишься и ты метко стрелять. Для этого наперед всего хороший глаз нужен да выдержка и терпение. А все это у тебя есть. Так что продолжай. Без передышки».

(«Разбойник», 1972 год).

Новости

Авторы «Диссернета» утверждают, что Нарышкин некорректно использовал цитаты и целые фрагменты из учебников экономики, книг и диссертаций российских ученых, а также газет и журналов.Среди тех, чьи работы Нарышкин использовал в диссертации, оказался экономист Владислав Иноземцев.

Участники «Диссернета» уверены, что авторы книг и учебников не могли использовать диссертацию Нарышкина, поскольку часть материалов опубликовали до 2001 года, то есть до выхода первой статьи спикера Госдумы. Кроме того, «публикации Нарышкина не покрывают объем некорректных заимствований в диссертации», отметили участники проекта.

Нарышкин защитил диссертацию в октябре 2004 года в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов. Его работа называлась «Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития».

Сергей Нарышкин пока не комментировал обвинения в плагиате.

Общество «Диссернет» в 2013 году основал журналист Сергей Пархоменко. Участники проекта — ученые, журналисты и активисты — ищут заимствования в научных работал чиновников и политиков.

Новости

Руководство трекера проведет в воскресенье, 6 декабря, с полуночи и до 23:59 по московскому времени «учения по гражданской обороне». В это время вместо форума пользователи из России будут видеть сообщение об учениях, а также ссылку на инструкцию о том, как обойти блокировку сайта. Пользователи из других стран смогут зайти на RuTracker как обычно.

«Мы также предлагаем другим сайтам, которым грозит блокировка (в основном это торрент-трекеры), сделать тоже самое — закрыть доступ для всех российских пользователей на 24 часа», — сообщили администраторы RuTracker.

Мосгорсуд 9 ноября удовлетворил иск издательства «Эксмо» к сайту RuTracker.org и навечно заблокировал доступ к торрент-трекеру. Поводом для блокировки стали книги Дарьи Донцовой и Александра Громова, которые опубликовали на сайте. Руководство RuTracker призвало пользователей судиться из-за вынесенного решения. Если вечную блокировку не обжалуют, то сайт закроют 9 декабря, когда судебное решение вступит в силу.

Еще до заседания о вечной блокировке торрент-трекера администрация RuTracker.org предложила пользователям самим решить судьбу сайта и вынесла на голосование несколько вариантов, как будет развиваться ресурс. Большинство проголосовавших (68 процентов или 876 тысяч человек) предложили не идти на уступки правообладателям и согласились искать пути обхода блокировки.

«Антипиратский» закон, по которому сайты могут заблокировать за незаконное распространение фильмов, вступил в силу 1 августа 2013 года. Позднее действие закона распространили на музыку и книги. С 1 мая 2015 года сайты подлежат вечной блокировке, если суд дважды поддержит правообладателя в спорах с тем или иным ресурсом.

14 октября 2015 года Мосгорсуд навечно заблокировал 11 сайтов за «пиратство», в том числе популярный торрент-трекер Rutor.org.

Новости

«Задержанный житель Екатеринбургаявляется генеральным директором организации, скоторой виюле 2013 года федеральным государственным унитарным предприятием были заключены два договора субподряда. Фирма должна была построить накосмодроме "Восточный"комплекс попереработке строительных, твердых бытовых отходов, объекты жилищного фонда снеобходимой инфраструктурой, объектами социального икультурно-бытового обеспечения, атакже благоустроить территорию вокруг построенных зданий исооружений»,— рассказали впресс-центре.

Вотношении задержанных возбудили уголовное дело почасти 4статьи 160 (растрата, тоесть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная вкрупном размере группой лиц попредварительному сговору). Обоих фигурантов арестовали надва месяца.

Ранее следователи задержали ваэропорту Благовещенска учредителя этой компании. Гендиректора задержали позже в одной из гостиниц города.Поверсии следствия, они потратили полученные подоговорам субподряда 273 миллиона рублей насобственные нужды.

Орастрате средств накосмодроме «Восточный», злоупотреблении полномочиями изадержке выплаты зарплат возбуждено уже 20уголовных дел. Более 220 чиновников привлекли кдисциплинарной ответственности. Попредварительным данным, общим ущерб составляет более пяти миллиардов рублей.

Роскосмос попросил на развитие космодромов 900 миллиардов рублей

Федеральное космическое агентство предложило выделить с 2016 по 2025 год около 900 миллиардов рублей на развитие российских космодромов

Новости

Всего в Турции находятся менее сотни российских студентов, сказали в Минобрнауки. Ранее глава ведомства Дмитрий Ливанов говорил, что российским вузам направили письмо о необходимости остановить сотрудничество с Турцией. Запланированные поездки студентов и преподавателей были отменены.

В сфере общего образования между Турцией и Россией действовало только одно соглашение. 27 ноября российская сторона расторгла его.

28 ноября Россия ввела санкции против Турции из-за сбитого турецкими истребителями российского бомбардировщика Су-24. Россия отменила безвизовый режим с Турцией, запретила чартерные рейсы между странами, продажу турпутевок в эту страну, работу турков в России и поставки ряда турецких продуктов.

Опубликован предварительный список запрещенных продуктов из Турции

В список продуктов, которые запретят поставлять в Россию из Турции, попадут те же товары, что и в случае с запретом на поставки еды из США и Евросоюза

Новости

Гособвинение просило суд приговорить креальным срокам шесть человек. Яхьяеву иАсаду Мусаеву просили дать по7,5 лет колонии общего режима, остальным подсудимым— сроки отпяти дошести лет.

Помнению следствия, Яхьяев иостальные обвиняемые объединились весной 2013 года в«джамаат» вСтаврополье для пропаганды экстремизма исоздания всемирного халифата «Исламского государства». Сдекабря 2013 года поиюнь 2014 года они убедили четырех человек вылететь вТурцию, пересечь сирийско-турецкую границу ивступить вряды ИГ. Летом 2014 года Яхьяев иМусаев приобрели два пистолета, револьвер, патроны кним, гранату исамодельное взрывное устройство.

Яхьяев, Мусаев, Шамиль Умаханов, Магомед Алиев, Мухамед Шамсутдинов иРасим Джалалов обвиняются почасти 1статьи 205.1 Уголовного кодекса (содействие террористической деятельности) ичасти 2статьи 222 (незаконное хранение оружия ибоеприпасов). Все подсудимые признали свою вину. Мусаев отметил, что заблуждался относительно намеренийИГ, аоружие хранил изстраха мести людей, откоторых онего получил.

«Исламское государство» признано террористической организацией и запрещено в России.

В теракте в Нигерии погиб 21 человек

В результате теракта 27 ноября во время религиозной процессии в 20 километрах от города Кано на северо-востоке Нигерии погиб 21 человек

Новости

В2015 году олимпиада прошла более чем в30российских регионах, номосковским школьникам отказали вучастии. «Олимпиада проходила вздании Академии ФСБ. Охранники взяли мой белорусский паспорт исказали, что надо подождать, пока решается вопрос омоем участии. Вздание меня невпустили, поэтому пришлось стоять иждать наулице, хотя был ощутимый мороз»,— рассказал ученик 11класса школы «Интеллектуал» Евгений Койляк.

Вместе сКойляком вздание несмогли войти еще несколько ребят: четверо оказались иностранцами, аостальные забыли паспорта. Школьники были вынуждены прождать наулице полтора часа. Позже кним вышли люди вформе, непредставились исказали, что имзапрещено пускать иностранцев. Они пояснили, что олимпиада проводится только для россиян из-за особого статуса Академии ФСБ.

Насайте олимпиады ничего несказано обособом статусе. Вправилах написано, что участники должны взять ссобой паспорт, нотам неуточняется, что паспорт может быть только российским. Пословам учителя математики «Интеллектуала» Натальи Нетрусовой, она впервые сталкивается сотказом вучастии волимпиаде иностранным школьникам. Вминистерстве образования инауки подтвердили, что никаких ограничений для иностранцев быть недолжно.

ФСБ проводит олимпиаду покриптографии с1991года. Олимпиаду организуют Академия ФСБ иИнститут криптографии, связи иинформатики. В2008 году олимпиаду включили вчисло официальных олимпиад школьников иприсвоили второй уровень, что означает, что победа вней дает 100 баллов ЕГЭ поматематике при поступлении ввузы. Пословам организаторов, уолимпиады «математическая суть», ночасть задач решается позаконам криптографии.

После поджога ФСБ Павленскому на допросе задали один вопрос

Сотрудники правоохранительных органов несколько часов допрашивали художника Петра Павленского после того, как он поджег вход в здание ФСБ на Лубянке

Новости

О запрете «сухого алкоголя» говорится в плане мероприятий по стабилизации ситуации и развитию конкуренции на алкогольном рынке, который правительство утвердило 26 ноября 2015 года.

Среди прочего правительство поручило разработать до конца первого квартала 2016 года законопроект о запрете продажи «сухого алкоголя» в России и на территории Евразийского экономического союза (в него кроме РФ входят Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия).

Законопроект призван помешать распространению «сухого алкоголя» и других новых форм алкогольной продукции. Разработкой документа займутся чиновники Росалкогольрегулирования, Роспотребнадзора, Минздрава, МВД и министерства промышленности и торговли России.

Впервые алкоголь, который работает по принципу «просто добавь воды», начали продавать в Японии в 1960-е годы. Позднее порошкообразный алкоголь появился в США и странах Европы. В основе «сухого алкоголя» лежат производимые из крахмала циклодекстрины, которые поглощают спирт. Во время производства алкоголь оказывается «заперт» в небольших капсулах, похожих на порошок, которые разрушаются, когда попадают в воду, и вновь делают спирт жидким.

В 2016 году в России собирались начать продавать порошковый алкоголь Palcohol из США. Под этой маркой выпускают «сухой» ром, водку, коктейли «Космополитен», «Маргарита» и Lemon Drop. Производитель утверждает, что такой алкоголь после разведения водой в 30 раз медленнее всасывается в кровь, чем традиционный алкоголь.

Путешествия

Мария Ивакова, ведущая программы «Орел и решка. Шопинг»:

Съемочная группа программы «Орел и решка» перемещается по разным городам каждые три дня. Во время съемки передачи в Мексике меня обокрали. Это было настолько неожиданно, что я не понимала, что делать. Украли кошелек, в котором было все: водительские права, оба паспорта, наличные, кредитные карты. Дальше мы должны были лететь в Америку снимать новую передачу, но я не могла никуда вылететь без документов и тем более денег. На какие-то мелкие расходы я одолжила у съемочной группы, а вот что делать дальше — было непонятно. Ясно было только одно: надо возвращаться в Москву, восстанавливать документы.

По счастливой случайности мои друзья в тот момент отдыхали в Канкуне, недалеко от столицы Мексики, где находилась наша съемочная группа. Они позвали меня к себе и купили билеты. Эта конфигурация была удачной: из Канкуна до Москвы можно долететь прямым рейсом (лететь со стыковками без документов слишком рискованно — долгий досмотр, велик риск опоздать на один из самолетов).

Вообще, чтобы вылететь из другой страны без паспорта, необходимо обратиться в российское консульство, а до этого посетить полицейский участок и написать заявление о краже. Тут отдельного внимания заслуживает криминальная полиция города Мехико. Местные стражи порядка постоянно предлагали нам куда-то отъехать, спрашивали, не хотим ли мы решить вопрос другим путем. Несмотря на настойчивые предложения, мы отказались и просто составили заявление. После полиции я поехала в консульство России, там мне выдали справку о потере паспорта — этот документ подтверждает гражданство Российской Федерации и дает право лететь.

Итак, съемочная группа отправилась в Америку, а я в Канкун к друзьям — проводить с пользой и восторгом свой незапланированный отпуск длиной в три дня. Так что можно сказать, что вся эта неприятная история оказалась мне только на руку.

После того как я восстановила два загранпаспорта (у меня их несколько из-за частых перелетов), я решила так: с собой паспорта больше не ношу, прячу в разные места — если один украдут, второй останется. Кошелька с тех пор у меня нет вовсе, мелкие наличные ношу только в карманах одежды, пользуюсь исключительно карточками, которые также лежат в разных местах.

Майя Стравинская, big-data-аналитик:

10 лет назад я оказалась в Париже в командировке в качестве корреспондента отдела «Культура» газеты «Коммерсант», меня пригласили на открытие выставки. Сама выставка и первый день командировки прошли прекрасно, но на третий день случилось неожиданное: банк заблокировал мою дебетовую карту из-за смешного долга по кредитке. Это была суббота, попытки выяснить отношения с банком оказались безуспешными, наличными у меня оставалось всего пять евро. Я поразмыслила, как быть в этой ситуации и решила, что протяну и так.

На пять евро я купила сэндвич в багете, разделила его на две части и положила в холодильник в номере. Это были два моих обеда и ужина на ближайшие 48 часов.

Билеты были на руках, отель был оплачен, слава богу, завтраки были включены, багет лежал в холодильнике. Оставалось понять, чем себя занять. Я не первый раз была в Париже, так что большую часть туристических аттракционов успела посетить в прошлые разы. К отсутствию денег я тогда решила отнестись как к приключению. В Париже, в конце концов, кроме кафе, ресторанов и магазинов, есть чем заняться. Турист с пустыми карманами видит этот город совершенно иначе. К тому же у меня было журналистское удостоверение, которое позволяет проходить в музеи бесплатно. Я решила, что не заскучаю.

Один Лувр — уже день. Но там-то со мной случилось еще одно злоключение. Оказалось, что мое журналистское удостоверение истекло за день до посещения. Французский охранник, сообщивший мне это, смотрел на меня как на клошара. Но всем известно, что вход в Лувр не один. Я обошла все и всюду мне отказывали дотошные охранники (как они могли рассмотреть даты в окружении этой странной кириллицы, я так и не поняла). Тогда я очень гордилась своим журналистским навыком договариваться и проникать куда угодно, но ни один из охранников и билетеров меня не пропустил. Видно, слишком голодные у меня были глаза. Обидно было до слез. Я вышла в Тюильри, села на скамейку и заплакала.

Делать было нечего, и я составила пеший маршрут по самым важным улицам и достопримечательностям: исходила все вдоль и поперек, фотографировала, читала книги в парке. Во все остальные музеи и культурные места меня пропускали, не обращая внимания на дату. Единственная проблема заключалась в том, что надо было как-то добраться до аэропорта. На момент, когда заблокировали карту, у меня оставался один билетик на метро – именно его я сберегла и использовала в последний момент. В аэропорту Москвы меня уже встречали.

За эти 10 лет банки стали более лояльными, никто уже не блокирует дебетовые карты за долг в три рубля на кредитке. Но мой финансовый опыт научил меня пользоваться услугами нескольких банков и всегда возить с собой несколько разных карт.

Константин Крюков, актер:

Без копейки денег я оказался в Японии. Мы снимали документальный фильм о православии — вас, возможно, это удивит, но в Японии действительно развито православие. Когда вся смысловая картинка фильма была собрана, мы решили снять перебивки (интересный зрительный ряд) на одном из местных рынков. Доехали до первого попавшегося, сняли и собирались ехать домой. Но мне настолько там понравилось, что я решил остаться. Попрощался со съемочной группой без какой-либо опаски. Токио, конечно, большой город, но я привык, что пока есть деньги, проблем не возникает.

Пошел гулять по рынку и при попытке совершить первую покупку обнаружил у себя в кошельке один доллар, когда-то положенный на удачу — то есть даже не японскую валюту. Весь кэш был потрачен утром, о чем я благополучно забыл за долгий съемочный день.

Меня охватила легкая паника: нахожусь неизвестно где, у меня нет наличных, и снять их нельзя. Дело в том, что в Японии карты Visa и MasterCard принимают только банкоматы «Ситибанка», остальные работают на внутреннюю систему и попросту съедают иностранные карты. В Токио нужных мне банкоматов было всего три. Я решил попробовать найти хоть какой-то и попытать счастье. Обошел весь квартал, обнаружил металлическое нечто, с виду напоминающее банкомат, и наудачу вставил одну из двух своих карт. Банкомат ее честно сожрал.

Я понял, что нужно срочно возвращаться в гостиницу. Но не все было так просто: таксисты в Японии не говорят на английском и боятся лишних коммуникаций. Все мои попытки объясниться были тщетными: я показывал им расположение отеля на карте, свои банковские карточки, пытался объясниться на пальцах — они меня слушали и ничего не отвечали. В итоге я дозвонился до съемочной группы и попросил достать мне переводчика, чтобы тот объяснил таксисту, куда меня везти. Найти переводчика тоже оказалось непросто, но мы провернули эту операцию. И вот когда я уже сел на заднее сидение в такси, мои глаза наткнулись на памятку для туристов, в которой на английском было написано, что любому водителю достаточно показать визитку отеля, в котором живешь, и он обязательно доставит тебя на место. Кроме того, такси принимают Visa и Mastercard.

С такими ситуациями я сталкивался несколько раз. Поэтому перед каждым путешествием всегда совершаю ряд действий, чтобы предотвратить финансовые неурядицы на местности. Как минимум, звоню в банк и сообщаю, куда я еду. Еще вожу с собой много карт, кладу их в разные места. Ну, и главное, всегда храню в кошельке визитку гостиницы, в которой живу.

Наталья Бардо, актриса:

Одна романтическая история в моей жизни закончилась так: в преддверии праздников я оказалась одна на тайском острове без вещей. Ситуация несмешная: в кармане банковская карта, на которой нет денег, 200 долларов, навороченный мобильный телефон, в котором осталось 20 процентов зарядки, и паспорт. На часах 9 вечера, на мне шорты, шлепки и майка. Ощущение, что я в компьютерной игре, и мне срочно нужно придумать план выживания и возвращения в родную Москву.

Первое, что приходит в голову — поехать в аэропорт. Покупаю билет за 100 баксов и улетаю в Бангкок — оттуда летают прямые рейсы в Москву. Прилетев туда, меняю доллары на баты и понимаю, что надо решить, где провести ночь, а завтра уже разобраться с возвращением домой. Ищу недорогую гостиницу, чтобы денег хватило на завтрашний день. Нахожу жуткий полузаброшенный отель недалеко от аэропорта, с 70-летней ворчливой хозяйкой, огромными тараканами и клопами. Все удовольствие стоит пять баксов, столько же такси, в кармане остается 90 долларов.

Пока я сижу на кровати и думаю, что делать, телефон пиликает, напоминая, что от заряда батареи осталось всего 10 процентов. Обычно первое, что я всегда делаю, когда начинаются проблемы — звоню маме со словами, что у меня все хорошо. В этот раз, думаю, придется все рассказать и попросить перевести деньги на карту. Телефон снова пиликает, зарядка на исходе. Сбегаю из жуткой комнаты с тараканами, ловлю такси и еду в ближайший магазин купить зарядку. Магазин при мне начинают закрывать, зарядки там нет. Стараюсь не паниковать и трачу почти последние деньги на старую «вечную» нокию. Это был единственный вариант.

Дозваниваюсь до Москвы, выдыхаю и уже представляю, как лечу обратно. Но оказалось, что в городе праздники — перевод дойдет только через два дня, банк не работает. Мама советует сидеть в отеле и ждать. Слава богу, она не видела этот мой «отель».

В итоге я прожила на 20 баксов два дня в дружбе с тараканами. Гуляла без денег по Бангкоку и часто звонила маме (это было единственное успокоительное, которое я могла себе позволить), каталась на багги, купалась, ела недорогую, но очень вкусную еду в очень простых местных ресторанчиках.

Эта история — мой самый большой кошмар в жизни. Теперь в путешествия с собой всегда беру карту с заранее пополненным счетом и… «неумирающую» нокию, чтобы всегда оставаться на связи!

Леся Шиповская, дизайнер, основатель бренда Studio Nebo:

Несколько раз для создания коллекций я заключала контракты с инвесторами. Первая бизнес-леди, с которой я работала, предложила мне закупить ткани для коллекции в Милане на профессиональной выставке, оговорившись, что все расходы возьмет на себя. Я по наивности и юности согласилась на эту авантюру. Мы прилетели в Италию и отправились на поиски. Вечером того же дня за чашкой чая в номере у нас состоялся странный разговор. Инвестор долго рассуждала о том, что в наше время деньги решают все, а после сообщила мне, что эту коллекцию необходимо посвятить ей, аргументировав это вложениями в наш проект. Я человек воспитанный, но позволила себе возразить, что право выбирать, кому посвящать коллекции, остается за мной по договору. Разговор закончился фразой: «Правда в том, что этот номер оплачен мной, и либо ты соглашаешься на мои условия, либо уходишь прямо сейчас».

Я молча покинула помещение, оказавшись на лестничной площадке с минимальным количеством наличных, взятых с собой. Через день должен был наступить мой день рождения. Просидев полночи в раздумьях, я пролистала ленты соцсетей и написала в инстаграм о том, что буду рада выпить с кем-то кофе утром в Милане. Несколько человек сразу откликнулись, а одна девушка предложила заехать за мной, не дожидаясь утра, поскольку живет неподалеку. Мы познакомились и разговорились о том, что в жизни может произойти что угодно. Она пригласила меня на оставшиеся несколько дней пожить у нее в доме. Я не предполагала, что это будет шикарный особняк с тремя гардеробными, в которых я, как золушка, буду бесконечно примерять платья и туфли. Вопрос с картой мы решили. День рождения я встретила в Милане в окружении прекрасных людей. Такой вот счастливый конец у этой истории. По возвращению в Москву с инвестором все-таки пришлось контактировать, поскольку контракт разорвать было невозможно. Но после этой истории я всегда в путешествиях рассчитываю только на себя и беру столько наличных, сколько хватит на всю поездку.

ХХ век

Михаил Давыдов, доктор исторических наук, профессор факультета истории Высшей школы экономики:

Как нам сегодня оценивать события октября 1917 года, и можем ли мы называть революцию Великой Октябрьской, как мы делали это раньше?

Не можем. Была революция 1917 года в России (о ее временных рамках спорят), которая, понятно, делилась на этапы. События октября, на мой взгляд, следует оценивать так же, как их оценивали современники, то есть как Октябрьский переворот. Он был величайшей катастрофой в новейшей истории. Едва ли не все катаклизмы, пережитые человечеством за последнее столетие, прямо или косвенно порождены захватом большевиками власти — включая Вторую мировую войну в том виде, в каком она произошла, и многое другое. Революция 1917 года изменила расстановку сил на мировой арене, введя постоянный деструктивный элемент в лице государства, аморального принципиально — «нравственно то, что выгодно диктатуре пролетариата»!

Кто выиграл, а кто проиграл от Русской революции?

Ни один класс дореволюционного общества не выиграл от нее, кроме порожденного ею нового социального образования — партийно-хозяйственной номенклатуры, которая, впрочем, также подвергалась периодическим репрессиям. Безусловно, выиграл, если так можно выразиться, «коллективный Д. Т. Лысенко» (и «индивидуальный», доминировавший во всех почти сферах бытия). Проиграла Россия в целом и большинство населения. В частности, Д. И. Менделеев, на основании данных Переписи населения 1897 года, дал прогноз числа жителей России к середине ХХ в. — около 283 млн чел. Между тем в СССР в 1950 г. насчитывалось 180 млн. чел. Нужно ли задавать вопрос, почему страна не досчиталась ста миллионов человек? А ведь были и более оптимистичные, чем у Менделеева, расчеты! Революция и советская власть уничтожили громадную часть того культурного наследства и культурного капитала, которые Россия накопила за свою тысячелетнюю историю, в том числе и за два века после Петра I. По моему твердому убеждению, никакие достижения не могут быть оправданы теми колоссальными потерями (в первую очередь человеческими), которые понесла наша страна после 1917 года — что бы ни твердили трубадуры ГУЛАГа и поэты мобилизационной экономики, с готовностью меняющие миллионы жизней на миллионы тонн выплавленной стали, тысячи километров выкопанных каналов и т. д. То, чем гордится наш народ, вспоминая советскую историю, произошло не благодаря, а вопреки созданной в результате революции антинародной государственной системе. Одна моя студентка искренно считала, что если бы не 1917 год, то она, как крестьянская дочка, подпадала бы под закон о кухаркиных детях, на что я ей объяснял, что крестьян в правах уравняла Столыпинская реформа, а все остальное население России — Временное правительство. В этом смысле показателен отрывок из книги «Роман-воспоминание» Анатолия Рыбакова:

«В начале шестидесятых годов, работая над романом «Дети Арбата», я поехал на Ангару в те места, где отбывал когда-то ссылку. Встретился там с секретарем райкома комсомола, милым, веселым, предупредительным парнем. Оказался он из семьи спецпереселенцев, вывезенных сюда в конце двадцатых «кулаков» с Кубани. Привезли зимой, бросили в снег, выживай, как хочешь. Многие погибли в ту зиму. И дед его, и бабка тоже погибли. Отец с матерью уцелели, выкарабкались, прижились тут, детей вырастили.

«Говорил он спокойно, ничто не дрогнуло на его лице при рассказе о гибели родных, о судьбе односельчан.

Я спросил:

— Как ты теперь на это смотришь?

Он пожал плечами.

— Досталось, конечно, и деду и бабке, и родителям моим туго пришлось. Но ведь с какой стороны посмотреть. Вот я — секретарь райкома комсомола, учиться поеду в Москву в партийную школу, брат мой — заместитель главного инженера на Красноярской ГЭС, сестра — директор универмага в Иркутске. А не выслали бы тогда деда и бабку и родителей моих, пас бы я теперь на Кубани свиней и гусей, в лучшем случае в трактористы или в комбайнеры вышел. Так что обиды на власть не чувствую. Так получилось. И, выходит, к лучшему.

У этого милого парня не было никакой памяти о своем народе, о его невзгодах и страданиях.

И сейчас, когда я вижу, как топчут память о солдатах, погибших в Великую Отечественную войну, вижу на демонстрациях портреты Сталина, уничтожившего многие десятки миллионов русских людей, в том числе дедов, бабок, отцов и матерей тех, кто эти портреты несет, я задаюсь все тем же вопросом: неужели у нашего народа нет памяти?

А ведь у народа без памяти нет будущего».

Каким образом революция воздействовала на уклад жизни и сознание частного человека?

В годы революции, гражданской войны и военного коммунизма в считанные месяцы рухнула старая система нравственных координат, вековые представления о том, что хорошо, а что плохо, которые исповедовало большинство жителей страны до февраля 1917 года. Отречение Николая II изменило все. Сбылось предвиденное Ф. М. Достоевским, пророческое: «Если Бога нет, то какой же я капитан?». Началось моральное «разнуздание» населения страны, т. е. освобождение от всех нравственных и этических сдержек, и большевики со своей безумной, человеконенавистнической политикой шли во главе этого процесса и прямо формировали его. Кровавый «черный передел», красный террор, комбеды, жесточайшая гражданская война, унесшая, как минимум, 10% населения страны, невиданный со времен Бориса Годунова страшнейший голод, вызванный продразверсткой, и людоедство — как это могло воздействовать на жизнь и сознание частного человека? Утвердилась система, нацеленная на выявление худшего в человеке, которая апеллировала к этому худшему, и постоянное проявление самых негативных свойств человеческой природы на десятилетия вперед превратилось для тысяч и тысяч людей в залог выживания.

Победила идеология и нравственность обитателей помещичьей людской с атмосферой тотального страха, доносов и всеобщего холуйства, упакованная в марксистско-ленинскую фразеологию о мировой революции. Если говорить о подавляющей части населения, а не о номенклатуре, то, как известно, уровень жизни начал повышаться только в 1950-х годах после смерти Сталина.

Как революция отразилась на жизни ваших предков, которые жили в то время?

Оба моих деда были ремесленниками. Ими и остались.

Сергей Абашин, доктор исторических наук, именной профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге:

Как нам сегодня оценивать события октября 1917 года, и можем ли мы называть революцию Великой Октябрьской, как мы делали это раньше?

Октябрь 1917 года следует, на мой взгляд, рассматривать как этап «большой революции», которая включила в себя не только различные события 1917 года, но и более длительный период кризиса, реформ, противостояния разных политических, социальных и национальных движений. Надо также смотреть на него не только из Петербурга, но видеть, что происходило в регионах и на окраинах бывшей Российской империи, где были свои локальные революции. Наконец, «большую российскую революцию» надо оценивать в контексте мировых процессов — распада континентальных империй в результате Первой мировой войны, целого ряда социальных и антиколониальных революций в разных частях света, смены правительств и политических режимов во многих странах. Это была в целом эпоха грандиозных и вместе с тем противоречивых преобразований человечества начала XX столетия.

Кто выиграл, а кто проиграл от Русской революции?

Если видеть октябрьские события как часть масштабных и долгосрочных перемен в России и в мире, то оценки их последствий станут неоднозначными и, скажем так, многослойными. Они должны учитывать разные интересы и последствия. Изменения в такой сложной перспективе, безусловно, были глубокими и затронули так или иначе каждого, поставили людей в совершенно новые обстоятельства с новыми ограничениями и новыми возможностями. Был дан толчок необходимой стране и обществу модернизации, при том, что последняя сопровождалась ужасающим насилием и массовыми человеческими трагедиями. Все что-то потеряли и все что-то приобрели, если усреднять ситуацию, — таков парадокс эпохи, который нужно каким-то образом принять.

Каким образом революция воздействовала на уклад жизни и сознание частного человека?

Я полагаю, что воздействие революции не было моментальным и однонаправленным. Оно было разным по интенсивности, продолжительности, скорости и характеру в разных социальных группах и регионах. Кто-то оказывался вовлеченным в быстрые изменения с их мобильностью и рисками, а кто-то еще долго жил инерцией, сложившейся в досоветские времена. Хорошо было бы соединить в нашем сегодняшнем взгляде все эти траектории, которые существовали параллельно и в то же время пересекались, взаимодействовали. Хорошо было бы также — это я уже говорю как специалист по Средней Азии — не забыть разные культурные контексты, на которые накладывалась коммунистическая утопия.

Как революция отразилась на жизни ваших предков, которые жили в то время?

Мои предки были крестьянами в центральной части России. Два прадеда участвовали в первой мировой, один погиб, другой попал в плен и позже вернулся домой. И после 1917 года их семьи продолжали жить и работать на земле. Репрессии обошли стороной моих родных, но они с лихвой почувствовали и голодное время, и жесткий контроль государства. Полная смена образа жизни и жизненных планов произошла только после смерти Сталина, когда родственники один за другим перебрались в города.

Николай Сванидзе, тележурналист, историк, заведующий кафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ:

Как нам сегодня оценивать события октября 1917 года, и можем ли мы называть революцию Великой Октябрьской, как мы делали это раньше?

Октябрь 1917 года — это государственный переворот. Сами победители поначалу происшедшее так и называли. Только спустя десятилетие появилось романтическое слово «революция», а еще позже добавилось «великая» в подражание Великой французской. Считать события октября 1917 года революцией в корне неправильно, и вот по какой причине. Революция есть диалектический скачок вперед, вверх. Независимо от степени своей кровавости, это акт исторического прогресса. Происшедшее в России в октябре 1917-го — очевидный регресс, падение в позапрошлую историческую формацию.

Кто выиграл, а кто проиграл от Русской революции?

Страна Россия проиграла. Оказалась в положении бесконечно и безнадежно догоняющей, а точнее, безнадежно отстающей. Что связано с укоренившимся после 1917-го года негативным социальным отбором, с физическим и моральным уничтожением наиболее трудоспособных и креативных групп населения. Категорически, безвозвратно проиграли дворяне и крестьяне. В остальных социальных категориях наверх выбивались главным образом носители тех личных качеств, которые в нормальных обществах остаются невостребованными.

Каким образом революция воздействовала на уклад жизни и сознание частного человека?

Быт огрубел до варварства. Барачно-коммунальное житье, с одной стороны, означало невозможность любого нормального личного обособления, включая элементарную гигиену. А с другой, поощряло всеобщую подозрительность, злобу и доносительство. Все вместе это обеспечивало снижение порога человеческого достоинства. Именно это имел в виду булгаковский Воланд, когда говорил, что «квартирный вопрос только испортил их».

Как революция отразилась на жизни ваших предков, которые жили в то время?

По отцовской линии мои предки были видными большевиками с «дореволюционным стажем». И поначалу сильно выиграли, войдя в советскую суперэлиту. В 30-е годы они, понятным образом, проиграли. Дед погиб, бабушка до смерти Сталина вела полуподпольный образ жизни.

Дед по материнской линии был военным, после войны был арестован, шесть лет отсидел, но выжил.

Станислав Савицкий, кандидат искусствоведения, доцент Смольного института свободных искусств и наук (СпбГУ):

Как нам сегодня оценивать события октября 1917 года, и можем ли мы называть революцию Великой Октябрьской, как мы делали это раньше?

Не уверен, что Октябрьскую революцию нужно именно оценивать. По каким критериям это делать? К тому же история ее длится до сих пор в социально-психологическом и культурном опыте нескольких поколений, живущих в России. Оценок тут столько же, сколько субъективных точек зрения. Самое же важное в этой ситуации — вырабатывать свое рефлексивное отношение к революции и современной эпохе. Чем больше людей сегодня осознают себя в своей специфической связи с советским временем, тем яснее станет, чем был советский проект. Плюс к тому будет меньше предрассудков о нынешней жизни, которая, по большому счету, советский палимпсест. Называть ли Октябрь великим или нет — вопрос праздный. Нам его давно никто не навязывает. И если кто-то считает 1917 год эпохальным — это личная точка зрения, и только.

Кто выиграл, а кто проиграл от Русской революции?

Выгода тут, если есть, то просвещенческая: ликбез, демократизация культуры, доступность образования прежним низшим социальным слоям. Именно в этом смысле стоит говорить о советском проекте как о модернизации России, учитывая демократизацию медицины и профессиональных сообществ. Правда, даже при таком позитивном осмыслении советской эпохи критических комментариев все равно будет более чем достаточно, они для всех очевидны. Проект советского просвещения зачастую банализировался и превращался в симуляцию. Кто проиграл? Коротко на этот вопрос не ответишь.

Каким образом революция воздействовала на уклад жизни и сознание частного человека?

Надо сначала определить, что это за частный человек социально или политически. Если взять тех, кто сформировался как личность до революции, они испытали много травматических переживаний хотя бы из-за того, что в новой жизни были неуместно многое привычное с юности. Впрочем, среди них были и те, кто утверждал, что «труд со всеми сообща и заодно с правопорядком» важнее, чем буржуазный уклад жизни. Те, кто воспользовался советской социальной лестницей, будучи по происхождению из низших слоев, мог получить возможность располагать собственной частной жизнью, даже если не осознавал, что это такое. В целом же коллективистская, коммунальная советская система сделала частный опыт одной из ключевых проблем того времени. Общее благо не нивелировало личность, но во многих случаях делало ее пластичнее и сильнее.

Как революция отразилась на жизни ваших предков, которые жили в то время?

Как и во многих других русских семьях, в нашей семье есть и репрессированные, и те, кому дворянское происхождение помешало реализоваться полноценно в профессии, и те, кому социалистическая система предоставила новые возможности для социального роста. Однозначности в семейной истории еще меньше, чем в большой, политической истории.

Марина Могильнер, соредактор журнала Ab Imperio, профессор истории Чикагского университета (США):

Как нам сегодня оценивать события октября 1917 года, и можем ли мы называть революцию Великой Октябрьской, как мы делали это раньше?

В принципе, мы можем все, потому что главный смысл любой революции — освобождение субъекта и предоставление возможности для самореализации. Ничто не мешало десятилетия отмечать октябрьскую революцию в ноябре — ничего не изменится и если приход большевиков к власти назвать переворотом (как называли его до самого конца сами участники, включая И. Сталина — например, в работе «Марксизм и вопросы языкознания», 1950 г.). Оценивать события прошлого имеет смысл в контексте конкретных вопросов, задаваемых из нашей сегодняшней ситуации, а для подтверждения простых нравственных истин экскурсы в историю совершенно избыточны. Достаточно один раз признать, что насилие, особенно над безоружными и слабыми, не имеет оправданий, чтобы перестать беспокоиться по поводу «оценки» того или иного события, затевая нравственную бухгалтерию в духе героев Достоевского. Аналитически же к событиям 1917 года очень много вопросов, и самое удивительное, что после тысяч работ, написанных за последнее столетие, мы до сих пор не знаем самых элементарных вещей. Мы все еще не очень понимаем, как и почему большевики смогли установить контроль над огромной страной — структурно, у них на это не было шансов (хотя бы по сравнению с куда более популярной партией эсеров). До сих пор не написана не шаблонная история возникновения советского государства (несмотря на библиотеки томов на эту тему): как выстраивается «машина» управления в ситуации краха экономики и дезинтеграции институтов, откуда берется новая политическая культура, представление о легитимности новой власти? Как ни странно, очень многое в истории эпохи позволяет понять опыт путинской России: теперь мы знаем, как выглядит the failed state; как возможна манипуляция миллионами без непосредственной физической угрозы их жизни; как самые абсурдные политические решения могут получать общественную поддержку. Впервые стало понятно, что предсказания падения большевистского режима через месяц-два не были столь уж наивными: сам по себе новый режим не имел запаса прочности, но, получив поддержку населения (или, как минимум, столкнувшись с его пассивностью), режим смог удержаться на десятилетия. Отчасти успех октябрьского переворота объясняется тем, что революция произошла много раньше — в феврале, а по большому счету, еще раньше — внутри «старого режима».

Это большая тема для другого формата разговора, но серьезное отношение к концепции социальной революции, накопленный за десятилетия опыт разного типа историописания революций в разных странах и эпохах заставляет существенно расширить хронологические рамки. Слом мировоззрения, формирование нового языка восприятия реальности, изменение структуры отношений между регионами и этнокультурными группами, трансформация экономических практик — все это занимает гораздо больше времени, чем несколько месяцев, даже таких бурных, как в 1917 году.

Кто выиграл, а кто проиграл от Русской революции?

От Русской революции должны были выиграть русские и проиграть все остальные. Если же речь идет об исторической революции в Российской империи, то я бы ответила так: выиграли те, кто почувствовал себя в выигрыше. Главный итог революций — перезагрузка самой картины мира и языка его описания и осмысления. Нет объективной шкалы (подобно уже упоминавшейся выше моральной бухгалтерии), по которой можно свести в едином балансе плюсы (карьерный рост из фармацевтов в наркомы или из крестьян в студенты рабфака) и минусы (пуля в затылок после мучений и унижений). Обретение полноправного гражданского статуса бывшими социальными низами и этническими меньшинствами сопровождалось голодом и эпидемиями, гонениями на религию и войной. Революция создает новое общество не столько в материальном отношении, сколько в смысле воображения его. Все, кто не нашел себя в новом обществе — независимо от уровня достатка и социального статуса, или кто вообще не получил шанса найти себя, став жертвой гражданской войны, голода и террора — проиграли.

Каким образом революция воздействовала на уклад жизни и сознание частного человека?

Согласно классическому определению, «транс-цен-ден-тально!». Именно в этой сфере происходит самая радикальная и полная революция. В последнее время на эту тему появились интересные работы историков и антропологов, проблематизирующие субъективное изменение советского опыта и особенно опыта проживания революции.

Как революция отразилась на жизни ваших предков, которые жили в то время?

Среди моих предков, с одной стороны, были первые строители еврейских колхозов и профессиональных училищ на идиш, с другой — раввины, уехавшие от революции. Были и горожане, достаточно обеспеченные ремесленники, которые лишились дома и бизнеса, в гражданской воевали против красных, из-за чего потом очень выборочно рассказывали о прошлом и прятали старые фотографии. Но большая часть семьи погибла не тогда, и не в результате большевистского или сталинского террора, а во Вторую мировую. В общем, я думаю, опыт моей семьи, в которой были и проигравшие, и победившие, достаточно типичен. >> Читать дальше

В начало >>

Сергей Ушакин, антрополог, историк культуры, профессор Принстонского университета (США):

Как нам сегодня оценивать события октября 1917 года, и можем ли мы называть революцию Великой Октябрьской, как мы делали это раньше?

Я не думаю, что оценка что-то изменит в прошлом. Оно прошло. Оценка — это же для нашего внутреннего спокойствия. Такая нормализующая классификация совести и сознания… Мне кажется, важнее не оценивать прошлое, а примириться с ним. Не вычеркивать его из истории, но и не пытаться брать за него ответственность, думая, что что-то можно исправить.

Как называть? «Октябрьской» — безусловно. Хотя «Ноябрьская», наверное, все-таки было бы точнее. Но мне кажется, правильнее было бы называть ее «Социалистической» или «Большевистской». На Западе ее обычно называют «Русской». Шейла Фицпатрик, например, в своей книге вообще дает очень любопытную рамку — ее «Русская революция» начинается в феврале 1917 и заканчивается террором 1937-38 гг. В этом плане революция, разумеется, великая — по характеру и по степени своего воздействия.

Кто выиграл, а кто проиграл от Русской революции?

Знаете, революция — не футбольный матч, ее «играют» не по правилам, а как получается. Помимо всех тех жертв, о которых мы знаем сегодня, мне кажется, проиграли по-крупному и радикально прежде всего те, кто пытался реализовывать утопические идеи о социальном равенстве и социальном динамизме на практике. Те, для кого пределы и лимиты, накладываемые временем и обществом, были препятствием полноценного развития. Люди типа Малевича, Татлина, Гана, Мельникова — все те, у которых были идеи альтернативного устройства жизни. Их «проигрыш» еще долго будет сказываться на нашей боязни всех и всяческих утопий.

Каким образом революция воздействовала на уклад жизни и сознание частного человека? Как революция отразилась на жизни ваших предков, которые жили в то время?

Для меня эти два вопроса связаны напрямую. Если бы не революция, то меня бы, скорее всего, не получилось бы, так сказать, по социально-географическим причинам. Мои предки по отцу — старообрядцы, так называемые «семейские», которых выслали после раздела Речи Посполитой в Сибирь в самом конце XVIII века. Несколько их поколений жило недалеко от Кяхты, торгового пункта в Бурятии. Жили они очень замкнуто, в контакты ни с кем особо не вступали. Предки по маме — тоже ссыльные, но уже так называемые «столыпинские переселенцы», которые в начале века из Могилева уехали под Хабаровск, где получили землю и работали на Транссибе. Революция во многом эту оседлость разнообразных переселенцев разрушила, спровоцировав социальную мобильность моих родителей. Без доступного образования и социального обеспечения им бы и в голову не пришло сорваться со своих мест и уехать в Томск, чтобы поступить в институт и стать инженерами. В Томске они встретились, а я — родился. Революция в этом плане была, конечно же, революцией ожиданий и устремлений, позволившая послереволюционному поколению воспринимать свою собственную жизнь в терминах «жизнестроительства». Перемены стали принципом жизнедеятельности. Традиция ушла в сторону. Мать моего отца родилась в 1917 году, она еще знала и пела старообрядческие песни. Я их слышал: протяжные, заунывные, горестные; такая вокализованная тоска. Отец уже не знал ни слова... Я думаю, без революции мой отец остался бы в деревне и стал бы, как и его отец, ветеринаром, а не инженером подводных лодок, а мама работала бы на рыбозаготовках в Приморье, как ее бабка. Конечно, если бы остались в живых.

Ольга Серебряная, философ, эссеист, переводчик, сотрудник «Радио "Свобода"»:

Как нам сегодня оценивать события октября 1917 года, и можем ли мы называть революцию Великой Октябрьской, как мы делали это раньше?

Надо признать, что она произошла, и продолжать всматриваться в определенное этим событием столетие, осознав и отбросив как оптику героизации советских лет, так и постперестроечную оптику поношения.

В 1992 году люди валом валили на фильм Говорухина «Россия, которую мы потеряли» — незамысловатый миф о золотом веке, отменяющий революцию как дурной сон, оказался невероятно заманчивым. Он и господствовал на всем протяжении 90-х, чтобы затем перерасти в клерикализм и превращенный монархизм, которые мы наблюдаем сегодня.

Чтобы развеять этот миф, достаточно детского вопроса: если Россия к 1913 году стала во всех отношениях передовой европейской страной, как утверждал Говорухин (и во что охотно верили россияне), то почему две революции 1917 года вообще имели место? Именно на этот вопрос имеет смысл постоянно себе отвечать. Лучшее наглядное пособие в этом деле — картина Репина «Торжественное заседание Государственного совета 7 мая 1901 года». Вглядываться в эти лица можно бесконечно.

Октябрьская революция была и остается великой в силу масштабности изменений, которые она с собой принесла. «Великая» — не значит прекрасная во всех отношениях, «великая» — значит превосходящая среднюю меру того, что до нее вообще можно было вообразить.

Кто выиграл, а кто проиграл от Русской революции?

После октября 1917 года в России попросту сменилась игра, поэтому вопрос этот не имеет смысла. Можно было либо выйти из игры (путем эмиграции или — радикальнее — смерти), либо вступить в нее, однако вступивший уже не был равен самому себе до октября 1917-го. Счет был сброшен, все последовавшее измерялось в иных единицах.

Каким образом революция воздействовала на уклад жизни и сознание частного человека?

Уклад как таковой попросту исчез: до того как обернуться геноцидом, революция (вернее, сопровождавшее ее обнищание и крах всех бытовых установлений) совершила реицид, если можно так выразиться, — уничтожение вещей. Уплотнение, переселение, урбанизация привели к тому, что от домашних очагов не осталось практически ничего. Разве что книги. Отсюда, кстати, иногда выводят советский тип самоидентификации «среднего класса» — по культуре, а не по благосостоянию. Новый уклад установился уже после войны — над его созданием трудились два последних советских поколения.

В смысле сознания революция породила «людей двадцатых годов», если воспользоваться термином Лидии Гинзбург. Людей активных, амбициозных, не видевших никаких препятствий к осуществлению себя. Препятствия (порой смертельные) появились довольно скоро, но драйв поколения двадцатых сохранял свое влияние вплоть до конца века, возродившись — в несколько превращенной форме — в революционных романтиках шестидесятых.

Как революция отразилась на жизни ваших предков, которые жили в то время?

Предки были крестьянами, переселившимися в Сибирь из Западного края во второй половине XIX века. Мой прадед, Эммануил Сидорович, родился в 1873 году уже в Томской губернии (которая тогда включала в себя Алтайский край). В Сибирь их привлекла возможность получить землю. В этом смысле революция их никак не осчастливила, однако роковую роль сыграла: на «империалистической войне» прадед Эммануил попал в плен и несколько лет проработал управляющим в поместье крупного землевладельца в Австрии. Они понравились друг другу, и после войны Эммануил должен был вернуться к нему с семьей, чтобы работать уже по контракту. Но революция и Гражданская война не дали этому плану осуществиться.

Дальнейшее тоже можно считать (а можно и не считать) последствием революции: коллективизация, раскулачивание и лагеря. Прадед Эммануил вместе с одним из своих сыновей был осужден тройкой НКВД и провел на лесоповале пять лет. Сын его — восемь. Одному из моих дальних родственников с другой стороны, Макару Леонтьевичу Шукшину, повезло гораздо меньше — его расстреляли уже в 1933-м (здесь — воспоминания моей любимой прабабушки об этом).

Марина Раку, кандидат искусствоведения, старший научный сотрудник Государственного института искусствознания, доцент Российской академии музыки им. Гнесиных:

Как нам сегодня оценивать события октября 1917 года, и можем ли мы называть революцию Великой Октябрьской, как мы делали это раньше?

События октября 1917 года, вне всякого сомнения, не являлись революцией. Историки привели уже достаточное количество доказательств тому, что это был переворот, нацеленный на перехват инициативы у слабой, не справляющейся с ситуацией новой власти. Собственно говоря, и предшествующую фазу — Февральскую революцию — многие современники также расценивали как переворот: как раз сейчас перечитываю дневники Сергея Прокофьева за этот период, где автор именует февраль 1917-го исключительно «переворотом» — уверенно и безоценочно. Очевидно, что в его кругу это определение даже не дебатировалось. Иное дело газеты и вообще официальная риторика того времени — об этом не берусь судить, поскольку, много читая тогдашней периодики, лексику не подсчитывала, а здесь важна была бы частотность подобного словоупотребления. Но мое нынешнее ощущение от термина «революция» отчетливо: он мифотворческий в основе своей и легитимирует действия определенных заинтересованных групп.

Что же касается титула «Великая», то его можно рассматривать с двух позиций: как характеристику масштаба влияния на историю или же в плане качественной (скажем, этической) оценки этого влияния. С первой точки зрения при любом отношении к октябрьским и предшествующим им февральским событиям их «величия» как переломного момента не только в русской, но и в мировой истории, отрицать невозможно. Что же касается оценочных критериев — сыграли ли эти изменения положительную роль? Ответ представляется мне также абсолютно однозначным. Ни одна революция в истории — нигде и никогда — не сыграла положительной роли. Кто-то из представителей «Школы анналов» замечательно анализировал само понятие «ре-волюция», показывая на этимологии его, что оно в основе своей означает откат с достигнутых позиций — экономическую, политическую, социальную и культурную деградацию, которая вынужденно компенсируется затем длительным периодом возврата к предреволюционному состоянию. В шахматах это, кажется, называется «потерей темпа», а на протяжении всего советского периода данный процесс сопровождался легендарным выражением «темпы роста по сравнению с 1913 годом».

Кто выиграл, а кто проиграл от Русской революции?

Мне кажется, любая победа в любой революции может быть только пирровой. Образ революции в виде Сатурна, пожирающего своих детей, для меня исторически абсолютно доказателен. И, наконец, «посеявший бурю, пожнет ее».

Каким образом революция воздействовала на уклад жизни и сознание частного человека?

Революция всегда есть возвращение к варварству, ибо она действует варварскими методами, всегда насилием, всегда в обход законов — зачастую несовершенных, неудовлетворительных, но все же обретенных в процессе длительного социального «обтачивания». Здесь недурно бы вспомнить афинское «…sed lex». Иного способа создать новый совершенный закон (если он вообще возможен), кроме как продолжать совершенствовать прежний, не существует в природе, поскольку все основательное достижимо лишь опытом, а не скачком.

Революция всегда выдвигает лозунги, созвучные знаменитому «liberté, égalité, fraternité», но реализуются все эти гражданские права в одинаковом праве всех — и гонимых и гонителей — на плаху. Примеры, думается, излишни.

Что ж говорить об укладе, когда сама кладка жизни разрушена до основанья! Если быт чудовищен, каким он неизбежно остается еще долгое время после революции, каким должно быть сознание? И если даже оно и воспаряет в утопические дали, то это есть несомненно некоторый род безумия, созерцать его может быть любопытно, и даже захватывающе, но желательно со стороны, а еще лучше — с приличной исторической дистанции.

Как революция отразилась на жизни ваших предков, которые жили в то время?

А вот это как раз очень хорошая иллюстрация тщеты и бессмысленности революций.

Семья, в которой я родилась, по отцовской линии происходила из донской станицы. Вся родня оттуда была то из «середняков», то из «бедняков». Разницу между тем и другим они и сами, по-моему, плохо усвоили. Про «белоказаков» в нашем роду не знаю, не слышала, но могли быть. А вот брат бабушки работал председателем колхоза, за что и был расстрелян немцами. Папа же прошел все, как полагается: в детстве — голод на Дону, в отрочестве — две оккупации, в юности — фронт под Сталинградом, сыпной тиф, ранения, взятие Будапешта и Вены.

А мама моя — из крупнейшего купеческого рода Поволжья, ее отец был наследником большого состояния, фабрикантом, и, соответственно, в Гражданскую воевал в белой армии. Уцелел, стал лишенцем, скитался по Средней Азии в поисках работы (думаю, набор впечатлений был полным: басмачи, болезни, голод). Семья же, опасаясь худшего, с Волги бежала, кинув нажитое, в Ленинград. Там почти все и погибли в блокаду. Родителям моей мамы и ей самой повезло.

И вот эти два советских студента — сын людей, которые не умели читать, и единственная дочь крупного капиталиста — женятся и создают, так сказать, «ячейку советского общества» (пусть мне кто-то докажет, что таких ячеек больше не случалось). Кто из них и что выиграл?

Можно, конечно, сказать, что «социальный лифт», приведенный в движение революцией, развез их в разных направлениях. Но мама получила высшее образование, выросла театралкой и книгочеем и всегда имела возможность эти свои интересы удовлетворять. Фабриками не владела и не управляла, но и на социальный статус жаловаться не приходилось. Папа стал крупным инженером на Урале, изобретателем. Мог бы он реализоваться в этом качестве, если бы не было октября 1917-го? А почему бы и нет? Много ведь было примеров, когда выходцы из крестьянских семей делали карьеру — и хозяйственную, и научную, и административную — в дореволюционные годы. И, кстати, купечество по маминой линии так и образовалось: из крестьянства.

Только я все время думаю о том, через что им всем пришлось пройти, — и тем, и этим.

Так ради чего все это было? Неужели только для того, чтобы родилась я?

Даже в моих собственных глазах цена великовата.

Ирина Жданова, кандидат исторических наук, автор ряда статей по истории революции 1917 года, шеф-редактор книжной серии Historia Rossica издательства «Новое литературное обозрение»:

Как нам сегодня оценивать события октября 1917 года, и можем ли мы называть революцию Великой Октябрьской, как мы делали это раньше?

Оценивать можно в первую очередь как трагедию. Российская империя в начале века была обременена множеством застарелых проблем — недовольство на окраинах, слабая гражданская сфера, низкий уровень образования огромной массы населения, лишь недавно освобожденного от крепостного права, неразвитая инфраструктура, тормозящая экономическое развитие. С таким багажом империя не выдержала дополнительного напряжения, связанного с Первой мировой войной. Титул «Великая» могут использовать люди, признающие за Октябрьской революцией великие достижения. Думаю, для этого оснований нет, так как результаты революции были как минимум противоречивыми, а во многом катастрофичны. Земля — крестьянам, фабрики — рабочим, миру — мир: ничто из объявленного революцией не было реализовано.

Кто выиграл, а кто проиграл от Русской революции?

Революция 1917 года, уничтожив маложизнеспособное общество старого порядка, вместе с ним смела тонкий культурный слой цивилизации. Революция открыла огромные возможности социального лифта для миллионов людей, однако лифт их доставил в тоталитарное общество Старшего Брата. В рамках новой тоталитарной культуры взращивалось общество, пронизанное страхом, ненавистью, недоверием и ложью. Среди выигравших — люди, получившие возможность реализовать свои параноидные и садистские наклонности, действуя от имени всесильного государства.

Каким образом революция воздействовала на уклад жизни и сознание частного человека?

Немногим посчастливилось во время революции испытать чувство свободы и творчества, вдохновляясь задачей построения нового мира. По большей части, революция принесла в жизнь людей горе, страх и хаос. На частном уровне — это угроза личной безопасности и имуществу, трудности выживания при отсутствии продуктов питания, отопления, транспорта, почты и прочих благ цивилизации в городах.

Как революция отразилась на жизни ваших предков, которые жили в то время?

Семейная история до меня дошла в виде темных и противоречивых рассказов моей 90-летней прабабушки, которая в советское время тщательно цензурировала свои воспоминания, а в постсоветское уже не обладала связностью мышления.

Павел Рогозный, кандидат исторических наук, научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН:

Как нам сегодня оценивать события октября 1917 года, и можем ли мы называть революцию Великой Октябрьской, как мы делали это раньше?

Мне кажется, вне зависимости от итогов революции ее можно назвать «Великой», как и французскую, потому что она переписала всю нашу историю и до сих пор является самым важным событием во внутренней истории России наряду с принятием христианства, петровскими реформами, реформами Александра II и коллективизацией. Но среди этих деяний революция, безусловно, ключевое событие в истории России.

Кто выиграл, а кто проиграл от Русской революции?

Об этом можно было бы говорить, если бы не последующие репрессии 30-х годов и коллективизация. Все были просто физически уничтожены — и проигравшие, кто не успел эмигрировать, и победители.

Каким образом революция воздействовала на уклад жизни и сознание частного человека?

Это воздействие менялось от общей обстановки в стране. Вначале и Февральскую революцию приветствовали почти все, от Ленина до Пуришкевича. Впоследствии обыватель, испытавший на себе прелести «революционной свободы», стал мечтать о сильной власти, чтобы больше не было такого, что тебя грабят на центральной улице, а заступиться некому. «Как дешево стала цениться человеческая жизнь», — записал в своем дневнике провинциальный священник Николай Постников. Убийство и изнасилование гимназистки днем в парке города Бежецка, где последнее убийство было сто лет назад, наверное, воздействовало на частного человека. Иногда в провинции под маркой «большевиков» к власти приходили обыкновенные бандиты, некоторые из них впоследствии легализировались и стали представителями законной власти.

Как революция отразилась на жизни ваших предков, которые жили в то время?

Мои предки — священники, и естественно, что революция ударила по ним в первую очередь. Однако мой прадед протоиерей Василий Образцов, видимо, понял дискурс эпохи. Он свой большой дом отдал под школу, все свое имущество оставил своим детям, которые были учителями, советскими служащими и не подвергались раскулачиванию, сам он с супругой переехал жить в баню. Когда его пришли раскулачивать, он объяснил, что ничего не имеет. «Ну ты и хитрый поп!» — заявили местные чекисты и оставили его в покое. В результате никто не стал лишенцем, дети протоиерея Образцова получили образование, а сам он умер своей смертью. Я специально ездил в Тверь и нашел в местном архиве ежегодные отчеты своего прадеда епархиальному архиерею, они были пессимистичными и грустными, особенно за 1917 год.

Николай Митрохин, социолог и историк, публицист, сотрудник Центра по изучению Восточной Европы при Бременском университете:

Как нам сегодня оценивать события октября 1917 года, и можем ли мы называть революцию Великой Октябрьской, как мы делали это раньше?

События надо оценивать так, как это делали сами большевики в начале своего правления — они прямо называли это «Большевистским (Октябрьским) переворотом». В целом это был один из ключевых моментов Русской (Второй русской) революции. Название Великая Октябрьская была позднейшей придумкой идеологов коммунистической партии и потому использовать это название сейчас не стоит. Если говорить о значении Октябрьского переворота для российской истории в целом, то он, прежде всего, ознаменовал сворачивание на ложный (и кровавый) путь форсированной модернизации тоталитарного типа. Единственная сомнительная заслуга большевиков заключалась в том, что Россия была первым в мире государством, пошедшем в новейшей истории в данном направлении. В течение ХХ века догнать развитые государства пытались многие страны планеты. Однако ни одному тоталитарному государству не удалось консолидировать ресурсы традиционного (прежде всего крестьянского) общества, стремящегося к урбанизации, для реального скачка к уровню социального и экономического развития передовых стран западного мира. Авторитарный путь развития, опирающийся на массированные контакты и даже частичный контроль со стороны «образцов для подражания» в некоторых случаях (Япония, Южная Корея, Тайвань, Испания, Португалия) оказался более эффективной моделью.

Кто выиграл, а кто проиграл от Русской революции?

Вне зависимости от того, имеете вы в виду Русскую революцию как явление, начавшееся в феврале или в октябре 1917 года, проиграли от него практически все. Просто одни граждане СССР это осознавали, а другие с помощью различных идеологических и психологических манипуляций (как со стороны власти, так и в силу самостоятельной необходимости адаптации к окружающему кошмару советской жизни) позволили себя убедить в том, что они выиграли. Разумеется, в процессе революции были граждане, которым действительно удалось повысить свой социальный статус или приобрести какие-то ощутимые блага (например, поступить в университеты при полном отсутствии необходимой подготовки). Однако в стратегической перспективе они проиграли, потому что стали потреблять куда меньше чем до революции. Если им вдруг и в СССР удавалось приобщиться к элите и обеспечить себе более высокий уровень потребления, чем в царской России, в течение последующих после революции 35 лет они были под постоянной угрозой смерти или лишений. Последнее касалось и тех немногих, для кого вопросы потребления не были важны.

Каким образом революция воздействовала на уклад жизни и сознание частного человека?

Прежде всего, через желудок и различные практики потребления и коммунальной жизни, а также через перманентную угрозу государственного насилия. Предельная (для европейской страны) бедность, полуголодное состояние, недосып, и, как следствие, перманентная усталость, раздражительность, склочность, агрессивность, неблагородство в делах и поступках, запуганность и несамостоятельность — это те вещи, которые, согласно мемуарам и дневникам, бросались в глаза всем приезжавшим в СССР в 1920-1950-е годы.

Как революция отразилась на жизни ваших предков, которые жили в то время?

Почти все мои предки были московским средним классом (мещанами по социальной характеристике того времени), так что ничего кроме горя и лишений революция им не принесла. У воспитывавшей меня бабушки (1918 г.р.), революция отняла отца — выпускника московского коммерческого училища, офицера императорской армии, участника белого движения, отказавшегося от эвакуации в Константинополь. Когда сведения о его гибели (как впоследствии оказалось, ложные) дошли до Москвы, моя прабабушка вышла за другого — успешного нэпмана. Нэпмана, как и двух его братьев, в 1933 году арестовали якобы за участие в подпольной организации. Отчим бабушки умер во время следствия. Один из его братьев исчез в ГУЛАГе. А в семье уже было трое маленьких детей. Им пришлось скитаться по чужим квартирам и пройти еще через несколько обысков и раскулачиваний. Другие члены семьи по женской линии также потеряли социальный статус и перспективы и, будучи хорошо образованными людьми, работали на низких технических должностях.

Мать и старший брат (подающий надежды молодой художник из Суриковского училища) моего деда (1918 г.р.) умерли в период революции и Гражданской войны от эпидемий и болезней. У его отца в конце 1920-х отобрали личную сельскохозяйственную машину —веялку. Поскольку он при этом с дореволюционных времен жил в Москве (имея участок в деревне) и как профессиональный прораб (в том числе Малого театра) обеспечивал работой целую артель односельчан (десятилетиями живших с ним в одной большой московской коммуналке), то он избежал ареста и депортации. Впрочем, эпизод с веялкой вышел деду боком в 1948 году, когда его, инструктора райкома партии, фронтовика, бывшего члена народного ополчения, военного переводчика и т. п., отчислили из Дипломатической академии, потому что на проверочный запрос из сельсовета ответили, что он — сын раскулаченного. Так он стал профессиональным историком КПСС, передав интерес к этой теме и мне.

Что касается другой семейной линии, я знаю, что и скончавшийся до моего рождения дед и скончавшаяся уже на моей ранней детской памяти бабушка происходили из мещанских семей Замоскворечья, где у старшего поколения советская власть не пользовалась популярностью. Все вышеперечисленное, впрочем, не мешало трем из четырех моих бабушек и дедушек (и подавляющему большинству моих родственников из их поколения) быть вполне советскими людьми и убежденными коммунистами, занимавшими мелкие и средние административные должности. А это уже тот интересный социально-психологический феномен, который я попытаюсь объяснить в своей следующей книге.

Илья Калинин, филолог, историк культуры, доцент факультета свободных искусств и наук Европейского университета в Санкт-Петербурге, шеф-редактор журнала «Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре»:

Как нам сегодня оценивать события октября 1917 года? Можем ли мы называть революцию Великой Октябрьской, как мы делали это раньше?

Что бы ни говорили профессиональные историки относительно фактической стороны тех октябрьских событий, их общественная оценка до сих пор вряд ли возможна вне той или иной политической позиции, занимаемой оценивающим. Это означает, что, хотя память о революции уже давно остыла (согласно опросам «Левада-центра» на протяжении последних 25 лет все меньшая доля людей включает Октябрьскую революцию в число наиболее значимых исторических событий в жизни нашей страны), ее историческое значение все еще не может быть вписано во всеми признаваемый национальный исторический нарратив. Иными словами, определение и оценка этих событий проблематизируют само единство тех «мы», которые должны определиться с этой оценкой. А это означает, что, как бы мы ни называли ту революцию — «Великой Октябрьской», «Русской», «большевистским переворотом» или «еврейским заговором» — она по-прежнему остается знаком присутствия политического, того, что сопротивляется (или может стать ресурсом сопротивления) производству патриотического единства, опирающегося на нейтрализацию всех исторических противоречий и разрывов и утверждение неделимой истории российской государственности.

Кто выиграл, а кто проиграл от Русской революции?

Вопрос о тех, кто выиграл, значительно сложнее вопроса о тех, кто проиграл. На уровне индивидуальной судьбы жизнь победителей зачастую сложилась более трагично, чем жизнь потерпевших поражение и покинувших страну. Выигравшие на определенном этапе, оказывались проигравшими впоследствии. В зависимости от горизонта занимаемой позиции будут различаться и ответы на поставленный вопрос, оставаясь даже при этом внутренне проблематичными. На уровне политической борьбы победила партия большевиков, но большая часть «старой большевистской гвардии» не пережила 1937 года. На уровне классового противостояния победившими можно назвать крестьянство и пролетариат, которые получили доступ к культурному и социальному росту, но историческая специфика индустриализации и коллективизации говорят о цене, заплаченной за перспективу этого роста. На уровне феноменологии духа победила сама история, давшая пример радикального преобразования, но в итоге этот исторический прорыв обернулся бесконечной пробуксовкой на месте, продолжающейся и по сей день. Пожалуй, больше всех выиграли трудящиеся капиталистических стран, в которых капитал был вынужден идти на уступки, создавая перед лицом «страны победившего пролетариата» системы wellfare, идеологию «общества всеобщего благосостояния», модель социального государства и т. д.

Каким образом революция воздействовала на уклад жизни и сознание частного человека?

Кто-то скажет, что она его разрушила. Кто-то — что она заставила его ценить, как никогда прежде (тут можно вспомнить и сатирический взгляд М. Зощенко, и печально-ироничную интонацию К. Вагинова). В любом случае, революция поставила под сомнение не только уклад жизни частного человека, но и саму категорию приватности, равно как и само понятие «частного человека». Исходя из теоретической возможности полного обобществления частного быта и абсолютного доминирования коллективного классового сознания, на практике революция не достигла ни того, ни другого. Однако ей удалось историзировать сам универсализм буржуазных представлений об индивиде (его частной жизни, равно как и о «частной жизни» его сознания) и незыблемых границах между приватным и общественным. Результатом стало появление как новых практик, оперирующих внутри этих, ставших подвижными и порой опасными, границ, так и новых практик осмысления частного: частного человека, частного сознания (см. «Записные книжки» Л. Гинзбург).

Как Революция отразилась на жизни ваших предков, которые жили в то время?

Прежде всего революция сделала возможной встречу и последующее родство семей, которые вряд ли были возможны при старом режиме. Один прадед из староверской семьи вернулся с каторги, где сидел за убийство в пьяной деревенской драке. Совершил преступление старший брат, которого решили оставить при хозяйстве, сдав полиции младшего. Другой прадед — польский дворянин, инженер-путеец и один из организаторов восстания в Лодзи в 1905 году — также вернулся с каторги, оставшись при этом в советской России. Их дети впоследствии поженились. То же смешение произошло между семьями питерских рабочих и «работников торговли» из еврейского Витебска. Их биографические траектории прочертили маршруты, сильно отличавшиеся от тех, что были уготованы им происхождением и местом рождения.

Новости

Владимира Старкова обменяли на украинского военного Андрея Гречанова, известного как «киборг» «Рахман», который находился в плену в Донецкой народной республике (ДНР). Гречанова удалось освободить только с 18 попытки.

Старкова обменяли на украинского военного в понедельник, 30 ноября. Спустя несколько часов после этого, в 2:30 ночи во вторник, 1 декабря, Петр Порошенко встретился с Гречановым. Президент Украины поблагодарил военного за проявленное мужество и силу духа.

Россиянина Владимира Старкова задержали 25 июля 2015 года на КПП «Березовое» в Донецкой области, когда он выезжал с территории ДНР на машине с боеприпасами. Во время допросов Старков назвал себя майором российской армии. В Минобороны РФ никак не комментировали заявление Старкова.

25 сентября суд признал Старкова виновным в «агрессивной войне против Украины» и приговорил его к 14 годам заключения.

Новости

«Заявка подана на акцию с участием 30 тысяч человек. Мы будем настаивать на ее проведении в центре Москвы», — рассказал Рыклин. По его словам, акция пройдет 12 декабря 2015 года.

Среди организаторов акции протеста значатся правозащитник Лев Пономарев, публицисты Андрей Пионтковский и Игорь Яковенко, юрист Елена Лукьянова.

Оппозиция хочет провести шествие «Марш перемен», которое пройдет от Пушкинской площади до проспекта академика Сахарова, где состоится митинг. «Будем настаивать на акции в центре Москвы. Принято решение, что на этот раз на окраину мы не уйдем», — рассказал Рыклин.

Оппозиционеры собирались провести массовую протестную акцию в Москве 15 ноября, однако решили перенести ее на более позднее время.

Новости

«Кудрин идет заниматься реформами», — рассказали неназванные собеседники издания. Предполагается, что в Кремле Кудрин может занять пост замглавы администрации президента, стать советником Владимира Путина или возглавить некий центр реформ при президенте.

«Вопрос назначения Кудрина лишь дело времени и формулирования для него должности и полномочий», — отметило издание. По информации журналистов, Кудрин дистанцировался от политической работы Комитета гражданских инициатив, а также предупредил, что уйдет с поста главы организации.

Алексея Кудрина могут назначить до послания президента Федеральному собранию, которое намечено на 3 декабря, или сразу после него.

Пресс-секретарь Кудрина Павел Кузнецов отказался комментировать эту информацию. В пресс-службе Комитета гражданских инициатив также оставили без ответа сообщения об уходе Кудрина, пишет «Интерфакс». При этом анонимный источник агентства в окружении бывшего министра опроверг информацию, что Кудрин собирается сменить работу: «Такие слухи появляются регулярно, но своего подтверждения не находят».

Алексей Кудрин возглавлял министерство финансов с 2000 года. Он покинул правительство в 2011 году после конфликта с Дмитрием Медведевым, который в тот момент занимал пост президента. Кудрин раскритиковал Медведева за проводимую им финансовую политику, в частности, наращивание расходов на оборону, после чего президент отправил министра в отставку.

Кудрин предложил отменить продуктовое эмбарго

Бывший министр финансов России Алексей Кудрин призвал правительство России отменить запрет на ввоз продуктов из западных стран

План реформ Алексея Кудрина

Бывший министр финансов в июне 2015 года представилв Совете Федерации план реформ в России. Во время выступления перед сенаторами Кудрин заявил, что Россия находится в «полноценном» кризисе и «обречена» на падение экономики.

Алексей Кудрин считает, что российскую экономику «не вытащить», если только смягчать кредитно-денежную политику и проводить крупные инфраструктурные проекты. По его мнению, нужно «проявить мудрость» и вернуться к структурным реформам.

В России нужно сменить модель экономики, уверен Кудрин. Прежняя модель, по его мнению, опиралась на «высокие цены на нефть и сверхдоходы», а также ориентировалась на спрос.

В нынешних реалиях стоит выстроить новую модель, которую условно можно назвать моделью предложения: «Это создание более конкурентоспособной продукции и результатов на основе более высокой производительности». По мнению экономиста, эта модель связана с реальным сектором и образованием, она предполагает развитие «экономики знаний».

Также Кудрин предложил укрепить институт выборов губернаторов и дать регионам больше самостоятельности. Также нужно провести пенсионную реформу и повысить возраст выхода на пенсию, уверен бывший глава Минфина.

Помимо этого, считает Кудрин, нужно перенаправить деньги, выделенные на оборону, на образование, здравоохранение и строительство инфраструктуры. «Этот маневр нужен, если мы хотим говорить о новой структуре бюджета, которая обеспечит экономический рост», — говорил Кудрин.

Колонки

На протяжении всего последнего года россияне смотрели, слушали и читали новости прежде всего о том, что происходит на Украине, в Крыму и на Донбассе. Казалось, что мы уже знаем глав отдельных областей Украины лучше, чем руководителей российских регионов, а депутатские группы в Верховной Раде различаем по их позициям куда более умело, чем фракции в Государственной Думе. Но потом интерес к Украине начал сникать — и нам в тот же миг предложили новое шоу в виде войны в Сирии. И снова практически каждый стал специалистом по противоречиям между шиитами и аллавитами, народ начал постигать стратегию и тактику запрещенного в России «Исламского государства», обсуждать перспективы создания глобальной антитеррористической коалиции.

Пройдет время, и России придется уйти из Сирии так же, как в свое время Соединенным Штатам пришлось, сделав хорошую мину при плохой игре, покинуть Ирак. Терроризм победить, конечно же, не удастся, а Украина — с Крымом и Донбассом, или без них — продолжит свой трудный путь в Европу. И тогда, возможно, встанет вопрос: на самом ли важном россияне концентрировали свое внимание в конце 2015 года? И я думаю, что ответ в этом случае окажется совершенно однозначным.

Будущее России не связано ни с Украиной, ни тем более с Сирией. Потеряв статус глобальной державы прежде всего потому, что была подорвана и истощена коммунистическим режимом, ответственным за уничтожение как минимум пятой части своего населения в ХХ веке, Россия, получив, наконец-то, мирную передышку за счет высоких цен на энергоносители и относительного наступившего в мире спокойствия, должна была бы использовать это время для того, чтобы привести в порядок экономику, приструнить свою безумную власть, сформулировать ориентированные на человека цели развития страны. И дискуссия, если бы она была ориентирована на реальные, а не мнимые цели, в наши дни имела бы совершенно иную тональность и тематику.

Прежде всего на повестке дня стояли бы экономические темы, и самая важная из них: как стране жить в условиях снижающихся цен на нефть? Власть сейчас делает вид, что все нормально, что бюджет сверстан (хотя резервы и тают), и 40 долларов за баррель не такая уж и плохая цена. Однако нельзя не обратить внимания как минимум на три момента. Во-первых, все говорит пока за то, что это не предел, и цены могут снижаться и дальше (в последнее время это понимают, похоже, и чиновники экономического блока правительства). А что делать, если они упадут ниже 20 долларов за баррель? Что нам говорит об этом «Стратегия-2020»? Или любая другая, если она имеется у правительства? Во-вторых, конечно, можно говорить о приемлемости нынешнего положения, но тогда мы должны принять, что столь же приемлемым является упадок здравоохранения, обесценивание пенсий, неизбежное повышение пенсионного возраста и все прочее, связанное с бюджетными ограничениями. Готовы мы к этому? На словах, похоже, нет. А на деле? В-третьих, что наиболее интересно — совсем недавно было распространено понимание: падение цен до нынешних уровней станет гарантией модернизации, к которой правительство иначе никак не обратится. Помним мы эти слова? А слышим ли мы что-то о модернизации? Похоже, о ней не заговорят и при 10 долларах за баррель — Кремль найдет какую-нибудь более актуальную проблему и в этом случае. Однако, как ни крути, вопрос об экономической стратегии остается куда важнее и судеб «Русского мipa», и шансов на выживание Башара Асада.

Не менее важной проблемой является стремительное снижение благосостояния граждан. Конечно, можно продолжать вспоминать, насколько оно выросло в 2000-е годы, и поэтому верить в то, что значительную часть текущих доходов стоит потратить на перевооружение армии, будто нам кто-то угрожает. Однако история учит, что память у российского народа исключительно короткая. Прошло всего четверть века с того времени, когда толпы в городах штурмовали прилавки с мясными субпродуктами, а опьяненные свободой люди свергали памятник Дзержинскому — и вот все снова стройными рядами хотят в Советский Союз. А это значит, что через пять-семь лет забудутся и «выдающиеся успехи 2000-х» — особенно если реальные доходы будут, как сейчас, снижаться на 10,9% в год. Как ни крути, нынешние поколения воспитаны на «путинском консенсусе», который изначально предполагал рост благосостояния — и те россияне, которые только еще вступают в самостоятельную жизнь, ориентированы вовсе не на победы в войне с террором. Полностью пренебрегая экономикой, правительство имеет все шансы допустить разочарование в своей политике тех, кто был ей привержен ранее, и не рекрутировать никого из новых сторонников. Между тем в истории нашего государства не раз и не два экономические трудности в период реальной или воображаемой внешней опасности приводили к катастрофическим социальным катаклизмам. Думаю, не будь мы так озабочены происходящим в Киеве и Дамаске, стоило бы задуматься об этом.

Отдельного внимания — не увлекайся мы геополитической бредятиной — удостоились бы многие чисто отраслевые, но при этом касающиеся массы людей, проблемы. Смогут ли наши сограждане уже в ближайшие месяцы летать в Москву и другие города с Дальнего Востока и из Сибири, если власти решили обанкротить «Трансаэро», а замены ей не нашли? Что будет происходить с небольшими бизнесами, дающими работу миллионам россиян, если по-прежнему продолжат действовать грабительские налоги, а к ним добавятся и новые платежи за землю? Насколько хватит обесценивающихся денег у наших стариков, чтобы вносить плату за капитальный ремонт, которого никто даже из более молодых людей не дождется? Кто будет ездить по разваливающимся российским дорогам, если не удастся обуздать жажду наживы у президентских партнеров по дзюдо и отменить систему взимания платы (опять-таки ни за что, а в надежде на будущий ремонт этих дорог, в который никто — и справедливо — не верит)? Какие перспективы открываются (а точнее, закрываются) перед отечественным средним классом из-за все новых запретов на турпоездки и что грозит самой туристической отрасли и международным авиаперевозкам? Этих вопросов десятки, за каждым из них стоят сотни предприятий и компаний, и каждый затрагивает интересы сотен тысяч людей — но все они представляются ничтожными тем, кто смотрит на народ из-за кремлевских стен, а на мир — через оружейный прицел.

Однако самым очевидным выглядит то, что и без того хорошо известно: главная цель властей, раздувающих внешнеполитическую истерию, заключается в том, чтобы отвлечь внимание народа от внутриполитической повестки дня. Конечно, куда проще и эффективнее бороться за «русский мир» в Украине, чем обеспечивать права возвращающихся в Россию соотечественников у себя дома — так, например, как это принято в Германии и Израиле. Приятнее рассуждать о возмущении жителей Донбасса произволом украинских властей, чем разговаривать с собственным народом, который чаще встречается с закрытыми и хорошо охраняемыми дверями бюрократических резиденций, чем с самими чиновниками и депутатами. Удобнее бороться с неизвестными террористами посредством точечных бомбардировок в Сирии, чем искать установленных заказчиков убийства известного политика в мирной и спокойной Чечне. И так далее. Но основная задача — не в пропаганде и в мобилизации, а в том, чтобы создать условия, при которых никто не мешает и дальше грабить страну.

Достаточно посмотреть на события последних недель, чтобы понять: ничего в России не изменилось и не изменится. Из многих регионов приходят сообщения о том, что сокращаются расходы на медицину. Люди умирают от сердечной недостаточности прямо в очередях в поликлиниках. При этом федеральный бюджет на 2016 год предполагает финансирование здравоохранения в сумме 473 млрд рублей. Возможно, это большие деньги — но вот, например, только что пришлосообщение о том, что проект газопровода «Сила Сибири», по которому газ с еще неразработанных месторождений должен по непонятно какой цене поставляться в Китай, подорожал практически вдвое — «всего-то» на... 800 млрд рублей. Разумеется, в этом нет ничего неожиданного: все подрядчики Газпрома хорошо известны, и все они — нужные власти и близкие к ней люди. Поэтому «социалка» может отдыхать — в России сегодня другие приоритеты. Я не буду вспоминать про «Платон», ту несчастную систему сбора платы с нищих дальнобойщиков, которая должна обеспечить семье господ Ротенбергов материальное пособие в сумме 10,6 млрд рублей ежегодно — это, может быть, и немного циничная, но совершенно в нынешней ситуации нормальная практика. Ведь население (которое сложно назвать народом) задумывается не над своими трубопроводами и дорогами: его интересует, сколько нефти «Исламское государство» поставляет в Турцию, у которой мы из-за этого отказываемся покупать фрукты.

Уже послезавтра Владимир Путин обратится в Кремле к депутатам Федерального Собрания с речью, в которой он обрисует положение страны. А еще через две недели, в менее формальной и более расслабленной обстановке он пообщается с населением России, которое почтительно адресует ему давно написанные и отредактированные вопросы. Среди которых — можно поспорить — не будет, разумеется, ни одного из отмеченных выше. Потому что такие вопросы обычно задают намного позже. И, как правило, в куда менее вежливой форме. Когда народ (а уже не население) поймет, о чем надо было думать пять или десять лет назад.

Новости

«Сейчас мы получили дополнительные данные, подтверждающие, что из мест добычи нефти, которые контролируются ИГИЛ, эта нефть в промышленных масштабах поступает на территорию Турции», — сказал Путин журналистам 30 ноября после выступления на Климатическом саммите в Париже.

«И у нас все основания полагать, что решение по поводу того, чтобы сбить наш самолет было продиктовано желанием обеспечить безопасность этих путей доставки этой нефти как раз к портам, откуда она отгружается в танкеры», — заключил Путин.

Президент Турции Тайип Эрдоган, отвечая на критику Путина, пообещал уйти в отставку, если подтвердится, что Турция закупала нефть у террористов «Исламского государства». «Говорю совершенно открыто: если подобные факты будут подтверждены, я не останусь на своем посту. При этом спрашиваю уважаемого Путина, останется ли он?» — заявил Эрдоган.

Эрдоган отметил, что всем известны страны, у которых Турция покупает нефть. «Казначейство США сообщало, что один из тех, кто покупает у "Исламского государства" нефть, — это гражданин России и Сирии. Пусть сначала ответят на это», — добавил турецкий лидер.

Путин и Эрдоган присутствовали на Климатическом саммите в Париже, однако так и не встретились на нем.

Как поссорились Россия и Турция. Хроника конфликта

«Сноб» рассказывает, как за три дня испортились отношения между двумя странами

Турецкие истребители F-16 сбили российский Су-24, который воевал в Сирии, после того, как он нарушил воздушное пространство Турции.В Генштабе Турции заявили, что экипаж Су-24 за пять минут 10 раз предупредили о приближении к границе, однако пилоты российского самолета не ответили. В Минобороны РФ заявили, что бомбардировщик не нарушал границу, мало того — это турецкие самолеты залетели в Сирию, чтобы сбить Су-24.

После атаки экипаж российского самолета катапультировался. Когда командир спускался на парашюте, его расстреляли сирийские туркмены, которые воюют против армии президента Сирии Башара Асада. Штурману удалось выжить. Во время спасательной операции погиб российский морской пехотинец.

Организация «Исламское государство», упомянутая в тексте, признана в России террористической и запрещена. Россия по просьбе Башара Асада с 30 сентября 2015 года проводит в Сирии военную кампанию против ИГ.

Культура

Кадр из сериала «Очень мюрреевское Рождество»

1. A Very Murray Christmas 4 декабря

Больше всех расстарался онлайн-канал Netflix. 4 декабря на нем выходит телефильм A Very Murray Christmas («Очень мюрреевское Рождество»? «Рождество с Биллом Мюрреем»? Впрочем, неважно: в России Netflix заработает лишь через год) — карнавальная ночь по-голливудски, срежиссированная Софией Копполой и собравшая столько звезд, что хватило бы на пару небес. Действие, как это часто бывает у Копполы, разворачивается в отеле, но на этот раз никто не расстается и не тоскует, потому что все поглощены праздником. Мюррей (в роли Мюррея) готовится провести телешоу. Нью-йоркский снегопад задерживает гостей и заставляет хозяина волноваться, ведь в списках не кто-нибудь, а Джордж Клуни, Эми Полер, Крис Рок, Джейсон Шварцман, Майкл Сера, Рашида Джонс и Майли Сайрус (из песни слов не выкинешь). И все они, кроме заявленного папы римского, конечно же, придут, весело и шумно ввалившись к Мюррею с мороза, как в «Иронии судьбы» или «Вечерах на хуторе близ Диканьки». А надуманное ненастье за окном добавит праздничному фильму сходства с «Восемью женщинами», «Четырьмя комнатами» и шекспировскими переполохами — и заодно позволит включить Фрэнка Синатру. Судя по трейлеру, актеры в гостях у Мюррея будут не только подшучивать друг над другом, но и петь и плясать. В общем, свои «Старые песни о главном» бывают и у американцев — и это хорошая новость.

2. «Нелепая шестерка»

Кадр из сериала «Нелепая шестерка»

Всего через неделю, 11 декабря, Netflix покажет телефильм Ridiculous 6 («Нелепая шестерка») — сатирический реверанс «Великолепной семерке» и превентивный удар по «Омерзительной восьмерке», которая появится в прокате аккурат в Рождество. В «шестерку» входят отрастившие густые усы Адам Сэндлер, Роб Шнайдер, Люк Уилсон, Тэйлор Лотнер, Терри Крюс (милый громила из полицейского участка «Бруклин 9-9») и Хорхе Гарсиа (большой человек Херли из «Остаться в живых»). Российскому зрителю эта пародия непременно напомнит о двух комедийных вестернах, без которых в девяностые не обходился ни один телевизионный Новый год. Причем «Мэверика» с Мелом Гибсоном и Джоди Фостер в праздники у нас могли показать и дважды. А вот «Злодей» (он же «Кактус Джек») с молодым Шварценеггером, роскошной Энн-Маргрет и великим Кирком Дугласом в роли мультяшного Хитрого Койота всегда транслировался по утрам и на второстепенных каналах, зато имел широкое хождение на VHS-кассетах.

3. «Гнусная невеста»

Кадр из сериала «Гнусная невеста»

Еще один праздничный телефильм выйдет 1 января на британском PBS — но готовиться к нему лучше сейчас: кто пропустит, тот себе не простит. Четвертый сезон «Шерлока» появится не раньше 2017 года, зато год 2016-й начнется с премьеры 90-минутного эпизода-особняка под названием «Гнусная невеста» (The Abominable Bride). Действие сериала наконец-то перенесено туда, где ему и положено было быть, — в викторианскую Англию. Мартин Фримен, с последней встречи успевший побывать и хоббитом, и трагикомическим негодяем в «Фарго», наконец-то сможет стать полноправным совладельцем экрана, на котором прежде доминировал Бенедикт Камбербэтч. А тот после вымершего по вине дубляжа дракона Смауга, скучноватого Тьюринга в «Игре в имитацию» и дежурной роли в «Черной мессе» явно с большим удовольствием вновь нарядится в Холмса. Самый праздничный на свете сериал, которому и так хотелось аплодировать после каждой сцены, теперь еще и претендует на лавры самого праздничного на свете фильма — «Назад в будущее» — и это интригует. Кстати, перед викторианским выходом «Шерлока» британскую публику разогреют специальные выпуски других сверхсериалов — «Лютера», «Доктора Кто» и «Аббатства Даунтон». Кроме того, в декабре-январе выйдет новый мини-сериал по «Десяти негритятам» Агаты Кристи, названный на политкорректный американский манер — «И никого не стало». Главные подарки под его елкой — Чарльз Дэнс (Тайвин Ланнистер из «Игры престолов») и Эйдан Тернер (секс-символ подгорного королевства из «Хоббита»).

4. «Конец детства»

Кадр из сериала «Конец детства»

Тем временем американский канал SyFy попытается переосмыслить наследие другого великого британца — Артура Кларка. Мини-сериал «Конец детства» (Childhood's End, с 14 декабря) основан на романе, сюжет которого сегодня мог бы оказаться новогодним желанием миллиардов. Напомним, что человечество в книге Кларка так близко подобралось к разгадке вселенских тайн, что из космоса прилетел надсмотрщик, вежливо попросил не торопить события, взял под контроль всех земных правителей и за каких-то полвека привел цивилизацию к бескомпромиссному счастью. Разумеется, замысел у звездного атташе был не совсем бескорыстным, но не отказываться же из-за таких мелочей, как закручивание гаек, от пятидесяти лет райской жизни. Канал SyFy славен своим умением опошлять даже лучшие идеи (ровно год назад так вышло с мини-сериалом «Восхождение»), но декабрь — подходящее время для веры в чудеса.

Колонки

Я понимаю, что стал невыносимым человеком. Во время вечеринок, дней рождения, культурных и спортивных мероприятий я еще воздерживаюсь как-то от того, чтобы клянчить у друзей деньги. Но воздержаться от рассказов о детях с множественными нарушениями развития уже никак не могу. Все мои приятели знают, что между закуской и горячим, в театральном антракте, на горнолыжном подъемнике я обязательно расскажу про каких-нибудь очередных калек. И терпят. Некоторые даже прислушиваются. Задают вопросы. Предлагают помощь.

У меня есть целая категория знакомых, которые дают деньги на мои благотворительные проекты, не слишком даже понимая, на что именно дают. Дают, не слишком вникая в суть проекта. Дают, просто потому, что доверяют мне. Целая категория людей есть. Вернее — была.

С одним из таких людей мы сидим в дорогом кафе на Остоженке. Едим дорогую еду. За окном стоит дорогой автомобиль моего приятеля. И в соседнем переулке — его дорогая квартира. Приятель этот впервые за долгие годы нашего знакомства отказывает мне в деньгах на благотворительный проект и мотивирует отказ так:

— Понимаешь, Валера, не то что у меня нет денег. Деньги может быть даже и есть. И даже довольно много. Но я падаю. И я не знаю, как долго еще буду падать. А когда я падаю, я «режу косты». У меня инстинкт такой. Потому что, когда падаешь, трудно делать что-нибудь, кроме как «резать косты». И вот не далее как вчера я уволил человека. Он работал на меня верой и правдой десять лет. Он ни в чем не провинился. Он хорошо работал. Мы даже пару раз жарили шашлыки вместе. Я знаю его жену и двоих детей. Я его уволил и чувствую себя из-за этого отвратительно. Но я его уволил, потому что знаю, что, когда падаешь, правильно «резать косты». Он получал двести тысяч рублей в месяц. Теперь вот пришел ты и просишь у меня двести тысяч рублей в месяц на больных детей. И мне очень хочется дать тебе эти деньги, ты знаешь. И они у меня даже есть. Но если я тебе их дам, то получится, что я уволил этого парня не для того, чтобы спасти компанию, а для того, чтобы дать тебе зарплату этого парня на каких-то детей, которых я даже никогда в жизни не видел.

Я киваю. Отхлебываю чай с чабрецом, закусываю малиновым вареньем, говорю:

— Да понятно все. Что ты оправдываешься? Не можешь, так не можешь. Я найду.

— Да я могу! Но понимаешь…

— Я понимаю.

За окнами темно. Наше кафе, заведения по другую сторону дороги и дальше по переулку украшены уже к Рождеству. Огонечки мерцают очень уютно, отражаются в тонком слое инея, которым покрыт асфальт. Асфальт здесь очень чистый. Никакого льда. Только иней. Медленно проезжают машины не дешевле мерседеса. Сворачивают в подземные паркинги. У въезда в каждый паркинг дежурит охранник. Охранники одеты в красивую форму. Женщина идет с маленькой собачкой. Собачка, полагаю, одета дороже, чем я. Во всяком случае, моднее.

Трудно вообразить себе, что все эти люди падают. Тем не менее, так оно и есть. Падает даже собачка.

Напротив нашего окна — новое офисное здание. В этом здании прозрачные лифты. Мы видим, как на третьем этаже в лифт входит мужчина и спускается на первый этаж. Мужчина в хорошем костюме. В дорогом галстуке.

И я говорю:

— Ну, все равно ведь вон тот красавец в лифте, например, должен же понимать, что ему живется лучше, чем парализованным детям.

И приятель мой говорит:

— Откуда ты знаешь? Парализованные твои дети напьются теплого молока и будут спать, обнявшись с мамами. А про этого мужика в лифте… Откуда ты знаешь, что у него на уме? Вдруг выйдет из лифта сейчас, пойдет и повесится?

Лифт останавливается на первом этаже. Мы видим, как мужчина в дорогом пиджаке и галстуке покидает кабину. И исчезает навсегда.