Вопрос № 131611: здравствуйте! несмотря на заключенный и действующий договор и произведенную вовремя предоплату провайдер прекратил оказание услуг по пользованию интернетом.была отправлена официальная претензия,на которую провайдер не отреагировал.затем подано исков...
Вопрос № 131.611
здравствуйте! несмотря на заключенный и действующий договор и произведенную вовремя предоплату провайдер прекратил оказание услуг по пользованию интернетом.была отправлена официальная претензия,на которую провайдер не отреагировал.затем подано исковое заявление в местный суд.ответчик уже дважды не являлся по судебному вызову.ответьте,пожалуйста,неужели неявка в суд освобождает от ответственности и что делать дальше,чтобы привлечь провайдера к ответственности за невыполнение договорных обязательств?
с уважением в.и.фролов
Отвечает: Mustang777
Здравствуйте, Fpolow v.i.!
Ответ на Ваш вопрос - в ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Если ответчик извещён надлежащим образом и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, то суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Просто судьи - тоже люди, все разные. Кто-то перестраховывается. Думаю, что после второй-третьей неявки надлежаще извещённого ответчика суд всё-таки состоится.
У меня однажды тоже ответчик не явился на заседание, так на втором заседании дело рассмотрели без него. А после вступления решения суда в законную силу уже работали судебные приставы.
Приложение:
--------- Не люблю, когда из людей делают лохов.
Ответ отправил: Mustang777 (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 11.04.2008, 04:34 Оценка за ответ: 4