Вопрос № 87936: Здравствуйте!
Я беременна, работодатель об этом не знает пока и предлагает написать заявление на увольнение по собственному желанию. Я сейчас на больничном и думаю как поступить.
Белая зарплата 7 тыс., в конверте - 1000 долл. Работать в этой...Вопрос № 88102: Здравствуйте Уважаемые Зксперты!
На заседании суда судья запретила мне вести аудио запись ссылаясь на то, что секретарь ведет протокол. На сколько правомочны ее действия и на что я должна ссылаться, если захочу вести аудио запись следующего засед...
Вопрос № 87.936
Здравствуйте!
Я беременна, работодатель об этом не знает пока и предлагает написать заявление на увольнение по собственному желанию. Я сейчас на больничном и думаю как поступить.
Белая зарплата 7 тыс., в конверте - 1000 долл. Работать в этой компании в принципе уже не хочу, но понимаю, что сейчас вряд ли куда-то устроюсь уже. Скажите, имеет ли работодатель право, узнав о моей беременности, платить мне до родов в этом случае только белую зарплату и требовать выполнение всей работы, за которую я получала больше или увеличивать требования? В каком случае меня могут уволить в моем положении?
Отправлен: 21.05.2007, 17:39
Вопрос задала: Angelika (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 8)
Отвечает: Геллерштейн МАрк Исаакович
Здравствуйте, Анжелика Руслановна!
О заработной плате - для закона у Вас есть только белая заработная плата - это 7000 рублей. Об увольнении - уволить Вас практически невозможно, отрывок из Постановления КС РФ: "Часть первая статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации, запрещающая увольнение по инициативе работодателя беременных женщин (кроме случаев ликвидации организации), относится к числу специальных норм, предоставляющих беременным женщинам повышенные гарантии по сравнению с другими нормами Трудового кодекса Российской Федерации,
регламентирующими вопросы расторжения трудового договора, - как общими, так и предусматривающими особенности регулирования труда женщин и лиц с семейными обязанностями. По своей сути она является трудовой льготой, направленной на обеспечение поддержки материнства и детства в соответствии со статьями 7 (часть 2) и 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Такого рода повышенная защита предоставляется законодателем беременным женщинам как нуждающимся в особой социальной защищенности в сфере труда, с тем чтобы, с одной стороны, предотвратить возможные дискриминационные действия недобросовестных работодателей, стремящихся избежать в дальнейшем необходимости предоставления им отпусков по беременности и родам, отпусков по уходу за ребенком, иных предусмотренных законодательством гарантий и льгот в связи с материнством (глава 41 Трудового кодекса Российской Федерации),
а с другой - в силу того, что даже при наличии запрета отказывать в заключении трудового договора по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей (часть четвертая статьи 64 Трудового кодекса Российской Федерации), поиск работы для беременной женщины чрезвычайно затруднителен".
С конвертом - много сложнее, так как, я думаю, Вы обязаны выполнять свои должностные обязанности за "белую" зарплату. НО, еще раз отмечаю, что если Вы и не будете выполнять весь объем работы - сделать он ничего не сможет.
Буду рад, если помог.
М. Геллерштейн
Ответ отправил: Геллерштейн МАрк Исаакович (статус: Студент)
Ответ отправлен: 21.05.2007, 17:55 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Могу ли я вообще не посещать работу, тем более, что мое рабочее место уже занято? Да и условия труда, честно говоря, не для вынашивания здоровой беременности.
Отвечает: Барон Александр Михайлович
Здравствуйте, Анжелика Руслановна!
Работодатель ОБЯЗАН платить только белую зарплату ВСЕМ сотрудникам и имеет право требовать выполнение работы в соответствии с трудовым договором. Не делая этого, он нарушает закон. Собственно это - единственный козырь в Ваших руках, т.е. шантаж (донос в налоговую инспекцию).
В связи с беременностью у женщины появляется ряд льгот, в т.ч. право требования перевода ее на более легкую (физически) работу с сохранением з/п и т.п. См. статьи Трудового кодекса в приложении.
Приложение:
--------- Все случайное не случайно
Ответ отправил: Барон Александр Михайлович (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 21.05.2007, 18:16 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Eviran
Здравствуйте, Angelika !
Вы спрашиваете - могут ли уволить беременную женщину в период испытательного срока ?
Как я понимаю факт беременности уже имеется. Т.е. возможное трудоустройство будет приходится уже на период беременности.
В силу ст.70 ТК РФ - испытательный срок не может быть установлен в отношении беременных женщин.
Я так понимаю, что извещать потенциального работодателя о наличии у Вас беременности Вы не собираетесь. Можете не говорить. А работодатель может вставить условие об испытании в договор. Но в этом случае в силу вступает ст.9 ТК РФ, в которой говорится, что если в трудовой договор были включены условия, ограничивающие права или снижающие уровень гарантий работника по сравнению с установленными Трудовом кодексом (в данном случае статьей 70 ТК РФ), то такие условия не подлежат применению.
Т.е. если Вы пройдете собеседование и будете приняты на работу, можете особо не сопротивляться против включения условия об испытании в Ваш трудовой договор. Если Ваша беременность "обнаружится" до окончания срока испытания, предъявите работодателю справку о беременности и предложите ознакомиться со ст.9 ТК РФ. Желание увольнять Вас как не прошедшую испытательный срок у него исчезнет.
С уважением, Eviran.
Приложение:
--------- Прежде чем отклонить чью-то просьбу, попробуй встать на место просящего.
Ответ отправила: Eviran (статус: Профессор) Россия, Владивосток ICQ: 373929111 ---- Ответ отправлен: 24.05.2007, 10:10 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Огромное спасибо!
Вопрос № 88.102
Здравствуйте Уважаемые Зксперты!
На заседании суда судья запретила мне вести аудио запись ссылаясь на то, что секретарь ведет протокол. На сколько правомочны ее действия и на что я должна ссылаться, если захочу вести аудио запись следующего заседания?
И еще один вопрос- могу ли я изменить свои показания на следующем заседании, если к присяге меня не приводили, а ответчик и его свидетель откровенно лгали? Правда уличить их во лжи мне не удалось.
Отправлен: 22.05.2007, 17:40
Вопрос задала: Марго (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: Геллерштейн МАрк Исаакович
Здравствуйте, Марго!
Не буду Вам цитировать ст. 10 ГПК РФ "Гласность".
Суду очень не нравится диктофон, так как, в теории, он позволяет обжаловать протокол судебного заседания.
В дальнейшем - распечатайте ст. 10 ГПК и всегда носите ее с собой.
У меня, периодически, при входе в суд пытаются отобрать диктофон, ссылаясь на то, что "не положено". Один раз я даже чуть не ушел с Президиума областного суда (именно по этой причине). У меня есть с сотню записей судебного произвола, но, как доказательство, у меня их не принимают. Сылаются на протокол судебного заседания, а аудиозапись - ее - как и нет. ЭТо длится с момента выхода ГПК РФ и по настоящее время.
Т.е. - записи на диктофоне - только для Вас, так как использовать их как доказательство Вам не удастся. НО, когда видят диктофон - одно из двух - или уважают, или совсем не уважают. У меня - моего доверителя арестовали в суде за нарушение порядка в судебном заседании - велась аудиозапись - судья, рассматривающая дело, заявила что КоаП не предусматривает производство аудиозапсей. Моего доверителя увезли в больницу.
Вот такая практика.
Удачи.
М. Геллерштейн
Ответ отправил: Геллерштейн МАрк Исаакович (статус: Студент)
Ответ отправлен: 22.05.2007, 18:02 Оценка за ответ: 5