Здравствуйте!
Комментирую:
Вопрос о соответствии диссертации требованиям решал и решил не я, а ВАК, и я
просто
оказал доверие этому решению. Б.Г.Режабек выступил пост фактум утверждения Дугина
в
степени и был подписан как доктор философских наук, профессор. При этом в
антидугинской публикации Б.Г.Режабека зияли такие мрак и тьма, что я разошелся
на
всю катушку. Однако редакция Вестника извинилась передо мной, что допущена опечатка,
и он кандидат биологических наук, доцент. И попросила ужать объем и масштаб критики.
Что я и сделал, и статья опубликована целиком, с примечанием: в авторской редакции.
Дискуссия проходила под знаменем свободы выскзываний для всех членов Российского
философского общества. Б.Г.Режабеку, видимо, захотелось разгромить Дугина, и
его
мнение было опубликовано. В Вестнике публикуется много матриалов самого разного
и
подчас протворечивого свойства. Может, это эклектика, но у РФО и у его Вестника
такая политика.
Что касается Дугина, то достаточно посетить сайт http://dugin.ru, или
http://www.dugin.ru чтобы понять огромный масштаб его личности, не лишенной
некоторого чисто человеческого тщеславия, для чего, видимо, и потребовалась защита
диссертации. Я знаком с его трудами, с его изданиями, с родственными ему
международными движениями, пытаюсь в качестве эксперимента и дискуссионного клуба
организовать нечто аналогичное под названием mozgva и mozgvichi есть ссылки на
моем
сайте http://grinko.boom.ru. На мой взгляд, Дугин - мыслитель милостью Божией,
конструктор интеллектуальных данностей, уже только потому, что они созданы,
адекватных любой реальности, независимо от того, согласны ли Вы с его построениями
или нет.
Что касается его диссертации, то я ее не читал, и не очень собираюсь, и понимаю,
как
нелегко было интеллектуальному орлу Дугину (да и любому другому диссертанту)
пролететь сквозь игольное ушко формальных требований к диссертациям.
Само движение Дугина захирело, но успех (около 2-х процентов сходу) на прошедших
думских выборах субъективно далекой от дугинизма, но близкой по многим позициям
к
дугинской конспирологии, Концептульной партии Единение говорит о том, что движения
есть, почва (подпитка со стороны электората) есть, единение (в виде организации)
есть, а результатов (явного представительства во властных структурах) пока нет.
А у
нас в Костроме одновременно с думскими выборами 2003 года мэром Костромы избрана
философ Ирина Переверзева, которая всего-то в 1993 году еще была аспирантом на
нашей
кафедре, и в том же, кажется, году защитила кандидатскую диссертацию по эстетике
в
ИФ РАН. Видимо, быть ей еще и губернатором лет через 5-10. А, глядишь, и...
Best regards
VG
Original Message From: <SA_Kuznets***@m*****.ru>
To: "job.education.aspirant (2163076)" <kov***@k*****.ru>
Sent: Wednesday, January 07, 2004 2:17 PM
статьей
Но
и
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Рекомендуем посетить Электронную БИБЛИОТЕКУ ДИССЕРТАЦИЙ:
http://www.disser.h10.ru/
где собрано огромное количество кандидатских и докторских
диссертаций по различным научным дисциплинам.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<< Аспирант и Соискатель >>
http://subscribe.ru/catalog/job.education.aspirant
N 249 2004-01-07 участников 1058
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте!
Большое спасибо за комментарии.
Пара ремарок:
1. Решение о присвоении степени принимает диссертационный совет
(можно посмотреть в любые "корочки", полученные в последнее время),
ВАК только контролирует правомерность... и, IMO, достаточно формально.
2. Я не отрицаю заслуг Дугина, я сомневаюсь в том, что
результаты, полученные Дугиным - результаты, несомненно содержащие
и новизну и обладающие ценностью, - Дугин смог изложить в удобоваримом виде
(выполнить одно из требований ВАК). Хотя, понятно, что это требование
(четкий и ясный стиль изложения) достаточно субъективно.
3. В силу актуальности направления исследований, в рамках которой
работал Дугин, вполне допускаю обсуждения результатов работ
АД и биологами, и геологами, и прочими неперечисленными...
4. В своих работах Дугин явно склонен демонстрировать явно ненаучные
методы исследования... А тут два выхода:
- либо принять правила игры и их соблюдать, избегая эзотерики,
божественных откровений, герметизма и прочей конспирологии,
- либо обращаться в Академию магии и оккультизма (вчера по ТВ видел,
есть такая).
Хотя опять же повторюсь, объем работы, проделанный Дугиным, весьма
впечатляет... и, возможно, тут следует говорить о создании целого
направления исследований - "Геополитика Евразии"...
т.е. о соответствии объема проделанной работы требованиям докторской.